Home
Notbremse beim Elfmeter?
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Taktisches Foul Moralis | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
33. Min.: Notbremse beim Elfmeter? | von SCF-Dani
53. Min.: Foul vor dem Anschlusstreffer | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Verhalten der Fans | von waschkarte
Neues Thema zum Spiel erstellen
Notbremse beim Elfmeter? - #1
Notbremse beim Elfmeter? - #2
VfL Wolfsburg-FanNotbremse beim Elfmeter? - #3
21.12.2016 20:38
Hamburger SV-FanNein
richtig entschieden
Das wäre zwar eine gute Torchance gewesen, aber er war dennoch keine 100%ige. Gelbe Karte weil die Szene recht hart war.
Rot gibt es ja nur bei groben Foulspiel und bei Notbremse, ich erkenne keines der beiden für erfüllt. Er hätte keine Zeit gehabt um sich eine ecke auszusuchen da direkt der Torwart mit da war und es eher richtig Pfosten war, in der mitte des Tores und noch mehr als 2 Schritte zum TW dann hätte man hier durchaus über Notbremse diskutieren können so aber nicht
Rot gibt es ja nur bei groben Foulspiel und bei Notbremse, ich erkenne keines der beiden für erfüllt. Er hätte keine Zeit gehabt um sich eine ecke auszusuchen da direkt der Torwart mit da war und es eher richtig Pfosten war, in der mitte des Tores und noch mehr als 2 Schritte zum TW dann hätte man hier durchaus über Notbremse diskutieren können so aber nicht
Notbremse beim Elfmeter? - #4
21.12.2016 20:39
Die Chance war 100%. Mit viel Glück kann man noch von "Kampf um den Ball" reden.
Für mich eher rot als gelb, aber nichts zu geben ist lächerlich.
Für mich eher rot als gelb, aber nichts zu geben ist lächerlich.
Notbremse beim Elfmeter? - #5
Notbremse beim Elfmeter? - #6
21.12.2016 20:42
Eintr. Frankfurt-FanZitat von Honki93
Nach der Regeländerung eindeutig nicht meiner Meinung nach.
Ich hab das nicht sehen können, nur Fanzone im Miniformat.
Die Änderung sagt ja nur, wenn der Verteidiger das Ziel Ball hat, besteht für den Schiedsrichter die Chance auf Rot zu verzichten
Bedingung aber immer die klare Torchance.
Notbremse beim Elfmeter? - #7
21.12.2016 20:52
Veto
Zitat von adler88Zitat von Honki93
Nach der Regeländerung eindeutig nicht meiner Meinung nach.
Ich hab das nicht sehen können, nur Fanzone im Miniformat.
Die Änderung sagt ja nur, wenn der Verteidiger das Ziel Ball hat, besteht für den Schiedsrichter die Chance auf Rot zu verzichten
Bedingung aber immer die klare Torchance.
Alleine zentral vor dem Torwart, was braucht es noch für eine klare Torchance?
Notbremse beim Elfmeter? - #8
21.12.2016 20:53
richtig entschieden
Zitat von scffffZitat von adler88Zitat von Honki93
Nach der Regeländerung eindeutig nicht meiner Meinung nach.
Ich hab das nicht sehen können, nur Fanzone im Miniformat.
Die Änderung sagt ja nur, wenn der Verteidiger das Ziel Ball hat, besteht für den Schiedsrichter die Chance auf Rot zu verzichten
Bedingung aber immer die klare Torchance.
Alleine zentral vor de Torwart, was braucht es noch für eine klare Torchance?
Nicht zentral, Torhüter hatte die richtige Seite.
Notbremse beim Elfmeter? - #9
21.12.2016 20:53
richtig entschieden
Zitat von waschkarte
Die Chance war 100%. Mit viel Glück kann man noch von "Kampf um den Ball" reden.
Für mich eher rot als gelb, aber nichts zu geben ist lächerlich.
Das war keine 100%ige mehr, den er stand DIREKT vorm Torwart. Wenn der Verteidiger hier nicht Foult stört ihn nur und verhindert so einen gezielten abschluss und somit ist es dann keine 100%ige mehr. Wenn da noch 2 Schritte bis zum TW gewesen wären hätte man davon sprechen können, weil er dann noch geziehlt am TW vorbei schießen kann. Aber nicht wenn er direkt vor ihm steht
Notbremse beim Elfmeter? - #10
21.12.2016 20:55
Zitat von CrotrecaZitat von waschkarte
Die Chance war 100%. Mit viel Glück kann man noch von "Kampf um den Ball" reden.
Für mich eher rot als gelb, aber nichts zu geben ist lächerlich.
Das war keine 100%ige mehr, den er stand DIREKT vorm Torwart. Wenn der Verteidiger hier nicht Foult stört ihn nur und verhindert so einen gezielten abschluss und somit ist es dann keine 100%ige mehr. Wenn da noch 2 Schritte bis zum TW gewesen wären hätte man davon sprechen können, weil er dann noch geziehlt am TW vorbei schießen kann. Aber nicht wenn er direkt vor ihm steht
Ich zitiere das mal wenn es gegen den HSV geht.
Das ist schlicht eine klare Torchance. Er muss nur schießen, holt aus, wird weggetreten. Mit viel Augenzudrücken kann man noch sagen, dass es um den Ball ging. Dann gelb.
Aber nichts? Das ist schlicht falsch.
Notbremse beim Elfmeter? - #11
21.12.2016 20:56
Zitat von scffffZitat von adler88Zitat von Honki93
Nach der Regeländerung eindeutig nicht meiner Meinung nach.
Ich hab das nicht sehen können, nur Fanzone im Miniformat.
Die Änderung sagt ja nur, wenn der Verteidiger das Ziel Ball hat, besteht für den Schiedsrichter die Chance auf Rot zu verzichten
Bedingung aber immer die klare Torchance.
Alleine zentral vor de Torwart, was braucht es noch für eine klare Torchance?
Ich scgreibe die Bedingungen für die neue Auslegung!
Nicht das es so oder anders passiert ist. Bitte unterscheiden!
Notbremse beim Elfmeter? - #12
21.12.2016 20:57
richtig entschieden
Zitat von adler88Zitat von Honki93
Nach der Regeländerung eindeutig nicht meiner Meinung nach.
Ich hab das nicht sehen können, nur Fanzone im Miniformat.
Die Änderung sagt ja nur, wenn der Verteidiger das Ziel Ball hat, besteht für den Schiedsrichter die Chance auf Rot zu verzichten
Bedingung aber immer die klare Torchance.
Ich würde dem Spieler mal unterstellen, dass er gerne den Ball gespielt hätte.
Bin mir nicht sicher, ob der Torwart den Ball eventuell schon hatte als das Foul passierte. Dann ist es mMn ebenfalls korrekt keine gelbe Karte zu geben.
Notbremse beim Elfmeter? - #13
Bor. Dortmund-FanNotbremse beim Elfmeter? - #14
21.12.2016 21:05
Veto
Zitat von Honki93Zitat von adler88Zitat von Honki93
Nach der Regeländerung eindeutig nicht meiner Meinung nach.
Ich hab das nicht sehen können, nur Fanzone im Miniformat.
Die Änderung sagt ja nur, wenn der Verteidiger das Ziel Ball hat, besteht für den Schiedsrichter die Chance auf Rot zu verzichten
Bedingung aber immer die klare Torchance.
Ich würde dem Spieler mal unterstellen, dass er gerne den Ball gespielt hätte.
Bin mir nicht sicher, ob der Torwart den Ball eventuell schon hatte als das Foul passierte. Dann ist es mMn ebenfalls korrekt keine gelbe Karte zu geben.
Aus der Hintertorperspektive kann man sehen, dass Tisserand Grifo, ohne Chance auf den Ball gegen das Schussbein tritt. Torwart war noch 2-3 Schritte entfernt.
Notbremse beim Elfmeter? - #15
21.12.2016 21:10
richtig entschieden
Zitat von waschkarteZitat von CrotrecaZitat von waschkarte
Die Chance war 100%. Mit viel Glück kann man noch von "Kampf um den Ball" reden.
Für mich eher rot als gelb, aber nichts zu geben ist lächerlich.
Das war keine 100%ige mehr, den er stand DIREKT vorm Torwart. Wenn der Verteidiger hier nicht Foult stört ihn nur und verhindert so einen gezielten abschluss und somit ist es dann keine 100%ige mehr. Wenn da noch 2 Schritte bis zum TW gewesen wären hätte man davon sprechen können, weil er dann noch geziehlt am TW vorbei schießen kann. Aber nicht wenn er direkt vor ihm steht
Ich zitiere das mal wenn es gegen den HSV geht.
Das ist schlicht eine klare Torchance. Er muss nur schießen, holt aus, wird weggetreten. Mit viel Augenzudrücken kann man noch sagen, dass es um den Ball ging. Dann gelb.
Aber nichts? Das ist schlicht falsch.
Ne Gelbe karte war es defintiv, aber für mich war es keine 100%tige Chance mehr, der Torwart war einfach schon zu nah an ihm dran....
100%ig würde ich das bei ner Szene gegen den HSV genau so sehen wie ihr jetzt
Notbremse beim Elfmeter? - #16
21.12.2016 21:11
richtig entschieden
Rot wäre für mich keine Fehlentscheidung, allerdings würde ich gelb für richtig halten. Bei Notbremsen im Strafraum gibt es halt manchmal zuviel Spielraum. Man wollte die 3Fach-Bestrafung ja abschaffen, allerdings gibt es halt noch Ausnahmen wo rot zwingend notwendig ist. Hier kann man sich streiten. Keine gelbe ist hier natürlich ein schlechter Witz.
Notbremse beim Elfmeter? - #17
21.12.2016 21:15
Zitat von CrotrecaZitat von waschkarteZitat von CrotrecaZitat von waschkarte
Die Chance war 100%. Mit viel Glück kann man noch von "Kampf um den Ball" reden.
Für mich eher rot als gelb, aber nichts zu geben ist lächerlich.
Das war keine 100%ige mehr, den er stand DIREKT vorm Torwart. Wenn der Verteidiger hier nicht Foult stört ihn nur und verhindert so einen gezielten abschluss und somit ist es dann keine 100%ige mehr. Wenn da noch 2 Schritte bis zum TW gewesen wären hätte man davon sprechen können, weil er dann noch geziehlt am TW vorbei schießen kann. Aber nicht wenn er direkt vor ihm steht
Ich zitiere das mal wenn es gegen den HSV geht.
Das ist schlicht eine klare Torchance. Er muss nur schießen, holt aus, wird weggetreten. Mit viel Augenzudrücken kann man noch sagen, dass es um den Ball ging. Dann gelb.
Aber nichts? Das ist schlicht falsch.
Ne Gelbe karte war es defintiv, aber für mich war es keine 100%tige Chance mehr, der Torwart war einfach schon zu nah an ihm dran....
100%ig würde ich das bei ner Szene gegen den HSV genau so sehen wie ihr jetzt
"Klare Torchance" ist es aber. Ist ja quasi die Definition davon, wenn du kurz vorm Tor stehst mit ein, zwei Metern Abstand zum Keeper.
Notbremse beim Elfmeter? - #18
21.12.2016 21:26
So, jetzt kriegt Tisserand endlich die gelbe. Und die Zuschauer schreien schon wieder "Schieber". Ich glaub's ja nicht. Sehr unsportlich.
Ich glaub's ja nicht. Sehr unsportlich. Notbremse beim Elfmeter? - #19
21.12.2016 21:26
richtig entschieden
Zitat von waschkarteZitat von CrotrecaZitat von waschkarteZitat von CrotrecaZitat von waschkarte
Die Chance war 100%. Mit viel Glück kann man noch von "Kampf um den Ball" reden.
Für mich eher rot als gelb, aber nichts zu geben ist lächerlich.
Das war keine 100%ige mehr, den er stand DIREKT vorm Torwart. Wenn der Verteidiger hier nicht Foult stört ihn nur und verhindert so einen gezielten abschluss und somit ist es dann keine 100%ige mehr. Wenn da noch 2 Schritte bis zum TW gewesen wären hätte man davon sprechen können, weil er dann noch geziehlt am TW vorbei schießen kann. Aber nicht wenn er direkt vor ihm steht
Ich zitiere das mal wenn es gegen den HSV geht.
Das ist schlicht eine klare Torchance. Er muss nur schießen, holt aus, wird weggetreten. Mit viel Augenzudrücken kann man noch sagen, dass es um den Ball ging. Dann gelb.
Aber nichts? Das ist schlicht falsch.
Ne Gelbe karte war es defintiv, aber für mich war es keine 100%tige Chance mehr, der Torwart war einfach schon zu nah an ihm dran....
100%ig würde ich das bei ner Szene gegen den HSV genau so sehen wie ihr jetzt
"Klare Torchance" ist es aber. Ist ja quasi die Definition davon, wenn du kurz vorm Tor stehst mit ein, zwei Metern Abstand zum Keeper.
Es waren aber keine 2m sondern 20 cm.... Er fliegt ja quasi über den Torwart ....
Notbremse beim Elfmeter? - #20
21.12.2016 22:06
richtig entschieden
Zitat von waschkarte
So, jetzt kriegt Tisserand endlich die gelbe. Und die Zuschauer schreien schon wieder "Schieber".
Naja, beim Heimspiel eher Gang und Gebe.
Allerdings müsste Tisserand spätestens jetzt mit gelb-rot runter. Bei solch einem Elfer muss man meiner Meinung nach mindestens gelb zeigen. Voting-Teilnehmer 
21.12.2016 20:00
Schiedsrichter
2,4
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
10
17
Siege (DFL)
1
7
Siege (WT)
1
6
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
5
7
Niederlagen (WT)
4
8
Aufstellung
Hansen
Matip
Roger 46.
Tisserand
Hadergjonaj
Morales 36.
Cohen
Suttner
Leckie
Hinterseer 73.
Groß
Matip Roger 46. TisserandHadergjonaj
Morales 36.Cohen
Suttner
Leckie
Hinterseer 73.
Groß
Schwolow
Stenzel
Gulde
Söyüncü
Günter
66. Philipp
Höfler
Frantz
Grifo
54. Haberer
78. Niederlechner
Stenzel
Gulde
Söyüncü
Günter
66. Philipp
Höfler
Frantz
Grifo
54. Haberer
78. Niederlechner
Lezcano 46.
Christiansen 36.
Kittel 73.
Christiansen 36.
Kittel 73.
54. Petersen
66. Bulut
78. Guedé
66. Bulut
78. Guedé
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
5
Torschüsse gesamt
13
7
Ecken
6
3
Abseits
2
1
Fouls
16
13
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel
