Home
Notbremse und Rot ?
Relevante Themen
Strittige Szene
11. Min.: Elfmeter für Osako? | von haifischflossensuppe
Vorschläge der Community
7. Min.: Notbremse und Rot ? | von cool-snoopy
58. Min.: Schubser an Modeste? | von Spielbeobachter
65. Min.: Abseits vor 3:1 | von phogl
87. Min.: Elfmeter für Modeste | von xlate1948
Allgemeine Themen
Hoffe auf einen Friedlichen Ablauf | von chosenone76
87 min.: Elfmeter für Modeste | von geissbocksnh
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Notbremse und Rot ? - #21
25.02.2017 16:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von NeonZitat von Bogdan RosentreterZitat von RleBnisfanZitat von mazz0r
Falls ueberhaupt ein Foul, dann gelb. Ich sehe da aber immer noch keinen Kontakt sondern tendenziell eher Falllust.
Ah, schonwieder subjektive die Schwalben-Werner Theorie?
Bogdan, spinnen wir das ganze mal weiter, Werner rennt und bekommt bei dem Tempo den Ball vor dem Torwart. Dann ist das eine Verhinderung einer klaren Torchance. Da ich nicht mehr ganz genau weiß wie weit der Keeper draußen war, da müssen wir auf die Bilder warten. Aber ich bezweifle dass er weit draußen stand wenn die Szene angeblich 35 meter vor dem Tor stattfand.
Dann warte erst mal auf die Bilder, bevor du urteilst.
Und dann guck mal in die Regel: Eine Torchance wird verhindert, wenn innerhalb von 3 Sekunden ein Abschluß möglich ist....
Wo hast du das her? Link? Hab ich ja noch nie von gehört
Ich präzisiere: das scheint nicht so im Regelwerk zu stehen, allerdings wurde mir das im Rahmen der Regelkunde so beigebracht. Scheint mehr eine Hilfe für die SR zu sein, wann eine Torchance verhindert wird und wann nicht.
Notbremse und Rot ? - #22
25.02.2017 16:31
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von NeonZitat von Bogdan RosentreterZitat von RleBnisfanZitat von mazz0r
Falls ueberhaupt ein Foul, dann gelb. Ich sehe da aber immer noch keinen Kontakt sondern tendenziell eher Falllust.
Ah, schonwieder subjektive die Schwalben-Werner Theorie?
Bogdan, spinnen wir das ganze mal weiter, Werner rennt und bekommt bei dem Tempo den Ball vor dem Torwart. Dann ist das eine Verhinderung einer klaren Torchance. Da ich nicht mehr ganz genau weiß wie weit der Keeper draußen war, da müssen wir auf die Bilder warten. Aber ich bezweifle dass er weit draußen stand wenn die Szene angeblich 35 meter vor dem Tor stattfand.
Dann warte erst mal auf die Bilder, bevor du urteilst.
Und dann guck mal in die Regel: Eine Torchance wird verhindert, wenn innerhalb von 3 Sekunden ein Abschluß möglich ist....
Wo hast du das her? Link? Hab ich ja noch nie von gehört
Ich präzisiere: das scheint nicht so im Regelwerk zu stehen, allerdings wurde mir das im Rahmen der Regelkunde so beigebracht. Scheint mehr eine Hilfe für die SR zu sein, wann eine Torchance verhindert wird und wann nicht.
Das kann natürlich sein
Notbremse und Rot ? - #23
25.02.2017 17:11
richtig entschieden
Notbremse war es nicht. Zu weit vorm Tor, war auch mehr Zug zur Torauslinie als zum Tor und der Torwart war auch noch da. Für mich sah es aber eher nach Gelb für den Leipziger aus, da ich den zwei Wiederholungen, die ich kurz im TV gesehen hab, keine Berührung erkennen konnte.
Notbremse und Rot ? - #24
25.02.2017 17:34
1. FC Nürnberg-FanZitat von DerMazzeZitat von Bogdan Rosentreter
Dann warte erst mal auf die Bilder, bevor du urteilst.
Und dann guck mal in die Regel: Eine Torchance wird verhindert, wenn innerhalb von 3 Sekunden ein Abschluß möglich ist....
Ich hab die Szene noch nicht gesehen, kann dazu also nichts sagen, aber die Regel, hätte ich gerne mal im Wortlaut zitiert. Bin gespannt!
Es ist völlig ausgeschlossen, dass DFB oder FIFA sich zu einer derartig konkreten Regel hinreißen lassen.
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Notbremse und Rot ? - #25
25.02.2017 17:53
Ich konnte in keiner der drei Perspektiven eine Berührung ausmachen. Allerdings belegen die Bilder ebenso wenig das Gegenteil.
Wenn es ein Foul war, ist Gelb definitiv richtig.
Wenn es ein Foul war, ist Gelb definitiv richtig.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Notbremse und Rot ? - #26
25.02.2017 17:57
richtig entschieden
Maroh trifft Werner mit dem Knie an der Hacke und er war dazu letzter Mann. Bei dem hohen Tempo kommt man schon bei der kleinsten Berührung zu Fall. Jetzt schon wieder eine Schwalbe herbeizureden, wenn Werner ohne die Berührung alleine aufs Tor zugelaufen wäre, ist schon arm. Die Szene wurde von Sky erst später im Spiel aufgelöst aber die Berührung war da.
Notbremse und Rot ? - #27
25.02.2017 18:05
Zitat von Lester
Maroh trifft Werner mit dem Knie an der Hacke und er war dazu letzter Mann. Bei dem hohen Tempo kommt man schon bei der kleinsten Berührung zu Fall. Jetzt schon wieder eine Schwalbe herbeizureden, wenn Werner ohne die Berührung alleine aufs Tor zugelaufen wäre, ist schon arm. Die Szene wurde von Sky erst später im Spiel aufgelöst aber die Berührung war da.
Ja Berührung war da aber wie du bei Sky bestimmt mitbekommen hast wird keine Rote gegeben wenn der Törhüter da ist.
Das schlimme an Werner ist einfach das er nichts anderes als den Kontakt will weil Kessler wohl vor ihm am Ball gewesen wäre...
Notbremse und Rot ? - #28
25.02.2017 18:18
Zitat von Lester
Die Szene wurde von Sky erst später im Spiel aufgelöst aber die Berührung war da.
Ah okay. Hatte irgendwann kurz vor der Halbzeit und nach dem 3:1 die Konferenz laufen.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Notbremse und Rot ? - #29
25.02.2017 18:19
Zitat von Manta
Das schlimme an Werner ist einfach das er nichts anderes als den Kontakt will weil Kessler wohl vor ihm am Ball gewesen wäre...
Wenn er am Bein getroffenen wird und im Vollsprint ist, ist es völlig normal, dass man zu Boden geht.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Notbremse und Rot ? - #30
25.02.2017 18:23
Jahn Regensburg-Fan
Man sollte überlegen, ob man in Zukunft die klassische Schwalbe in "einen Werner machen" umtauft. Er lernt es einfach nicht und versucht wirklich jeden Spieltag iwas zu schinden bzw. jeglichen kleinsten Kontakt zu einem theatralischen Werner zu nutzen. Vielleicht würde eine 3 -Spiele-Sperre helfen, damit er mal darüber nachdenkt....
Notbremse und Rot ? - #31
25.02.2017 18:40
richtig entschieden
Zitat von Derknallfrosch
Man sollte überlegen, ob man in Zukunft die klassische Schwalbe in "einen Werner machen" umtauft. Er lernt es einfach nicht und versucht wirklich jeden Spieltag iwas zu schinden bzw. jeglichen kleinsten Kontakt zu einem theatralischen Werner zu nutzen. Vielleicht würde eine 3 -Spiele-Sperre helfen, damit er mal darüber nachdenkt....
Warum? Hier lag eine Berührung im Vollsprint vor. Gegen Gladbach steigt ihm Jantschke deutlich vorher auf den Fuß. Man sollte eher überlegen, ob man in Zukunft jede einzelne Szene eines 20-Jährigen auf die Goldwaage legen will oder es einfach mal sein lässt, ständig irgendwelche Schwalben herbeizureden.
Notbremse und Rot ? - #32
25.02.2017 18:47
Bayern München-Fan
Als Bayernfan weiß ich nicht recht, ob ich hier froh sein soll, dass die Liga einen neuen "Schwalbenkönig" gefunden hat, bei dem die wenigsten "Schwalben" dann tatsächlich Schwalben sind. Jetzt wird Werner in zwei aufeinanderfolgenden Spielen eine Schwalbe vorgeworfen, die beide einfach keine waren.
Das ist doch scheiße.
Das ist doch scheiße.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Notbremse und Rot ? - #33
25.02.2017 18:49
richtig entschieden
Die Berührung ist da, der Torhüter aber auch! Gerade noch gelb!
Notbremse und Rot ? - #34
25.02.2017 19:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich ist das kein Foul, sondern eine Schwalbe. Es gibt zwar den Kontakt mit dem Knie am rechten Fuß, aber ich sehe rein gar keine Beeinträchtigung. Er setzt seinen rechten Fuß vollkommen normal auf und fällt dann.
Laut Regelwerk ist das dann damit eine Schwalbe und das deckt sich mit meiner Meinung.
Wie gesagt, er setzt seinen rechten Fuß komplett normal auf, bis zu dem Zeitpunkt, in dem er auf einmal fällt, sehe ich einfach keine Beeinträchtigung.
Laut Regelwerk ist das dann damit eine Schwalbe und das deckt sich mit meiner Meinung.
Wie gesagt, er setzt seinen rechten Fuß komplett normal auf, bis zu dem Zeitpunkt, in dem er auf einmal fällt, sehe ich einfach keine Beeinträchtigung.
Notbremse und Rot ? - #35
25.02.2017 19:55
Für mich kommt Werner nicht aus dem tritt sondern lässt sich einfach zu Boden sinken.. Wegen der Berührung kann man wohl trotzdem auf Foul entscheiden - hier ist dann aber gelb richtig, da m.E.der keeper vor Werner am Ball gewesen wäre.
Notbremse und Rot ? - #36
25.02.2017 20:10
richtig entschieden
Minimale Berührung im vollen Lauf. Keine Schwalbe, sondern Foul.
Aufgrund des Richtungswechsels von Werner, war es wohl eine zufällige Berührung.
Eine Notbremse setzt für mich Absicht voraus.
Darüber hinaus Kessler in aussichtsreicher Position um vor Werner am Ball zu sein.
Daher gelb absolut in Ordnung.
Aufgrund des Richtungswechsels von Werner, war es wohl eine zufällige Berührung.
Eine Notbremse setzt für mich Absicht voraus.
Darüber hinaus Kessler in aussichtsreicher Position um vor Werner am Ball zu sein.
Daher gelb absolut in Ordnung.
Notbremse und Rot ? - #37
25.02.2017 20:28
Zitat von bjoern
Minimale Berührung im vollen Lauf. Keine Schwalbe, sondern Foul.
Aufgrund des Richtungswechsels von Werner, war es wohl eine zufällige Berührung.
Eine Notbremse setzt für mich Absicht voraus.
Darüber hinaus Kessler in aussichtsreicher Position um vor Werner am Ball zu sein.
Daher gelb absolut in Ordnung.
Auch ein unabsichtliches Foul kann eine Notbremse sein, es geht ja nur um die Verhinderung einer klaren Torchance. Wenn man das Foul als gegeben ansieht, wurde in dieser Szene aus meiner Sicht alles richtig entschieden, Kessler wäre da gewesen und hätte die Chance damit zunichte gemacht, daher keine Verhinderung einer klaren Torchance. Allerdings tue ich mich sehr schwer damit, überhaupt ein Foul zu sehen, die Sky-Wiederholungen haben für mich keine klare Berührung gezeigt. Meiner Meinung nach Schwalbe von Werner.
Notbremse und Rot ? - #38
25.02.2017 20:39
Energie Cottbus-Fan
Zitat von FCB2711
Für mich ist das kein Foul, sondern eine Schwalbe. Es gibt zwar den Kontakt mit dem Knie am rechten Fuß, aber ich sehe rein gar keine Beeinträchtigung. Er setzt seinen rechten Fuß vollkommen normal auf und fällt dann.
Laut Regelwerk ist das dann damit eine Schwalbe und das deckt sich mit meiner Meinung.
Wie gesagt, er setzt seinen rechten Fuß komplett normal auf, bis zu dem Zeitpunkt, in dem er auf einmal fällt, sehe ich einfach keine Beeinträchtigung.
Wie nun? Kontakt ja oder nein? Wenn ein Kontakt da war und der Spieler zu Fall kommt, dann ist das keine Schwalbe.
Ich warte mit meiner Bewertung auf vernünftige und aussagefähige Bilder.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Notbremse und Rot ? - #39
Eintr. Frankfurt-FanNotbremse und Rot ? - #40
25.02.2017 21:25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SchwarzanglerZitat von FCB2711
Für mich ist das kein Foul, sondern eine Schwalbe. Es gibt zwar den Kontakt mit dem Knie am rechten Fuß, aber ich sehe rein gar keine Beeinträchtigung. Er setzt seinen rechten Fuß vollkommen normal auf und fällt dann.
Laut Regelwerk ist das dann damit eine Schwalbe und das deckt sich mit meiner Meinung.
Wie gesagt, er setzt seinen rechten Fuß komplett normal auf, bis zu dem Zeitpunkt, in dem er auf einmal fällt, sehe ich einfach keine Beeinträchtigung.
Wie nun? Kontakt ja oder nein? Wenn ein Kontakt da war und der Spieler zu Fall kommt, dann ist das keine Schwalbe.
Ich warte mit meiner Bewertung auf vernünftige und aussagefähige Bilder.
Der Spieler spürt den Kontakt, der ihn aber nicht beeinträchtigt und er sich trotzdem fallen lässt, weil ihm wohl auch klar ist, dass er den Ball nicht vor dem TW wird erreichen können.
Der minimale Kontakt führt zu keinem Stolpern oder ähnliches, er läuft noch 2 Schritte normal weiter und sinkt dann zu Boden. Für ich liegt hier einfach kein erkennbarer Zusammenhang dazwischen.
In der Sportschau war das in meinen Augen wunderbar zu sehen, wie er vollkommen sauber den Fuß aufsetzt und dann den anderen Fuß in den Boden "gräbt". Ich weiß, im vollen Lauf reicht oft nur ein kleiner Kontakt, aber eben nicht immer. Und hier sehe ich keinen Grund, warum er fällt, außer, dass er sich fallen lässt.
Voting-Teilnehmer 
 Veto
|
|
|---|---|
 |
Goecker |
 |
RleBnisfan |
 |
Litti76 |
25.02.2017 15:30
5.
Forsberg
11.
(11er)
unbekannt
34.
(ET)
Maroh
53.
Osako
65.
Werner
Schiedsrichter
3,4
Statistik von Marco Fritz
Spiele
15
19
Siege (DFL)
9
6
Siege (WT)
8
6
Unentschieden (DFL)
5
4
Unentschieden (WT)
5
2
Niederlagen (DFL)
1
9
Niederlagen (WT)
2
11
Aufstellung
Gulácsi
Schmitz
Orban
Compper
Halstenberg
Keïta 86.
Ilsanker
Demme
Forsberg 65.
Sabitzer
Werner 84.
Schmitz
Orban
Compper
Halstenberg
Keïta 86.
IlsankerDemme
Forsberg 65.
Sabitzer
Werner 84.
Kessler
46. Maroh
Subotic
Heintz
Olkowski
Hector
76. Höger
Rausch
Clemens
Modeste
Osako
46. Maroh
Subotic
Heintz
Olkowski
Hector
76. Höger
Rausch
Clemens
Modeste
Osako
Kaiser 86.
Selke 84.
Khedira 65.
Selke 84.
Khedira 65.
46. Zoller
76. Jojic
76. Jojic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
1
Torschüsse gesamt
11
3
Ecken
3
0
Abseits
3
1
Fouls
15
10
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel
