Pfiffe gegen Hinteregger

Zitat von harrisking
Das Red Bull irgendwann aufhört, Geld in ein unrentables Projekt zu investieren, und stattdessen lieber auf dem größeren und erfolgversprechenderen Markt all-in geht, kann man ihnen doch nur als hoffnungsloser Fußballromantiker vorwerfen... 

Zitat von lux88

Zitat von harrisking
Das Red Bull irgendwann aufhört, Geld in ein unrentables Projekt zu investieren, und stattdessen lieber auf dem größeren und erfolgversprechenderen Markt all-in geht, kann man ihnen doch nur als hoffnungsloser Fußballromantiker vorwerfen... 

RB investiert nur nicht mehr, sie ziehen scheinbar Geld ab. Das geschieht laut Aussagen Salzburger Verantwortlicher durch Direktiven aus Leipzig. weshalb ich die Aussage "Leipzig macht Salzburg kaputt" durchaus nachvollziehen kann.  

Und ja, wenn man ein hoffnungsloser Fussballromantiker ist, wenn sich einem bei Vokabeln wie "unrentabel", "Projekt" und "investieren" in Kombination mit (s)einem Fussballverein die Haare aufstellen, dann bin ich wohl einer. Vllt ist Fussball für mich auch mehr als ein Geschäft und mein Club mehr als eine Wertschöpfungskette, der (in irgendeiner Form) schwarze Zahlen zu schreiben hat um eine Existenzberechtigung zu haben. 

Zitat von harrisking
Nicht respektieren oder akzeptieren zu können, dass Profifußball ein Geschäft ist, bei dem es für jeden der Geld rein steckt um Rentabilität, Return on Investment und Shareholder Value geht, grenzt an Realitätsverweigerung.  

Zitat von harrisking
Ich will und werde hier keine Grundsatzdiskussion über das Wesen "meines" Vereins führen...
​​​​​​
Deshalb nur so viel: in der Dimension des Fan-Seins von RB spielt für mich und 99% meiner Mit-Anhänger diese ganze Debatte um das Warum, Wieso und Dürfendiedas eben überhaupt gar keine Rolle... In diesem Stadion, vor dem Fernseher, spielt die Brause für mich als Fan überhaupt keine Rolle (an anderer Stelle im Leben auch nur nicht). Für den Werbeeffekt für Red Bull sorgen schlussendlich Medien, die solche Themen aufgreifen und aufbauschen, Menschen, die sich darüber aufregen, Realitätsferne Fangruppen, die das Ganze mit Boykottiererei und Ähnlichem mehr mit Bedeutung aufladen. Bedeutung, die es eigentlich nicht hat, nicht für mich, nicht für die Leute, die mit mir im Stadion und vor dem Fernseher jubeln.

Und in Fuschl am See kommt Diddi vor Lachen kaum in den Schlaf... 

Bei Bayer etwa kräht kaum ein Hahn danach, dass es die Publicity für die Marke gratis on top gibt. S is schon seit Hundert (-dreizehn) Jahren so, es hat Tradition, der Ursprungsgedanke war ein anderer... Ist es deswegen richtiger? Bitte nich falsch verstehen, mir ist das wumpe. Mir geht nur dieses einseitige Generve gegen uns Anhänger von RB auf den Senkel... 

Und ich denke vor allem, dass es das hier in einem Forum, in dem es um Schiedsrichterei gehen soll, nich wirklich braucht... Hier und da mal n ironischer und flapsiger Kommentar? Na klar, immer gern. Zusammenhangslose Despektierlichkeiten? Brauch ich dann eher nicht... 

Zitat von lux88

Zitat von harrisking
Nicht respektieren oder akzeptieren zu können, dass Profifußball ein Geschäft ist, bei dem es für jeden der Geld rein steckt um Rentabilität, Return on Investment und Shareholder Value geht, grenzt an Realitätsverweigerung.  

Daran scheiden sich dann wohl die Geister, denn das sehe ich anders.

Ich kenn nur die gesicherten Zahlen in Augsburg und da hat Seinsch nicht an seinem Investment verdient und Hofmann wird es auch nicht. Vor allem Hofmann handelt schlicht aus Idealismus seines Vereins und seiner Heimat gegenüber. 

Und auch bei Investoren, die monetäre Motive verfolgen wie die KKR in Berlin, ist noch völlig unklar, ob die daran überhaupt verdienen.

Zitat von Dino1887
Man sollte dem Hinteregger schon seine Meinung lassen. Ihn wegen seiner persönlichen Meinung immer wieder anzufeinden ist einfach primitiv. Da sollte man als Leipziger drüberstehen.

Zitat von rolli
Da hast Du aber eine eigene Definition von ROI: bei dem geht es alleine um betriebswirtschaftliche Kenngrößen eines Unternehmens (Kapitaleinsatz und Gewinn) und nicht um unbezifferte Sekundäreffekte, auch wenn sie Primärziele sind, eines zweiten, das das erste Unternehmen finanziert. Und damit sind wir ja genau bei der eigentlichen Geschichte: bei RBL geht es um was anderes, als um den Versuch, mit dem Fußball Geld zu verdienen, sondern Umsatz und Gewinn will man über dieses Investment ganz wo anders erzielen. Aber ich will hier wirklich das Thema des Wesens von RBL oder ob RBL marktbezogen agiert oder sonstwas nicht vertiefen. Du kannst als Leipziger oder sonst wo lebender Fan von RBL Deinen Spaß an der Mannschaft und ihren Erfolgen haben, dazu hast Du das selbe Recht wie jeder andere Fan. Aber RBL ist eben doch irgendwo ein ganz besonderer Club, egal, wie man dazu steht. Und da sollte man bei Bezeichnungen wie Plastik-Club oder verballhornt R(aw) B(lastic) Leipzig oder Brauseklub einfach nicht die Respektkeule rausholen.

Zitat von harrisking

Zitat von rolli
Da hast Du aber eine eigene Definition von ROI: bei dem geht es alleine um betriebswirtschaftliche Kenngrößen eines Unternehmens (Kapitaleinsatz und Gewinn) und nicht um unbezifferte Sekundäreffekte, auch wenn sie Primärziele sind, eines zweiten, das das erste Unternehmen finanziert. Und damit sind wir ja genau bei der eigentlichen Geschichte: bei RBL geht es um was anderes, als um den Versuch, mit dem Fußball Geld zu verdienen, sondern Umsatz und Gewinn will man über dieses Investment ganz wo anders erzielen. Aber ich will hier wirklich das Thema des Wesens von RBL oder ob RBL marktbezogen agiert oder sonstwas nicht vertiefen. Du kannst als Leipziger oder sonst wo lebender Fan von RBL Deinen Spaß an der Mannschaft und ihren Erfolgen haben, dazu hast Du das selbe Recht wie jeder andere Fan. Aber RBL ist eben doch irgendwo ein ganz besonderer Club, egal, wie man dazu steht. Und da sollte man bei Bezeichnungen wie Plastik-Club oder verballhornt R(aw) B(lastic) Leipzig oder Brauseklub einfach nicht die Respektkeule rausholen.

Ich habe keine Keule rausgeholt, ich habe darum gebeten, im Sinne der Diskussionskultur auf solche Abschätzigkeiten zu verzichten. War wohl zu viel verlangt, das hab ich jetzt auch verstanden.

PS: Ich gehe übrigens schwer davon aus, dass Mateschitz die polarisierende Wirkung seines neuen Clubs einkalkuliert hat. Der Mann hat eigentlich kein wirklich außergewöhnliches Produkt, aber brillante Marketingstrategien...