Platzverweis Petersen

Zitat von jg

Zitat von SCF-Dani

Zitat von jg
Ergänzen würde ich: Und Streich sollte sich auf seine Aufgabe als Trainer konzentrieren und seinen Kapitän auf die Verwarnung hinweisen, spätestens dann, wenn er sieht, dass der (vor der 2. gelben Karte) lang und breit Richtung Schiri rummosert...Laut genug ist er ja ...

Hast du einen Trainerschein?
Ist das tatsächlich eine Aufgabe des Trainers, wenn dieser konzentriert agiert?

Ist es nicht Aufgabe des Trainers, darauf hin zu wirken, dass seine Mannschaft mit 11 gegen 11 weiterspielt? Aus meiner aktiven Zeit erinnere ich schon klare Ansagen unserer Trainer an die entsprechenden, "den Schiri in Ruhe zu lassen"...

Er hat den SR weder bedrängt noch belästigt. Vor sich hinreden ist erlaubt.
Kann Streich wissen, was Petersen gesagt hat? Schwierig wie ich finde

Stieler sagt dazu folgendes:

"Nils Petersen hat trotz des Video-Assistenten heftig reklamiert. Ich will ihm Gelb geben, gehe auf ihn zu - und er dreht mir den Rücken zu." Er habe also zwei Möglichkeiten gehabt: "Ich kann sagen 'Drehen Sie sich um.' Dann würde sich das Ganze aber zu sehr hochschaukeln." Deswegen habe er sich für die zweite Variante entschieden. "Ich habe ihm die Gelbe Karte gezeigt, dabei auf den Rücken getippt und gesagt: 'Gelb, Nummer 18.' Es war also klar kommuniziert."

Also der ganze erste Teil stimmt schon nicht, warum sollte man ihm also den zweiten abnehmen, Ibisevic hat ja auch gesagt: „ Du bist Sch...“ was hinterher nicht stimmte.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von jg

Zitat von SCF-Dani

Zitat von jg
Ergänzen würde ich: Und Streich sollte sich auf seine Aufgabe als Trainer konzentrieren und seinen Kapitän auf die Verwarnung hinweisen, spätestens dann, wenn er sieht, dass der (vor der 2. gelben Karte) lang und breit Richtung Schiri rummosert...Laut genug ist er ja ...

Hast du einen Trainerschein?
Ist das tatsächlich eine Aufgabe des Trainers, wenn dieser konzentriert agiert?

Ist es nicht Aufgabe des Trainers, darauf hin zu wirken, dass seine Mannschaft mit 11 gegen 11 weiterspielt? Aus meiner aktiven Zeit erinnere ich schon klare Ansagen unserer Trainer an die entsprechenden, "den Schiri in Ruhe zu lassen"...

Er hat den SR weder bedrängt noch belästigt. Vor sich hinreden ist erlaubt.
Kann Streich wissen, was Petersen gesagt hat? Schwierig wie ich finde

Dass die 1. Karte besser deutlich hätte gemacht werden können, hatte ich schon geschrieben. Was Petersen dann "vor sich hingeredet hat" (nach meinem Eindruck vom gif schon sehr deutlich Richtung Schiri; auch von außen wahrnehmbar), wissen wir beide nicht.
Ich mache hier jetzt Schluss. Frohe Ostern auch für Dich!

Dieser Platzverweiß ist eine absolute Frechheit und der Bundesliga nicht würdig. Natürlich wird es Leute geben die sagen: Vertretbar. Für mich ist die Art und Weise aber unter aller Sau. Zumal ich an Protesten schon deutlich schlimmeres gesehen habe, die dennoch draufblieben.
Für zwei gelbe für mich zu kleinlich, zu billig. Zumal Petersen die erste gelbe nicht wahrgenommen hat.

Im Prinzip gut, Spielern Grenzen zu setzen. Hier allerdings einfach nur lächerlich.

Zitat von basti87hh
Zumal Petersen die erste gelbe nicht wahrgenommen hat.

Das ist eine Lüge und ich empfehle dir, dich mit dem Thema auseinanderzusetzen und eventuell Zitate von Stieler zu der Szene zu lesen.

Petersen MUSS die erste wahrgenommen haben, sie war klar kommuniziert. Deshalb hätte er danach auch nicht weitermeckern müssen. Hat er trotzdem, dann bekam er die Quittung.

Es ist wirklich traurig wie einige SCHALKE Fans sich hier aufführen.

Schalke wurde wie in der ganzen Saison durch Fehlentscheidungen auf die Siegerstrasse gebracht. Ich denke das sie bei einem objektiven Schiri gegen Freiburg verdient verloren hätten.
Also freut euch das die Schriris Woche für Woche ganz versehentlich Schlake die Punkte zuschustern, denn normal müsste Schalke mit dem Team und den gezeigten Leistungen irgendwo zwischen Platz 14 und 18 landen ...

Zitat von McSquarepants

Zitat von basti87hh
Zumal Petersen die erste gelbe nicht wahrgenommen hat.

Das ist eine Lüge und ich empfehle dir, dich mit dem Thema auseinanderzusetzen und eventuell Zitate von Stieler zu der Szene zu lesen.

Petersen MUSS die erste wahrgenommen haben, sie war klar kommuniziert. Deshalb hätte er danach auch nicht weitermeckern müssen. Hat er trotzdem, dann bekam er die Quittung.

Zitat von Torben_hsv
Es ist wirklich traurig wie einige SCHALKE Fans sich hier aufführen.

Schalke wurde wie in der ganzen Saison durch Fehlentscheidungen auf die Siegerstrasse gebracht. Ich denke das sie bei einem objektiven Schiri gegen Freiburg verdient verloren hätten.
Also freut euch das die Schriris Woche für Woche ganz versehentlich Schlake die Punkte zuschustern, denn normal müsste Schalke mit dem Team und den gezeigten Leistungen irgendwo zwischen Platz 14 und 18 landen ...

Zitat von McSquarepants

Zitat von basti87hh
Zumal Petersen die erste gelbe nicht wahrgenommen hat.

Das ist eine Lüge und ich empfehle dir, dich mit dem Thema auseinanderzusetzen und eventuell Zitate von Stieler zu der Szene zu lesen.

Petersen MUSS die erste wahrgenommen haben, sie war klar kommuniziert. Deshalb hätte er danach auch nicht weitermeckern müssen. Hat er trotzdem, dann bekam er die Quittung.

Hast du eine Zeitmaschine? Freiburg hatte vor dem Elfmeter genau eine Torchance und Schalke so 2-3 also das Spiel wäre anders ausgegangen aber so wie Schalke aktuell spielt vermutlich 0:0 oder es wäre ein dreckiges 1:0 für Schalke geworden aber wie man sagen, dass Freiburg sicher gewonnen hätte ist mir unbegreiflich. 

Zitat von McSquarepants

Zitat von basti87hh
Zumal Petersen die erste gelbe nicht wahrgenommen hat.

Das ist eine Lüge und ich empfehle dir, dich mit dem Thema auseinanderzusetzen und eventuell Zitate von Stieler zu der Szene zu lesen.

Petersen MUSS die erste wahrgenommen haben, sie war klar kommuniziert. Deshalb hätte er danach auch nicht weitermeckern müssen. Hat er trotzdem, dann bekam er die Quittung.

"Sie war klar kommuniziert" ist einfach eine schwachsinige und falsche Aussage, wie der Thread hier bereits aufzeigt. Er gab einen Stubser in den Rücken und laut Stieler die 3 Worte dazu.
Petersen hat nach eigenen Angaben nichts davon mitbekommen.
Wieso sollte er es also wahrgenommen haben MÜSSEN?

Zitat von McSquarepants

Zitat von basti87hh
Zumal Petersen die erste gelbe nicht wahrgenommen hat.

Das ist eine Lüge und ich empfehle dir, dich mit dem Thema auseinanderzusetzen und eventuell Zitate von Stieler zu der Szene zu lesen.

Petersen MUSS die erste wahrgenommen haben, sie war klar kommuniziert. Deshalb hätte er danach auch nicht weitermeckern müssen. Hat er trotzdem, dann bekam er die Quittung.

Haha, sehr lustig. Ich habe mich durch diesen Thread gelesen und die Szene auch mehrmals gesehen. Dass Schiris im nachhinein gut dastehen wollen, ist nichts ungewöhnliches.

Selbst WENN Petersen davon gewusst hätte, total überzogen.

Zitat von Okudera71

Zitat von MKsge92
Wenn man mal auf die Handbewegung von Petersen achtet bei der ersten Gelben winkt er mit der rechten Hand ab so als ob er mit der Entscheidung nicht einverstanden wäre.

Er winkt vorher ab...

Ja würde doch perfekt passen zu "Schiri läuft ihm hinterher und will Gelb geben, Petersen winkt ab weil er nicht mehr diskutieren will bzw. nicht einverstanden ist, Schiri gibt trotzdem die Gelbe" oder? Stieler hat die Karte ja auch schon deutlich in der Hand beim Anfang des Gifs.

Als Schiedsrichter (Verbandsebene) kann ich bestätigen, dass Stieler hier nichts falsch gemacht hat. Für mich sieht es sogar so aus, dass Stieler auf ihn einredet und Petersen ihn einfach ignoriert. Der Spieler muss die Gelbe Karte nicht sehen. Es reicht, wenn man es ihm sagt.
Und als Bundesliga-Schiedsrichter ist man es bereits eh gewohnt, dass man auf dem Platz ziemlich laut spricht. Petersen kann es eigentlich nur nicht mitbekommen haben, weil er ihn ignoriert hatte. Als Schiedsrichter fragt man natürlich auch nicht nach, ob er die Gelbe Karte mitbekommen hat.
Es war einfach nur dumm von Petersen, so vom Platz zu fliegen. Natürlich ist es auch nicht zu kleinlich, Spieler fürs Meckern 2 Gelbe Karten zu geben. Beim ersten Mal schien er wohl klare Worte Richtung Stieler zu sagen. > Gelbe in Ordnung
Beim zweiten Mal ruft er fast 30 sekundenlang etwas in Richtung Stieler. > 2. Gelbe Karte in Ordnung
Ingesamt zwar alles etwas unglücklich, allerdings kein Fehler von Stieler.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von McSquarepants

Zitat von basti87hh
Zumal Petersen die erste gelbe nicht wahrgenommen hat.

Das ist eine Lüge und ich empfehle dir, dich mit dem Thema auseinanderzusetzen und eventuell Zitate von Stieler zu der Szene zu lesen.

Petersen MUSS die erste wahrgenommen haben, sie war klar kommuniziert. Deshalb hätte er danach auch nicht weitermeckern müssen. Hat er trotzdem, dann bekam er die Quittung.

"Sie war klar kommuniziert" ist einfach eine schwachsinige und falsche Aussage, wie der Thread hier bereits aufzeigt. Er gab einen Stubser in den Rücken und laut Stieler die 3 Worte dazu.
Petersen hat nach eigenen Angaben nichts davon mitbekommen.
Wieso sollte er es also wahrgenommen haben MÜSSEN?

Nein, das ist überhaupt kein Schwachsinn, denn die Aussage muss jawohl reichen, damit der Spieler merkt, dass er verwarnt wurde.
Er wendet sich bewusst ab und ignoriert den Schiedsrichter, wen trifft hier wohl mehr Schuld, dass die Kommunikation so schwierig war?
Den Schiedsrichter, der hinter dem Spieler herläuft, ihm das sagt und ihn ebenfalls antippt oder den Spieler, der die ganze Geschichte offenbar bewusst ignoriert und wegläuft?

Irgendwann ist auch mal Schluss, immer bei den anderen die Schuld zu suchen.

Dass Petersen überhaupt so lange diskutieren muss ist eine absolute Frechheit. Jetzt ist der Schiedsrichter im Prinzip schuld daran, dass Petersen vom Platz fliegt? Nach dem, was ich beurteilen kann, hat Petersen minutenlang gemeckert und sich nicht wieder eingekriegt nach einer Entscheidung, die man eben so oder so entscheiden kann.

Sicherlich ist hier einiges falsch gelaufen. Aber unterm Strich ist Petersen derjenige, der minutenlang aktiv meckert und er ist auch derjenige, der aktiv die Kommunikation verhindert.

Dieses kindische Verhalten (ich schätze Petersen übrigens auf und neben dem Platz) vom Freiburger führt zu dieser Entscheidung - auch wenn es nur Reaktionen auf die Entscheidungen des Schiedsrichters sind. Doch wer den Schiedsrichter und seine Entscheidungen nicht respektiert und akzeptiert, der muss mit diesen Konsequenzen rechnen.

Zitat von SCF-Dani
Petersen hat nach eigenen Angaben nichts davon mitbekommen.

Beleg das!

Zitat von Torben_hsv
Es ist wirklich traurig wie einige SCHALKE Fans sich hier aufführen.

Schalke wurde wie in der ganzen Saison durch Fehlentscheidungen auf die Siegerstrasse gebracht. Ich denke das sie bei einem objektiven Schiri gegen Freiburg verdient verloren hätten.
Also freut euch das die Schriris Woche für Woche ganz versehentlich Schlake die Punkte zuschustern, denn normal müsste Schalke mit dem Team und den gezeigten Leistungen irgendwo zwischen Platz 14 und 18 landen ...

Hör auf, so billig zu provozieren. Das kann doch wohl nicht dein Ernst sein!

Zitat von McSquarepants

Zitat von SCF-Dani
Petersen hat nach eigenen Angaben nichts davon mitbekommen.

Beleg das!

"Ich habe mit Nils eben gesprochen. Er zeigt im Rücken die Gelbe Karte, er kriegt es nicht mit", sagte Sportvorstand Jochen Saier direkt nach dem Spiel bei Sky.
Diese Darstellung bestätigte später auch Streich

Zitat von Bananenbaum
Als Schiedsrichter (Verbandsebene) kann ich bestätigen, dass Stieler hier nichts falsch gemacht hat. Für mich sieht es sogar so aus, dass Stieler auf ihn einredet und Petersen ihn einfach ignoriert. Der Spieler muss die Gelbe Karte nicht sehen. Es reicht, wenn man es ihm sagt.
Und als Bundesliga-Schiedsrichter ist man es bereits eh gewohnt, dass man auf dem Platz ziemlich laut spricht. Petersen kann es eigentlich nur nicht mitbekommen haben, weil er ihn ignoriert hatte. Als Schiedsrichter fragt man natürlich auch nicht nach, ob er die Gelbe Karte mitbekommen hat.
Es war einfach nur dumm von Petersen, so vom Platz zu fliegen. Natürlich ist es auch nicht zu kleinlich, Spieler fürs Meckern 2 Gelbe Karten zu geben. Beim ersten Mal schien er wohl klare Worte Richtung Stieler zu sagen. > Gelbe in Ordnung
Beim zweiten Mal ruft er fast 30 sekundenlang etwas in Richtung Stieler. > 2. Gelbe Karte in Ordnung
Ingesamt zwar alles etwas unglücklich, allerdings kein Fehler von Stieler.

Das es irgendeinen Weg gibt, als Schiedsrichter auf Verbandsebene, diesen Kram hier auch noch schön zu reden war mir bewusst, hier muss man aber schon die doppelte rosarote SR Brille anhaben um das noch durchzuwinken.

Und Stieler ist ja wohl wirklich daneben. Er gibt an, er habe ihn angetippt und gesagt: Gelb Nummer 18.

Ok, klar.
Wie ist die Situation?
Hexenkessel? Oder gar noch lauter?
Und da bildet der sich ein, dass Petersen etwas hört, was er zur anderen Eckfahne flüstert?
Zumindest ist der Kopf mit dem "Antippen" in die andere Richtung gedreht.
Das sieht schon sehr bewusst vom Stieler aus!
Und passt dann umso mehr zum schnellen Gelbrot.

Stieler kann ich schon seit der roten Karte gegen Wiedwald im DFB-Pokal und der roten Karte gegen Johannsson nicht mehr ernst nehmen. Weiß nicht, ob er einfach nur ne extrem dünne Haut hat oder einfach gerne im Mittelpunkt steht - absolute Witzfigur. 

Stieler sollte nie wieder ein Spiel pfeifen dürfen. Sowas arrogantes, schlimmer als Stark zu seiner Zeit. 

Erst ein Elfer, der keiner ist, dann ne gelbe Karte für praktisch nix, diese dem Spieler nicht mal deutlich machen (Ich glaube Petersen hier, dass er nichts davon wusste, seine Reaktion nach der Gelb-Roten ist da für mich eindeutig) und den dann, nachdem dieser sich bereits auf 15 Meter Abstand entfernt hat, vom Platz schicken? Wo sind wir denn hier?

Die Aussagen von Stieler selbst sind nix wert, der lügt wie gedruckt. War schon bei der Aktion mit Ibisevic so. Nur weil er die Rückendeckung des DFB hat, scheißt der halt auf jegliche Fairness und manipuliert gezielt Spiele (und ja, hinterher falsche Angaben zu Aussagen von Spielen machen ist manipulieren, sonst nichts). Wenn beim DFB noch einer mit Verstand arbeitet, sollte derjenige Herrn Stieler mal verdeckt überprüfen lassen, wir hatten schon Wettskandale und solche Geschichten sind mal extrem fragwürdig. Ich erinnere nur an das Spiel HSV Paderborn mit einem gewissen Herrn Hoyzer, damals hätte auch niemand gedacht, das Spiel sei geschoben, hinterher wars dann halt doch nicht nur "schlecht gepfiffen"...

Eins vorweg: Ich fände es eigentlich sehr gut, wenn auf Meckern viel konsequenter durch die Schiedsrichter reagiert würde. Ganz grundsätzlich.

Hier finde ich das aber extrem unglücklich von Stieler. Ich war im Stadion und habe nicht mitbekommen,dass Stieler Petersen Gelb gegeben hätte. So wie ich die Szene jetzt hier sehe, geht das meiner Meinung nach auch nicht. Egal, ob Stieler irgendwas zu Petersen gesagt hat oder nicht, aber diese Gelbe im Rücken und der kleine Stubser reichen m.E. nicht aus, um klar davon ausgehen zu können, dass der Spieler das mitbekommt.

Da ich aber sowohl bei der ersten als auch bei der zweiten gelben Karte nicht weiß, was gesagt wurde und was konkret vorgefallen ist, werde ich hier weder für "richtig entschieden" noch für "Veto" abstimmen, die Tendenz geht aber zu Veto.