Pulisic trifft einen Leipziger von hinten.
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Keita gelb/rot | von SCF-Dani
47. Min.: Rote Karte Sokratis nach Elfmeter? | von stesspela seminaisär
47. Min.: Elfmeter für Leipzig? | von Zirkusaffe
52. Min.: Pulisic trifft einen Leipziger von hinten. | von Nerazzurri27
64. Min.: Elfmeter für den BVB korrekt? | von don_riddle
Vorschläge der Community
22. Min.: Elfmeter für RB? | von sepco
56. Min.: Stefan Ilsanker geht die Ampelkarte in Ordnung? | von stesspela seminaisär
90. Min.: Notbremse von Orban an Aubameyang? | von lyxl
Allgemeine Themen
90+2 | von Smirri
Aytekin & Co. | von harrisking
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Bruma geht im Zweikampf um den Ball mit Pulisic zu Boden. Hätte es hier Strafstoß geben müssen?10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zu Seite:
Pulisic trifft einen Leipziger von hinten. - #41
20.10.2017 10:57
Pulisic ist schneller und will zum Ball, Bruma schiebt ihn zur Seite weg, deshalb muss er mit dem Fuß hingehen, daraufhin schiebt Bruma ihn noch weiter weg, dann kommt Pulisic zu Fall und liegt halt da.
Beide arbeiten am Rande der Legalität, am Ende liegen beide - kein Foul.
Beide arbeiten am Rande der Legalität, am Ende liegen beide - kein Foul.
Pulisic trifft einen Leipziger von hinten. - #42
20.10.2017 14:09
Veto
Zitat von adlerherz
Pulisic ist schneller und will zum Ball, Bruma schiebt ihn zur Seite weg, deshalb muss er mit dem Fuß hingehen, daraufhin schiebt Bruma ihn noch weiter weg, dann kommt Pulisic zu Fall und liegt halt da.
Beide arbeiten am Rande der Legalität, am Ende liegen beide - kein Foul.
Das Brumas Oberkörper sich überhaupt erst in Pulisics Richtung neigt (Wirkung), liegt einzig daran, dass Letzterer Ersterem deutlich sichtbar unter die Arme greift (Ursache)... Bis dahin hat der Portugiese den Ball trotz Bedrängnis angenommen und abgeschirmt, und jetzt soll er doch bitte weiterlaufen, obwohl der Gegenspieler selbst verschuldet mitten im Weg liegt?
Ich will hier echt kein Fass aufmachen oder ne Diskussion über das @kt lostreten, aber manchmal drängt sich der Eindruck auf, dass die Fakten im Bildmaterial schlicht ignoriert werden... Klar, Interpretationsspielraum ist immer, aber die Begründungen von @Taruiezi und dir hier in den letzten Posts sind in meinen Augen schon n bissl schräg...
Man kann hier meinetwegen gern gegen den Elfer sein, weil man den Kontakt für nicht zwingend Elfer würdig hält, aber zu behaupten, Bruma würde Pulisics runter drücken bzw. schieben, oder er hätte hier weiterlaufen können... Steile Thesen..
Pulisic trifft einen Leipziger von hinten. - #43
20.10.2017 16:09
@Adlerherz @taruiezi
Veto
Das ist in der Tat für mich die einzige Sichtweise, die hier "kein Foul" rechtfertigen könnte.Zitat von adlerherz
Pulisic ist schneller und will zum Ball, Bruma schiebt ihn zur Seite weg, deshalb muss er mit dem Fuß hingehen, daraufhin schiebt Bruma ihn noch weiter weg, dann kommt Pulisic zu Fall und liegt halt da.
Beide arbeiten am Rande der Legalität, am Ende liegen beide - kein Foul.
Für mich stellt sich das aber doch ein wenig anders dar. Pulisic ist ein extrem schneller Spieler. Am Anfang des Zweikampfes geht es ihm erstmal nur darum, mit zulässigem Körpereinsatz die Ballannahme mit der Brust zu unterbinden. Dann versucht Pulisic, sich mit seiner Schnelligkeit vor Bruma zu schieben - Bruma gehört aber in Bezug auf die Schnelligkeit zur selben Kategorie wie Pulisic, was Pulisic unterschätzt hat. Deshalb kann er sich nicht vor Bruma schieben - den beiderseitigen Armeinsatz hier halte ich für noch regelgerecht - und es bleibt ihm nur noch der Versuch, den Ball im Sprung zu spielen, um Bruma am Abschluß zu hindern. Dieser Versuch mißlingt aber und wird in diesem Moment zum Foul.
Der Anteil Brumas, daß Pulisic den Ball nicht erreicht, resultiert aus einem normalen und regelgerechten Abschirmen eines kontrollierten Balles, Bruma ist der Ballführende. Deshalb kann man Bruma hier aus seinem Abschirmen nicht den Vorwurf machen, er habe Mitschuld daran, daß Pulisic ihm in den Laufweg gerät und das sei deshalb nicht als Foul zu werten.
Für mich entscheidend hier, daß der Ball unter Brumas Kontrolle ist. Eure Sicht könnte ich nur teilen, wenn es sich um einen freien, unkontrollierten Ball gehandelt hätte.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
hardcoreclubfan | |
Nastorious | |
viceman | |
problembär | |
Cohanka | |
Alsodoch | |
foebis04 | |
blra |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
bjoern | |
Ja93kob | |
LukasBayer04Fan | |
rolli | |
Fan-100% | |
IBI | |
nerazzurri27 | |
malice | |
müllerflip | |
webstoney | |
Labernix | |
max185 | |
assasine94-2 | |
Reedhoven | |
vivalarazza | |
Harrygator | |
Halbert | |
laxus | |
Neon | |
chris41270 | |
Exilkoala | |
Bendit85 | |
Bananajo | |
harrisking | |
Trance86 | |
RleBnisfan | |
doNNidoN |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ist Pulisics Aktion noch im Rahmen. Sein Arm oben hat kaum Wirkung und unten auch noch in Ordnung.
Bayern München-Fan
Für mich ist Pulisics Aktion noch im Rahmen. Sein Arm oben hat kaum Wirkung und unten auch noch in Ordnung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Nicht ganz sauber nicht ganz rein, doch muss nicht gleich ein Strafstoß sein...
FC Augsburg-Fan
Nicht ganz sauber nicht ganz rein, doch muss nicht gleich ein Strafstoß sein...
lufdbomp
Bayern München-Fan
Pulisic versucht von hinten den Ball wegzuspitzeln, Bruma legt sich in seinen Gegenspieler rein. Da geben sich die beiden nichts und somit hätte ich auch weiter laufen lassen.
Bayern München-Fan
Pulisic versucht von hinten den Ball wegzuspitzeln, Bruma legt sich in seinen Gegenspieler rein. Da geben sich die beiden nichts und somit hätte ich auch weiter laufen lassen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich reicht der leichte Kontakt am Knie des Leipzigers nicht für einen Strafstoß.
Werder Bremen-Fan
Für mich reicht der leichte Kontakt am Knie des Leipzigers nicht für einen Strafstoß.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Der Zweikampf wird von Beiden recht intensiv geführt. Daher hätte ich nicht gepfiffen.
Energie Cottbus-Fan
Der Zweikampf wird von Beiden recht intensiv geführt. Daher hätte ich nicht gepfiffen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ganz astrein ist das zwar nicht, aber beide geben sich nicht viel. Mir reicht das nicht für einen Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
Ganz astrein ist das zwar nicht, aber beide geben sich nicht viel. Mir reicht das nicht für einen Strafstoß.
14.10.2017 18:30
4.
Aubameyang
10.
Sabitzer
25.
Poulsen
49.
Augustin
64.
Aubameyang
Schiedsrichter
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
36
21
Siege (DFL)
21
14
Siege (WT)
20
13
Unentschieden (DFL)
6
2
Unentschieden (WT)
7
4
Niederlagen (DFL)
9
5
Niederlagen (WT)
9
4
Aufstellung
Bürki
Toljan 46.
Sokratis
Toprak
Zagadou
Castro
Sahin 46.
Götze
Yarmolenko
Aubameyang
Philipp 51.
Toljan 46.
Sokratis
Toprak
Zagadou
Castro
Sahin 46.
Götze
Yarmolenko
Aubameyang
Philipp 51.
Gulácsi
Bernardo
Ilsanker
Upamecano
Halstenberg
86. Sabitzer
Kampl
46. Keïta
Bruma
65. Augustin
Poulsen
Bernardo
Ilsanker
Upamecano
Halstenberg
86. Sabitzer
Kampl
46. Keïta
Bruma
65. Augustin
Poulsen
Bartra 51.
Pulisic 46.
Weigl 46.
Pulisic 46.
Weigl 46.
46. Demme
65. Laimer
86. Orban
65. Laimer
86. Orban
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
6
Torschüsse gesamt
12
6
Ecken
3
2
Abseits
7
5
Fouls
14
20
Ballbesitz
65%
35%
zum Spiel