Rafinha
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rafinha - #41
@ svenex
Zitat von svenex
Er hat es schon gesehen, forderte aber im Prinzip mehr Fingerspitzengefühl des SR, da es ja ein faires Spiel war, kurz vor Schluss und das Ergebnis klar war, so dass eine Rote zu hart gewesen ist.
Auch der Spruch mit dem Cremerest an den Fingern, den Rafinha ja vielleicht nur teilen wollte, ist ja eigtl. nicht unwitzig. Aber in dem Ernst und dem Ausbleiben jeglichen Humors, wie es Sammer vorgetragen hat, doch etwas befremdlich.
Ich habe keine Interviews nach dem Spiel gesehen, kann mich dazu halt nicht zu 100% wissend äußern.
Ob in der 1. oder letzten Minute ist das Rot, dass hat nichts mit Fingerspitzengefühl zu tun.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Rafinha - #42
@ Zirkusaffe
Zitat von ZirkusaffeZitat von ManLauZitat von DerMazzeZitat von don_riddle
Tzzz und Sammer hält die rote Karte für zu hart. Das verstehe wer will.
Sammer darfste nach so nem Spiel genauso wenig vor die Kamera schicken wie Klopp...
wahre worte auch wenn klopp MEISTENS nach dem spiel wieder recht objective ist und auch offt sagt wie schlecht sie eigene manschaft war
Ach wirklich? Ich höre meistens nur, wie schlecht der Schiri oder alle anderen Begleitumstände waren. Selbstreflexion ist nicht gerade Klopps Stärke.
Komisch, ich musste das gleiche denken. Klopp hat auch oftmals eine sehr exklusive Sicht der Dinge, wenn einer seiner Spieler vom Platz fliegt.
Dass nun gerade aus dem BVB-Lager "Objektivität" gefordert wird, ist schon Ironie pur.
Witzig auch, dass das Argument mit den "Emotionen" immer nur für BVBler zu gelten scheint.
Zum Spiel selbst: Es nervt. Entschiedene Meisterschaft hin oder her. So langsam müssen sich die Spieler doch mal in ihrer Berufsehre gepackt fühlen...
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rafinha - #43
Das Interview von Sammer war aber unter aller Würde, das hat nichts mit Fingerspitzengefühl, vorherigem Spielverlauf oder kürze der restlichen Spielzeit zutun, die Aktion war grob unsportlich und muss auch so geahndet werden. Ihm scheint der Erfolg mehr zu Kopf zu steigen, als jedem anderem im Verein, ich finde, dass vorallem die Spieler im Moment erstaunlich Bodenständig sind. Das war in den letzten Jahren, in denen die Bayern die Liga dominiert haben meistens komplett anders.
Rafinha - #44
@ Naynwehr
Zitat von Naynwehr
er ist Wiederholungstäter
Ja? Wäre mir aber neu. Rafinha ist vorher genau einmal mit Rot vom Platz geflogen und das war in seiner ersten Saison bei Schalke.
Der Ellenbogencheck gegen Kuba wurde fälschlicherweise nicht geahndet, aber das ist nunmal wieder eine "Tatsachenentscheidung" gewesen und kann somit jetzt nicht zu einer härteren Strafe führen.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rafinha - #45
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von Naynwehr
er ist Wiederholungstäter
Ja? Wäre mir aber neu. Rafinha ist vorher genau einmal mit Rot vom Platz geflogen und das war in seiner ersten Saison bei Schalke.
Der Ellenbogencheck gegen Kuba wurde fälschlicherweise nicht geahndet, aber das ist nunmal wieder eine "Tatsachenentscheidung" gewesen und kann somit jetzt nicht zu einer härteren Strafe führen.
Erwischt, da hab ich fälschlicherweise mal darauf vertraut, dass die Angabe eine Seite zuvor richtig ist. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es keine minderungsgründe gibt, da es ihm nicht angerechnet werden kann, dass er kein Wiederholungstäter ist.
Rafinha - #46
@ Naynwehr
Zitat von NaynwehrZitat von LordHorstZitat von Naynwehr
er ist Wiederholungstäter
Ja? Wäre mir aber neu. Rafinha ist vorher genau einmal mit Rot vom Platz geflogen und das war in seiner ersten Saison bei Schalke.
Der Ellenbogencheck gegen Kuba wurde fälschlicherweise nicht geahndet, aber das ist nunmal wieder eine "Tatsachenentscheidung" gewesen und kann somit jetzt nicht zu einer härteren Strafe führen.
Erwischt, da hab ich fälschlicherweise mal darauf vertraut, dass die Angabe eine Seite zuvor richtig ist. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es keine minderungsgründe gibt, da es ihm nicht angerechnet werden kann, dass er kein Wiederholungstäter ist.
Nein, für die Hand im Gesicht des Gegenspielers kann es mMn so oder so keine "milde Strafe" geben. Alles unter 3 Spielen würde mich zumindest sehr wundern.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rafinha - #47
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von Naynwehr
er ist Wiederholungstäter
Ja? Wäre mir aber neu. Rafinha ist vorher genau einmal mit Rot vom Platz geflogen und das war in seiner ersten Saison bei Schalke.
Der Ellenbogencheck gegen Kuba wurde fälschlicherweise nicht geahndet, aber das ist nunmal wieder eine "Tatsachenentscheidung" gewesen und kann somit jetzt nicht zu einer härteren Strafe führen.
Er wurde aber nachträglich gesperrt. Also hat er doch eine "rote Karte" dafür bekommen letztes Jahr. Also für die Aktion hinterher, als er Kuba im Gesicht rumgefummelt hat, nicht für den Ellbogencheck.
Also doch Wiederholungstäter.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Rafinha - #48
@ LordHorst
Zitat von LordHorst
Nein, für die Hand im Gesicht des Gegenspielers kann es mMn so oder so keine "milde Strafe" geben. Alles unter 3 Spielen würde mich zumindest sehr wundern.
Das stimmt so doch nicht. "Durchs Gesicht wischen" ist nur "minderschwer". Man kann jetzt diskutieren ob, diese Zupacken von Rafinha noch darunterfällt, aber grundsätzlich ist "Hand im Gesicht" kein Ausschlussgrund für Minderungsgründe.
Allerdings seh ich auch den zweiten Minderungsgrund nicht (vorher begangene sportwidrige Handlung). Somit kommt man mit Wiederholungstäterschaft auf vier Spiele. Nach deiner Sichtweise (kein minderschwerer Fall) sogar auf fünf.
"Mehrere Ausrufezeichen, fuhr er fort und schüttelte den Kopf. Sicheres Zeichen für einen kranken Geist." - Terry Pratchett, „Eric“
Rafinha - #49
@ dermade
Zitat von dermade
Also doch Wiederholungstäter.
Stimmt, das war mir entfallen. Also kann er doch mit 4 Spielen rechnen.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rafinha - #50
@ dermade
Zitat von dermadeZitat von LordHorst
Nein, für die Hand im Gesicht des Gegenspielers kann es mMn so oder so keine "milde Strafe" geben. Alles unter 3 Spielen würde mich zumindest sehr wundern.
Das stimmt so doch nicht. "Durchs Gesicht wischen" ist nur "minderschwer". Man kann jetzt diskutieren ob, diese Zupacken von Rafinha noch darunterfällt, aber grundsätzlich ist "Hand im Gesicht" kein Ausschlussgrund für Milderungsgründe.
Für mich spielt es keine Rolle, ob ein Spieler dem anderen nur die "Tränen" wegwischt, oder ihm eine reinhaut. Die Hand hat im Gesicht des Gegenspielers einfach nichts verloren.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rafinha - #51
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von Naynwehr
er ist Wiederholungstäter
Ja? Wäre mir aber neu. Rafinha ist vorher genau einmal mit Rot vom Platz geflogen und das war in seiner ersten Saison bei Schalke.
Der Ellenbogencheck gegen Kuba wurde fälschlicherweise nicht geahndet, aber das ist nunmal wieder eine "Tatsachenentscheidung" gewesen und kann somit jetzt nicht zu einer härteren Strafe führen.
Er ist damals aber wegen der gleichen Sache vom Platz geflogen. War eine Tätlichkeit gegen van der Vaart.
Stoppt A.C.T.A.
Rafinha - #52
Rafinha gehört mindestens für den Rest der Saison gesperrt. Letzte Saison die Aktionen mit Kuba waren schon mehr Spiele Sperre wert, als es dann letztendlich wurde und diesmal sollte es dann schon eine 5(5+) Spiele Sperre werden.
Übrigens: Wäre die Aktion von einem Dortmunder gekommen, hätte ich genauso reagiert. Ich habe keinerlei Verständnis für solch ein Verhalten. Man sollte sich doch wenigstens ein bisschen unter Kontrolle haben, egal für wen und gegen wen man spielt.
Rafinha - #53
Rot klar, aber was ist mit Rudelbildung?
Aber etwas Anderes zu der Szene: Was hat Weidenfeller eigentlich da vorn verloren?
Ist das mit der Roten für Rudelbildung schon wieder passee?
Rafinha - #54
Rafinha - #55
@ toopac
Zitat von toopac
Er ist damals aber wegen der gleichen Sache vom Platz geflogen. War eine Tätlichkeit gegen van der Vaart.
Das war vor 9 Jahren. Wäre mal interessant zu erfahren: Wann "verjähren" denn solche Vorkommnisse?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Rafinha - #56
@ svenex
Zitat von svenex
1. Weidenfeller = Kapitän
2. Hat Weide seine eigenen Leute weggezogen, wenn ich mich recht erinnere
3. War "Rudelbildung = Rot" jemals aktuell?
1. Kehl war Kapitän
2. Ja, aber er hat auch auf Mandzukic eingeredet
3. Nö.
Mich stört es auch häufig, dass Roman da hin rennt. Aber er ist ja auch ein Heißsporn am Platz.
KT 2010 - 2021
Rafinha - #57
Rudel
1. Weidenfeller = Kapitän
2. Hat Weide seine eigenen Leute weggezogen, wenn ich mich recht erinnere
3. War "Rudelbildung = Rot" jemals aktuell?
1. Abgesehen davon, dass er m.W. nicht Kapitän war, spielt das eine Rolle?
2. Das hat er nicht, er hat mitpalavert, außerdem spielt auch das m. E. keine Rolle.
3. Ja, aber Du hast Recht, es ist wohl schon lang nicht mehr aktuell, was aber keine Rolle spielen sollte.
Allerdings finde ich diese Regel sowieso affig, da niemand alleine ein Rudel bilden kann (es sei denn, erfordet dazu auf), es müssten in so einem Fall also streng genommen alle Spieler die Rote Karte bekommen, die nichts mit der Aktion zu tun hatten und dann trotzdem dazukommen.
Rafinha - #58
@ don_riddle
Zitat von don_riddle
1. Kehl war Kapitän
Kannste mal sehen, wie sehr in meiner Wahrnehmung Kehl schon "nicht mehr" Kapitän ist. also war Weide für mich "gefühlter" Kapitän Und er selber wohl auch
Rafinha - #59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Naynwehr
Zitat von Naynwehr
Das Interview von Sammer war aber unter aller Würde, das hat nichts mit Fingerspitzengefühl, vorherigem Spielverlauf oder kürze der restlichen Spielzeit zutun, die Aktion war grob unsportlich und muss auch so geahndet werden. Ihm scheint der Erfolg mehr zu Kopf zu steigen, als jedem anderem im Verein, ich finde, dass vorallem die Spieler im Moment erstaunlich Bodenständig sind. Das war in den letzten Jahren, in denen die Bayern die Liga dominiert haben meistens komplett anders.
Vor der Aussage war Sammer aber dein Lieblingsmanager, oder?
Interessehalber: Wie hälst du es mit Mourinho?
Ich hab das Interview auch gesehen. Jeder hört natürlich, was er hören will.
Wahrscheinlich hättest du, wenn Sammer Rafinha als Volltrottel beschimpft hätte, Sammers Umgang mit seinen Spielern bemängelt.
Prinzipiell hat doch Sammer klar gesagt, dass es eine Rote Karte ist und er sich gewünscht hätte, dass der SR angesichts der Spielzeit keine Rote Karte gegeben hätte. Ich habe nicht gesehen, dass Sammer auch nur ansatzweise die Berechtigung des Platzverweises anzweifelt.
Rafinha - #60
@ sunfire1301
Zitat von sunfire1301Zitat von Naynwehr
Das Interview von Sammer war aber unter aller Würde, das hat nichts mit Fingerspitzengefühl, vorherigem Spielverlauf oder kürze der restlichen Spielzeit zutun, die Aktion war grob unsportlich und muss auch so geahndet werden. Ihm scheint der Erfolg mehr zu Kopf zu steigen, als jedem anderem im Verein, ich finde, dass vorallem die Spieler im Moment erstaunlich Bodenständig sind. Das war in den letzten Jahren, in denen die Bayern die Liga dominiert haben meistens komplett anders.
Vor der Aussage war Sammer aber dein Lieblingsmanager, oder?
Interessehalber: Wie hälst du es mit Mourinho?
Ich hab das Interview auch gesehen. Jeder hört natürlich, was er hören will.
Wahrscheinlich hättest du, wenn Sammer Rafinha als Volltrottel beschimpft hätte, Sammers Umgang mit seinen Spielern bemängelt.
Prinzipiell hat doch Sammer klar gesagt, dass es eine Rote Karte ist und er sich gewünscht hätte, dass der SR angesichts der Spielzeit keine Rote Karte gegeben hätte. Ich habe nicht gesehen, dass Sammer auch nur ansatzweise die Berechtigung des Platzverweises anzweifelt.
Nein, sicher nicht. Seine Qualitäten möchte ich nicht bestreiten, er weiß wie er seine arbeit zu machen hat, aber er wie gesagt, habe ich bei ihm das Gefühl ihm steigt der Erfolg mehr zu Kopf als allen anderen.
Wenn du mal genau ließt bin ich garnicht auf die eigentliche Bewertung eingegangen, sondern auf die Aussage, dass es keine rote Karte geben soll, da das Spiel schon fast zu Ende ist.
Und ja ich hätte den Umgang bemängel, da ich denke es reicht den Medien zu sagen es war ne dumme Aktion und klar rot, der Rest muss intern geregelt werden.
zu Mourinho
Er ist als Trainer einer der besten die ich kenne auch wenn ich seine Art nicht abkann.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
12.04.2014 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Aufstellung
Rafinha
Javi Martinez
Dante
Alaba
Lahm
Schweinsteiger
Robben 69.
Götze
Ribéry 60.
Mandzukic
Großkreutz
Sokratis
69. Hummels
Durm
Kehl
Sahin
62. Hofmann
Reus
Mkhitaryan
76. Aubameyang
Raeder 46.
Müller 60.
62. Lewandowski
76. Jojic
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel