Rafinha

Zitat von spocky83
Mich hats gewundert, das Rafinha so ausgetickt ist.  Mich persönlich würde mal interessieren, weshalb.  Klar, du liegst 3-0 zu Hause hinten, das auch noch gegen Dortmund, hast das ganze Spiel eigentlich nicht wirklich etwas zu melden gehabt und bist nen ehemaliger Schalker.

Dennoch glaube ich, dass Micky irgendwas gesagt haben muss, was Rafinha die Sicherung hat durchbrennen lassen.  Natürlich ist das kein Vorwurf an den Schiedsrichter, der hat das halt nicht gehört, sollte es so gewesen sein.  Wenn man jetzt wirklich Haarspalterei betreiben will, dann hätte man für die drei Stubbser von Micky noch Gelb geben können, aber zumindest von der Gestik her, hat sich Micky da erstaunlich gut verhalten, auch nach dem Rafinha ihm ins Gesicht gegrabscht hat.  Sieht man so auch nicht alle Tage.

In so fern:  Rot für Rafinha ist unstrittig, Gelb für Mkhitaryan wäre auch noch drin gewesen, musste aber nicht.

Zitat von Naynwehr
Wenn du mal genau ließt bin ich garnicht auf die eigentliche Bewertung eingegangen, sondern auf die Aussage, dass es keine rote Karte geben soll, da das Spiel schon fast zu Ende ist.
Und ja ich hätte den Umgang bemängel, da ich denke es reicht den Medien zu sagen es war ne dumme Aktion und klar rot, der Rest muss intern geregelt werden.

zu Mourinho: Er ist als Trainer einer der besten die ich kenne auch wenn ich seine Art nicht abkann.

Zitat von sunfire1301
Vorher hast du noch geschrieben, es war unter aller Würde? Indirekt hat doch Sammer genau das gesagt (bis auf das intern regeln, aber das wird so oft heuchlerisch verwendet, dass ich schon froh bin, dass er das nicht gesagt hat). Ich glaube als Vorgesetzter gehört es einfach dazu, dass man sich vor seine Mitarbeiter stellt, wenn diese einen Fehler gemacht haben. Sonst hast du recht schnell wenig Freunde in deinem Unternehmen.

zu Mourinho: Er ist als Trainer einer der besten die ich kenne auch wenn ich seine Art nicht abkann.

Meinst du damit auch seine Art, die korrektesten Platzverweise für sein Team im Nachhinein noch zu kritisieren?

Zitat von Naynwehr
Ist es nicht unter aller Würde eine Tätigkeit, die locker 3 Spiele Sperre gibt als nicht zwingend zu ahnden anzusehen, nur weil man in der 90. Minute ist und schon 3:0 hinten liegt?

Zitat von svenex
Rafinha hat nun 3 Spiele Sperre bekommen.

Als Wiederholungstäter kann er sich wahrlich nicht beschweren. Da er für genau das gleiche Vergehen vor ca. genau einem Jahr bereits gesperrt wurde, halte ich nun 3 Spiele für extrem mild.

Vorschlag:
Die drei Spiele müssen (wettbewerbsübergreifend) gegen den BVB abgesessen werden.

Und genau sowas ist für mich der Bayern-Bonus.

Rafinha bekommt 3 Spiele für einen Griff ins Gesicht und das, obwohl er ein Wiederholungstäter ist.

Ein Hoffmann von H96 hingegen bekommt als Ersttäter für einen Tritt, wenn er auch etwas brutaler war, direkt 5 Spiele.

Irgendwo ist da doch ein ganz grober Fehler.

Zitat von kennet1000
Ganz viel heiße Luft, sonst nichts.

Zitat von kennet1000
Ganz viel heiße Luft, sonst nichts.

Texte zerpflücken kannst du gut, das wars aber auch.

Wiederholungstäter bekommt 3 Spiele für eine Tätlichkeit.

Ersttäter bekommt 5 Spiele für eine Tätlichkeit.
In beiden Fällen wurde kein Gegner verletzt.

Es kann doch nicht sein, dass, nur weil es die Bayern sind, der Spieler nicht die gerechte Strafe bekommt. Hat man Angst, dass der Sammer wieder nörgelt?

Zitat von DerMazze
Das DFB-Sportgericht hat Rafinha deshalb nur zu 3 Spielen verurteilt, weil sie die Aktion von Mkhitaryan zuvor als sportwidrige Handlung angesehen haben (habe ja schon geschrieben, dass er da, wenn er Pech hat, gleich mit duschen gehen darf, weil er zuvor schon gelb gesehen hatte).

Als Wiederholungstäter wurde er meines Wissens auch nicht gewertet, weil die letzte rote Karte schon zu lange her ist und die Aktion letztes Jahr nicht hergenommen werden darf, da der Schiedsrichter diese nicht geahndet hat.

Und wie man das mit einem Tritt vergleichen kann, bei dem ganz offensichtlich Verletzungsgefahr bestand, kann ich nicht nachvollziehen.

3 Spiele daher absolut das übliche Strafmaß hier!

Zitat von Taruiezi

In beiden Fällen wurde kein Gegner verletzt.

Zitat von Taruiezi
Ich finde allerdings, dass man sich nicht dran festhalten sollte, ob die letzte rote Karte schon länger her ist, sondern ob es überhaupt schonmal "Probleme" mit dem Spieler gab. Das wäre ja der Fall.

Das Mkhitaryan zuvor ein wenig provoziert hat, gehört doch sowieso dazu. Denn ein Fall hat immer 2 Seiten.

Zitat von Taruiezi

Endlich mal eine ordentliche und sachliche Antwort, vielen Dank schonmal.
Ich finde allerdings, dass man sich nicht dran festhalten sollte, ob die letzte rote Karte schon länger her ist, sondern ob es überhaupt schonmal "Probleme" mit dem Spieler gab. Das wäre ja der Fall. Das Mkhitaryan zuvor ein wenig provoziert hat, gehört doch sowieso dazu. Denn ein Fall hat immer 2 Seiten.
Der Tritt von Hoffmann war mMn nicht verletzungsgefährdend. Es war ja weder wirklich brutal, sodass er sich gesagt hätte, dass sich der Spieler bitte verletzen soll wie zB bei dem Foul von Guerrero gegen Ulreich damals.

Zitat von antikas
Also andere Regeln für Bayernspieler?

Zitat von antikas
Also Tätlichkeit nach Provokation. Wo ist dann dein Problem mit 3 Spielen?

Zitat von Taruiezi


Wiederholungstäter und trotzdem keine höhere Strafe.

Zitat von Taruiezi

Zitat von DerMazze
Das DFB-Sportgericht hat Rafinha deshalb nur zu 3 Spielen verurteilt, weil sie die Aktion von Mkhitaryan zuvor als sportwidrige Handlung angesehen haben (habe ja schon geschrieben, dass er da, wenn er Pech hat, gleich mit duschen gehen darf, weil er zuvor schon gelb gesehen hatte).

Als Wiederholungstäter wurde er meines Wissens auch nicht gewertet, weil die letzte rote Karte schon zu lange her ist und die Aktion letztes Jahr nicht hergenommen werden darf, da der Schiedsrichter diese nicht geahndet hat.

Und wie man das mit einem Tritt vergleichen kann, bei dem ganz offensichtlich Verletzungsgefahr bestand, kann ich nicht nachvollziehen.

3 Spiele daher absolut das übliche Strafmaß hier!

Endlich mal eine ordentliche und sachliche Antwort, vielen Dank schonmal.
Ich finde allerdings, dass man sich nicht dran festhalten sollte, ob die letzte rote Karte schon länger her ist, sondern ob es überhaupt schonmal "Probleme" mit dem Spieler gab. Das wäre ja der Fall. Das Mkhitaryan zuvor ein wenig provoziert hat, gehört doch sowieso dazu. Denn ein Fall hat immer 2 Seiten.

Der Tritt von Hoffmann war mMn nicht verletzungsgefährdend. Es war ja weder wirklich brutal, sodass er sich gesagt hätte, dass sich der Spieler bitte verletzen soll wie zB bei dem Foul von Guerrero gegen Ulreich damals.

Zitat von kennet1000

Nach welcher Logik urteilst du? Sollte der Werderaner Garcia beim nächsten Foul mit roter Karte 5 Spiele auf die Bank, weil er vor kurzem Gelb-Rot gesehen hatte?

Was sind denn Probleme mit einem Spieler? Bleiben wir bei Garcia. Sollte die Gelb-Rote als Problem gesehen werden?

Hoffman kann froh sein, dass er Boland nicht wirklich getroffen hat.
Deine Einschätzung ist wirklich sehr fragwürdig, was die Szene Hoffmann/Boland betrifft.