Home
Rafinha
Relevante Themen
Strittige Szene
83. Min.: Abseits Mandzukic | von DerMazze
Vorschläge der Community
25. Min.: Handspiel Hummels im eigenen Strafraum | von FC BayernDani
42. Min.: Absichtliches Handspiel | von matze260974
48. Min.: Elfmeter für Borussia Dortmund? | von d0g1am.
56. Min.: Foul vor dem 0:3 | von Zirkusaffe
56. Min.: Abseits Reus? | von marvin1
Allgemeine Themen
Punkte- oder Testspiel? | von BVB041113
Objektivität | von loomer
Aus gegebenen Anlass... | von Zirkusaffe
Regelfrage | von Naon
Allgemein: Lamentieren beim Schiedsrichter | von d0g1am.
Brauchen wir nun wirklich nen neuen Torhüter? | von Stormfalco
Abseits Reus? | von marvin1
Wann feuert Bayern Guardiola? | von m3atman
Respekt BvB | von Naon
Abseits beim möglichem 3:1 | von jo0205
Rafinha | von marvin1
Aufstellung Bayern | von Zirkusaffe
Durm | von d0g1am.
#FCBBVB - Match Statistics | von Tarantelstich
21.ter Thread zum Spiel | von antikas
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rafinha - #141
15.04.2014 16:06
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Naynwehr
Zitat von Naynwehr
Danke, auch wenn dort nicht steht zwar leider nicht, was ein Wiederholungstäter ist, aber zumindest, dass Rafinha Aktion letztes Jahr wenn ich das richtig gelesen hab schon verjährt ist.
Lese ich genauso.
Und wenn die Aktion verjährt ist, ist er kein Wiederholungstäter mehr. Das ergibt sich aus dem § 10.
Das Wort "Wiederholungstäter" selbst, gibt es in der Rechts-und Verfahrensordnung nicht.
Rafinha - #142
15.04.2014 17:47
Bor. M'Gladbach-Fan@ antikas
Zitat von antikas
Lese ich genauso.
Und wenn die Aktion verjährt ist, ist er kein Wiederholungstäter mehr. Das ergibt sich aus dem § 10.
Das Wort "Wiederholungstäter" selbst, gibt es in der Rechts-und Verfahrensordnung nicht.
Ich finde aber auch keine Passage die besagt, dass ein Spieler dessen letzte Strafe nicht verjährt ist, eine härtere Strafe zu erhalten hat, was ich persönlich recht komisch finde.
Rafinha - #143
15.04.2014 17:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das Wort muss es geben, weil Rüdiger deswegen fast 5 Spiele bekommen hat, weils seine dritte Rote in 3 Jahren war.
Und sogesehen ist Rafinha schon Wiederholungstäter, weils hier nicht um die Rote Karte geht sondern um die Sperre wegen einer unsportlichen Aktion.
Das Gelbfordern für den Dortmunder ist in meinen Augen ein Witz.
Dann müsste Rafinha ersteinmal eine Gelbe für das nachschubsen kriegen. Und noch eine weil er ihn dabei so unfreundlich anbrüllt. Das wäre ja auch sicher irgendwie unsportlich regelwiedrig wasweisichwas. Mit 2 Gelben und einer Roten für Rafinha und dann einer gelben für den Dortmunder könnte ich dann leben.
Aber ist ja egal, wenn er gegen uns dann wieder sowas machen sollte wäre ich ihm extrem dankbar
Und sogesehen ist Rafinha schon Wiederholungstäter, weils hier nicht um die Rote Karte geht sondern um die Sperre wegen einer unsportlichen Aktion.
Das Gelbfordern für den Dortmunder ist in meinen Augen ein Witz.
Dann müsste Rafinha ersteinmal eine Gelbe für das nachschubsen kriegen. Und noch eine weil er ihn dabei so unfreundlich anbrüllt. Das wäre ja auch sicher irgendwie unsportlich regelwiedrig wasweisichwas. Mit 2 Gelben und einer Roten für Rafinha und dann einer gelben für den Dortmunder könnte ich dann leben.
Aber ist ja egal, wenn er gegen uns dann wieder sowas machen sollte wäre ich ihm extrem dankbar
Rafinha - #144
15.04.2014 17:55
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ vfb olé
Zitat von vfb olé
Das Wort muss es geben, weil Rüdiger deswegen fast 5 Spiele bekommen hat, weils seine dritte Rote in 3 Jahren war.
http://www.dfb.de/uploads/media/rechtundverfahren.pdf
Dann such mal. Ich habs nicht gefunden.
Rafinha - #145
15.04.2014 17:59
VfB Stuttgart-Fan@ vfb olé
Zitat von vfb olé
Das Wort muss es geben, weil Rüdiger deswegen fast 5 Spiele bekommen hat, weils seine dritte Rote in 3 Jahren war.
Fast 5 Spiele? Also 4 oder wieviel?^^
Ja, das Wort gibt es. Aber nur im Volksmund und v.a. in der Medienwelt. Im deutschen Strafrecht gibt es das schon länger nicht mehr. Anders in vielen Staaten der USA. Hier ist von "Three strikes and you are out" die Rede.
"Barca ist kein Fußballverein. Barca ist auch keine Religion. Nein, Barca ist ein Lebensgefühl, welches man nur erfahren wird, wenn man als Katalane im Camp Nou diese Mannschaft hat zaubern sehen."
Rafinha - #146
15.04.2014 18:03
@ rb71
Zitat von rb71Zitat von vfb olé
Das Wort muss es geben, weil Rüdiger deswegen fast 5 Spiele bekommen hat, weils seine dritte Rote in 3 Jahren war.
Fast 5 Spiele? Also 4 oder wieviel?^^
Ja, das Wort gibt es. Aber nur im Volksmund und v.a. in der Medienwelt. Im deutschen Strafrecht gibt es das schon länger nicht mehr. Anders in vielen Staaten der USA. Hier ist von "Three strikes and you are out" die Rede.
Nö, 3 Spiele, genauso wie Rafinha, zumindest was seine letzte Sperre betrifft (und eine andere kann eigentlich nicht gemeint sein):
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_796941.html
Aber 3 ist ja fast 5
Hat er wohl auch Glück gehabt!
Ach ja, das Wort Wiederholungstäter gibt es in den Regeln wirklich nicht, stattdessen heißt es meist:
"Nach ständiger mehrjähriger Rechtsprechung der DFB-Rechtsinstanzen ist die Sperre zwingend um ein Spiel zu erhöhen, wenn der Betroffene in der laufenden oder in der vergangenen Spielzeit mit Roter Karte vom Platz gestellt und mit einer Strafe belegt worden ist"
Man hat also so eine Art Case-Law!
Rafinha - #147
Rafinha - #148
17.04.2014 19:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ vfb olé
Zitat von vfb olé
Fast 5 weil Van der Vaarts Aktion als Provokation gewertet wurde. Deswegen nur 3. Ihr könnt mir nicht erzählen, dass man 5 Spiele Sperre androht, wenn vergangene Vergehen nicht bewertet werden...
Also hat er auch 3 Spiele Sperre bekommen für "Tätlichkeit nach Provokation"?
Das wäre doch ein weiterer Beleg, dass Rafinhas Sperre absolut im handelsüblichen Rahmen ist.
Rafinha - #149
Rafinha - #150
17.04.2014 23:33
@ Taruiezi
Zitat von Taruiezi
Und genau sowas ist für mich der Bayern-Bonus.
Hier mal zwei Beispiele:
Schmelzer wird zu unrecht wegen Handspiels mit Rot vom Platz gestellt. Der DFB nimmt diese Entscheidung (eine Tatsachenentscheidung!) zurück und Schmelzer darf im nächsten Spiel wieder ran, ohne eine Sperre abzusitzen.
Lewandowski wird mit Rot vom Platz gestellt, er wird zunächst für drei Spiele gesperrt. Nach Einspruch wird die Strafe auf 2 Spiele verkürzt.
Gibt es also einen "BVB-Bonus"?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
12.04.2014 18:30
Schiedsrichter
2,3
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
38
32
Siege (DFL)
28
14
Siege (WT)
28
15
Unentschieden (DFL)
3
10
Unentschieden (WT)
4
7
Niederlagen (DFL)
7
8
Niederlagen (WT)
6
10
Aufstellung
Neuer 46.
Rafinha
Javi Martinez
Dante
Alaba
Lahm
Schweinsteiger
Robben 69.
Götze
Ribéry 60.
Mandzukic
Rafinha Javi MartinezDante
Alaba
Lahm
Schweinsteiger
Robben 69.
Götze
Ribéry 60.
Mandzukic
Weidenfeller
Großkreutz
Sokratis
69. Hummels
Durm
Kehl
Sahin
62. Hofmann
Reus
Mkhitaryan
76. Aubameyang
Großkreutz
Sokratis
69. Hummels
Durm
Kehl
Sahin
62. Hofmann
Reus
Mkhitaryan
76. Aubameyang
Kroos 69.Raeder 46.
Müller 60.
69. Friedrich
62. Lewandowski
76. Jojic
62. Lewandowski
76. Jojic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
6
Torschüsse gesamt
7
7
Ecken
12
2
Abseits
3
9
Fouls
17
14
Ballbesitz
67%
33%
zum Spiel
