Notbremse an Lewandowski?
Relevante Themen
Strittige Szene
16. Min.: Notbremse an Lewandowski? | von waldi87
Vorschläge der Community
20. Min.: Elfmeter nach Foul an Kimmich | von basti-fantasti
23. Min.: Hummels gegen Kagawa | von Kopfvall
38. Min.: Abseits beim 0:2 | von SCF-Dani
85. Min.: Rote Karte für Lewandowski? | von Loomer
Allgemeine Themen
Offensivfoul von Thiago 16. | von Rageomat
58. Minute gelbe Karte Toprak | von Niels110
74. Minute Gelb für Martinez | von Talahassie
74. Minute Gelb für Martinez | von Talahassie
Nachspielzeit ... | von augschburger
Ständige Fouls von Lewandowski | von Goecker
Torschützen | von waldi87
Foul vor dem 0:1 von Alaba an Weigl | von XChris84X
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bor. Dortmund
Lewandowski fällt in einem Zweikampf mit Sokratis an der Strafraumgrenze.Der Schiedsrichter entscheidet auf weiterspielen.Hätte es hier eine rote Karte für eine Notbremse geben müssen?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Notbremse an Lewandowski? - #61
04.11.2017 20:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FCB2711Zitat von est1975Zitat von est1975
Klares Foul und wohl leider auch eine Notbremse, zum Glück für das Spiel aber keine rote Karte. xxxxxxxxxxxxx
Sind das hier die Regeln, also das „aus-xxxn“ ohne Begründung bzw. ohne zu dokumentieren, wer und warum? Wow. Aufschlussreich.
Deine Aussage bezüglich der Diskussionen der letzten Wochen hätte man sicher stehen lassen können, nur so Dinge wie BVB-Bonus, etc werden hier nicht gerne gesehen und oft gelöscht. Ist auch gut so.
Danke, jetzt hab´s auch ich kapiert. War so auch nicht gemeint, also dass konkret einzelne Mannschaften bevorzugt oder benachteiligt werden. Ist eher der Eindruck, dass bei Topspielen mitunter die Fingerspitzen etwas feinfühliger sind, ganz unabhängig davon für welche Seite.
Notbremse an Lewandowski? - #62
04.11.2017 20:41
richtig entschieden
Zitat von SoulCube
Also wenn ihr es schon anbietet würde ich wirklich sagen, dass ihr mal euren Optiker aufsuchen solltet. Sokratis spielt da nirgends den Ball (Rotation und Flugbahn des Balles verändern sich nicht als sein Fuss in der Nähe ist), folglich Foul und für mich persönlich auch rot, da Lewa sonst frei durch gewesen wäre. Allerdings kann man wohl auch damit argumentieren, dass noch mindestens ein Verteidiger in unmittelbarer Nähe ist und somit gelb noch im Rahmen wäre.
Wenn du hier jemanden zum Optiker schicken möchtest, dann solltest du auch dementsprechend zitieren. Da es dein erster Post ist, tun wir das mal als Anfängerfehler ab.
Notbremse an Lewandowski? - #63
Notbremse an Lewandowski? - #64
04.11.2017 20:49
Zitat von Stormfalco
Foul, Gelb und gute Freistoßchance!
Bin ich 100% bei dir.
Für die Beurteilung einer "Notbremse" (=klare Torchance) würde ich gerne mal eine Totale sehen, zumal Lewy den Ball nicht unter Kontrolle hatte.
Notbremse an Lewandowski? - #65
04.11.2017 20:52
Zitat von svenex
Für die Beurteilung einer "Notbremse" (=klare Torchance) würde ich gerne mal eine Totale sehen, zumal Lewy denn Ball nicht unter Kontrolle hatte.
Guckst du Seite 1, Post #9 von mir.
Notbremse an Lewandowski? - #66
04.11.2017 20:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@est1975
Zitat von est1975Zitat von FCB2711Zitat von est1975Zitat von est1975
Klares Foul und wohl leider auch eine Notbremse, zum Glück für das Spiel aber keine rote Karte. xxxxxxxxxxxxx
Sind das hier die Regeln, also das „aus-xxxn“ ohne Begründung bzw. ohne zu dokumentieren, wer und warum? Wow. Aufschlussreich.
Deine Aussage bezüglich der Diskussionen der letzten Wochen hätte man sicher stehen lassen können, nur so Dinge wie BVB-Bonus, etc werden hier nicht gerne gesehen und oft gelöscht. Ist auch gut so.
Danke, jetzt hab´s auch ich kapiert. War so auch nicht gemeint, also dass konkret einzelne Mannschaften bevorzugt oder benachteiligt werden. Ist eher der Eindruck, dass bei Topspielen mitunter die Fingerspitzen etwas feinfühliger sind, ganz unabhängig davon für welche Seite.
Das mag sogar stimmen, da wir in den Spitzenspielen in der Regel die eher besseren und erfahreneren Schiedsrichter sehen.
Notbremse an Lewandowski? - #67
04.11.2017 20:55
Passt schon so
Veto
Eigentlich ne klare Geschichte: Socke trifft mit beiden Beinen nur Lewa, der am 16er alleine vor Bürki gewesen wäre. Rot war hier klar angebracht.
Und selbst wenn ein Grashalm am Stollen tatsächlich noch den Ball touchiert haben sollte, dann heißt das noch lange nicht, dass die Aktion plötzlich völlig regelgerecht gewesen wäre. Und auch der mitgelaufene Bartra hätte bestenfalls noch irritieren, nicht aber verhindern können.
Ich bin trotzdem froh, dass der SR es nicht gesehen hat oder es nicht sehen wollte. Das wäre dann das gefühlt 5. Spiel in Folge geworden, das schon nach einer Viertelstunde wegen obendrein auch zahlenmäßig unterlegener Chancenlosigkeit entschieden gewesen wäre.
Und selbst wenn ein Grashalm am Stollen tatsächlich noch den Ball touchiert haben sollte, dann heißt das noch lange nicht, dass die Aktion plötzlich völlig regelgerecht gewesen wäre. Und auch der mitgelaufene Bartra hätte bestenfalls noch irritieren, nicht aber verhindern können.
Ich bin trotzdem froh, dass der SR es nicht gesehen hat oder es nicht sehen wollte. Das wäre dann das gefühlt 5. Spiel in Folge geworden, das schon nach einer Viertelstunde wegen obendrein auch zahlenmäßig unterlegener Chancenlosigkeit entschieden gewesen wäre.
Notbremse an Lewandowski? - #68
04.11.2017 20:58
Veto
Foul und Notbremse. Auch wenn der Ball bisschen nach außen gelangt ist das einfach nur noch ein 1:1 zwishen Lewa und Bürki.
Videoassistent die reinste Katastrophe in der Szene.
Videoassistent die reinste Katastrophe in der Szene.
Notbremse an Lewandowski? - #69
04.11.2017 21:00
Veto
Ich frag mich immer, was denn erst passieren muss, damit etwas als klare Torchance gewertet wird. Wenn Lewy nicht umgehauen wird, nimmt er den Ball noch einmal mit und schießt mit links offen aufs Tor. Da wäre nie im Leben auch nur einer von den beiden Dortmundern drangekommen. Ob er den heute gemacht hätte wäre in Frage zu stellen, ändert aber an der Torchance an sich nichts.
Notbremse an Lewandowski? - #70
04.11.2017 21:23
Veto
Zitat von Chuckster
Notbremse und damit Rot wären hier allerdings subjektiv gesehen nicht vertretbar und ganz sicherlich auch nicht im Sinne des Spiels.
Welche Relevanz hat das?
Notbremse an Lewandowski? - #71
04.11.2017 21:24
Veto
Zitat von DuHeulsuseZitat von SoulCube
Also wenn ihr es schon anbietet würde ich wirklich sagen, dass ihr mal euren Optiker aufsuchen solltet. Sokratis spielt da nirgends den Ball (Rotation und Flugbahn des Balles verändern sich nicht als sein Fuss in der Nähe ist), folglich Foul und für mich persönlich auch rot, da Lewa sonst frei durch gewesen wäre. Allerdings kann man wohl auch damit argumentieren, dass noch mindestens ein Verteidiger in unmittelbarer Nähe ist und somit gelb noch im Rahmen wäre.
Wenn du hier jemanden zum Optiker schicken möchtest, dann solltest du auch dementsprechend zitieren. Da es dein erster Post ist, tun wir das mal als Anfängerfehler ab.
Na Gott sei Dank. Der Sinn meines Lebens ist nur darauf begründet, dass "ihr" meine Posts akzeptiert. Vor allem wenn der Username so passend ist...
Notbremse an Lewandowski? - #72
04.11.2017 21:29
Für mich eindeutig ein Foul. Der Ballkontakt von Lewy vor dem Foul ist aber schlecht und daher für mich auch keine Notbremse, sondern Freistoß und Gelb.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Notbremse an Lewandowski? - #73
04.11.2017 21:32
Zitat von Gimlin
Für mich eindeutig ein Foul. Der Ballkontakt von Lewy vor dem Foul ist aber schlecht und daher für mich auch keine Notbremse, sondern Freistoß und Gelb.
Der Ballkontakt passiert kurz nach dem Körperkontakt, vielleicht klappt die Ballannahme deswegen nicht richtig.
Notbremse an Lewandowski? - #74
04.11.2017 21:36
Veto
Je länger ich das betrachte, desto zwingender wird die rote Karte.
Er trifft meines Erachtens nicht den Ball, und mir soll bitte jemand erklären, wie da noch ein Verteidiger eingreifen soll ohne die Gesetze der Physik zu brechen. Damit ist es ein Paradebeispiel für die Vereitelung einer klaren Torchance, die Intention, den Ball zu spielen spielt hierbei keine Rolle.
Für mich rot, hoffe das wird noch strittig gestellt.
Notbremse an Lewandowski? - #75
04.11.2017 21:36
Nach den Bildern zu urteilen ist das schon eindeutig ein Faul und dann ist es auch eine Notbremse . Aber nach meinem Bauchgefühl hätte ich dann doch keine rote Karte gegeben .
Notbremse an Lewandowski? - #76
04.11.2017 21:39
richtig entschieden
Zitat von TaktischesFoulZitat von Chuckster
Notbremse und damit Rot wären hier allerdings subjektiv gesehen nicht vertretbar und ganz sicherlich auch nicht im Sinne des Spiels.
Welche Relevanz hat das?
Direkt natürlich keine, aber der wichtige Teil kommt ja eh erst danach. War nur meine persönliche Meinung. Hier wurde in der Eröffnung von Notbremse geschrieben, also wollte ich da eine Zeile zu schreiben.
Notbremse an Lewandowski? - #77
04.11.2017 21:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von waldi87Zitat von Gimlin
Für mich eindeutig ein Foul. Der Ballkontakt von Lewy vor dem Foul ist aber schlecht und daher für mich auch keine Notbremse, sondern Freistoß und Gelb.
Der Ballkontakt passiert kurz nach dem Körperkontakt, vielleicht klappt die Ballannahme deswegen nicht richtig.
Ich bin mir auch relativ sicher, dass Lewy den Ball erst spielt, als sein Standbein schon von Sokratis linkem Bein getroffen wird. Das macht es nahezu unmöglich, sich den Ball entsprechend vorzulegen.
Notbremse an Lewandowski? - #78
04.11.2017 22:03
richtig entschieden
Zitat von SoulCubeZitat von DuHeulsuseZitat von SoulCube
Also wenn ihr es schon anbietet würde ich wirklich sagen, dass ihr mal euren Optiker aufsuchen solltet. Sokratis spielt da nirgends den Ball (Rotation und Flugbahn des Balles verändern sich nicht als sein Fuss in der Nähe ist), folglich Foul und für mich persönlich auch rot, da Lewa sonst frei durch gewesen wäre. Allerdings kann man wohl auch damit argumentieren, dass noch mindestens ein Verteidiger in unmittelbarer Nähe ist und somit gelb noch im Rahmen wäre.
Wenn du hier jemanden zum Optiker schicken möchtest, dann solltest du auch dementsprechend zitieren. Da es dein erster Post ist, tun wir das mal als Anfängerfehler ab.
Na Gott sei Dank. Der Sinn meines Lebens ist nur darauf begründet, dass "ihr" meine Posts akzeptiert. Vor allem wenn der Username so passend ist...
Mein Username hat den Sinn, die oberflächlichen User, die darauf anspringen, zukünftig zu ignorieren. Danke für deinen beeindruckenden Beweis. Dass du der erste bist, sollte dir zu denken geben.
Notbremse an Lewandowski? - #79
04.11.2017 22:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich hab mir die Szene nun lange angeschaut.
Von der Spieldynamik her ist das für mich zwingend ein Platzverweis.
Ohne das Foul wäre er "durch" gewesen, und frei vor Bürki zum Abschluss gekommen.
Die Entfernung zum Tor ist dabei nicht so groß, wie manche hier anführen, zumindest aufgrund der zentralen Position vor dem Sechzehner sicherlich auch alles andere als weit entfernt - im Mittelfeld wäre das ein Taktisches Foul, hier aber zwingend eine Notbremse.
Dass der Ball gespielt wurde tut auch nichts zur Sache - die Aktion fand außerhalb des Strafraumes statt, und selbst wenn ein Ballkontakt vorlag, dann war dieser so minimal, dass er als "zufällig" erachtet werden sollte, und die eigentliche Konsequenz (ob unabsichtlich oder nicht tut in diesem Fall nichts zur Sache) "letzte (und regelwidrige) Möglichkeit zum Aufhalten eines Spielers" ist.
Nicht, dass ich die Karte gerne gesehen hätte, aber für manche Vergehen (wie Wechselfehler, Trikot ausziehen, etc.) gibt es Pflichtstrafen, die nicht umgangen werden können. Und wenn jemand regelwidrig mit dem letzten Mittel (Foul) aufgehalten wird, und dabei eine klare Torchance verhindert wird, dann ist das eben ein FaD.
Von der Spieldynamik her ist das für mich zwingend ein Platzverweis.
Ohne das Foul wäre er "durch" gewesen, und frei vor Bürki zum Abschluss gekommen.
Die Entfernung zum Tor ist dabei nicht so groß, wie manche hier anführen, zumindest aufgrund der zentralen Position vor dem Sechzehner sicherlich auch alles andere als weit entfernt - im Mittelfeld wäre das ein Taktisches Foul, hier aber zwingend eine Notbremse.
Dass der Ball gespielt wurde tut auch nichts zur Sache - die Aktion fand außerhalb des Strafraumes statt, und selbst wenn ein Ballkontakt vorlag, dann war dieser so minimal, dass er als "zufällig" erachtet werden sollte, und die eigentliche Konsequenz (ob unabsichtlich oder nicht tut in diesem Fall nichts zur Sache) "letzte (und regelwidrige) Möglichkeit zum Aufhalten eines Spielers" ist.
Nicht, dass ich die Karte gerne gesehen hätte, aber für manche Vergehen (wie Wechselfehler, Trikot ausziehen, etc.) gibt es Pflichtstrafen, die nicht umgangen werden können. Und wenn jemand regelwidrig mit dem letzten Mittel (Foul) aufgehalten wird, und dabei eine klare Torchance verhindert wird, dann ist das eben ein FaD.
Notbremse an Lewandowski? - #80
04.11.2017 22:15
Zitat von waldi87Zitat von Gimlin
Für mich eindeutig ein Foul. Der Ballkontakt von Lewy vor dem Foul ist aber schlecht und daher für mich auch keine Notbremse, sondern Freistoß und Gelb.
Der Ballkontakt passiert kurz nach dem Körperkontakt, vielleicht klappt die Ballannahme deswegen nicht richtig.
Hast Recht. Passiert schon relativ gleichzeitig. Hab erst nur auf das andere Bein von Sokratis geachtet.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Sokratis trifft zurerst Lewandowski und dann spielt er (unkontrolliert) den Ball, ohne die Aktion von Sokratis hätte Lewandowski den Ball kontrollieren können. Daher kann man schon von einer Vereitelung einer klaren Torchance sprechen.
Bayern München-Fan
Sokratis trifft zurerst Lewandowski und dann spielt er (unkontrolliert) den Ball, ohne die Aktion von Sokratis hätte Lewandowski den Ball kontrollieren können. Daher kann man schon von einer Vereitelung einer klaren Torchance sprechen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Foulspiel ja, das Vereiteln einer klaren Torchance sehe ich aber nicht, da der Ball nach links rollt und dort Bartra mE noch hätte eingreifen können.
Bayern München-Fan
Foulspiel ja, das Vereiteln einer klaren Torchance sehe ich aber nicht, da der Ball nach links rollt und dort Bartra mE noch hätte eingreifen können.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Bartra und Toprak können hier nicht mehr eingreifen, was für mich entscheidend ist. Ein Foulspiel von Sokratis liegt vor, daher hätte man dies als Notbremse und somit Rot bewerten müssen.
Hamburger SV-Fan
Bartra und Toprak können hier nicht mehr eingreifen, was für mich entscheidend ist. Ein Foulspiel von Sokratis liegt vor, daher hätte man dies als Notbremse und somit Rot bewerten müssen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Ein Foul liegt vor, aber mE keine Notbremse, weil der Ball in Richtung von Bartra und weg vom Tor geht, weshalb nicht von einer offensichtlichen Torchance auszugehen ist.
1. FC Nürnberg-Fan
Ein Foul liegt vor, aber mE keine Notbremse, weil der Ball in Richtung von Bartra und weg vom Tor geht, weshalb nicht von einer offensichtlichen Torchance auszugehen ist.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Foul ist für mich unstrittig, eine Notbremse liegt hier mMn auch vor. Wenn Sokratis Lewandowski nicht zu Fall bringt ist er durch und steht frei vor Bürki.
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Foul ist für mich unstrittig, eine Notbremse liegt hier mMn auch vor. Wenn Sokratis Lewandowski nicht zu Fall bringt ist er durch und steht frei vor Bürki.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Sokratis berührt nicht den Ball und legt Lewy. Für mich kann hier kein Borusse mehr eingreifen. Der schlechte Kontakt nach außen hat auch etwas mit der Grätsche an Lewy zu tun. Ich hätte mich unter dem Strich für Rot entschieden.
1. FC Köln-Fan
Sokratis berührt nicht den Ball und legt Lewy. Für mich kann hier kein Borusse mehr eingreifen. Der schlechte Kontakt nach außen hat auch etwas mit der Grätsche an Lewy zu tun. Ich hätte mich unter dem Strich für Rot entschieden.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Sokratis trifft nicht den Ball sondern nur Lewandowski. Für mich ist das auch rot, da hier eine klare Torchance verhindert wird. Bartra und Toprak können mMn nicht mehr eingreifen.
Bor. Dortmund-Fan
Sokratis trifft nicht den Ball sondern nur Lewandowski. Für mich ist das auch rot, da hier eine klare Torchance verhindert wird. Bartra und Toprak können mMn nicht mehr eingreifen.
I bin I
Bayern München-Fan
Eine Notbremse sehe ich hier definitiv nicht. Ein Foul ist hier für mich unstrittig, insofern Gelb und Freistoß.
Bayern München-Fan
Eine Notbremse sehe ich hier definitiv nicht. Ein Foul ist hier für mich unstrittig, insofern Gelb und Freistoß.
04.11.2017 18:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
3,8
4,4
3,9
3,1
Dr. Matthias Jöllenbeck
Christian Gittelmann
Bibiana Steinhaus-Webb
Harm Osmers
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
28
32
Siege (DFL)
17
24
Siege (WT)
17
23
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
4
6
Niederlagen (DFL)
7
4
Niederlagen (WT)
7
3
Aufstellung
Bürki
Bartra
Sokratis 42.
Toprak
Schmelzer
Weigl
Kagawa 68.
Castro
Yarmolenko 80.
Aubameyang
Pulisic
Bartra
Sokratis 42.
Toprak
Schmelzer
Weigl
Kagawa 68.
Castro
Yarmolenko 80.
Aubameyang
Pulisic
Ulreich
Kimmich
Hummels
Süle
74. Alaba
Alcántara
81. Javi Martinez
Robben
84. Rodríguez
Coman
Lewandowski
Kimmich
Hummels
Süle
74. Alaba
Alcántara
81. Javi Martinez
Robben
84. Rodríguez
Coman
Lewandowski
Götze 68.
Sancho 80.
Toljan 42.
Sancho 80.
Toljan 42.
74. Rafinha
81. Rudy
84. Vidal
81. Rudy
84. Vidal
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
9
7
Ecken
4
3
Abseits
2
4
Fouls
12
16
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel