3:0 von Schalke korrekt?

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3592

Beim 3:0 gehen nach der Flanke Burgstaller und Horn zum Ball treffen diesen aber nicht.
Burgstaller trifft aber Horn, war das aber ein Foulspiel da Burgstaller nur Horn trifft?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

26 %

Veto:

74 %

---

Teilnehmer

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 819

richtig entschieden

Also wenn, dann hält Horn sein Bein in Burgstallers Laufweg, aber da sich beide gegenseitig umtreten, kein Grund für einen Pfiff.

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3592

 Melden
 Zitieren  Antworten

Phoenix


Karlsruher SC-Fan


Mitglied seit: 04.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 717

richtig entschieden

Schwierig...
letztendlich sehe ich es so, dass der Ball an beiden vorbei geht und die beiden danach kollidieren. Finde ich gerade noch ok, das laufen zu lassen. Gibt aber bestimmt einige, die Burgstallers einsteigen als Stürmerfoul sehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

der Wolf


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 421

Foul

Veto

Beide Spieler gehen zum Ball. Horn trifft den Ball nicht. Burgstaller auch nicht. Burgstaller trifft aber Horns Standbein. Wenn ein Spieler seinem Gegenspieler das Standbein wegzieht, ist es Foul. Egal, ob Horn noch hätte eingreifen können. Das war für mich ein klares Foul, was der Schiri hätte abpfeiffen müssen. Im Mittelfeld wird sowas immer gepfiffen...

 Melden
 Zitieren  Antworten

TheFumaku


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 25.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 185

richtig entschieden

Die rennen sich gegenseitig in die Füße, nix foulwürdiges hier

 Melden
 Zitieren  Antworten

der Wolf


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 421

@TheFumaku

Veto

Zitat von TheFumaku
Die rennen sich gegenseitig in die Füße, nix foulwürdiges hier

na jaaa,  Horn trifft nix und Burgstaller trifft Horn .... gegenseitig war das nicht .

 Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 819

@der Wolf

richtig entschieden

Zitat von der wolf
na jaaa,  Horn trifft nix und Burgstaller trifft Horn .... gegenseitig war das nicht .

Kontakt ist rein physikalisch gesehen immer gegenseitig.
Drüberhalten oder Beinstellen sagt dir gar nichts, oder? Wer wen trifft ist nicht so wichtig, es geht darum wessen Aktion dem Gegner statt dem Ball gilt, und ob der Gegner dadurch behindert wird.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

King_Neumi


Energie Cottbus-Fan


Mitglied seit: 21.07.2013

Aktivität:
Beiträge: 58

Veto

Klares Foul von Burgstaller, bestätigt durch die Sportschau

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

der Wolf


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 421

@MaxM

Veto

Zitat von MaxM

Zitat von der wolf
na jaaa,  Horn trifft nix und Burgstaller trifft Horn .... gegenseitig war das nicht .

Kontakt ist rein physikalisch gesehen immer gegenseitig.
Drüberhalten oder Beinstellen sagt dir gar nichts, oder? Wer wen trifft ist nicht so wichtig, es geht darum wessen Aktion dem Gegner statt dem Ball gilt, und ob der Gegner dadurch behindert wird.

Drüberhalten und Beinstellen sagt mir nichts .... nein ... ich bin Schachspieler. Bin ich etwa im falschen Forum?
Was soll das ?

Wer wen trifft, ist nicht wichtig ?  

Ach so .

Hauptsache die Aktion gilt dem Ball ? Wenn der nicht getroffen wird, stattdessen aber der Gegner, ist es egal und nicht so wichtig  ?  

Ach so !

Tolle Regel, die du da aufstellst. Welche Sportart ist das?
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

seven72


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 19.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 306

@der Wolf

Veto

Zitat von der wolf
Hauptsache die Aktion gilt dem Ball ? Wenn der nicht getroffen wird, stattdessen aber der Gegner, ist es egal und nicht so wichtig  ?  

Das ist die sogenannte Lex Krug, muss man wissen wenn man hier angemeldet ist.

Ist zwar nirgendswo kodifizert und interessiert außerhalb des Forums niemanden, aber ohne kommt eine Diskussion zu einem Foulspiel nicht aus

Damit kann man jedes Einsteigen und Umtreten des Gegners rechtfertigen solange dieser nicht in der Ballaktion beeinträchtigt wird.

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 819

@der Wolf

richtig entschieden

Zitat von der wolf
ich bin Schachspieler. Bin ich etwa im falschen Forum?
[...]
Welche Sportart ist das?

Fußball.

 Melden
 Zitieren  Antworten

der Wolf


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 421

@MaxM

Veto

Zitat von MaxM

Zitat von der wolf
ich bin Schachspieler. Bin ich etwa im falschen Forum?
[...]
Welche Sportart ist das?

Fußball.

Ach .... und da ist es kein Foul, wenn die Aktion dem Ball gilt, dieser aber nicht getroffen wird und man den Gegner trifft ?
Und ich Idiot dachte immer, wenn man den Gegner trifft anstatt dem Ball ist es Foul ? In welcher Sportart war das denn nochmal ?

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wörthi


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 05.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 142

Veto

Das ist für mich ein Foulspiel. Zwar trifft keiner von beiden den Ball, aber der junge Horn bleibt ja auch nicht ohne Grund am Boden liegen. Burgstaller trifft statt dem Ball nämlich ihn und das auch ziemlich deutlich. Zwar hätte Horn im weiteren Verlauf nichts mehr retten können, aber ein Foul bleibt es trotzdem.

---

Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!

 Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 819

@der Wolf

richtig entschieden

Zitat von der wol
Und ich Idiot dachte immer, wenn man den Gegner trifft anstatt dem Ball ist es Foul ? In welcher Sportart war das denn nochmal ?

Stichwort Beinstellen oder drüberhalten, in beiden Fällen ist der "Getroffene" der Foulende. Keine Ahnung von welcher Sportart du sprichst, Hallenschach vielleicht?

 Melden
 Zitieren  Antworten

der Wolf


VfL Wolfsburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 421

@MaxM

Veto

Zitat von MaxM

Zitat von der wol
Und ich Idiot dachte immer, wenn man den Gegner trifft anstatt dem Ball ist es Foul ? In welcher Sportart war das denn nochmal ?

Stichwort Beinstellen oder drüberhalten, in beiden Fällen ist der "Getroffene" der Foulende. Keine Ahnung von welcher Sportart du sprichst, Hallenschach vielleicht?

...???... aber was hat das mit der Szene zu tun ???  Horn hat drübergehalten ??? oder Bein gestellt ????  Na ja , jedenfalls nicht in diesem Spiel  und nicht in dieser Szene.

Wenn ein Spieler einem anderen Spieler die Beine wegzieht, ist es ein Foul . Hier hat Horn weder Drübergehalten noch irgendwem ein Bein gestellt. Du schreibst ja selber :
......es geht darum wessen Aktion dem Gegner statt dem Ball gilt, und ob der Gegner dadurch behindert wird......
Genau das ist doch hier der Fall. Burgstallers Aktion ..... aber , lass gut sein. Für dich war ja auch der nichtgegebene Elfmeter in der 61. Min. keine Fehlentscheidung.
Damit ist eigentlich schon alles gesagt.
Viele Grüsse von der Hallenschach-WM aus Wolfsburg.

Der Schalker Sieg war ja verdient ....
Nächste Woche geht's weiter .

 Melden
 Zitieren  Antworten

Paddy268


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 21.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 290

Veto

Burgstaller versucht, den Ball zu spielen, tritt aber nur den Gegenspieler. Das war ein klares Foulspiel und der Treffer hätte somit nicht zählen dürfen.

---

Muchas gracias, Raúl

 Melden
 Zitieren  Antworten

MaxM


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 819

@der Wolf

richtig entschieden

Zitat von der wolf
 ..... aber , lass gut sein. Für dich war ja auch der nichtgegebene Elfmeter in der 61. Min. keine Fehlentscheidung.
Damit ist eigentlich schon alles gesagt.

Und für dich ist es Foul wenn jemand einen Spieler deiner Mannschaft trifft. Der Elfmeter für München war sicher auch eine Fehlentscheidung, Lewandowski tritt Bürki doch auf den Fuß, oder?

 

 Melden
 Zitieren  Antworten