Opare hält Raffael
Relevante Themen
Strittige Szene
28. Min.: Opare hält Raffael | von schiri53
35. Min.: Doppeltes Handspiel von Baier im 16er? | von BMG1108
Vorschläge der Community
28. Min.: Foul von Zakaria an Gouweleeuw | von augustina
90. Min.: Foul an Gregoritsch? | von augustina
Allgemeine Themen
Caiuby gegen Stindl | von Zitruspflanze
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Opare hält Raffael und sieht für dieses Foulspiel Gelb. Hätte es stattdessen Rot geben müssen?10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Opare hält Raffael - #1
20.01.2018 16:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Opare hält Raffael ist das Rot?
Opare hält Raffael - #2
Opare hält Raffael - #3
Opare hält Raffael - #4
20.01.2018 16:03
Veto
Halte die Anmerkung Raffael wäre nicht im Ballbesitz gewesen für Blödsinn. Der Ball wäre auch nicht schwer zu kontrollieren gewesen. Ohne das Regelwerk genau zu kennen (Stichwort Ballbesitz), halte ich es für eine Fehlentscheidung.
Opare hält Raffael - #5
20.01.2018 16:04
Das sah eindeutig nach Rot aus. Auch wenn ich das Ganze gerne nochmal in der Totalen gesehen hätte...
Opare hält Raffael - #6
20.01.2018 16:04
richtig entschieden
Für mich sah es so aus, als hätte Raffael nicht mehr an den Ball kommen können. Demnach keine klare Torchance -> Gelb geht in Ordnung!
Mit der Abstimmung warte ich aber nochmal auf Bilder, hab's nur in der Konferenz gesehen
Mit der Abstimmung warte ich aber nochmal auf Bilder, hab's nur in der Konferenz gesehen
Opare hält Raffael - #7
20.01.2018 16:05
Veto
Klar rot. Bibi wollte auch erst rot ziehen, hat sich dann doch falsch entschieden.
Opare hält Raffael - #8
20.01.2018 16:05
Gelb geht da ganz klar in Ordnung mMn. Raffael wäre besser einfach durchgelaufen statt da auf die Karte zu spekulieren
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Opare hält Raffael - #9
20.01.2018 16:05
richtig entschieden
Für mich im ersten Eindruck auch eine rote Karte. Es hätte kein anderer Verteidiger mehr an den Ball kommen können. Fahrlässig von Opare, Glück für ihm.
Ich warrte aber noch auf weitere Bilder, vielleicht ja in der Halbzeitanalyse.
Ich warrte aber noch auf weitere Bilder, vielleicht ja in der Halbzeitanalyse.
Opare hält Raffael - #10
20.01.2018 16:06
ich bleibe dabei dass ich bei Szenen in denen der Angreifer ggfs. einen Abschluss bekommen könnte, aber eben noch nicht hat, nicht von der Verhinderung einer klaren Torchance gesprochen kann. MMn mit gelb für ein taktsiches Foul richtig geahndet, ich stimme aber noch nicht ab denn da bin ich mit den Regeln nicht ganz sicher.
contractio eunt domus
Opare hält Raffael - #11
20.01.2018 16:07
Veto
Zitat von d0g1am.
Für mich sah es so aus, als hätte Raffael nicht mehr an den Ball kommen können. Demnach keine klare Torchance -> Gelb geht in Ordnung!
Mit der Abstimmung warte ich aber nochmal auf Bilder, hab's nur in der Konferenz gesehen
Im Gegenteil. Der Augsburger merkt, dass Raffael den Ball bekommen würde, deshalb hält er ihn doch.
Opare hält Raffael - #12
20.01.2018 16:08
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von GladbacherFohlen
Gelb geht da ganz klar in Ordnung mMn. Raffael wäre besser einfach durchgelaufen statt da auf die Karte zu spekulieren
Ich weiß nicht ob du es gesehen hast, er wurde festgehalten, deshalb ist er nicht durchgelaufen
Opare hält Raffael - #13
Opare hält Raffael - #14
20.01.2018 16:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Die Regel 12 definiert ziemlich genau, ob in solch einem Fall eine Rote Karte zu geben ist:
1. Distanz zwischen Vergehen und Tor
2. allgemeine Richtung des Spiels
3. Wahrscheinlichkeit, in Ballbesitz zu bleiben oder zu kommen
4. Position und Anzahl Verteidiger
Die Punkte 1 und 3 sprechen mE nach den ersten Bildern gegen eine rote Karte (Ball nicht im Besitz des Stürmers, realtiv weiter Weg zum Tor); die Punkte 2 und 4 (Ball läuft in Richtung Tor, kein weiterer Verteidiger mehr anwesend) könnten für einen Platzverweis sprechen.
Da das ganze aber nicht eindeutig ist (und früher bei den SR-Lehrgängen immer als Anhaltspunkt mitgegegeben wurde, dass ein Torabschluss innerhalb von 3 Sekunden erfolgen muss für einen Feldverweis) halte ich die Verwarnung noch für angemessen.
1. Distanz zwischen Vergehen und Tor
2. allgemeine Richtung des Spiels
3. Wahrscheinlichkeit, in Ballbesitz zu bleiben oder zu kommen
4. Position und Anzahl Verteidiger
Die Punkte 1 und 3 sprechen mE nach den ersten Bildern gegen eine rote Karte (Ball nicht im Besitz des Stürmers, realtiv weiter Weg zum Tor); die Punkte 2 und 4 (Ball läuft in Richtung Tor, kein weiterer Verteidiger mehr anwesend) könnten für einen Platzverweis sprechen.
Da das ganze aber nicht eindeutig ist (und früher bei den SR-Lehrgängen immer als Anhaltspunkt mitgegegeben wurde, dass ein Torabschluss innerhalb von 3 Sekunden erfolgen muss für einen Feldverweis) halte ich die Verwarnung noch für angemessen.
Opare hält Raffael - #15
20.01.2018 16:20
Für mich klar rot
richtig entschieden
Finde nicht, dass die Distanz so groß war, dass Raffael keine klare Chance bekommen hätte. Dass Merk da "nicht im Ballbesitz" argumentiert, ist kompletter Quatsch. Da muss man ja schon damit rechnen, dass Raffael auf dem Ball ausrutscht, damit das keine klare Torchance mehr wird Also für mich klar rot und bitter für Gladbach.
Opare hält Raffael - #16
Opare hält Raffael - #17
20.01.2018 16:23
richtig entschieden
Das sehe ich komplett anders. Im Live-Bild war ich mir sicher, dass der Ball beim Torwart landet und die Situation vielleicht noch brenzlig wird, wenn Raffel durchrennen kann. Aber es ist keine klare Torchance, ergo keine rote Karte.
Opare hält Raffael - #18
Opare hält Raffael - #19
20.01.2018 16:27
@Bogdan Rosentreter
richtig entschieden
Zitat von Bogdan Rosentreter
Die Regel 12 definiert ziemlich genau, ob in solch einem Fall eine Rote Karte zu geben ist:
1. Distanz zwischen Vergehen und Tor
2. allgemeine Richtung des Spiels
3. Wahrscheinlichkeit, in Ballbesitz zu bleiben oder zu kommen
4. Position und Anzahl Verteidiger
Die Punkte 1 und 3 sprechen mE nach den ersten Bildern gegen eine rote Karte (Ball nicht im Besitz des Stürmers, realtiv weiter Weg zum Tor); die Punkte 2 und 4 (Ball läuft in Richtung Tor, kein weiterer Verteidiger mehr anwesend) könnten für einen Platzverweis sprechen.
Da das ganze aber nicht eindeutig ist (und früher bei den SR-Lehrgängen immer als Anhaltspunkt mitgegegeben wurde, dass ein Torabschluss innerhalb von 3 Sekunden erfolgen muss für einen Feldverweis) halte ich die Verwarnung noch für angemessen.
Das mit den 3 Sekunden halte ich für Quatsch. (Bsp: Kontersituation nach Ecke und Stürmer frei durch. Da kann es auch länger dauern und ein Foul, dass diese Chance verhindert muss trotzdem mit rot geahndet werde)
Ansonsten stimme ich Dir zu. Gelb passt. Aber der Kollege ist angezählt. Wenn Baum ihn nicht auswechselt, macht Bibi das in der zweiten Halbzeit.
Opare hält Raffael - #20
20.01.2018 16:27
Ob er den Ball schon hat ist völlig egal, er wird da ja dran gehindert. Damit es zweifelsfrei rot geben MUSS, muss aber klar sein, das Raffael vor Hitz am Ball ist. Nur dann wurde eine eindeutige Torchance vereitelt. Wenn das nicht klar ist, ist es jedenfalls keine offensichtliche Fehlentscheidung.
Müsste ich dafür noch mal sehen. Ob er letzter Mann ist, ist egal.
Müsste ich dafür noch mal sehen. Ob er letzter Mann ist, ist egal.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Schiribeobachter | |
rolli | |
ShaneOMac | |
sebbsN | |
Rocky09 | |
bmgjonas | |
Diet772 | |
Kyzer | |
jojohe | |
hotschilly | |
Henk Reisen | |
Bud Spencer | |
Auavogel | |
Badnewnr | |
Matophis | |
BMG1108 | |
someynia | |
Masta82 | |
stefanski | |
limburgerbub | |
John Doe | |
Ich-Herthaner | |
yatahaze | |
quallenbomber |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Entscheidend für mich ist, dass Raffael den Ball nicht wirklich kontrolliert (keine klare Torchance), daher ist Gelb für mich ok.
Hamburger SV-Fan
Entscheidend für mich ist, dass Raffael den Ball nicht wirklich kontrolliert (keine klare Torchance), daher ist Gelb für mich ok.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ob Hitz vor Raffael an den Ball gekommen wäre kann man mMn nicht sicher sagen oder ausschließen, daher gelb ok.
Bayern München-Fan
Ob Hitz vor Raffael an den Ball gekommen wäre kann man mMn nicht sicher sagen oder ausschließen, daher gelb ok.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Sehr knifflig, aber ich bin mir nicht zu 100% sicher, ob Raffael den Ball wirklich vor Hitz erreicht. Und wenn ich mir nicht zu 100% sicher bin, liegt für mich keine "offensichtliche" Torchance vor.
1. FC Nürnberg-Fan
Sehr knifflig, aber ich bin mir nicht zu 100% sicher, ob Raffael den Ball wirklich vor Hitz erreicht. Und wenn ich mir nicht zu 100% sicher bin, liegt für mich keine "offensichtliche" Torchance vor.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ja es gibt ein Halten von Opare aber mMn wäre Raffael da besser weitergelaufen. Zudem hat er in dem Moment keine Kontrolle über den Ball
Bor. M'Gladbach-Fan
Ja es gibt ein Halten von Opare aber mMn wäre Raffael da besser weitergelaufen. Zudem hat er in dem Moment keine Kontrolle über den Ball
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich kann beide Entscheidungen verstehen, aber persönlich hätte ich es nach Ansicht der Bilder auch bei der gelben Karte belassen. Raffael ist zwar durch, aber hatte keine Ballkontrolle, weshalb es keine klare Torchance ist.
Werder Bremen-Fan
Ich kann beide Entscheidungen verstehen, aber persönlich hätte ich es nach Ansicht der Bilder auch bei der gelben Karte belassen. Raffael ist zwar durch, aber hatte keine Ballkontrolle, weshalb es keine klare Torchance ist.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Schwierig. Ich glaube, dass Raffael vor Hitz am Ball gewesen wäre. Daher hätte ich hier Rot gezeigt.
1. FC Köln-Fan
Schwierig. Ich glaube, dass Raffael vor Hitz am Ball gewesen wäre. Daher hätte ich hier Rot gezeigt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ein Foulspiel liegt unstreitig vor. Anhand der Bilder und der Geschwindigkeiten von Raffael / Hitz gehe ich aber davon aus, dass der Gladbacher zuerst am Ball gewesen wäre. Somit hätte es Rot geben müssen.
Bayern München-Fan
Ein Foulspiel liegt unstreitig vor. Anhand der Bilder und der Geschwindigkeiten von Raffael / Hitz gehe ich aber davon aus, dass der Gladbacher zuerst am Ball gewesen wäre. Somit hätte es Rot geben müssen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Er hält ihn zwar kurz, ich bin aber der Meinung, dass Raffael mehr draus macht, als es Wert war. Ich denke, dass gelb die richtige Entscheidung war.
Energie Cottbus-Fan
Er hält ihn zwar kurz, ich bin aber der Meinung, dass Raffael mehr draus macht, als es Wert war. Ich denke, dass gelb die richtige Entscheidung war.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist Gelb hier okay, da Raffael keine Ballkontrolle hat und es für mich keine Verhinderung einer klaren Torchance war.
Hannover 96-Fan
Für mich ist Gelb hier okay, da Raffael keine Ballkontrolle hat und es für mich keine Verhinderung einer klaren Torchance war.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Beide Entscheidungen vertretbar, aufgrund der Unklarheit hätte ich es bei Gelb belassen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Beide Entscheidungen vertretbar, aufgrund der Unklarheit hätte ich es bei Gelb belassen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Nicht ganz einfach abzuschätzen von den Geschwindigkeiten, aber Raffael ist im Gegensatz zu Hitz im vollen Sprint und hätte den Ball in meinen Augen noch bekommen. Dann ist das eine Notbremse
FC Augsburg-Fan
Nicht ganz einfach abzuschätzen von den Geschwindigkeiten, aber Raffael ist im Gegensatz zu Hitz im vollen Sprint und hätte den Ball in meinen Augen noch bekommen. Dann ist das eine Notbremse
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich ganz knapp an der Grenze zu Rot. Das Halten war aber eher "minimal", die Berührung recht kurz. Ich hätte genauso entschieden.
Bayern München-Fan
Für mich ganz knapp an der Grenze zu Rot. Das Halten war aber eher "minimal", die Berührung recht kurz. Ich hätte genauso entschieden.
20.01.2018 15:30
Schiedsrichter
Bibiana Steinhaus-Webb
Note
3,0
3,3
2,8
3,5
Christof Günsch
Rafael Foltyn
Christian Fischer
Daniel Siebert
Lasse Koslowski
Statistik von Bibiana Steinhaus-Webb
Spiele
2
5
Siege (DFL)
2
1
Siege (WT)
2
1
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
0
4
Niederlagen (WT)
0
4
Aufstellung
Sommer
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
Cuisance
Zakaria
Herrmann 76.
Hazard
Raffael 85.
Stindl 90.
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
Cuisance
Zakaria
Herrmann 76.
Hazard
Raffael 85.
Stindl 90.
Hitz
46. Opare
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira
Baier
75. Koo
Gregoritsch
da Silva
46. Finnbogason
46. Opare
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira
Baier
75. Koo
Gregoritsch
da Silva
46. Finnbogason
Jantschke 85.
Grifo 90.
Hofmann 76.
Grifo 90.
Hofmann 76.
46. Schmid
75. Córdova
46. Framberger
75. Córdova
46. Framberger
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
3
Torschüsse gesamt
13
12
Ecken
8
5
Abseits
1
1
Fouls
9
11
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel