Opare hält Raffael
Relevante Themen
Strittige Szene
28. Min.: Opare hält Raffael | von schiri53
35. Min.: Doppeltes Handspiel von Baier im 16er? | von BMG1108
Vorschläge der Community
28. Min.: Foul von Zakaria an Gouweleeuw | von augustina
90. Min.: Foul an Gregoritsch? | von augustina
Allgemeine Themen
Caiuby gegen Stindl | von Zitruspflanze
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Opare hält Raffael und sieht für dieses Foulspiel Gelb. Hätte es stattdessen Rot geben müssen?10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Opare hält Raffael - #81
21.01.2018 14:12
Veto
Nochmal zur Frage, wo Raffeal unbehindert in Ballreichweite gelangt wäre: Wenn man davon ausgeht, daß er unbehindert auch nur 1/3 mehr Wegstrecke zurückgelegt hätte, im dritten Standbild ungefähr an der Rasenmähkante des Feldes, in dem sich der Ball befindet.
Nochmal zu den Geschwindigkeitsverhältnissen: Für die ersten 10 m braucht ein Usain Bolt aus den Startblöcken etwa 2 Sekunden - man kann bei Hitz also durchaus davon ausgehen, daß er für die ersten 10 m etwas länger braucht, während Raffael in derselben Zeit etwa das doppelte an Wegstrecke hätte zurücklegen können - das wiegt die Tatsache, daß der Ball sich von ihm wegbewegt, wieder auf, da sich der Ball, siehe Standbilder, mit etwa halber Geschwindigkeit von Raffael fortbewegt.
Nochmal zu den Geschwindigkeitsverhältnissen: Für die ersten 10 m braucht ein Usain Bolt aus den Startblöcken etwa 2 Sekunden - man kann bei Hitz also durchaus davon ausgehen, daß er für die ersten 10 m etwas länger braucht, während Raffael in derselben Zeit etwa das doppelte an Wegstrecke hätte zurücklegen können - das wiegt die Tatsache, daß der Ball sich von ihm wegbewegt, wieder auf, da sich der Ball, siehe Standbilder, mit etwa halber Geschwindigkeit von Raffael fortbewegt.
Opare hält Raffael - #82
21.01.2018 14:34
richtig entschieden
Es gibt halt einen Unterschied zwischen "Verhinderung einer klaren Torchance" (Rot) oder "Vereitelung eines aussichtsreichen Angriffs" (Gelb). MMn ist eher das zweite zutreffend, da Raffael eben nnoch nicht in Ballbesitz ist. Besonder bei den Platzverhältnissen hätte er noch ausrutschen können, der Ball verspringt o. Ä.. Deswegen ist es für mich falsch, von einer klaren Torchance zu sprechen, weswegen Gelb vertretbar ist.
Opare hält Raffael - #83
21.01.2018 14:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von yannick811
Es gibt halt einen Unterschied zwischen "Verhinderung einer klaren Torchance" (Rot) oder "Vereitelung eines aussichtsreichen Angriffs" (Gelb). MMn ist eher das zweite zutreffend, da Raffael eben nnoch nicht in Ballbesitz ist. Besonder bei den Platzverhältnissen hätte er noch ausrutschen können, der Ball verspringt o. Ä.. Deswegen ist es für mich falsch, von einer klaren Torchance zu sprechen, weswegen Gelb vertretbar ist.
Ein Meteoreinschlag oder die plötzliche Lust auf ein Picknick kämen auch noch in Frage. Sorry, das ist doch Humbug. Wenn Opare ihn nicht hält läuft er aufs Tor und den herausstürmenden Hitz zu, das ist auch bei minimalem Halten @I bin I die Vereitelung einer klaren Torchance
Opare hält Raffael - #84
21.01.2018 14:47
@Schiri53
richtig entschieden
Zitat von Schiri53Zitat von yannick811
Es gibt halt einen Unterschied zwischen "Verhinderung einer klaren Torchance" (Rot) oder "Vereitelung eines aussichtsreichen Angriffs" (Gelb). MMn ist eher das zweite zutreffend, da Raffael eben nnoch nicht in Ballbesitz ist. Besonder bei den Platzverhältnissen hätte er noch ausrutschen können, der Ball verspringt o. Ä.. Deswegen ist es für mich falsch, von einer klaren Torchance zu sprechen, weswegen Gelb vertretbar ist.
Ein Meteoreinschlag oder die plötzliche Lust auf ein Picknick kämen auch noch in Frage. Sorry, das ist doch Humbug. Wenn Opare ihn nicht hält läuft er aufs Tor und den herausstürmenden Hitz zu, das ist auch bei minimalem Halten @I bin I die Vereitelung einer klaren Torchance
Du siehst doch hier an der akribischen Aufarbeitung, dass nicht zweifelsfrei zu bestimmen ist, wer wann zuerst am Ball gewesen wäre. Allein deswegen ist es schon keine "klare Torchance" sondern nur ein "aussichtsreicher Angriff"
Opare hält Raffael - #85
Opare hält Raffael - #86
21.01.2018 15:06
@Schiri53
richtig entschieden
Zitat von Schiri53
Im Gegenteil ich sehr an der akribischen Aufarbeitung das Raffael eher am Ball gewesen wäre und zwar ohne jeden Zweifel ( den Meteoreinschlag mal ausgeklammert).
Allerdings hatten Steinhaus + Team nicht die Zeit für diese akribische Aufarbeitung. Also ist Gelb vertretbar, da im Zweifel die geringere persönliche Strafe ausgesprochen werden soll.
Opare hält Raffael - #87
21.01.2018 15:13
Veto
Was ich kompliziert mit Worten beschrieben habe, hier nochmal in optischer Näherung.
Voraussetzung: Raffael kann unbehindert etwa 1/3 mehr Wegstrecke zurücklegen.
Raffael befindet sich dann im dritten Standbild mindestens an der durch das Kreuz markierten Stelle und die von Hitz zurückgelegte Wegstrecke ist rot eingezeichnet.
Für mich überdeutlich, das Raffael hier eine klare Torchance genommen wird.
Wenn man dann noch annimmt, daß Raffael eventuell doppelte Ballgeschwindigkeit hätte haben können, dann wäre er im Standbild sogar schon in Ballbesitz.
Voraussetzung: Raffael kann unbehindert etwa 1/3 mehr Wegstrecke zurücklegen.
Raffael befindet sich dann im dritten Standbild mindestens an der durch das Kreuz markierten Stelle und die von Hitz zurückgelegte Wegstrecke ist rot eingezeichnet.
Für mich überdeutlich, das Raffael hier eine klare Torchance genommen wird.
Wenn man dann noch annimmt, daß Raffael eventuell doppelte Ballgeschwindigkeit hätte haben können, dann wäre er im Standbild sogar schon in Ballbesitz.
Opare hält Raffael - #88
21.01.2018 15:42
Veto
Da hast Du sicher Recht. Das spricht aber nicht dagegen, unsere Möglichkeiten, daß wir es eben nicht auf dem Feld im laufenden Spiel, sondern danach, mit ausreichend Abstand und Zeit, nochmal bewerten können, zu nutzen und zu einem anderen Urteil zu kommen. Das ist ja der Sinn dieser Seite hier. Es soll ja kein SR verdammt werden, sondern wir wollen die Entscheidungen nochmal überprüfen.Zitat von yannick811Zitat von Schiri53
Im Gegenteil ich sehr an der akribischen Aufarbeitung das Raffael eher am Ball gewesen wäre und zwar ohne jeden Zweifel ( den Meteoreinschlag mal ausgeklammert).
Allerdings hatten Steinhaus + Team nicht die Zeit für diese akribische Aufarbeitung. Also ist Gelb vertretbar, da im Zweifel die geringere persönliche Strafe ausgesprochen werden soll.
Opare hält Raffael - #89
21.01.2018 16:19
@rolli
Danke für die Aufarbeitung.
Das sind die Informationen die ich mir erhofft hatte.
Dennoch würde ich gerne jetzt auch noch die Grundlage sehen wie zu dem schwarzen Kreuz kommst.
Du hast wohl die Distanz genommen die Raffa bis zum Foul zurückgelegt hat und dann hochgerechnet, oder?
Danke für die Aufarbeitung.
Das sind die Informationen die ich mir erhofft hatte.
Dennoch würde ich gerne jetzt auch noch die Grundlage sehen wie zu dem schwarzen Kreuz kommst.
Du hast wohl die Distanz genommen die Raffa bis zum Foul zurückgelegt hat und dann hochgerechnet, oder?
Opare hält Raffael - #90
21.01.2018 16:27
Veto
Ist alles natürlich Näherung. Ich habe die Strecke der Position von Standbild 2 bis zu Raffaels Position in Standbild 3 gedrittelt und dann um diese Strecke verlängert, so kommt man zum Kreuz. Prinzipiell hab ich schon aus den Bewegtbildern die Vermutung gehabt, daß Raffael große Chancen hatte, vor Hitz ranzukommen.Zitat von antarex
@rolli
Danke für die Aufarbeitung.
Das sind die Informationen die ich mir erhofft hatte.
Dennoch würde ich gerne jetzt auch noch die Grundlage sehen wie zu dem schwarzen Kreuz kommst.
Du hast wohl die Distanz genommen die Raffa bis zum Foul zurückgelegt hat und dann hochgerechnet, oder?
Tendenziell unterschätzt man bei weglaufenden Bällen das Sprintvermögen der Spieler. Kann man erkennen, wenn ein Spieler den Ball noch vor dem Seitenaus erläuft, obwohl der Ball schneller aussieht, jedenfalls geht es mir so öfter mal. Hier hat wohl auch Opare gemerkt, daß er den Ball mit zu wenig Fahrt gespielt hat und deshalb zum unfairen Halten gegriffen.
Mit Paint geht das alles relativ schnell. Mit einem besseren Bildbearbeitungsprogramm könnte man die Strecken auch ausmessen. Ich hab hier mit Augenmaß versucht, immer auf der sicheren Seite zu arbeiten.
Opare hält Raffael - #91
21.01.2018 16:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Deshalb heißt es hier ja auch nicht, lag der Schiedsrichter/ die Schiedsrichterin falsch sondern wie hättest du nach allen dir zur Verfügung stehenden Informationen entschieden.Zitat von yannick811Zitat von Schiri53
Im Gegenteil ich sehr an der akribischen Aufarbeitung das Raffael eher am Ball gewesen wäre und zwar ohne jeden Zweifel ( den Meteoreinschlag mal ausgeklammert).
Allerdings hatten Steinhaus + Team nicht die Zeit für diese akribische Aufarbeitung. Also ist Gelb vertretbar, da im Zweifel die geringere persönliche Strafe ausgesprochen werden soll.
Opare hält Raffael - #92
21.01.2018 17:33
Veto
Zitat von yannick811Zitat von Schiri53
Im Gegenteil ich sehr an der akribischen Aufarbeitung das Raffael eher am Ball gewesen wäre und zwar ohne jeden Zweifel ( den Meteoreinschlag mal ausgeklammert).
Allerdings hatten Steinhaus + Team nicht die Zeit für diese akribische Aufarbeitung. Also ist Gelb vertretbar, da im Zweifel die geringere persönliche Strafe ausgesprochen werden soll.
Wieso haben Steinhaus und der Videoassi nicht die Zeit, sich das in Ruhe und mit der gebotenen Akribie anzusehen? Die technischen Einrichtungen sind jedenfalls vorhanden - wie wir das aus der Bewertung von Abseitsstellungen wissen...
Nebenbei, Steinhaus hatte die rote Karte schon in der Hand (in der Hosentasche).
Opare hält Raffael - #93
21.01.2018 18:17
Hier auch nochmal 3 Standbilder von mir. Zwischen Bild 1 und 2 vergeht genauso Zeit wie zwischen Bild 2 und 3. Rafael legt zwischen Bild 1 und 2 zwei Rasenstreifen strecke zurück. Das Kreuz in Bild 3 zeigt wo er also wäre wenn er wieder zwei Rasenstreifen zurücklegen würde. Bild 3 dürfte auch etwa der Moment sein in dem Hitz am Ball wäre würde dieser voll durchziehen. Sehe hier keine Chance deutlich vor Hitz am Ball zu sein. Evtl. könnte er es noch zeitgleich mit Hitz zum Ball schaffen was für die Farbe der Karte weiterhin Gelb bedeuten würde.
https://www.pic-upload.de/gal-1129858/q4uta7/1.html
https://www.pic-upload.de/gal-1129858/q4uta7/1.html
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Opare hält Raffael - #94
21.01.2018 19:21
Veto
Aber zwischen dem 1. und 2. Standbild hat Raffael bei weitem keine Endgeschwindigkeit. Er zieht den Lauf etwas an, macht sogar noch einen Trippelschritt zur Täuschung, um Opare zu stellen, hat aber doch deutliche Sprintreserven. Wenn die Zeiteinheiten den realen entsprechen, würden die auch was anderes nachelegen.Zitat von MKsge92
Hier auch nochmal 3 Standbilder von mir. Zwischen Bild 1 und 2 vergeht genauso Zeit wie zwischen Bild 2 und 3. Rafael legt zwischen Bild 1 und 2 zwei Rasenstreifen strecke zurück. Das Kreuz in Bild 3 zeigt wo er also wäre wenn er wieder zwei Rasenstreifen zurücklegen würde. Bild 3 dürfte auch etwa der Moment sein in dem Hitz am Ball wäre würde dieser voll durchziehen. Sehe hier keine Chance deutlich vor Hitz am Ball zu sein. Evtl. könnte er es noch zeitgleich mit Hitz zum Ball schaffen was für die Farbe der Karte weiterhin Gelb bedeuten würde.
https://www.pic-upload.de/gal-1129858/q4uta7/1.html
Geh mal von einer Geschwindigkeit von 9 m/Sek. eines unbehinderten Raphael aus, das entspricht einer Geschwindigkeit von 32,4 km/h, also keine utopische Endgeschwindigkeit für Raffael. Dann hätte er in der Zeit zwischen den beiden letzten Standbildern 16 m (9 x 1,8 = 16,2 m) zurücklegen können und wäre zu dem Zeitpunkt, zu dem Hitz den Ball vermeintlich erreicht, bereits mit Ball am Strafraumrand. Wenn man mal davon ausgeht, daß ein 10:00-Sprinter für die ersten 9 m etwa 1,8 Sek. benötigt, dann sind die 7,5 bis 8 m Wegstrecke, die Hitz in dieser Zeit bis zum Ball zurückgelegt hätte, auch plausibel.
Und anders herum: zwischen Raphaels Position im Standbild 2 und dem Ball in Standbild 3 liegen etwa 14 m. Raffael hätte damit mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 28 km/h (14m/1,8s*3,6) diesen Punkt gleichzeitig mit Hitz erreichen können.
Also für mich legt das, wenn man Normalwerte in Bezug auf die Geschwindigkeit zugrundelegt, nahe, daß Raffael vor Hitz an den Ball gekommen wäre.
Opare hält Raffael - #95
21.01.2018 19:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MKsge92
Hier auch nochmal 3 Standbilder von mir. Zwischen Bild 1 und 2 vergeht genauso Zeit wie zwischen Bild 2 und 3. Rafael legt zwischen Bild 1 und 2 zwei Rasenstreifen strecke zurück. Das Kreuz in Bild 3 zeigt wo er also wäre wenn er wieder zwei Rasenstreifen zurücklegen würde. Bild 3 dürfte auch etwa der Moment sein in dem Hitz am Ball wäre würde dieser voll durchziehen. Sehe hier keine Chance deutlich vor Hitz am Ball zu sein. Evtl. könnte er es noch zeitgleich mit Hitz zum Ball schaffen was für die Farbe der Karte weiterhin Gelb bedeuten würde.
https://www.pic-upload.de/gal-1129858/q4uta7/1.html
Das ist wieder nah an albern, vielleicht nimmst du noch ein Bild als er morgens aufsteht dazu. Du kannst doch nicht ernsthaft die Geschwindigkeit mit der er antrabt nehmen, die extrapolieren und dann behaupten mit der Geschwindigkeit wäre Hitz eher am Ball. Ach, das kannst du natürlich schon wie ich sehe, aber es ist einfach nicht statthaft. Genauso gut könnte ich die Geschwindigkeit von Usain Bolt nehmen während er zum Startblock geht und behaupten das wird so eine Zeit um die 25 Sekunden.
Du willst Gelb geben okay, aber dann komm nicht mit so einer pseudoobjektiven Bildreihe.
Opare hält Raffael - #96
21.01.2018 19:35
Als ob hier jemand wegen dem Mathematisch nachvollziehbaren beweis, das Hitz nicht zuerst da wäre, anders abstimmt. xD
Subjektivität jedes einzelnen spielt hier eine sehr große Rolle...
Subjektivität jedes einzelnen spielt hier eine sehr große Rolle...
Opare hält Raffael - #97
21.01.2018 20:28
@Schiri53
Veto
Zitat von Schiri53Zitat von MKsge92
Hier auch nochmal 3 Standbilder von mir. Zwischen Bild 1 und 2 vergeht genauso Zeit wie zwischen Bild 2 und 3. Rafael legt zwischen Bild 1 und 2 zwei Rasenstreifen strecke zurück. Das Kreuz in Bild 3 zeigt wo er also wäre wenn er wieder zwei Rasenstreifen zurücklegen würde. Bild 3 dürfte auch etwa der Moment sein in dem Hitz am Ball wäre würde dieser voll durchziehen. Sehe hier keine Chance deutlich vor Hitz am Ball zu sein. Evtl. könnte er es noch zeitgleich mit Hitz zum Ball schaffen was für die Farbe der Karte weiterhin Gelb bedeuten würde.
https://www.pic-upload.de/gal-1129858/q4uta7/1.html
Das ist wieder nah an albern, vielleicht nimmst du noch ein Bild als er morgens aufsteht dazu. Du kannst doch nicht ernsthaft die Geschwindigkeit mit der er antrabt nehmen, die extrapolieren und dann behaupten mit der Geschwindigkeit wäre Hitz eher am Ball. Ach, das kannst du natürlich schon wie ich sehe, aber es ist einfach nicht statthaft. Genauso gut könnte ich die Geschwindigkeit von Usain Bolt nehmen während er zum Startblock geht und behaupten das wird so eine Zeit um die 25 Sekunden.
Du willst Gelb geben okay, aber dann komm nicht mit so einer pseudoobjektiven Bildreihe.
Man kann es aber auch anders deuten, insofern hilft das Bild ja sogar:
wenn in diesem Bild
Raffael es unbehindert in unbeschleunigtem Lauf bis zum Kreuz hätte schaffen können und die Strecke zwei Rasenfelder umfasst, also 11 m, dann hätte er das Kreuz mit einer Geschwindigkeit von 22 km/Std, 6,11 m/sek., erreicht. Wäre er nur 7,22 m/sek gelaufen, also 26 km/h, dann wäre er dem Ball 1,11*1,8 m näher gewesen, also fast exakt 2m, mit 28 km/h, also 7,78 km/h wäre er zu diesem Zeitpunkt dem Ball schon 3 m näher gewesen, mithin, wie von mir errechnet, gleichzeitig mit Hitz am Ball. Daß Raffael aber durchaus über 30 km/h laufen kann, steht, glaube ich, außer Zweifel, und somit auch, daß er den Ball erreicht, bevor sich Ball (und nach Annahme MKSGEs auch Hitz) an der Stelle des obigen Bildes befindet. Daß er den Ball vor Hitz erreichen kann, zeigt dieses Bild, etwas Rechnen eingesetzt, also auch.
Opare hält Raffael - #98
Opare hält Raffael - #99
22.01.2018 02:13
richtig entschieden
Hitz geht aber, unteranderem auf Grund der Tatsache, dass Raffael nicht durchläuft, auch nicht mit voller Geschwindigkeit zum Ball, daher ist es schwer den Ort zu bestimmen, an dem Hitz wirklich wäre. Für mich ist das auch mit den ganzen Skizzen hier nicht aufzulösen. Da sind einfach viel zu viele Faktoren, die man nicht bestimmen kann.
Opare hält Raffael - #100
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Schiribeobachter | |
rolli | |
ShaneOMac | |
sebbsN | |
Rocky09 | |
bmgjonas | |
Diet772 | |
Kyzer | |
jojohe | |
hotschilly | |
Henk Reisen | |
Bud Spencer | |
Auavogel | |
Badnewnr | |
Matophis | |
BMG1108 | |
someynia | |
Masta82 | |
stefanski | |
limburgerbub | |
John Doe | |
Ich-Herthaner | |
yatahaze | |
quallenbomber |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Entscheidend für mich ist, dass Raffael den Ball nicht wirklich kontrolliert (keine klare Torchance), daher ist Gelb für mich ok.
Hamburger SV-Fan
Entscheidend für mich ist, dass Raffael den Ball nicht wirklich kontrolliert (keine klare Torchance), daher ist Gelb für mich ok.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ob Hitz vor Raffael an den Ball gekommen wäre kann man mMn nicht sicher sagen oder ausschließen, daher gelb ok.
Bayern München-Fan
Ob Hitz vor Raffael an den Ball gekommen wäre kann man mMn nicht sicher sagen oder ausschließen, daher gelb ok.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Sehr knifflig, aber ich bin mir nicht zu 100% sicher, ob Raffael den Ball wirklich vor Hitz erreicht. Und wenn ich mir nicht zu 100% sicher bin, liegt für mich keine "offensichtliche" Torchance vor.
1. FC Nürnberg-Fan
Sehr knifflig, aber ich bin mir nicht zu 100% sicher, ob Raffael den Ball wirklich vor Hitz erreicht. Und wenn ich mir nicht zu 100% sicher bin, liegt für mich keine "offensichtliche" Torchance vor.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ja es gibt ein Halten von Opare aber mMn wäre Raffael da besser weitergelaufen. Zudem hat er in dem Moment keine Kontrolle über den Ball
Bor. M'Gladbach-Fan
Ja es gibt ein Halten von Opare aber mMn wäre Raffael da besser weitergelaufen. Zudem hat er in dem Moment keine Kontrolle über den Ball
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich kann beide Entscheidungen verstehen, aber persönlich hätte ich es nach Ansicht der Bilder auch bei der gelben Karte belassen. Raffael ist zwar durch, aber hatte keine Ballkontrolle, weshalb es keine klare Torchance ist.
Werder Bremen-Fan
Ich kann beide Entscheidungen verstehen, aber persönlich hätte ich es nach Ansicht der Bilder auch bei der gelben Karte belassen. Raffael ist zwar durch, aber hatte keine Ballkontrolle, weshalb es keine klare Torchance ist.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Schwierig. Ich glaube, dass Raffael vor Hitz am Ball gewesen wäre. Daher hätte ich hier Rot gezeigt.
1. FC Köln-Fan
Schwierig. Ich glaube, dass Raffael vor Hitz am Ball gewesen wäre. Daher hätte ich hier Rot gezeigt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ein Foulspiel liegt unstreitig vor. Anhand der Bilder und der Geschwindigkeiten von Raffael / Hitz gehe ich aber davon aus, dass der Gladbacher zuerst am Ball gewesen wäre. Somit hätte es Rot geben müssen.
Bayern München-Fan
Ein Foulspiel liegt unstreitig vor. Anhand der Bilder und der Geschwindigkeiten von Raffael / Hitz gehe ich aber davon aus, dass der Gladbacher zuerst am Ball gewesen wäre. Somit hätte es Rot geben müssen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Er hält ihn zwar kurz, ich bin aber der Meinung, dass Raffael mehr draus macht, als es Wert war. Ich denke, dass gelb die richtige Entscheidung war.
Energie Cottbus-Fan
Er hält ihn zwar kurz, ich bin aber der Meinung, dass Raffael mehr draus macht, als es Wert war. Ich denke, dass gelb die richtige Entscheidung war.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist Gelb hier okay, da Raffael keine Ballkontrolle hat und es für mich keine Verhinderung einer klaren Torchance war.
Hannover 96-Fan
Für mich ist Gelb hier okay, da Raffael keine Ballkontrolle hat und es für mich keine Verhinderung einer klaren Torchance war.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Beide Entscheidungen vertretbar, aufgrund der Unklarheit hätte ich es bei Gelb belassen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Beide Entscheidungen vertretbar, aufgrund der Unklarheit hätte ich es bei Gelb belassen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Nicht ganz einfach abzuschätzen von den Geschwindigkeiten, aber Raffael ist im Gegensatz zu Hitz im vollen Sprint und hätte den Ball in meinen Augen noch bekommen. Dann ist das eine Notbremse
FC Augsburg-Fan
Nicht ganz einfach abzuschätzen von den Geschwindigkeiten, aber Raffael ist im Gegensatz zu Hitz im vollen Sprint und hätte den Ball in meinen Augen noch bekommen. Dann ist das eine Notbremse
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich ganz knapp an der Grenze zu Rot. Das Halten war aber eher "minimal", die Berührung recht kurz. Ich hätte genauso entschieden.
Bayern München-Fan
Für mich ganz knapp an der Grenze zu Rot. Das Halten war aber eher "minimal", die Berührung recht kurz. Ich hätte genauso entschieden.
20.01.2018 15:30
Schiedsrichter
Bibiana Steinhaus-Webb
Note
3,0
3,3
2,8
3,5
Christof Günsch
Rafael Foltyn
Christian Fischer
Daniel Siebert
Lasse Koslowski
Statistik von Bibiana Steinhaus-Webb
Spiele
2
5
Siege (DFL)
2
1
Siege (WT)
2
1
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
0
4
Niederlagen (WT)
0
4
Aufstellung
Sommer
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
Cuisance
Zakaria
Herrmann 76.
Hazard
Raffael 85.
Stindl 90.
Elvedi
Ginter
Vestergaard
Wendt
Cuisance
Zakaria
Herrmann 76.
Hazard
Raffael 85.
Stindl 90.
Hitz
46. Opare
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira
Baier
75. Koo
Gregoritsch
da Silva
46. Finnbogason
46. Opare
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira
Baier
75. Koo
Gregoritsch
da Silva
46. Finnbogason
Jantschke 85.
Grifo 90.
Hofmann 76.
Grifo 90.
Hofmann 76.
46. Schmid
75. Córdova
46. Framberger
75. Córdova
46. Framberger
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
3
Torschüsse gesamt
13
12
Ecken
8
5
Abseits
1
1
Fouls
9
11
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel