Home
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer?
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Elfmeter berechtigt? | von astragalaxie
36. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von etso
54. Min.: Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? | von Diego1093
90+1. Min.: Foul an Schlotterbeck? | von CM_Punk
Vorschläge der Community
35. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von etso
38. Min.: Meyer gegen Marmoush im Strafraum | von bergpass
85. Min.: Gelb/ Rote Karte für Adeyemi | von kurt
90+1. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von Festgeld
Allgemeine Themen
Suche BVB-Fan für BVB-Devotionalie | von Didi1965
Handelfmeter | von BigBoymann
Konzessionsentscheidung (?) | von doonis92
Verwarnungen bei Unsportlichkeiten | von SGE-Bub
Schröder | von SGE-Bub
100%-ige vom Schiri abgepfiffen (64. Min) | von doonis92
So falsch und doch so gerecht | von Myling
Handregel - Regelvorschlag | von aye_CaptainJack
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #1
29.10.2023 17:01
Veto
Stand Füllkrug hier im Abseits und wird aktiv, da er Trapp die Sicht auf den Ball nimmt?
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #2
29.10.2023 17:07
Bayern München-Fan Veto
Für mich behindert Füllkrug Trapp. Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob Trapp sogar den einen Schritt in die andere Ecke macht, damit er eine bessere Sicht hat und genau in dem Moment schlägt es ein
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #3
29.10.2023 17:10
richtig entschieden
Eine der wenigen richtigen Entscheidungen. Es wird mir immer zu reflexartig auf Abseits gebrüllt, wenn vorne einer drin steht. Der Keeper sieht den Schützen, und der Ball geht mit einiger Entfernung vom Keeper und Füllkrug ins Tor.
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #4
Hamburger SV-FanAbseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #5
29.10.2023 17:11
richtig entschieden
Zitat von SportfanRob
Für mich behindert Füllkrug Trapp. Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob Trapp sogar den einen Schritt in die andere Ecke macht, damit er eine bessere Sicht hat und genau in dem Moment schlägt es ein
Das ist doch unlogisch. Wenn er zur Seite geht, dann sieht er den Schützen und ist eben NICHT mehr behindert.
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #6
29.10.2023 17:11
richtig entschieden
Füllkrug steht nicht zwischen Ball und Trapp. Daher keine Sichtbehinderung und somit passiv.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #7
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #8
29.10.2023 17:15
Sportfreunde Lotte-Fan Veto
Zitat von Festgeld
Der Keeper sieht den Schützen, und der Ball geht mit einiger Entfernung vom Keeper und Füllkrug ins Tor.
Einige Entfernung? Das waren vielleicht 10cm.
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #9
29.10.2023 17:18
Veto
Zitat von FestgeldZitat von SportfanRob
Für mich behindert Füllkrug Trapp. Ich bin mir noch nicht mal sicher, ob Trapp sogar den einen Schritt in die andere Ecke macht, damit er eine bessere Sicht hat und genau in dem Moment schlägt es ein
Das ist doch unlogisch. Wenn er zur Seite geht, dann sieht er den Schützen und ist eben NICHT mehr behindert.
Ja, er soll nach rechts gehen, um was zu sehen, damit der Ball dann noch schöner links ins Tor gehen soll, weil Füllkrug ihm dort die Sicht versperrt? Seltsame Logik!
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #10
29.10.2023 17:31
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
In einer Welt in dem ein Paderborn Spieler den Ball in letzter Minute den Ball durch die Beine laufen lassen darf (und das nicht als aktiver Eingriff gewertet wird) ist das hier auch nichts. Meiner Meinung nach kann Trapp den Ball sehen und auch eingreifen.
Erinnert mich an die Szene von Schalke letzte Saison wo sich viele (zurecht) sehr beschert hatten. Das Ergebniss hier habe ich dabei nicht im Kopf.
Erinnert mich an die Szene von Schalke letzte Saison wo sich viele (zurecht) sehr beschert hatten. Das Ergebniss hier habe ich dabei nicht im Kopf.
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #11
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #12
29.10.2023 17:47
trapp muss nach rechts gehen um den ball zu sehen, das allein macht füllkrug schon aktiv. ausserdem geht der ball rechts an ihm vorbei, zumindest in diesem moment kann trapp den ball auf keinen fall sehen. zumindest eine zweifelhafte entscheidung und wie so oft in dieser saison bei 50:50 entscheidungen lieber gegen die eintracht....
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #13
29.10.2023 17:58
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #14
29.10.2023 18:06
Veto
Danke, klar zu sehen, wie er im Blickfeld steht und wie knapp der Ball an ihm vorbeigeht
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #15
29.10.2023 18:07
Zitat von chris99
https://i.postimg.cc/dtpGLh3D/Bildschirmfoto-2023-10-29-um-17-56-52.png
Ein einzelnes Bild ist immer "schwierig", dennoch zeigt es klar zwei Sachen:
1) Trapp hatte freie Sicht auf Moukoko (bzw. wenn dann nur durch Frankfurter versperrt
2) Trapp schaut nicht in Richtung Ball, der Kopf ist immer noch dahin gerichtet, von wo Moukoko geschossen hat. Er hat in der Schnelle überhaupt nicht mehr reagiert. Wenn auch nur im Ansatz erkennbar gewesen wäre, dass Fülle ihn behindert hätte bzw. seine Reaktionsfähigkeit beeinträgchtigt hat, kann oder muss man über aktives Abseits reden.
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #16
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #17
29.10.2023 18:12
Veto
Zitat von ToothrootZitat von chris99
https://i.postimg.cc/dtpGLh3D/Bildschirmfoto-2023-10-29-um-17-56-52.png
Ein einzelnes Bild ist immer "schwierig", dennoch zeigt es klar zwei Sachen:
1) Trapp hatte freie Sicht auf Moukoko (bzw. wenn dann nur durch Frankfurter versperrt
2) Trapp schaut nicht in Richtung Ball, der Kopf ist immer noch dahin gerichtet, von wo Moukoko geschossen hat. Er hat in der Schnelle überhaupt nicht mehr reagiert. Wenn auch nur im Ansatz erkennbar gewesen wäre, dass Fülle ihn behindert hätte bzw. seine Reaktionsfähigkeit beeinträgchtigt hat, kann oder muss man über aktives Abseits reden.
zu 1.) es geht um die Sicht auf den Ball, nicht den Schützen. Und diesen verdeckt Füllkug nunmal.
2.) Ebenso kann man argumentieren, er reagiert nicht weil er den Ball nicht sieht, da dieser von Füllkrug verdeckt wird. Aber Trapps Reaktion oder nicht Reaktion ist nicht entscheidend für die Abseitsstellung. Ich Glauber aber nicht, dass er in dieser Situation den Kopf drehen muss, um den Ball zu sehen, die Augen sind ja durchaus beweglich
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #18
29.10.2023 18:14
1. FC Union Berlin-Fan richtig entschieden
Pro Abseits ist in jedem Fall, dass Füllkrug einerseits sehr nah am Keeper steht und (natürlich) da der Ball in seine Ecke geht mittig in der Flugbahn (kurz vor Einschlag) auch für den Bruchteil einer Sekunde die Sicht auf den Ball versperrt.
Gegen Abseits spricht für mich, dass Füllkrug beim Schuss nicht in Sichtlinie stand und komplett still stehen bleibt. Trapp hat zwar verdeckte Sicht im Moment des Schusses - aber das nur durch seine eigenen Mitspieler.
Beide Entscheidungen lassen sich verargumentieren. Weil Füllkrug aber eben nicht in Sichtlinie zum Schützen stand bin ich eher dabei, die Entscheidung so stehen zu lassen. Aber auch hier bin ich mir sicher: Hätte der Schiri auf Abseits entschieden, wäre auch das stehen geblieben.
Gegen Abseits spricht für mich, dass Füllkrug beim Schuss nicht in Sichtlinie stand und komplett still stehen bleibt. Trapp hat zwar verdeckte Sicht im Moment des Schusses - aber das nur durch seine eigenen Mitspieler.
Beide Entscheidungen lassen sich verargumentieren. Weil Füllkrug aber eben nicht in Sichtlinie zum Schützen stand bin ich eher dabei, die Entscheidung so stehen zu lassen. Aber auch hier bin ich mir sicher: Hätte der Schiri auf Abseits entschieden, wäre auch das stehen geblieben.
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #19
29.10.2023 18:16
das Bild zeigt meiner Meinung, dass Trapp für einen Bruchtteil von Sekunden damit rechnen musste, dass Füllkrug noch zum Ball geht.
Ich glaube er hätte so oder so den Schuss nicht gehalten, aber eine gewisse Ablenkung von Füllkrug war sicherlich da.
Ich glaube er hätte so oder so den Schuss nicht gehalten, aber eine gewisse Ablenkung von Füllkrug war sicherlich da.
Abseits Füllkrug bei Moukoko-Treffer? - #20
29.10.2023 18:21
Zitat von Diego1093Zitat von ToothrootZitat von chris99
https://i.postimg.cc/dtpGLh3D/Bildschirmfoto-2023-10-29-um-17-56-52.png
Ein einzelnes Bild ist immer "schwierig", dennoch zeigt es klar zwei Sachen:
1) Trapp hatte freie Sicht auf Moukoko (bzw. wenn dann nur durch Frankfurter versperrt
2) Trapp schaut nicht in Richtung Ball, der Kopf ist immer noch dahin gerichtet, von wo Moukoko geschossen hat. Er hat in der Schnelle überhaupt nicht mehr reagiert. Wenn auch nur im Ansatz erkennbar gewesen wäre, dass Fülle ihn behindert hätte bzw. seine Reaktionsfähigkeit beeinträgchtigt hat, kann oder muss man über aktives Abseits reden.
zu 1.) es geht um die Sicht auf den Ball, nicht den Schützen. Und diesen verdeckt Füllkug nunmal.
2.) Ebenso kann man argumentieren, er reagiert nicht weil er den Ball nicht sieht, da dieser von Füllkrug verdeckt wird. Aber Trapps Reaktion oder nicht Reaktion ist nicht entscheidend für die Abseitsstellung. Ich Glauber aber nicht, dass er in dieser Situation den Kopf drehen muss, um den Ball zu sehen, die Augen sind ja durchaus beweglich
1) In der grundlegenden Frage geht es schon erstmal darum, ob er Sicht auf den Ball (=> Moukoko) hatte, als dieser gespielt wurde
2) Ich bin kein Torwart, aber ich hätte schon erwartet, dass man einen Ball, den man halten will, mehr als nur aus den Augenwinkeln beobachtet.
Gegenfrage: hätte er eine rettende Aktion gemacht, wenn ihm nicht 0,1s die Sicht auf den Ball versperrt worden wäre? Für mich lautet die Antwortet definitiv nein, er hat es in der Kürze der Zeit ja nichtmal geschafft, den Kopf in die entsprechende Richtung zu drehen.
Ich streite nicht ab, dass sowas auch schon abgepfiffen wurde, aber aus meiner Sicht sollte sowas passiv gewertet werden, wenn man sicher sein kann (und zumindest ich bin das), dass es ohne Füllkrug an dieser Position exakt das selbe Resultat gewesen wäre (ein nicht mehr reagieren könnender Torwart).
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Zum Zeitpunkt des letzten Kontakts sieht Trapp den Ball ohne Probleme, Füllkrug beeinträchtigt ihn da nicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Zum Zeitpunkt des letzten Kontakts sieht Trapp den Ball ohne Probleme, Füllkrug beeinträchtigt ihn da nicht.
Taru
Werder Bremen-Fan
Füllkrug nicht nicht in der Sichtlinie von Trapp, daher kein aktives Abseits.
Werder Bremen-Fan
Füllkrug nicht nicht in der Sichtlinie von Trapp, daher kein aktives Abseits.
foebis04
Schalke 04-Fan
Der Ball geht zwar knapp an Füllkrug vorbei aber der macht keine Bewegung. Er steht auch nicht im unmittelbaren Sichtfeld. Sehr knapp für mich grad noch passiv.
Schalke 04-Fan
Der Ball geht zwar knapp an Füllkrug vorbei aber der macht keine Bewegung. Er steht auch nicht im unmittelbaren Sichtfeld. Sehr knapp für mich grad noch passiv.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Passiv für mich, da die Sicht nicht durch Füllkrug versperrt wird und Trapp unabhängig davon einen Schritt in die falsche Richtung macht.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Passiv für mich, da die Sicht nicht durch Füllkrug versperrt wird und Trapp unabhängig davon einen Schritt in die falsche Richtung macht.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Er versperrt Trapp lange nicht die Sicht auf den Ball. Als der Ball dann tatsächlich irgendwann hinter Füllkrug ist, hat Trapp keinerlei Chance mehr, an den Ball zu kommen. Auch sonst kein Abseitsvergehen von NF.
Eintr. Frankfurt-Fan
Er versperrt Trapp lange nicht die Sicht auf den Ball. Als der Ball dann tatsächlich irgendwann hinter Füllkrug ist, hat Trapp keinerlei Chance mehr, an den Ball zu kommen. Auch sonst kein Abseitsvergehen von NF.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Enge Szene, Füllkrug steht nicht in der Sichtlinie von Trapp. Da er auch keine aktive Bewegung macht bin ich hier bei kein strafbares Abseits.
Bayern München-Fan
Enge Szene, Füllkrug steht nicht in der Sichtlinie von Trapp. Da er auch keine aktive Bewegung macht bin ich hier bei kein strafbares Abseits.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Kein Abseits von Füllkrug, er steht weder im Sichtfeld des Torhüters noch geht er aktiv zum Ball. Daher nur passives Abseits von Füllkrug und das ist nicht strafbar.
RB Leipzig-Fan
Kein Abseits von Füllkrug, er steht weder im Sichtfeld des Torhüters noch geht er aktiv zum Ball. Daher nur passives Abseits von Füllkrug und das ist nicht strafbar.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich eher keine aktive Abseitsposition. Der Spieler steht mir seitlich genug zum Keeper um die Sichtlinie auszuschließen. Der Ball rollt dann an ihm vorbei ohne dass er eine Bewegung macht. Deshalb für mich ebenso ein gültiges Tor.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich eher keine aktive Abseitsposition. Der Spieler steht mir seitlich genug zum Keeper um die Sichtlinie auszuschließen. Der Ball rollt dann an ihm vorbei ohne dass er eine Bewegung macht. Deshalb für mich ebenso ein gültiges Tor.
29.10.2023 15:30
8.
(11er)
Marmoush
24.
Marmoush
36.
(11er)
unbekannt
45+1.
Sabitzer
54.
Moukoko
68.
Chaïbi
82.
Brandt
Schiedsrichter
5,5
Statistik von Robert Schröder
Spiele
7
8
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
1
1
Niederlagen (WT)
1
1
Aufstellung
MarmoushTrapp
Tuta
Buta 61.Chaïbi 86.
Koch
Skhiri
Knauff 73.
PachoLarsson
Max 86.
70. Hummels
Sabitzer
46. Reyna
Schlotterbeck
Wolf
46. Malen
Füllkrug
26. Kobel
Bensebaini
Özcan
65. Reus
Sabitzer
46. Reyna
Schlotterbeck
Wolf
46. Malen
Füllkrug
26. Kobel
Bensebaini
Özcan
65. Reus
Ebimbe 61.
Hauge 86.
Nkounkou 86.
Götze 73.
Hauge 86.
Nkounkou 86.
Götze 73.
46. Adeyemi
46. Moukoko
70. Süle
26. Meyer
65. Brandt
46. Moukoko
70. Süle
26. Meyer
65. Brandt
