Foulelfer für Augsburg berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
39. Min.: Foulelfer für Augsburg berechtigt? | von berlenergie
48. Min.: Mbabu gegen Volland Rot? | von Didi1965
Vorschläge der Community
57. Min.: Foulelfmeter für Union berechtigt? | von hrtl
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Gosens und Engels gehen zum Zweikampf, treffen beide scheinbar sowohl Ball aus auch Gegner. Reicht das um hier, nach OFR-Ansicht, auf Elfmeter zu entscheiden?8 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #1
25.11.2023 17:39
Veto
Gosens und Engels gehen zum Zweikampf, treffen beide scheinbar sowohl Ball aus auch Gegner. Reicht das um hier, nach OFR-Ansicht, auf Elfmeter zu entscheiden?
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #2
25.11.2023 17:41
richtig entschieden
Da die ursprüngliche Entscheidung Elfmeter, für mich auf jeden Fall richtig das es beim Elfmeter bleibt. Ist natürlich strittig, aber definitiv keine 100 prozentige Fehlentscheidung.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #3
25.11.2023 18:04
richtig entschieden
Der Verteidiger kommt nach aktueller Wahrnehmung nach Engels an den Ball. Für mich sieht es so aus, als würde er den Ball UND den Fuß von Engels spielen.
Insofern kann das schon mal keine KLARE Fehlentscheidung sein und somit bleibt der Elfer.
Edit: Ich habe nur den ersten Eindruck der Konfi-Bilder. Werde es mir auf jeden Fall heute Abend nochmal in abgekühlter atmosphäre ansehen.
Insofern kann das schon mal keine KLARE Fehlentscheidung sein und somit bleibt der Elfer.
Edit: Ich habe nur den ersten Eindruck der Konfi-Bilder. Werde es mir auf jeden Fall heute Abend nochmal in abgekühlter atmosphäre ansehen.
Fußball so modern wie nötig, aber so ideell wie nur irgendwie möglich!
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #4
25.11.2023 18:06
Veto
Der beste Beweis, dass Gosens den Ball mit der Spitze gespielt und nicht den Gegner getroffen hat, ist die Flugrichtung des Balles. Der ist ohne jeden Drall geradeaus in Richtung Mittelpunkt geflogen.
Dass Badstübner sogar nach OFR bei seiner Entscheidung bleibt, ist nicht nachzuvollziehen.
Dass Badstübner sogar nach OFR bei seiner Entscheidung bleibt, ist nicht nachzuvollziehen.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #5
25.11.2023 18:45
richtig entschieden
50:50 entscheidung. kann man geben finde ich, daher nix für den VAR wobei ich nicht weis ob nicht vielleicht der schiri von sich aus es sehen wollte. entscheidung für mich so in ordnung.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #6
25.11.2023 19:08
richtig entschieden
Ich finde, den Elfmeter kann man geben.
Gosens trifft zwar auch den Ball. Aber er geht mit beiden gestreckten Beinen voraus in den Gegenspieler. Der Augsburger hat gar keine Chance mehr, Gosens auszuweichen. Würde er nicht hochspringen, würde er voll getroffen werden.
Gosens trifft zwar auch den Ball. Aber er geht mit beiden gestreckten Beinen voraus in den Gegenspieler. Der Augsburger hat gar keine Chance mehr, Gosens auszuweichen. Würde er nicht hochspringen, würde er voll getroffen werden.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #7
25.11.2023 19:11
richtig entschieden
Mich wundert tatsächlich, dass es zum OFR gekommen ist. Es ist ja keine klare Fehlentscheidung. Also kein Grund, für den VAR sich einzuschalten.
Außer Badstübner hat von sich aus gesagt, dass er sich die Szene nochmal angucken will.
Außer Badstübner hat von sich aus gesagt, dass er sich die Szene nochmal angucken will.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #8
25.11.2023 20:26
Wird ein Elfer nicht immer gecheckt?
Veto
Gefühlt hat es im Stadion 5 Sekunden gedauert bis der Schiri gepfiffen hat! Es war jedenfalls nicht unmittelbar, also so sicher schien sich Badstübner wohl nicht gewesen zu sein!
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #9
25.11.2023 20:58
Veto
Im Stadion wurde angezeigt dass der VAR l-Check sich darauf bezieht, ob das Foul im Strafraum war.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #10
25.11.2023 21:19
@kt GIFs zur Szene
Veto
In den Zeitlupen konnte ich bis jetzt keine Ballberührung des Augsburgers sehen, nur ein relativ eindeutiges treffen des Balles von Gosens! Ich versuche mal GIFs draus zu machen.
Zeitlupe
Noch einmal verlangsamt
Zeitlupe
Noch einmal verlangsamt
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #11
25.11.2023 21:20
Veto
Zitat von LoopingLui
Im Stadion wurde angezeigt dass der VAR l-Check sich darauf bezieht, ob das Foul im Strafraum war.
... und danach, ob es sich um ein Foulspiel handelt!
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #12
25.11.2023 22:01
Veto
Wofür gab es eigentlich in dieser Situation die gelbe Karte für Gosens? Meckern kann es nicht sein, da der Schiri auf Gosens zugegangen ist und ein grobes Foul ist nun wirklich nicht zu erkennen?
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #13
25.11.2023 22:35
Veto
Also für mich ist da nichts zu erkennen, was einen Elfmeter rechtfertig. Beide treffen den Ball, Goosens meiner Meinung nach sogar zuerst, bevor sich beide berühren. Für mich ist da im Leben kein Foulspiel erkennbar, weshalb ich auch schon während des Spiels nen ziemlich Anfall bekommen habe, als der wirklich schlechte und linienlose Herr Badstübner allen ernsten nach Videostudium weiterhin auf Elfmeter entschieden hat.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #14
25.11.2023 22:36
Veto
Zitat von Didi1965
In den Zeitlupen konnte ich bis jetzt keine Ballberührung des Augsburgers sehen, nur ein relativ eindeutiges treffen des Balles von Gosens! Ich versuche mal GIFs draus zu machen.
Zeitlupe
Noch einmal verlangsamt
- Aufgrund der Bilder hier kann man den Strafstoß nicht zurücknehmen.
- Aufgrund der Unklarheit der Situation sollte man als SR das Spiel nicht unterbrechen.
- Aufgrund der Bilder hier würde ich nicht auf Strafstoß entscheiden.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #15
26.11.2023 00:03
Veto
Zeitlupe zeigt nicht, wer den Ball zuerst klar trifft. Was sie zeigt, ist, daß Engels Gosens klar mit der offenen Sohle trifft. Da dann tatsächlich auf Elfer zu entscheiden, wenn man sich die Bilder in der review anschaut, zeigt fehlende Klasse. Für mich kein Elfer.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #16
26.11.2023 09:24
Veto
Für mich ist auch nicht wirklich ersichtlich, wer von den beiden den Ball trifft oder ob es nicht sogar beide sind. Nach den Bildern trifft für mich eher Engels Gossens, könnte man auch auf Stürmerfoul entscheiden
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #17
26.11.2023 10:40
richtig entschieden
Zitat von rolli
Zeitlupe zeigt nicht, wer den Ball zuerst klar trifft. Was sie zeigt, ist, daß Engels Gosens klar mit der offenen Sohle trifft. Da dann tatsächlich auf Elfer zu entscheiden, wenn man sich die Bilder in der review anschaut, zeigt fehlende Klasse. Für mich kein Elfer.
Selten so einen Blödsinn gelesen. Der Berliner springt mit beiden Beiden voran in Engels, der die Beine gebrochen bekommt, wenn er nicht hochspringt. Glasklarer Elfmeter und nichts anderes.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #18
26.11.2023 11:13
Veto
Wenn Du da Gosens mit beiden Beinen voran in Engels springen siehst, dann solltest Du nochmal die Szene ansehen: Gosens geht mit seinem linken Fuß zum Ball, das rechte Bein ist weit entfernt von Engels. Also bitte nochmal schauen, bevor Du etwas wie "Blödsinn" ins Spiel bringst.Zitat von HobbyrefZitat von rolli
Zeitlupe zeigt nicht, wer den Ball zuerst klar trifft. Was sie zeigt, ist, daß Engels Gosens klar mit der offenen Sohle trifft. Da dann tatsächlich auf Elfer zu entscheiden, wenn man sich die Bilder in der review anschaut, zeigt fehlende Klasse. Für mich kein Elfer.
Selten so einen Blödsinn gelesen. Der Berliner springt mit beiden Beiden voran in Engels, der die Beine gebrochen bekommt, wenn er nicht hochspringt. Glasklarer Elfmeter und nichts anderes.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #19
26.11.2023 14:09
Veto
Zitat von HobbyrefZitat von rolli
Zeitlupe zeigt nicht, wer den Ball zuerst klar trifft. Was sie zeigt, ist, daß Engels Gosens klar mit der offenen Sohle trifft. Da dann tatsächlich auf Elfer zu entscheiden, wenn man sich die Bilder in der review anschaut, zeigt fehlende Klasse. Für mich kein Elfer.
Selten so einen Blödsinn gelesen. Der Berliner springt mit beiden Beiden voran in Engels, der die Beine gebrochen bekommt, wenn er nicht hochspringt. Glasklarer Elfmeter und nichts anderes.
Ginge es auch so:
Selten so einen Blödsinn gelesen. Der Augsburger tritt mit den Stollen voran in Gosens. Glasklares Stürmerfoul und nichts anderes.
Denken wir uns mal den Ball etwas weiter weg (beide verschätzen sich).
Dann trifft doch Engels mit seinen Stollen den seitlichen Schuhrand von Gosens. Dessen Fuß wird dann auch ausgelenkt. Engels zieht noch etwas zurück. Wo ist das 'eindeutige' Foul? Und wer begeht es?
Gefährliches Spiel ist hier keines; beide treffen ja.
Das durchgestreckte Knie von Gosens halte ich nicht für gefährdend, Engels trifft ja von der Seite und Gosens Fuß/Bein wird ausgelenkt. Eher keine Bruchgefahr. Vielleicht hat Engels sich selbst durch das Zurückziehen gefährdet. Sein Sprunggelenkt muss er bei der Aktion fixieren.
Foulelfer für Augsburg berechtigt? - #20
26.11.2023 14:40
Veto
Ich hab die Entscheidung nicht verstanden, die ganzen Wiederholungen zeigen für mein Empfinden kein Foulspiel. Gosens ist zuerst am Ball, trifft diesen knapp oberhalb der Grasnabe, und genau genommen tritt der Augsburger Gosens auf den Fuß und hebt dann vollkommen albern ab.
Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
FussGottes | |
bränntbarn | |
Bomber der Nation | |
Blazkowicz | |
Realgeschwindigkeit | |
nnmak | |
Jokerinho | |
aspengler | |
Holz | |
hrtl | |
Blubber123 | |
Hobbyref | |
Felix07 | |
brennov | |
Maximum Objectivity | |
Hall | |
Kash | |
Caana |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
EisernUnion1964 | |
Didi1965 | |
Eiserne Zwei | |
Egomaxima | |
Sorsinho | |
ChrisCross66 | |
=Azrael= | |
LoopingLui | |
Runner-King | |
woscsnh | |
rolli | |
SportfanRob | |
Muggi | |
Ullrady | |
Garf | |
skyy | |
vaueffell | |
Kickbert | |
Oka nikolov | |
ichunddu | |
kurt | |
berlenergie | |
OmBerg | |
BadBoy | |
Thoboe | |
kallinski | |
DonStoffsen | |
marze | |
18dreiundneunzig | |
Tammy | |
Nase |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich spielt der Augsburger zuerst den Ball und wird dann vom Berliner abgeräumt. Daher Elfmeter korrekt.
Werder Bremen-Fan
Für mich spielt der Augsburger zuerst den Ball und wird dann vom Berliner abgeräumt. Daher Elfmeter korrekt.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein langer Fuß mit leicht geöffneter Sohle rechtfertigt sich nicht durch einen minimalen Ballkontakt. Den Ball spielt der Gegenspieler ebenso. Für mich ist das eher ein Vergehen als keines.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ein langer Fuß mit leicht geöffneter Sohle rechtfertigt sich nicht durch einen minimalen Ballkontakt. Den Ball spielt der Gegenspieler ebenso. Für mich ist das eher ein Vergehen als keines.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Augsburger spielt nach den Bildern die ich gesehen habe den Ball und wird danach am Fuss recht intensiv getroffen. Für mich Elfmeter.
Bayern München-Fan
Der Augsburger spielt nach den Bildern die ich gesehen habe den Ball und wird danach am Fuss recht intensiv getroffen. Für mich Elfmeter.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich ust Engels minimal eher am Ball und wird dann von Goosens getroffen. Für mich Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Für mich ust Engels minimal eher am Ball und wird dann von Goosens getroffen. Für mich Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
In meinen Augen ist Engels zuerst am Ball und wird dann von Gostens zu Fall gebracht. Der Kontakt ist dabei auf der Linie, also Strafstoß.
1. FC Nürnberg-Fan
In meinen Augen ist Engels zuerst am Ball und wird dann von Gostens zu Fall gebracht. Der Kontakt ist dabei auf der Linie, also Strafstoß.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sehr schwer zu beurteilen, ich gehe da aber so mit, da Engels meiner Meinung nach zuerst am Ball ist.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Sehr schwer zu beurteilen, ich gehe da aber so mit, da Engels meiner Meinung nach zuerst am Ball ist.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Es ist schlicht und einfach grob fahrlässig so in den Zweikampf zu gehen, eingesprungen mit der offenen Sohle voran - hier kann der Gegenspieler wirklich sehr schwer verletzt werden. Daher klarer Elfer für mich.
RB Leipzig-Fan
Es ist schlicht und einfach grob fahrlässig so in den Zweikampf zu gehen, eingesprungen mit der offenen Sohle voran - hier kann der Gegenspieler wirklich sehr schwer verletzt werden. Daher klarer Elfer für mich.
25.11.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Florian Badstübner
Spiele
7
7
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
1
3
Niederlagen (WT)
1
3
Aufstellung
Behrens
Rönnow
Jaeckel
Trimmel 76.
Volland
Knoche
Haberer 67.
Fofana 76.
Leite 86.
Laïdouni
Gosens 76.
Rönnow
Jaeckel
Trimmel 76.
Volland
Knoche
Haberer 67.
Fofana 76.
Leite 86.
Laïdouni
Gosens 76.
Gouweleeuw
Dorsch
78. Iago
Uduokhai
23. Gumny
64. Engels
78. Tietz
Dahmen
Pedersen
Rexhbecaj
78. Demirović
Dorsch
78. Iago
Uduokhai
23. Gumny
64. Engels
78. Tietz
Dahmen
Pedersen
Rexhbecaj
78. Demirović
Schäfer 67.
Juranović 76.
Roussillon 76.
Kaufmann 76.
Hollerbach 86.
Juranović 76.
Roussillon 76.
Kaufmann 76.
Hollerbach 86.
64. Vargas
78. Bauer
23. Mbabu
78. Breithaupt
78. Michel
78. Bauer
23. Mbabu
78. Breithaupt
78. Michel