Elfmeter für Hannover ?
Relevante Themen
Strittige Szene
Elfmeter für Hannover ? | von Kornex
13. Min.: Elfmeter für Hannover ? | von Kornex
Vorschläge der Community
Elfer für Hannover | von Martin15
Foul an Diouf | von flo09
22. Minute: Notbremse und Elfmeter für Hannover | von EXE_89
22Min : Elfmeter für Hannover? | von Fußballfan467
Allgemeine Themen
Platzverweise | von flo09
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Diouf wird von Höwedes gefoult und der Schiedsrichter gibt Elfmeter. Hat Höwedes Diouf überhaupt getroffen oder war der Pfiff unberechtigt?10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter für Hannover ? - #41
25.08.2013 12:26
Wer mit ausgestrecktem Bein im 16er zum Gegner geht muss doch immer mit einem Pfiff rechnen. Das ist nicht erst seit gestern so.
Ich habe die Szene aus der letzten Siason zwischen Hannover und Schalke ja nicht umsonst bemüht. Auch da waren sich 80% der User einig, dass es, auch ohne Berührung des Gegenspielers, eine berechtigte gelbe Karte war. Die Diskussion ging eigentlich darum, ob es rot hätte sein sollen.
Meinetwegen hätte hier gelb auch gereicht, aber wer so im 16er von der Seite angeflogen kommt, der weiß doch, dass er entweder der Held mit der Rettungstat oder der Loser mit dem Elfmeter wird.
Ich habe die Szene aus der letzten Siason zwischen Hannover und Schalke ja nicht umsonst bemüht. Auch da waren sich 80% der User einig, dass es, auch ohne Berührung des Gegenspielers, eine berechtigte gelbe Karte war. Die Diskussion ging eigentlich darum, ob es rot hätte sein sollen.
Meinetwegen hätte hier gelb auch gereicht, aber wer so im 16er von der Seite angeflogen kommt, der weiß doch, dass er entweder der Held mit der Rettungstat oder der Loser mit dem Elfmeter wird.
Elfmeter für Hannover ? - #42
25.08.2013 12:35
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1
Wer mit ausgestrecktem Bein im 16er zum Gegner geht muss doch immer mit einem Pfiff rechnen. Das ist nicht erst seit gestern so.
Ich habe die Szene aus der letzten Siason zwischen Hannover und Schalke ja nicht umsonst bemüht. Auch da waren sich 80% der User einig, dass es, auch ohne Berührung des Gegenspielers, eine berechtigte gelbe Karte war. Die Diskussion ging eigentlich darum, ob es rot hätte sein sollen.
Meinetwegen hätte hier gelb auch gereicht, aber wer so im 16er von der Seite angeflogen kommt, der weiß doch, dass er entweder der Held mit der Rettungstat oder der Loser mit dem Elfmeter wird.
Hier mal den Link zu deiner Szene die du meinst.
http://www.wahretabelle.de/forum/djourous-foul-an-farfan-rot-/23/5196?page=1&spieltag=18&saisonId=89
Ja meinen wir und das Farfan gesprungen ist war reiner Selbstschutz. Tut mir leid die genaue Spielminute weiß ich nicht mehr aufjedenfall ist das nimmt man das Jones Foul als Beispiel eine klare Rote Karte.
Ähnlich is es in dieser Szene doch auch, Diouf lässt sich fallen um schlimmeres zu verhindern, da er in seinem Bewegunsablauf brutal gestört wird und sich dabei auch verletzen kann.
Sonst war das von Farfan ja auch eine Schwalbe weil er damals über Djiouro gesprungen ist oder nicht ?
"Der hat schon Gelb"- Kreisliga Weisheit
Elfmeter für Hannover ? - #43
25.08.2013 12:48
@ Kornex
Zitat von Kornex
Ähnlich is es in dieser Szene doch auch, Diouf lässt sich fallen um schlimmeres zu verhindern, da er in seinem Bewegunsablauf brutal gestört wird und sich dabei auch verletzen kann.
Sonst war das von Farfan ja auch eine Schwalbe weil er damals über Djiouro gesprungen ist oder nicht ?
Ich sehe das im Umkehrschluss jedenfalls so.
Elfmeter für Hannover ? - #44
25.08.2013 14:32
richtig entschieden
Wie in meinem ersten Post gestern und auch von anderen bereits geschrieben: Es muss kein Kontakt vorliegen, damit das ein Foul und Elfmeter ist.
Frage an die, die das anders sehen: Wäre es ein Foul gewesen, wenn Diouf nicht weiterläuft bzw. über die Grätsche springt, sondern gleich einfädelt, also den Kontakt sucht, und dann fällt?
Und wenn Ihr die erste Frage mit "ja" beantwortet habt: Sollte die Regelwidrigkeit einer solchen Aktion von der Reaktion des Gegenspielers abhängen?
Frage an die, die das anders sehen: Wäre es ein Foul gewesen, wenn Diouf nicht weiterläuft bzw. über die Grätsche springt, sondern gleich einfädelt, also den Kontakt sucht, und dann fällt?
Und wenn Ihr die erste Frage mit "ja" beantwortet habt: Sollte die Regelwidrigkeit einer solchen Aktion von der Reaktion des Gegenspielers abhängen?
Elfmeter für Hannover ? - #45
25.08.2013 23:25
@ Dreiundnicht
Zitat von DreiundnichtZitat von Hagi01
Ein Kontakt muss hier da sein, andernfalls reden wir höchstens über einen indirekten Freistoß wegen gefährlichen Spiels.
Da muss ich mal vorsichtig Zweifel anmelden.
Höwedes spielt den Ball nicht und grätscht komplett in den Lauf von Diouf. Ich meine in der ersten Bild Wiederholung eine Berührung zu erkennen, aber selbst wenn nicht halte ich den Elfer für berechtigt (Versuchsstrfbarkeit: Treten, Schlagen, Spucken, Beinstellen, Werfen)
Abgesehen davon, dass ich es schon zweifelhaft finde, eine Grätsche als "versuchtes Beinstellen" zu bewerten (wenn wir das konsequent weiterdenken, wären alle Grätschen versuchtes Beinstellen und damit Fouls), setzt der Versuch auch Absicht bzgl. des Ergebnisses (Beinstellen) voraus. Höwedes hat hier versucht den Ball zu spielen und nicht dem Gegner ein Bein zu stellen. Ansonsten müsste man ja auch bei jedem Ball wegschießen in der Nähe eines Gegners die Rote Karte auspacken.
Zitat vonLoui21Eriksson
Frage an die, die das anders sehen: Wäre es ein Foul gewesen, wenn Diouf nicht weiterläuft bzw. über die Grätsche springt, sondern gleich einfädelt, also den Kontakt sucht, und dann fällt?
Und wenn Ihr die erste Frage mit "ja" beantwortet habt: Sollte die Regelwidrigkeit einer solchen Aktion von der Reaktion des Gegenspielers abhängen?
Ja! Durch die Grätsche schafft nämlich der Verteidiger ein Risiko, das sich in dem Fall realisiert hätte.
Deshalb bleibe ich dabei: Wenn ein Kontakt vorlag, Elfmeter und Rot, wenn keiner vorlag, nicht. Ob einer vorlag, kann ich im Moment noch nicht sicher beantworten, Tendenz: Nein.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für Hannover ? - #46
26.08.2013 11:24
richtig entschieden
Mit ein bisschen zeitlicher Distanz revidiere ich meine Meinung. Ich habe die Bilder wiederholt gesehen (hier wird es natürlich schon klar, dass man Dankert beipflichten sollte, wenn man selbst viele Bilder braucht), ich erkenne zwar noch immer keinen Kontakt mit absoluter Sicherheit, kann ihn aber erahnen in einem Moment. Deshalb will ich da jetzt nicht gegen Dankert schießen, der sicher einen noch schlechteren Winkel hatte und vermutlich doch richtig lag.
Elfmeter für Hannover ? - #47
26.08.2013 11:25
Nachdem ich mir die Wiederholung gefühlte 50x angeschaut habe, meine ich den Kontakt gefunden zu haben: Zuerst springt Diouf über Höwedes, aber der hebt sein rechtes Bein noch etwas, sodass Diouf im Runterkommen getroffen wird. Von der seitlichen Kameraperspektive ist das nicht zu sehen, weil Hoogland ein schlechtes Timing hat, wenn es darum geht, im Blick zu stehen. Daher war Elfmeter und Rot korrekt.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Elfmeter für Hannover ? - #48
26.08.2013 11:30
Ich meine auch den Kontakt zu erkennen von Höwedes rechtem (etwas hochgezogenem Bein) an Dioufs linken, während er drüber springt. Ob man da nun von fallen muss, weiß ich nicht. Der Kontakt ist wirklich minimal. Aber es imA dennoch eine richtige Entscheidung.
Und mal ganz nebenbei: Ich meine bei Höwedes bei seinem Abgang vom Platz, als er vor sich hin brüllt, von den Lippen folgendes abgelesen zu haben:
"Mann! Warum hast du das gemacht?"
Natürlich sollte das keineswegs in die Beurteilung einfließen, ich finds nur ne witzige Randnotiz, falls ich das richtig ausgemacht haben sollte...
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Elfmeter für Hannover ? - #49
Elfmeter für Hannover ? - #50
26.08.2013 11:39
richtig entschieden
Klarer Elfer, klare rote Karte ... weiß gar nicht, was es da zu diskutieren gibt ...
Elfmeter für Hannover ? - #51
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
- |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Höwedes geht grob fahrlässig in diesen Zweikampf. Der kurze Kontakt gibt sein Übriges; korrekte Entscheidung.
Bayern München-Fan
Höwedes geht grob fahrlässig in diesen Zweikampf. Der kurze Kontakt gibt sein Übriges; korrekte Entscheidung.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
minimaler Kontakt den Diouf dankend annimmt, trotzdem Foul. Alles korrekt.
1899 Hoffenheim-Fan
minimaler Kontakt den Diouf dankend annimmt, trotzdem Foul. Alles korrekt.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Es gibt einen leichten Kontakt, den Diouf auch sucht. Dennoch ist das Einsteigen von Höwedes als Foul zu werten und die Entscheidung hier richtig
1. FC Köln-Fan
Es gibt einen leichten Kontakt, den Diouf auch sucht. Dennoch ist das Einsteigen von Höwedes als Foul zu werten und die Entscheidung hier richtig
toopac
Schalke 04-Fan
Leichte aber strafbare Berührung von Höwedes. Richtige Entscheidung vom Schiri.
Schalke 04-Fan
Leichte aber strafbare Berührung von Höwedes. Richtige Entscheidung vom Schiri.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Höwedes kommt zu spät und bringt Diouf zu Fall. Eine leichte Berührung liegt wohl vor. Selbst ohne halte ich den Elfer für gerechtfertigt
FC Augsburg-Fan
Höwedes kommt zu spät und bringt Diouf zu Fall. Eine leichte Berührung liegt wohl vor. Selbst ohne halte ich den Elfer für gerechtfertigt
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Nach zigfacher Betrachtung der Wiederholung habe ich einen Kontakt gefunden. Siehe im Thread. Korrekt entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Nach zigfacher Betrachtung der Wiederholung habe ich einen Kontakt gefunden. Siehe im Thread. Korrekt entschieden.
24.08.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
15
11
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
2
6
Niederlagen (DFL)
8
5
Niederlagen (WT)
8
2
Aufstellung
Zieler
Sakai
Marcelo
Sané
Pocognoli
Stindl
Andreasen 79.
Prib
Huszti
Diouf 90.
Sobiech 72.
Sakai
Marcelo
Sané
Pocognoli
Stindl
Andreasen 79.
Prib
Huszti
Diouf 90.
Sobiech 72.
Hildebrand
Hoogland
Matip
Höwedes
Fuchs
38. Goretzka
80. Neustädter
Jones
83. Clemens
Szalai
Draxler
Hoogland
Matip
Höwedes
Fuchs
38. Goretzka
80. Neustädter
Jones
83. Clemens
Szalai
Draxler
Haggui 90.
Ya Konan 72.
Schmiedebach 79.
Ya Konan 72.
Schmiedebach 79.
83. Barnetta
38. Felipe Santana
80. Meyer
38. Felipe Santana
80. Meyer
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
2
Torschüsse gesamt
16
10
Ecken
7
1
Abseits
2
5
Fouls
18
23
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel