Handspiel zum Elfmeter?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Sané blockt den Ball im eigenen Sechzehner mit dem Arm. Der Schiedsrichter pfeift Elfmeter und Verhaegh verwandelt für Augsburg. War der Handelfmeter korrekt?11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Handspiel zum Elfmeter? - #61
Ist der Armd abei am Körper? Ganz sicherlich nicht! Macht man dies bewusst? Sicherlich auch nicht! Es sind normale Körperbewegungen.
Inzwischen peilen die Schiedsrichter und deren Funktionäre selber nicht mehr, wie die Regel zu verstehen ist.
Man liest ständig "Körperfläche vergrößert"... "Körperfläche vergrößert" ist nunmal keine Alternative zur Absicht, sondern ein Merkmal für Absicht. Wenn ein Spieler seine Körperfläche vergrößert, kann das vielleicht ein Indiz für Absicht sein, dennoch gibt es doch wohl ohne Frage Fälle, in denen auch das unabsichtlich passiert. Der Arm vergrößert vielleicht die Abwehrfläche. Aber der Arm ist der äußere Arm in einer Köperdrehung und geht deswegen natürlicherweise vom Körper weg.
Ich finde in den Regeln keinen Ansatz dafür, dass ein Spieler die Arme einziehen muss, wenn er sich im Strafraum bewegt (Würde wahrscheinlich auch selten dämlich aussehen, da es das natürlichste von der Welt ist, wenn die Arme bei gewissen Bewegungen mitschwingen)
Handspiel zum Elfmeter? - #62
@ Sidious
Zitat von Sidious
"Körperfläche vergrößert" ist nunmal keine Alternative zur Absicht, sondern ein Merkmal für Absicht. Wenn ein Spieler seine Körperfläche vergrößert, kann das vielleicht ein Indiz für Absicht sein, dennoch gibt es doch wohl ohne Frage Fälle, in denen auch das unabsichtlich passiert.
Wie gesagt. Das was in den Regeln als "Absicht" bezeichnet wird, ist nicht unbedingt das, was man im allgemeinen Sprachgebrauch unter "Absicht" versteht.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Handspiel zum Elfmeter? - #63
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Lord Horst
Für mich ist doch nur schlimm, das einem Sané abverlangt wird, er müsse sich mit angelegtem Arm umdrehen, während ein Ausfallschritt mit ausgestrecktem Arm "fußballtypisch" ist. Ist doch irgendwie komisch, oder? Wer will das denn auf dem Feld, geschweige den hier, beurteilen.
Am Ende ist doch wohl unumstritten das die neue Regelauslegung da mehr Streit und Missverständnisse schafft und das im internationalen Vergleich in Deutschland deutlich mehr Handelfmeter gegeben werden.
Die Lektüre des kicker hat bei mir dazu geführt, das Kriterium Absicht, so wie es in der Regel steht auch noch mehr ins Auge zu nehmen. Also, ist es eine bewußte Handlung den Arm auszustrecken, wie hier bei Sané, so ist es laut Fandel Handspiel, weil er den Ball und seine Richtung kannte.
Anders verhält es sich in dieser Lesart bei Arango, da hierbei das Handheben "spekulativ" geschieht.
Hier beschränken sich die meisten ja auf die Kriterien, welche auf Absicht hindeuten und lassen den Kern der Regel außen vor, schon weil sonst überhaupt keine Interpretation mehr möglich ist.
Insgesamt in jedem Fall eine unglückliche Situation die den Schiedsrichtern einen hohen Spielraum, sie aber dadurch auch wie Deppen da stehen lässt.
Handspiel zum Elfmeter? - #64
Kurze Zwischenfrage: Welche "neue Regelauslegung" meinst Du denn? Die einzige Änderung, die es im Bereich des Handspiels gab, ist, dass ein Handspiel, das einen Torschuss abblockt, ab sofort zwingend mit (mindestens) Gelb zu ahnden ist.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handspiel zum Elfmeter? - #65
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Hagi01
Zitat von Hagi01
@Schiri53:
Kurze Zwischenfrage: Welche "neue Regelauslegung" meinst Du denn? Die einzige Änderung, die es im Bereich des Handspiels gab, ist, dass ein Handspiel, das einen Torschuss abblockt, ab sofort zwingend mit (mindestens) Gelb zu ahnden ist.
Einen großen Teil kann man doch schon aus deiner Frage entnehmen. Da du mich zitierst mit "Regelauslegung" müsste doch klar sein, dass es sich nicht um eine Änderung handelt, sondern um eine Änderung in der Auslegung der Regel durch die FIFA, die soweit ich weiß, vor der Saison 12/13 ausgegeben wurde.
In den Saisons 9/10, 10/11 und 11/12 gab es insgesamt 26 Handelfmeter (9,10 und 7). Letzte Saison nach der Änderung der Auslegung insgesamt 20. In dieser Saison schon 8 nach 6 Spieltagen. Hochgerechnet wären das etwa 40 Handelfmeter.
In England, Spanien und Italien ist die Zahl der 11m laut kicker aber nicht signifikant angestiegen.
Was das jetzt genau heißt, kann ich dir auch nicht sagen - ist interpretationsbedürftig....
Ich allerdings behaupte, der Elfmeter gegen Klavan wäre vor zwei Jahren nicht gepfiffen worden, jetzt wird er es aber und das ohne Regeländerung!
Handspiel zum Elfmeter? - #66
@ Schiri53
Zitat von Schiri53
Wäre es nur die Vergrößerung der Körperfläche, so müsste der Klavan 11m genauso zweiffellos gepfiffen werden.
Kann ich nicht beurteilen, die Szene habe ich nicht gesehen.
Die Lektüre des kicker hat bei mir dazu geführt, das Kriterium Absicht, so wie es in der Regel steht auch noch mehr ins Auge zu nehmen. Also, ist es eine bewußte Handlung den Arm auszustrecken, wie hier bei Sané, so ist es laut Fandel Handspiel, weil er den Ball und seine Richtung kannte.
Soweit ich weiß, hat Fandel die Regel in jüngerer Vergangenheit schonmal falsch interpretiert. Was der sagt, ist also nicht unbedingt auch gleich richtig.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Handspiel zum Elfmeter? - #67
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Fandel im kicker
Abgesehen davon liegt jeder "schon mal falsch" und ich werde Fandel nicht ein zweites Mal als Zeuge für meine Argumentation vor weisen. In diesem Fall stützt er ja eher dich, aber er vertritt nun mal die offizielle DFB Regelauslegung!
Handspiel zum Elfmeter? - #68
@ Schiri53
Zitat von Schiri53
Egal ob du oder ich es jetzt für falsch oder richtig halte, Fandel gibt die Weisungen für die Schiedsrichter aus, nach denen gepfiffen werden soll, was er sagt, ist für die Bundesliga fast noch wichtiger als die Vorgaben die hier als "Bibel" genommen werden ( wie die Erläuterungen zur Absicht). Er ist mit seinen interpretationsbedürftigen Aussagen aber auch dafür verantwortlich, dass die Regel so ausgelegt wird, also auch für die Menge der 11m Entscheidungen.
Abgesehen davon liegt jeder "schon mal falsch" und ich werde Fandel nicht ein zweites Mal als Zeuge für meine Argumentation vor weisen. In diesem Fall stützt er ja eher dich, aber er vertritt nun mal die offizielle DFB Regelauslegung!
Fandel widerspricht sich da doch selbst. Einerseits sagt er, dass strafbares Handspiel immer vorliegt, wenn der Arm über dem Kopf ist. Andererseits bewertet er aber die Handspiel-Szenen bei Nürnberg-Freiburg und bei Leverkusen-Gladbach als Fehlentscheidungen. Dazu noch diverse andere widersprüchliche Aussagen innerhalb der SR-Kommission (z.B. bei der Frage, ob beim Abwehrspieler die Hand jetzt zählt oder nicht) lassen mich die Aussagen, die da "von oben" kommen, nicht immer glaubhaft erscheinen, v.a. in Sachen Handspiel.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Handspiel zum Elfmeter? - #69
Das IFAB sollte sich mal mit einer Überarbeitung der Regel bzw. ihrer Auslegungen befassen, anstatt sich mit Nebenkriegsschauplätzen und medienwirksamen Debatten wie GoalControl aufzuhalten.
Handspiel zum Elfmeter? - #70
Handspiel zum Elfmeter? - #71
@ LordHorst
Zitat von LordHorst
Also brauchen wir in Zukunft gar keinen Handelfer mehr zu pfeifen. Die wenigsten Spieler begehen im Strafraum ein "absichtliches" Handspiel.
Moment, jetzt mach hier mal keinen Allgemeinplatz auf! Dass Absicht im Regelsinne etwas anderes als umgangssprachlich ist, ist bei deiner Aussage doch komplett irrelevant!
Hier geht es um die Arangoszene und darum, dass du behauptest Arangos Bewegung könne allein mit bewusstem Handeln, also Absicht im umgangssprachlichen und nicht im Regelsinne erklärt werden. Genau wie einige im KT das tun.
Die vom KT angeführten Indizien dafür im entsprechenden Thread sind allerdings alle anhand der Bilder widerlegbar und entspringen mMn Wahrnehmungsfehlern. Keine angeführte Beobachtung hielt einer eingehenden Prüfung stand. Auch musste ich noch nicht einmal lange nach einer anderen Szene suchen, bei der ein Spieler, der einen Ball unterspringt, seine Arme in vergleichbarer Position hat.
Deswegen ist es einfach Spekulation und eine Unterstellung hier von Schuld und Absicht zu sprechen. Aber nur das bewusste Handeln und ein absichtliches Handspiel im umgangssprachlichem Sinne kann den Elfmeterpfiff rechtfertigen, da alle anderen Kriterien gegen einen solchen Pfiff und Absicht im Regelsinne sprechen.
Schade, dass du genauso wie das KT nicht auf den Rest meines Beitrages eingehst. Weil einfach zu sagen "die Handhaltung ist für mich unnatürlich und fertig" kann jeder, das ist einfach. Es ist nur nicht besonders überzeugend.
Handspiel zum Elfmeter? - #72
@ 1wurf
Zitat von 1wurf
Die vom KT angeführten Indizien dafür im entsprechenden Thread sind allerdings alle anhand der Bilder widerlegbar und entspringen mMn Wahrnehmungsfehlern.
Aber dass du einem Wahrnehmungsfehler unterliegen könntest, schließt du kategorisch aus, oder?
Wenn ich mir die Szene anschaue (und das habe ich tatsächlich öfter getan), dann sehe ich, dass der Spieler seine Hand BEWUSST da oben lässt und nicht etwa irgendwas ausbalancieren will.
Ob du mir nun Wahrnehmungsfehler oder sonstwas unterstellst interessiert mich dabei ehrlich gesagt nicht.
Schade, dass du genauso wie das KT nicht auf den Rest meines Beitrages eingehst. Weil einfach zu sagen "die Handhaltung ist für mich unnatürlich und fertig" kann jeder, das ist einfach. Es ist nur nicht besonders überzeugend.
Worauf soll ich denn noch eingehen? Nichts was ich schreibe, könnte dich doch überzeugen, das machst du mit Aussagen wie "Wahrnehmungsfehler" und "nicht besonders überzeugend" ja mehr als deutlich.
Aber ok, deine Argumentation finde ich auch nicht besonders überzeugend.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Handspiel zum Elfmeter? - #73
@ LordHorst
Zitat von LordHorst
Aber dass du einem Wahrnehmungsfehler unterliegen könntest, schließt du kategorisch aus, oder?
Welchen Wahrnehmungsfehler denn bitte? Streckt Arango sein rechtes Bein durch und schwingt sein linker Arm nach hinten durch oder nicht?
Wenn ich mir die Szene anschaue (und das habe ich tatsächlich öfter getan), dann sehe ich, dass der Spieler seine Hand BEWUSST da oben lässt und nicht etwa irgendwas ausbalancieren will.
Dazu wüsste ich gerne mal woraus du das denn genau schließt. Hier nochmal der Link zum Thread mit meinem ausführlichen Beitrag und Bildmaterial
Vom KT kamen drei "Anhaltspunkte", die alle drei ('nur der rechte Arm bewegt sich', 'der rechte Arm ist bei der Landung noch über dem Kopf', 'der rechte Arm bleibt bei der Ballberührung steif') nicht vom Bildmaterial unterstützt werden. Hast du irgendeinen weiteren, der vielleicht zur Abwechslung mal zutrifft?
Ausbalancieren tut übrigens zu gutem Teil das Kleinhirn, von Wollen kann da nicht wirklich die Rede sein. Sieht man ja bei den Grätschen.
Nichts was ich schreibe, könnte dich doch überzeugen, das machst du mit Aussagen wie "Wahrnehmungsfehler" und "nicht besonders überzeugend" ja mehr als deutlich.
Du hast außer deiner Unterstellung die Hand kann nur aus Absicht da sein wo sie ist doch gar kein objektiv überprüfbares Argument gebracht. Worauf soll man denn da überhaupt eingehen und wie soll einen das überzeugen? Einfach weil du überzeugt bist in Arangos Kopf schauen zu können?
Voting-Teilnehmer
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
Sebbes | |
Suricate1904 | |
Matze |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gotorio | |
bigbadbraun | |
Flogs | |
Wahrebayern | |
MG-Jedrick | |
hockeyer | |
achmann | |
EintrachtDan1899 | |
Twist | |
bastis | |
SetOnFire | |
Franzose96 | |
andreas96 | |
maddin96 | |
Sidious | |
Schirkahn | |
Gegenpressing | |
Hannover96fan | |
Sim-on | |
kevpaddy | |
Waldhöfer | |
Hall | |
Van Bel | |
Stilwerk |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Die Armhaltung ist schon sehr komisch, von daher ist der Pfiff vertretbar, auch wenn der Hannoveraner Abwehrspieler den Ball nicht sehen konnte.
Hamburger SV-Fan
Den Elfmeter muss man meiner Ansicht nach geben. Die Angriffsfläche wird durch das Ausfahren des Armes deutlich vergrößert.
VfL Wolfsburg-Fan
Bin da bei Dreiundnicht. Auch wenn er sich wegdreht und den Ball nicht sieht, diese Handhaltung ist für mich absolut nicht erklärbar und damit Absicht i.S.d. Regel
Schalke 04-Fan
Der Hannoveraner dreht sich zwar weg, vergrössert aber mit seinen Arm die Fläche so das man nicht mehr von einer natürlichen Armhaltung sprechen kann.
1899 Hoffenheim-Fan
definitiv unnatürliche Körperhaltung da hilft es auch nix dass er sich mit dem Rücken zum Ball dreht... auch für mich ein Elfer.
1. FC Nürnberg-Fan
Unnatürliche Handhaltung zur Verbreiterung der Körperfläche eine leichte Bewegung der Hand zum Ball - Das als "Absicht" im Regelsinn auszulegen geht absolut in Ordnung, korrekt entschieden.
FC Augsburg-Fan
Für mich nicht aus dem Bewegungsablauf erklärbare Armhaltung des Verteidigers. Ein korrekter Elfmeterpfiff
Hannover 96-Fan
Wie schon im Thread angedeutet geht der Pfiff in Ordnung, der Arm ist recht weit vom Körper entfernt und obwohl der Ball vom Oberschenkel abprallt und die Hände wie ein Schutzreflex wirken, ist hier zu pfeiffen.
21.09.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Aufstellung
Sakai
Marcelo
Sané
Pocognoli
Stindl
Andreasen
Prib 54.
Huszti 90.
Ya Konan 90.
Sobiech
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
90. Ostrzolek
Baier
Hahn
67. Morávek
Altintop
56. Holzhauser
Mölders
Schulz 90.
Hoffmann 90.
56. Werner
67. Vogt
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel