Abseits vor dem 1-0?

Zitat von Plerchi

Zitat von Hagi01

Zitat von Plerchi
Schäfer bewegt sich richtung Petersen! Dies sollte eigentlich klarstellen, dass die Abseitsstellung nicht passiv ist!

Nach Auslegung aus der letzten Saison hättest Du vielleicht noch Recht gehabt. Aber zur neuen Saison wurde die Auslegung geändert, siehe auch hier:http://www.wahretabelle.de/news/schiedsrichterball-regelanderungen/5590

„Einen Gegner beeinflussen“ wird jetzt deutlich enger gefasst. Demnach ist eine Abseitsstellung nur strafbar, wenn der Spieler den Abwehrspieler angreift, bedrängt oder einen Zweikampf mit ihm eingeht. Das verlangt eine gewisse Nähe zum Abwehrspieler. Leidige Diskussionen darum, ob der Stürmer einen Abwehrspieler bindet, sind somit passé.

Und hier liegt weder "Angreifen" noch "Bedrängen" noch "einen Zweikampf Eingehen" vor, und auch die gewisse Nähe wird bei 1-1,5 Meter bemessen und ist damit nicht erfüllt.

Jaa Schäfer ist aber kein Abwehrspieler!

Euch ist aber schon klar, dass es immernoch Abseits ist wenn der Spieler angespielt wird. Und das war der Versuch des Bremen angreifers.

Zitat von Fan-100%
diese Regeländerung ist ja irgendwie auch sinnvoll. aber hier kommt es doch hauptsächlich drauf an, ob er den Torwart (Schäfter) ablenkt/irritiert oder nicht. diese Regeländerung besagt doch nichts zu diesem "Tatbestand". Sie beschäftigt sich nur mit dem Vehalten zum Abwehrspieler.

Zitat von Hagi01
Letztendlich ist es im Grunde doch dieselbe Szene wie die hier:http://vimeo.com/68622698
Ein Spieler steht hinter einem Verteidiger, der reingrätscht und deshalb den eigenen Keeper auf dem falschen Fuß erwischt (Dass das ganze hier zehn Meter weiter vom Tor entfernt stattfindet, hat keinen Einfluss auf die Vergleichbarkeit der Szenen, weil es im Prinzip dennoch die gleiche Situation ist). Und dieses Video ist ein offizielles Lehrvideo der FIFA mit der Musterlösung "Kein Abseits".

Zitat von mattchuk

Zitat von Hagi01
Letztendlich ist es im Grunde doch dieselbe Szene wie die hier:http://vimeo.com/68622698
Ein Spieler steht hinter einem Verteidiger, der reingrätscht und deshalb den eigenen Keeper auf dem falschen Fuß erwischt (Dass das ganze hier zehn Meter weiter vom Tor entfernt stattfindet, hat keinen Einfluss auf die Vergleichbarkeit der Szenen, weil es im Prinzip dennoch die gleiche Situation ist). Und dieses Video ist ein offizielles Lehrvideo der FIFA mit der Musterlösung "Kein Abseits".

sehe ich nicht so. schäfer geht hier klar vom kurzen eck weg, eben weil da einer in der mitte auf den ball wartet. das ist definitiv eine andere situation als im lehrfilmchen. da wird der torwart in keinster weise von dem im abseits stehenden stürmer irritiert.

"Wenn ein Ball offensichtlich zu einem Spieler gespielt wird, der sich in einer
Abseitsposition befindet, und auch nur dieser Spieler den Ball bekommen
kann, so hebt der Assistent in dem Augenblick die Fahne, wo er dies erkennt,
bzw. der Schiedsrichter pfeift auch dann schon Abseits."

Zitat von FCUnited
...ist hier auf Abseits zu entscheiden.
Ich stütze mich hierbei auf das DFB-Regelheft 2013/14 Seite 79 (Zusätzliche Erläuterungen des DFB):

"Wenn ein Ball offensichtlich zu einem Spieler gespielt wird, der sich in einer
Abseitsposition befindet, und auch nur dieser Spieler den Ball bekommen
kann, so hebt der Assistent in dem Augenblick die Fahne, wo er dies erkennt,
bzw. der Schiedsrichter pfeift auch dann schon Abseits."

Natürlich ist es auch möglich, dass es sich hierbei nicht um einen Pass-, sondern um einen Schussversuch handelte.
M.M.n. versucht Garcia hier einen Pass auf seinen Mitspieler zu spielen. Herausfinden wird man das wohl nur, indem man den betreffenden Spieler fragt. Allerdings kann man sich die Antwort sicherlich schon selbst denken. =)

Zitat von Dreiundnicht
Dagegen dass "nur dieser Spieler den Ball bekommen kann" spricht in erster Linie, dass er ihn nicht bekommen hat, sondern ein anderer (Gegen-)Spieler. Von daher greift dieser Regelpassus schon mal nicht.

Zitat von Matze
Zuerst wollte ich klar auf Fehlentscheidung tippen. Dann habe ich Hagis Argumentation gelesen und fand das relativ überzeugend. Als ich mir dann aber sein verlinktes Video angeschaut hab, war ich wiederum etwas enttäuscht. Die dort dargestellte Szene lässt sich doch bestenfalls entfernt mit der hier diskutierten vergleichen. Schon allein von der Nähe zum Tor her!

Zitat von Matze
Ja du hast wohl Recht, Hagi, auch wenn es mir unheimlich widerstrebt, so eine dermaßen weltfremde Regeländerung anzunehmen. Ich finde sie ganz ganz furchtbar. Wie schon jemand sagte, purer Aktionismus um den fälligen Videobeweis bis zun Sankt Nimmerleinstag hinauszuzögern. Genauso ein Mist wie der Chip im Ball. Damit man einmal alle 10 Spieltage bzw. 1 Mal pro Weltmeisterschaft eine fragwürdige Torentscheidung richtig bewerten kann, oder was? Völlig hirnverbrannt. Auf der Strecke bleiben zahlreiche Szenen wie diese hier, die zig Mal pro Spieltag die Gemüter erhitzen und bedeutsam über Sieg und Niederlage entscheiden.

In Zukunft sollten die Abwehrspieler also auf Abseitsentscheidung spekulieren und denn Ball lieber durchlassen. Denn wenn der Ball durch ihren Rettungsversuch im Tor landet, sind sie trotz passiven Abseits die Angeschmierten. Aber wenn der Linienrichter die Situation falsch bewertet und weiterlaufen lässt? Angeschmiert...