Home
Elfmeter für Freiburg
Relevante Themen
Strittige Szene
62. Min.: Elfmeter nach Foul an Ujah | von dieteruaskoelle
74. Min.: Elfmeter für Freiburg | von CM_Punk
Vorschläge der Community
Elfmeter für Köln | von zetti2000
57. Min.: 11m für Freiburg? | von Bogenlampe
Allgemeine Themen
Was ist denn mit den Kölnern los? | von waschkarte
63. 11 Meter nach Halten von Ujah | von dieteruaskoelle
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Elfmeter für Freiburg - #1
04.04.2015 17:02
Bor. Dortmund-Fan
Der Freiburger Stürmer Phillip ist im Laufduell mit Maroh und zieht vorbei. Der Kölner setzt zu Grätsche an, trifft aber nicht den Ball. Trifft er den Freiburger?
VAR muss weg!
Elfmeter für Freiburg - #2
VfR Aalen-FanElfmeter für Freiburg - #3
Elfmeter für Freiburg - #4
Elfmeter für Freiburg - #5
04.04.2015 17:38
Für mich nicht zu erkennen, ob ein Kontakt vorlag. Tendenz weiterspielen.
Elfmeter für Freiburg - #6
04.04.2015 18:05
VfL Wolfsburg-FanElfer
Veto
War ein elfer, ecke sicher nicht
Elfmeter für Freiburg - #7
Schalke 04-Fan
Elfmeter für Freiburg - #8
04.04.2015 18:33
richtig entschieden
Ecke falsch, aber gelb für Schwalbe hätte es geben müssen. Auf sämtlichen Wiederholungen kein Kontakt zu sehen, eher ein peinliches Hinfallen lassen.
96 - Alte Liebe
Elfmeter für Freiburg - #9
Elfmeter für Freiburg - #10
05.04.2015 15:59
Denke auch das es hier richtig war keinen Elfmeter zu geben. Denn eine Berührung kann ich nicht sehen...
Warum wird die Szene mit Schmid hier eigentlich nicht berücksichtigt?
Habe jetzt leider keine Minutenangebe aber in der Sportschau haben sie es gezeigt. (45-65min.)
Ein Kölner lässt das Bein stehen und Schmid fällt drüber.
Meiner Meinung aufjeden Fall strittig.
Bin neu hier und kenne mich noch nicht so aus.
Hätte ich einen neuen Thread öffnen sollen?
Warum wird die Szene mit Schmid hier eigentlich nicht berücksichtigt?
Habe jetzt leider keine Minutenangebe aber in der Sportschau haben sie es gezeigt. (45-65min.)
Ein Kölner lässt das Bein stehen und Schmid fällt drüber.
Meiner Meinung aufjeden Fall strittig.
Bin neu hier und kenne mich noch nicht so aus.
Hätte ich einen neuen Thread öffnen sollen?
Elfmeter für Freiburg - #11
05.04.2015 17:01
1860 München-Fan11m für Freiburg - Foul an Schmid
Besagte Szene war in der 57. Min bei 56:10
-> mind. strittig!
-> mind. strittig!
Elfmeter für Freiburg - #12
05.04.2015 17:03
@ Bogenlampe
Zitat von Bogenlampe
Denke auch das es hier richtig war keinen Elfmeter zu geben. Denn eine Berührung kann ich nicht sehen...
Warum wird die Szene mit Schmid hier eigentlich nicht berücksichtigt?
Habe jetzt leider keine Minutenangebe aber in der Sportschau haben sie es gezeigt. (45-65min.)
Ein Kölner lässt das Bein stehen und Schmid fällt drüber.
Meiner Meinung aufjeden Fall strittig.
Bin neu hier und kenne mich noch nicht so aus.
Hätte ich einen neuen Thread öffnen sollen?
Wenn du die Szene diskutiert haben willst, musst du einen neuen Thread eröffnen. Am besten mit kurzer aber aussagekräftiger neutraler Beschreibung der Szene mit Minute.
Elfmeter für Freiburg - #13
05.04.2015 21:17
richtig entschieden
Auf keinen Sender der Fußball zeigt wurde ein Kontakt nachgewiesen, ich denke weiterhin das es eine klare Schwalbe war. Selbst mit Lupe war nichts zu sehen.
96 - Alte Liebe
Elfmeter für Freiburg - #14
06.04.2015 01:42
@ JFB96
richtig entschieden
Zitat von JFB96
Auf keinen Sender der Fußball zeigt wurde ein Kontakt nachgewiesen, ich denke weiterhin das es eine klare Schwalbe war. Selbst mit Lupe war nichts zu sehen.
Ein bisschen widersprichst du dir selber: offensichtlich wurde ja auch auf keinem Sender gezeigt, dass da kein Kontakt war.
Es war unglaublich nah, er war im vollen Tempo. Gibt's da nen Kontakt, ist es völlig klar, dass Philipp am Weiterlaufen gehindert wird und fliegt.
Wenn du auch nur EINE Einstellung findest, bei der klar wird, dass er NICHT getroffen wird, kannst du gerne von einer klaren Schwalbe sprechen.
Elfmeter für Freiburg - #15
06.04.2015 09:19
@ waschkarte
richtig entschieden
Zitat von waschkarteZitat von JFB96
Auf keinen Sender der Fußball zeigt wurde ein Kontakt nachgewiesen, ich denke weiterhin das es eine klare Schwalbe war. Selbst mit Lupe war nichts zu sehen.
Ein bisschen widersprichst du dir selber: offensichtlich wurde ja auch auf keinem Sender gezeigt, dass da kein Kontakt war.
Es war unglaublich nah, er war im vollen Tempo. Gibt's da nen Kontakt, ist es völlig klar, dass Philipp am Weiterlaufen gehindert wird und fliegt.
Wenn du auch nur EINE Einstellung findest, bei der klar wird, dass er NICHT getroffen wird, kannst du gerne von einer klaren Schwalbe sprechen.
Das ist mal eine völlig neue Auslegung von Regel, niemand kann irgendwo einen Kontakt erkennen, also setzen wir mal ein Foul vorraus, denn er ist ja (im übrigen ein ganzes Stück später) gefallen?. Da es keinen Kontakt zu sehen gibt eine Schwalbe, würd ich sagen.
Mann kann auch versuchen ein Foul herbei zu reden , oder was ?
Elfmeter für Freiburg - #16
06.04.2015 09:42
Karlsruher SC-Fan@ bvb-nick2000
Zitat von bvb-nick2000
Für mich nicht zu erkennen, ob ein Kontakt vorlag. Tendenz weiterspielen.
Sehe ich genau so. Bin mir aber nicht sicher. Aber Ecke war es auf keinen Fall.
Elfmeter für Freiburg - #17
06.04.2015 16:51
Eintr. Frankfurt-Fan@ Neon
Zitat von Neon
Ecke wars sicher nicht.
Wenn Kontakt da war, dann ists Elfer sonst ists ne Schwalbe
Hab die Szene selbst nicht im Kopf, aber ansich lässt sich sagen: So einfach ist das nicht.
Eine gefährliche Grätsche kann auch als Foul geahndet werden, wenn der Spieler irgendwie drüber springt, deshalb aber einen Nachteil hat und an den Ball nicht mehr rankommt.
Elfmeter für Freiburg - #18
06.04.2015 23:12
@ Adlerherz
richtig entschieden
Zitat von AdlerherzZitat von Neon
Ecke wars sicher nicht.
Wenn Kontakt da war, dann ists Elfer sonst ists ne Schwalbe
Hab die Szene selbst nicht im Kopf, aber ansich lässt sich sagen: So einfach ist das nicht.
Eine gefährliche Grätsche kann auch als Foul geahndet werden, wenn der Spieler irgendwie drüber springt, deshalb aber einen Nachteil hat und an den Ball nicht mehr rankommt.
Das ist leider Falsch , eine Grätsche ist keine Regelwiedrigkeit und deswegen nicht zu ahnden (warum auch) , es sei denn statt Ball wird der Gegner getroffen. Es gibt nur einen Fall , wo auch der Versuch Strafbar ist, das ist bei einem gestreckten Bein, oder wie es neuerding oft heißt , 'mit der offenen Sohle', das lag aber nicht vor. Es sprang auch niemand über irgendwas, der Freiburger hat sich einfach nur fallen gelassen, und das ist Schwalbe und Gelb.
Elfmeter für Freiburg - #19
Elfmeter für Freiburg - #20
07.04.2015 02:10
@ dieteruaskoelle
richtig entschieden
Zitat von dieteruaskoelleZitat von waschkarteZitat von JFB96
Auf keinen Sender der Fußball zeigt wurde ein Kontakt nachgewiesen, ich denke weiterhin das es eine klare Schwalbe war. Selbst mit Lupe war nichts zu sehen.
Ein bisschen widersprichst du dir selber: offensichtlich wurde ja auch auf keinem Sender gezeigt, dass da kein Kontakt war.
Es war unglaublich nah, er war im vollen Tempo. Gibt's da nen Kontakt, ist es völlig klar, dass Philipp am Weiterlaufen gehindert wird und fliegt.
Wenn du auch nur EINE Einstellung findest, bei der klar wird, dass er NICHT getroffen wird, kannst du gerne von einer klaren Schwalbe sprechen.
Das ist mal eine völlig neue Auslegung von Regel, niemand kann irgendwo einen Kontakt erkennen, also setzen wir mal ein Foul vorraus, denn er ist ja (im übrigen ein ganzes Stück später) gefallen?. Da es keinen Kontakt zu sehen gibt eine Schwalbe, würd ich sagen.
Mann kann auch versuchen ein Foul herbei zu reden , oder was ?
Ich hab nicht versucht ein Foul herbeizureden, ich finde nur den Vorwurf der "klaren Schwalbe" unangebracht.
Ich habe auch - im Gegensatz zu meiner ersten Einschätzung - keinen Kontakt erkennen können, daher ist es richtig vom Schiedsrichter - der aus seiner Position auch keinen erkennen konnte - auf Weiterspielen zu entscheiden. Dennoch - für den Vorwurf einer Schwalbe (also einer unsportlichen Täuschung) sollte man genauso Beweise haben wie für den Vorwurf eines Fouls. Bei dem Tempo reicht eine minimale Berührung, und alle Kameraperspektiven, die ich gesehen habe, haben gezeigt, dass die beiden unglaublich nah beieinander sind. Ich hab keine gesehen, die den gesamten Ablauf der Szene so aufgelöst hat, dass der Spieler über den gesamten Zeitraum definitiv nicht getroffen wurde. Ist eben immer auch eine Frage der Perspektive.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
dieteruaskoelle |
|
|
Spielbeobachter |
|
|
Wolfsgesang |
 |
knackback |
|
|
OnkelKlaus |
|
|
Eckball |
 |
max22 |
|
|
starki-hsv |
 |
JFB96 |
 |
Berlin1971 |
 |
Waschkarte |
 |
raiminat0r |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
04.04.2015 15:30
Schiedsrichter
3,8
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
18
6
Siege (DFL)
8
1
Siege (WT)
9
1
Unentschieden (DFL)
7
1
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
3
4
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Bürki
Riether
Krmas
Mitrovic
Günter
Klaus 84.
Sorg 84.
Höfler
Schmid
Petersen 72.
Frantz 62.
Riether KrmasMitrovic
Günter
Klaus 84.
Sorg 84.
Höfler
SchmidPetersen 72.
Frantz 62.
Horn
64. Olkowski
Maroh
Wimmer
Hector
Risse
Lehmann
Vogt
75. Peszko
54. Deyverson
Ujah
64. Olkowski
Maroh
Wimmer
Hector
Risse
Lehmann
Vogt
75. Peszko
54. Deyverson
Ujah
Mehmedi 72.
Philipp 62.
Darida 84.
Philipp 62.
Darida 84.
64. Halfar
75. Finne
54. Osako
75. Finne
54. Osako
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
9
Torschüsse gesamt
8
17
Ecken
5
7
Abseits
2
1
Fouls
7
16
Ballbesitz
45%
55%
zum Spiel
