Home
Handelfmeter Hannover
Relevante Themen
Strittige Szene
79. Min.: Handelfmeter Hannover | von Loui21Eriksson
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Handelfmeter Hannover - #1
20.09.2015 19:08
Veto
Nach Sobiechs Schuss bekommt Klavan den Ball im 16er an die Hand.
Hätte es Elfmeter für Hannover geben müssen?
Hätte es Elfmeter für Hannover geben müssen?
Handelfmeter Hannover - #2
Handelfmeter Hannover - #3
20.09.2015 19:10
Veto
Für mich ist das wegen Vergrößerung der Körperoberfläche ein absichtliches Handspiel.
Handelfmeter Hannover - #4
20.09.2015 19:11
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere auch zu Elfmeter. Wäre die Hand da nicht gewesen, wäre der Ball wohl im Tor gelandet.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Handelfmeter Hannover - #5
VfB Stuttgart-FanHandelfmeter Hannover - #6
20.09.2015 19:16
@ Schwarzangler
Zitat von Schwarzangler
Ich tendiere auch zu Elfmeter. Wäre die Hand da nicht gewesen, wäre der Ball wohl im Tor gelandet.
Das ist aber für die Beurteilung der Strafbarkeit eines Handspiels völlig irrelevant.
Handelfmeter Hannover - #7
20.09.2015 19:23
@ BVB-Nick2000
Zitat von BVB-Nick2000Zitat von Schwarzangler
Ich tendiere auch zu Elfmeter. Wäre die Hand da nicht gewesen, wäre der Ball wohl im Tor gelandet.
Das ist aber für die Beurteilung der Strafbarkeit eines Handspiels völlig irrelevant.
Ja richtig. Damit wollte ich auch nur die strafbare Vergrößerung der Körperfläche näher beschreiben.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Handelfmeter Hannover - #8
20.09.2015 19:23
Für mich eine schwierige Situation, ich müsste mir nochmal genauer ansehen, ob die Hand zum Ball geht.
Mein persönlicher erster Eindruck ist, dass die Armhaltung natürlich ist, weil im Fallen.
Mein persönlicher erster Eindruck ist, dass die Armhaltung natürlich ist, weil im Fallen.
Handelfmeter Hannover - #9
Handelfmeter Hannover - #10
20.09.2015 19:25
@ Schwarzangler
Zitat von SchwarzanglerZitat von BVB-Nick2000Zitat von Schwarzangler
Ich tendiere auch zu Elfmeter. Wäre die Hand da nicht gewesen, wäre der Ball wohl im Tor gelandet.
Das ist aber für die Beurteilung der Strafbarkeit eines Handspiels völlig irrelevant.
Ja richtig. Damit wollte ich auch nur die strafbare Vergrößerung der Körperfläche näher beschreiben.
Akzeptiert.
Handelfmeter Hannover - #11
20.09.2015 19:27
@ BVB-Nick2000
Zitat von BVB-Nick2000
Für mich eine schwierige Situation, ich müsste mir nochmal genauer ansehen, ob die Hand zum Ball geht.
Mein persönlicher erster Eindruck ist, dass die Armhaltung natürlich ist, weil im Fallen.
Siehst du. Die Hand ging wohl eher nicht zum Ball. Aber die letztendliche Entscheidung kann ich auch erst nach betrachten von Bildmaterial treffen.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Handelfmeter Hannover - #12
20.09.2015 19:49
richtig entschieden
Schwierige Situation, aber für mich richtig entschieden.
Klavan, der in meinen Augen ein großartiges Spiel gemacht hat, blockt den Schuss zunächst leicht mit dem Knie, von wo aus der Ball dann allerdings klar gegen die abgeknickte Hand fliegt. Ich sehe hier weder "Vorsatz" durch das vorige Abprallen, noch eine "unnatürliche" Handhaltung, somit für mich insgesamt richtig entschieden. Ich denke daher auch, dass der Schiedsrichter deswegen hat weiterspielen lassen. Er zeigte den 96-Spielern mMn an, dass keine Absicht vorlag. Dennoch Glück für Augsburg, da die Situation schwer zu erkennen war und viele Referees wohl auf den Punkt gezeigt hätten.
Klavan, der in meinen Augen ein großartiges Spiel gemacht hat, blockt den Schuss zunächst leicht mit dem Knie, von wo aus der Ball dann allerdings klar gegen die abgeknickte Hand fliegt. Ich sehe hier weder "Vorsatz" durch das vorige Abprallen, noch eine "unnatürliche" Handhaltung, somit für mich insgesamt richtig entschieden. Ich denke daher auch, dass der Schiedsrichter deswegen hat weiterspielen lassen. Er zeigte den 96-Spielern mMn an, dass keine Absicht vorlag. Dennoch Glück für Augsburg, da die Situation schwer zu erkennen war und viele Referees wohl auf den Punkt gezeigt hätten.
Handelfmeter Hannover - #13
20.09.2015 20:13
Veto
Arm nicht angelegt, Körperfläche vergrößert... Absicht oder nicht ist hier nicht die Frage, klar war das unabsichtlich von Klavan aber welches Handspiel ist im Fußball schon absichtlich... Fakt ist es war die klare Vereitelung einer großen Torchance und nach dem Regelwerk mit Elfmeter zu bestrafen
Handelfmeter Hannover - #14
Handelfmeter Hannover - #15
20.09.2015 20:22
Er hat den Ball die ganze Zeit über im Blick und wirft sich dann mit dem Arm zur Seite hinausgestreckt hin.
Er nimmt meiner Meinung nach das Handspiel billigend im Kauf da er mit dem Schuss zu 100% gerechnet hat.
Er nimmt meiner Meinung nach das Handspiel billigend im Kauf da er mit dem Schuss zu 100% gerechnet hat.
96 - Alte Liebe
Handelfmeter Hannover - #16
20.09.2015 20:23
richtig entschieden
Die Bilder bestätigen meine Wahrnehmung und den englischen Kommentator. Der Ball prallt von dem Knie gegen die abgewinkelte Hand, für mich kein absichtliches Handspiel bei nicht unnatürlicher Handhaltung.
Handelfmeter Hannover - #17
20.09.2015 20:26
@ Zaddel96
Zitat von Zaddel96
Arm nicht angelegt, Körperfläche vergrößert... Absicht oder nicht ist hier nicht die Frage, klar war das unabsichtlich von Klavan aber welches Handspiel ist im Fußball schon absichtlich...
Sagt "das Handspiel war unabsichtlich" und votet mit "Fehlentscheidung"? Im Fußball ist einzig und allein absichtliches Handspiel strafbar. Nach deiner Argumentation musst du mit dem grünen Daumen voten.
Nach Ansicht der Bilder denke ich, dass es OK ist, hier weiterlaufen zu lassen. Es stellt sich nämlich wieder die Frage: Wo soll der Arm bitteschön hin? Auf den Rücken binden?
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Handelfmeter Hannover - #18
20.09.2015 20:27
Zitat von LordHorst
Nach Ansicht der Bilder denke ich, dass es OK ist, hier weiterlaufen zu lassen. Es stellt sich nämlich wieder die Frage: Wo soll der Arm bitteschön hin? Auf den Rücken binden?
Ich finde aber schon das man sieht das im ersten Moment der Arm klar zur Seite rausgeht. Ähnlich der Boateng Szene damals im Strafraum wo auf Elfmeter entschieden wurde.
Zudem hat Klavan hier den Ball die ganze Zeit über im Blickfeld und wirft sich dann in den Schuss. Wenn ich das riskiere und dann den Ball klar mit der Hand blocke ist das für mich zumindest das billigende Inkaufnehmen eines Handspiels. Niemand kann jetzt hier sagen er will zu 100% den Ball damit blocken aber das muss man ja auch garnicht.
96 - Alte Liebe
Handelfmeter Hannover - #19
20.09.2015 20:57
Fehlentscheidung
Veto
Für mich ein klarer Elfmeter. So wie er reingeht, kann er den Arm zwar kaum anders halten, er muss aber nicht auf die Weise den Ball blocken. Da er sich allerdings dafür entschieden hat, sich in den Schuss zu werfen, muss man sagen, dass er das Handspiel dann billigend in Kauf nimmt.
Handelfmeter Hannover - #20
20.09.2015 21:13
@ Schwarzangler
Naja, die Vergrößerung der Körperfläche ist nicht strafbar, sondern die absichtliche Vergrößerung der Körperfläche, da Absicht das einzige Kriterium eines strafbaren Handspiels ist. Ich denke, bis dahin sind wir uns einig, oder?Zitat von SchwarzanglerZitat von BVB-Nick2000Zitat von Schwarzangler
Ich tendiere auch zu Elfmeter. Wäre die Hand da nicht gewesen, wäre der Ball wohl im Tor gelandet.
Das ist aber für die Beurteilung der Strafbarkeit eines Handspiels völlig irrelevant.
Ja richtig. Damit wollte ich auch nur die strafbare Vergrößerung der Körperfläche näher beschreiben.
Nun zur Szene: Für mich kein Elfmeter. Zum einen war der Arm schon dort, bevor der Ball diesen berührt hat. Zum zweiten ist das eine fußballtypische Armbewegung, wenn man am Fallen ist. Drittens geht der Ball zuerst ans Bein und von dort an den Arm. Viertens war kaum Reaktionszeit, da die Entferung zwischen Gegner und Arm minimal ist. Fahrlässigkeit reicht für ein strafbares Handspiel nicht aus und Absicht kann ich, selbst wenn ich alle Kriterien untersuche, nicht erkennen.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
hardcoreclubfan |
 |
rolli |
 |
webstoney |
 |
Kaldew |
|
|
Maddinho |
 |
Eckball |
 |
aspengler |
 |
flobo_x3 |
|
|
Rot-Grün-Weiß |
|
|
Zirbelnuss |
 |
18joker96 |
 |
HansaFanInKiel |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Spielbeobachter |
|
|
Yaso Kuuhl |
 |
HazeVentura |
|
|
Muggi |
|
|
robbe6n |
|
|
Patrick |
|
|
Not Sure |
|
|
Hellsearcher |
|
|
cmoellen |
|
|
NikeBVB |
|
|
DerBoern |
|
|
Antarex |
|
|
LHneo |
|
|
augschburger |
|
|
Intoxx |
 |
philip.bar |
 |
Sven00 |
|
|
Loui21Eriksson |
|
|
Fahim96 |
|
|
Pogotetz |
|
|
Zaddel96 |
|
|
Sim-on |
|
|
Jenszrockt |
|
|
SiHe96 |
 |
bimmeLinho |
 |
RobeSmidt |
 |
dynek |
 |
Tarantelstich |
 |
Daxelinho |
|
|
Hurriflair |
|
|
blrab |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
20.09.2015 17:30
Schiedsrichter
3,1
Statistik von Christian Dingert
Spiele
28
20
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
6
3
Unentschieden (DFL)
12
8
Unentschieden (WT)
10
7
Niederlagen (DFL)
11
9
Niederlagen (WT)
12
10
Aufstellung
Hitz
Verhaegh
Hong
Klavan
Stafylidis
Kohr
Esswein 46.
Koo
Altintop 82.
Werner 68.
Matavz
VerhaeghHong
Klavan
Stafylidis
Kohr
Esswein 46.
Koo
Altintop 82.
Werner 68.
Matavz
Zieler
Sakai
Marcelo
Schulz
Albornoz
68. Sorg
Sané
44. Prib
Andreasen
68. Kiyotake
Sobiech
Sakai
Marcelo
Schulz
Albornoz
68. Sorg
Sané
44. Prib
Andreasen
68. Kiyotake
Sobiech
Callsen-Bracker 82.
Ji 68.
Feulner 46.
Ji 68.
Feulner 46.
68. Erdinc
44. Karaman
68. Klaus
44. Karaman
68. Klaus
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
2
Torschüsse gesamt
12
6
Ecken
7
6
Abseits
0
1
Fouls
12
13
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
