Hinterseer im Abseits?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Ingolstadt erzielt nach einer Freistoßflanke das 1:0. Der Schiedsrichter erkennt das Tor wegen Abseits ab. Lag hier eine strafbare Abseitsstellung vor? Oder gar ein Foul des Ingolstädter Morales?10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Hinterseer im Abseits? - #1
96 - Alte Liebe
Hinterseer im Abseits? - #2
Hinterseer im Abseits? - #3
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Hinterseer im Abseits? - #4
@ MKsge92
Zitat von MKsge92
denke er steht schon bei der ausführung des freistoßes im abseits daher korrekt entschieden
Genau so ist es. Spielt überhaupt keine Rolle ob der Ball nochmal von einem Hamburger verlängert wird, wenn der Torschütze schon bei Ausführung des Freistosses im Abseits steht. Eine neue Spielsituation war das sicherlich nicht.
Hinterseer im Abseits? - #5
Hinterseer im Abseits? - #6
@ HazeVentura
Zitat von HazeVentura
Genau so ist es. Spielt überhaupt keine Rolle ob der Ball nochmal von einem Hamburger verlängert wird, wenn der Torschütze schon bei Ausführung des Freistosses im Abseits steht. Eine neue Spielsituation war das sicherlich nicht.
Mit dem Kopfball vom Hamburger entsteht eine neue Situation. Er geht bewusst in den Zweikampf und verlängert dann unglücklich mit dem Kopf. Lautet den DFB Regeln war das eine neue Situation. Zumindest soviel ich weiß
96 - Alte Liebe
Hinterseer im Abseits? - #7
@ JFB96
Zitat von JFB96Zitat von HazeVentura
Genau so ist es. Spielt überhaupt keine Rolle ob der Ball nochmal von einem Hamburger verlängert wird, wenn der Torschütze schon bei Ausführung des Freistosses im Abseits steht. Eine neue Spielsituation war das sicherlich nicht.
Mit dem Kopfball vom Hamburger entsteht eine neue Situation. Er geht bewusst in den Zweikampf und verlängert dann unglücklich mit dem Kopf. Lautet den DFB Regeln war das eine neue Situation. Zumindest soviel ich weiß
Irrelevant, da Ostrzolek in der Situation gefoult wird. Abseits oder Foul, suchs dir aus.
Hinterseer im Abseits? - #8
Hinterseer im Abseits? - #9
Hinterseer im Abseits? - #10
@ JFB96
Zitat von JFB96Zitat von HazeVentura
Genau so ist es. Spielt überhaupt keine Rolle ob der Ball nochmal von einem Hamburger verlängert wird, wenn der Torschütze schon bei Ausführung des Freistosses im Abseits steht. Eine neue Spielsituation war das sicherlich nicht.
Mit dem Kopfball vom Hamburger entsteht eine neue Situation. Er geht bewusst in den Zweikampf und verlängert dann unglücklich mit dem Kopf. Lautet den DFB Regeln war das eine neue Situation. Zumindest soviel ich weiß
Stimmt. Aber beim Kopfballduell gibt's einen Ellenbogeneinsatz vom Ingolstädter, der abgepfiffen werden muss. Kommt natürlich drauf an, was der Schiri nun gepfiffen hat (ich meine, das Foul...). Aber im Endeffekt war's richtig, den Treffer nicht zu geben.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Hinterseer im Abseits? - #11
96 - Alte Liebe
Hinterseer im Abseits? - #12
"Zeitung"
Zitat von JFB96
Der Ball wird von einem Hamburger verlängert. Somit kann es kein Abseits sein.
Sorry, aber das ist für mich kein kontrolliertes Abspiel und damit auch keine neue Spielsituation.
Ich finde es übrigens großartig, dass unsere allseits beliebte "Zeitung" mit den 4 Buchstaben hier ein reguläres Tor erkannt haben will, da die Kopfballverlängerung durch einen Hamburger erfolgt ist.
Hachja...Regelkunde... (nichts gegen dich, JFB. Ich mag deine Gifs! )
Hinterseer im Abseits? - #13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Hinterseer im Abseits? - #14
@ Tryzer
Zitat von Tryzer
Sorry, aber das ist für mich kein kontrolliertes Abspiel und damit auch keine neue Spielsituation.
Ich finde es übrigens großartig, dass unsere allseits beliebte "Zeitung" mit den 4 Buchstaben hier ein reguläres Tor erkannt haben will, da die Kopfballverlängerung durch einen Hamburger erfolgt ist.
Hachja...Regelkunde... (nichts gegen dich, JFB. Ich mag deine Gifs! )
Laut der Regelkunde liegen die aber richtig. Wenn der Schiri kein Foul gegen den Hamburger entschieden hat dann liegt auch kein Abseits vor. Da eine Abwehraktion immer eine gezielte Aktion ist. Er springt mit dem Ziel hoch den Ball zu köpfen was er auch schafft. Also dementsprechend eine neue Aktion.
96 - Alte Liebe
Hinterseer im Abseits? - #15
@ JFB96
Zitat von JFB96Zitat von Tryzer
Sorry, aber das ist für mich kein kontrolliertes Abspiel und damit auch keine neue Spielsituation.
Ich finde es übrigens großartig, dass unsere allseits beliebte "Zeitung" mit den 4 Buchstaben hier ein reguläres Tor erkannt haben will, da die Kopfballverlängerung durch einen Hamburger erfolgt ist.
Hachja...Regelkunde... (nichts gegen dich, JFB. Ich mag deine Gifs! )
Laut der Regelkunde liegen die aber richtig. Wenn der Schiri kein Foul gegen den Hamburger entschieden hat dann liegt auch kein Abseits vor. Da eine Abwehraktion immer eine gezielte Aktion ist. Er springt mit dem Ziel hoch den Ball zu köpfen was er auch schafft. Also dementsprechend eine neue Aktion.
Auch, wenn durch den Zusammenprall beider Spieler der Ball völlig unkontrolliert weitergeleitet wird?
Wenn das so ist entschuldige ich mich natürlich dafür. Wäre für mich aber eine katastrophale neue Regel.
Hinterseer im Abseits? - #16
@ Tryzer
Zitat von Tryzer
Auch, wenn durch den Zusammenprall beider Spieler der Ball völlig unkontrolliert weitergeleitet wird?
Ja, es geht nur um die Absicht des Ballspielens und die ist hier ja zweifelsfrei gegeben. Das ist auch keine "neue Regel", sondern nur eine geänderte Regelauslegung.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Hinterseer im Abseits? - #17
@ LordHorst
Zitat von LordHorstZitat von Tryzer
Auch, wenn durch den Zusammenprall beider Spieler der Ball völlig unkontrolliert weitergeleitet wird?
Ja, es geht nur um die Absicht des Ballspielens und die ist hier ja zweifelsfrei gegeben. Das ist auch keine "neue Regel", sondern nur eine geänderte Regelauslegung.
Gut, also wieder etwas Neues gelernt, was mir aber absolut nicht zusagt.
Zeit meine Abstimmung um 360° zu drehen und auf Foulspiel durch Ingolstadt zu plädieren!
Hinterseer im Abseits? - #18
1.- Hinterseer der Torschütze hinten.
2.- Morales vorne
Da Morales dann hinterher in den Zweikampf mit Ostrzolek geht ist das ein aktives eingreifen und somit Abseits naja und obendrein ist es auch noch ein Foul.
Lassen wir das aber mal alles außen vor gilt im DFB Regelwerk folgendes zur Abseitsregelung zu beachten:
Nicht strafbar ist die Abseitsstellung, wenn der Spieler den Ball von einem gegnerischen Spieler erhält, der den Ball absichtlich spielt, wobei die Absicht des Abwehrspielers, den Ball spielen zu wollen, eindeutig erkennbar sein muss, um die Strafbarkeit der Abseitsposition aufzuheben. In Zweifelsfällen sollen die Schiedsrichter hierbei auf Abprallen beziehungsweise Ablenken des Balles entscheiden und damit die Abseitsstellung bestrafen.
Der Schiedsrichter hat in diesem Fall also einen Ermessensspielraum und kann in so einer Situation auch Regelkonform auf Abseits entscheiden.
Zumal ich es, sollte hier tatsächlich jemand wehement auf "kein Abseits" plädieren, dann sehr verwirrend finde wieso die Schiedsrichter das Spiel unterbrechen, solange der Ball bei einer Abseitsstellung noch in der Luft ist. Kann doch ein Abwehrspieler beim wegköpfen noch einen Fehler begehen und das Abseits aufheben
Mfg
Hinterseer im Abseits? - #19
Hinterseer im Abseits? - #20
@ HarburgerJunge
Zitat von HarburgerJunge
Hmm ein Standbild zum Zeitpunkt des Freistoßes wäre nicht schlecht, soweit ich das sehe stehen dabei 2 Ingolstädter im Abseits.
Tun sie, die Abseitsstellung ist aber durch das absichtliche Spielen des Balles durch den Hamburger irrelevant, da es hier dann zu einer neuen Spielsituation kommt.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Hinterseer zwar nicht im aktiven Abseits, zuvor aber ein Foulspiel von Morales, der seinen Gegenspieler mit unfairen Mitteln behindert.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foul von Morales unabhängig davon, dass Hinterseer im Abseits steht.
Schalke 04-Fan
Kein Abseits da passiv und neue Spielsituation, aber die Szene muss wegen Stürmerfoul abgepfiffern werden.
FC Augsburg-Fan
Das ist kein Abseits, weil der Ball vom Verteidiger kommt. Allerdings war es zuvor ein Foulspiel von Morales, sodass es in der Gesamtbetrachtung wieder richtig ist, das Tor nicht zu geben
Bor. Dortmund-Fan
Dass der Treffer nicht zählt ist korrekt, da vorher ein Foulspiel des Ingolstädters stattfand.
1899 Hoffenheim-Fan
Kein Abseits aber wegen Stürmerfoul (Ellenbogen im Luftkampf) abzupfeifen.
Hannover 96-Fan
Es liegt kein Abseits vor aber Morales hat den Ellenbogen oben auf der Schulter/Kopf des Hamburgers platziert und schiebt damit. Somit meiner Meinung nach vor der Verlängerung auf den späteren Torschützen ein Foulspiel was zu ahnden wäre.
1. FC Nürnberg-Fan
Hinterseer beim Freistoß zwar im Abseits, aber durch das absichtliche Spielen im Kopfballduell entsteht eine neue Spielsituation, in der der Ball vom Gegner kommt. Also kein strafbares Abseits. Allerdings zuvor ein Foul von Morales, also korrekt kein Tor.
22.09.2015 20:00
Schiedsrichter
Statistik von Knut Kircher
Aufstellung
Levels
Matip
Hübner
Suttner 88.
Groß
Roger
Morales
Lex 81.
Hinterseer 71.
Leckie
Diekmeier
Djourou
Spahic
Ostrzolek
Kacar
89. Holtby
65. Müller
Hunt
65. Ilicevic
Lasogga
Bauer 81.
Kachunga 71.
89. Cléber Reis
65. Gregoritsch