Home
Hinterseer im Abseits?
Relevante Themen
Strittige Szene
58. Min.: Hinterseer im Abseits? | von JFB96
66. Min.: Foul vor vermeintlichem 0:1 | von rafa87
90. Min.: Handspiel Djourou? | von Treter
Vorschläge der Community
7. Min.: Handspiel von Levels | von matze27
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Hinterseer im Abseits? - #41
23.09.2015 15:58
1899 Hoffenheim-Fan
@ aspengler
Gutes Beispiel. Die Situation hier ist sogar noch etwas klarer da die Absicht des Verteidigers den Ball zu spielen wohl kaum zu leugnen ist.Zitat von aspengler
Wozu haben wir eigentlich letztes Jahr im Oktober seitenlang über die Szene vor dem 1:1 im Spiel Eintr. Frankfurt gg. VfB Stuttgart diskutiert...?
Für das SR Team sind solche Fälle natürlich schwer, extrem viel Dynamik im Strafraum und Spieler im Knäuel. Vielleicht meinte der SRA Morales hätte verlängert? Andere Idee hab ich akut nicht.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Hinterseer im Abseits? - #42
23.09.2015 17:46
FC Augsburg-Fan@ aspengler
Zitat von aspengler
Wozu haben wir eigentlich letztes Jahr im Oktober seitenlang über die Szene vor dem 1:1 im Spiel Eintr. Frankfurt gg. VfB Stuttgart diskutiert...?
Danke fürs raussuchen!!! Ich wusste doch, dass ich das schon einmal ewig versucht habe zu erklären. Hab es selbst auf die Schnelle nicht gefunden
Hinterseer im Abseits? - #43
23.09.2015 23:32
Hmm also ich verstehe das leider immer noch nicht so ganz.
Aus welchem Grund werden dann Spielsituationen abgepfiffen bei denen ein Spieler im Abseits steht und der Ball noch in der Luft ist. Ich meine mal ganz ehrlich, wenn die Regel so ausgelegt wird müsste man das Spiel laufen lassen und schauen was passiert nachdem der Verteidiger am Ball war, weil es kann ja passieren das der Verteidiger den Ball nicht richtig kontrollieren kann und der Gegenspieler so in einer neuen Spielsituation plötzlich nicht mehr im Abseits steht.
Gleiches gilt bei einem Pass auf einen Spieler der klar im Abseits steht, berührt der Verteidiger durch bei dem Pass noch den Ball müsste das Abseits aufgehoben werden, weil er geht ja definitiv absichtlich zum Ball wenn er ihn dann nicht richtig abwehrt kann man hier nur sagen !#*& happends.
Also wieso wird hier zwischen einem Zweikampf in der Luft und am Boden so gravierend unterschieden? Kann ich nicht ganz nachvollziehen dann würde ich ja aus taktischen gründen bei so einem Freistoß immer einen an den langen Pfosten stellen. Kommt er vom eigenen Spieler ist es eben Abseits statt aus, kommt er vom gegnerischen Spieler nen sicheres Tor, kommt er nicht durch auch egal aber ich hab ja auf diese weise nur Vorteile.
Aus welchem Grund werden dann Spielsituationen abgepfiffen bei denen ein Spieler im Abseits steht und der Ball noch in der Luft ist. Ich meine mal ganz ehrlich, wenn die Regel so ausgelegt wird müsste man das Spiel laufen lassen und schauen was passiert nachdem der Verteidiger am Ball war, weil es kann ja passieren das der Verteidiger den Ball nicht richtig kontrollieren kann und der Gegenspieler so in einer neuen Spielsituation plötzlich nicht mehr im Abseits steht.
Gleiches gilt bei einem Pass auf einen Spieler der klar im Abseits steht, berührt der Verteidiger durch bei dem Pass noch den Ball müsste das Abseits aufgehoben werden, weil er geht ja definitiv absichtlich zum Ball wenn er ihn dann nicht richtig abwehrt kann man hier nur sagen !#*& happends.
Also wieso wird hier zwischen einem Zweikampf in der Luft und am Boden so gravierend unterschieden? Kann ich nicht ganz nachvollziehen dann würde ich ja aus taktischen gründen bei so einem Freistoß immer einen an den langen Pfosten stellen. Kommt er vom eigenen Spieler ist es eben Abseits statt aus, kommt er vom gegnerischen Spieler nen sicheres Tor, kommt er nicht durch auch egal aber ich hab ja auf diese weise nur Vorteile.
Hinterseer im Abseits? - #44
23.09.2015 23:37
Bayern München-Fan@ HarburgerJunge
Zitat von HarburgerJunge
Aus welchem Grund werden dann Spielsituationen abgepfiffen bei denen ein Spieler im Abseitssteht und der Ball noch in der Luft ist. Ich meine mal ganz ehrlich, wenn die Regel so ausgelegt wird müsste man das Spiel laufen lassen und schauen was passiert.
Das passiert halt dann, wenn ein im Abseits stehender Spieler aktiv ins Spielgeschehen eingreift, z.B. in einen Zweikampf geht.
Gleiches gilt bei einem Pass auf einen Spieler der klar im Abseits steht, berührt der Verteidiger durch bei dem Pass noch den Ball müsste das Abseits aufgehoben werden, weil er geht ja definitiv absichtlich zum Ball wenn er ihn dann nicht richtig abwehrt kann man hier nur sagen &@*! happends.
Wird es doch auch, wenn es sich um eine absichtliche Abwehraktion handelt.
Scheint die Sonne auch für Nazis? Ich könnt's nicht verstehen. Dürfen Faschos auch verreisen? Das wäre ungerecht. Können Rassisten etwa auch den blauen Himmel sehen? Scheint die Sonne auch für Nazis? Wenn's nach mir geht, tut sie es nicht.
Hinterseer im Abseits? - #45
23.09.2015 23:49
Bayer Leverkusen-Fan@ Hagi01
richtig entschieden
Zitat von Hagi01
Das ist die alte Abseitsregel. Die neue gilt seit Juni 2013 und löst eine neue Spielsituation schon dann aus, wenn der Verteidiger den Ball absichtlich (nicht mehr notwendigerweise kontrolliert) gespielt hat: ...
Aus einem passiven Abseits wird doch aktives, sobald der Spieler in einen Zweikampf geht. Deshalb sollte es auch keine Rolle spielen, ob ein Foul vorliegt beim Kopfball-Duell, denn der Ingolstädter war zuvor im passiven Abseits und es wird aktives Abseits, weil er in das Kopfballduell geht. Oder seh ich hier was falsch?
Edit: Ich meine hier Morales, der das Foul begeht. Der war doch auch im Abseits.
Hinterseer im Abseits? - #46
24.09.2015 00:59
Dann frage ich mich ja ernsthaft wieso keine Mannschaft in Deutschland (1-3 Liga) oder auf der Welt das taktisch ausnutzt und einen Spieler am gegnerischern 16 Meter-Raum parkt wenn doch jeder Verteidigungsversuch der Abwehrspieler in einer neuen Spielsituation endet.
Mal als Beispiel folgende Situation:
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=f5d9de-1443049896.png
Spieler A führt den Ball, während Spieler B klar 20 Meter im Abseits steht. Die Verteidiger 1 und 2 gehen nun gezielt auf Spieler A der den Ball durchschieben will zu Spieler B.
Spieler 1 grätscht in diesen Pass und will den gleich nach vorne schlagen, da Spieler 1 aber Philipp Lahm ist fehlen ihm 5-6 cm und statt nach vorne weggeschlagen wird der Ball nur leicht berührt und die Richtung nur leicht verändert.
Da Spieler 1 aktiv zum Ball ging und diesen spielen wollte entsteht eine neue Spielsituation, Spieler B der vor 2 Sekunden noch sowas von Glasklar im Abseits steht bekommt den Ball freistehend vorm Torwart und die Verteidiger sind noch ne gefühlte Weltreise von ihm entfernt er kann sich also aussuchen was er nun macht.
Wenn das also tatsächlich so ist wie hier grade erklärt wird würde ich als Trainer doch meinem Stürmer nen Hocker mit geben damit er es sich am gegnerischen Strafraum gemütlich machen kann und einfach darauf spekulieren das 1-2 Bälle schon noch von einem Abwehrspieler berührt werden mit der Absicht den Ball zu spielen da ich so auf ganz billige Art und Weise ein Tor schießen kann.
Warum also macht das keiner? - Weil im Endeffekt ist das oben beschriebene die gleiche Situation wie bei diesem Kopfball oder seh ich das falsch?
Mal als Beispiel folgende Situation:
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=f5d9de-1443049896.png
Spieler A führt den Ball, während Spieler B klar 20 Meter im Abseits steht. Die Verteidiger 1 und 2 gehen nun gezielt auf Spieler A der den Ball durchschieben will zu Spieler B.
Spieler 1 grätscht in diesen Pass und will den gleich nach vorne schlagen, da Spieler 1 aber Philipp Lahm ist fehlen ihm 5-6 cm und statt nach vorne weggeschlagen wird der Ball nur leicht berührt und die Richtung nur leicht verändert.
Da Spieler 1 aktiv zum Ball ging und diesen spielen wollte entsteht eine neue Spielsituation, Spieler B der vor 2 Sekunden noch sowas von Glasklar im Abseits steht bekommt den Ball freistehend vorm Torwart und die Verteidiger sind noch ne gefühlte Weltreise von ihm entfernt er kann sich also aussuchen was er nun macht.
Wenn das also tatsächlich so ist wie hier grade erklärt wird würde ich als Trainer doch meinem Stürmer nen Hocker mit geben damit er es sich am gegnerischen Strafraum gemütlich machen kann und einfach darauf spekulieren das 1-2 Bälle schon noch von einem Abwehrspieler berührt werden mit der Absicht den Ball zu spielen da ich so auf ganz billige Art und Weise ein Tor schießen kann.
Warum also macht das keiner? - Weil im Endeffekt ist das oben beschriebene die gleiche Situation wie bei diesem Kopfball oder seh ich das falsch?
Hinterseer im Abseits? - #47
24.09.2015 08:47
wenn es denn ein Abseits ist was gepfiffen wurde, gibt es mehrere Möglichkeiten
1. Der Pfiff galt der Situation bei Ausführung des Freistoßes als eine Ingolstädter klar im Abseits stand und ein weiterer min. Abseitsverdächtig.
2. Der Schiri dachte das der zum Kopball hoch steigende Ingolstädter zuletzt am Ball war und deswegen der >Torschütze im Abseits stand.
3.Das Kopfballspiel wurde nicht als absichtliche Abwehrreaktion gewertet (somit keine neue Spielsituation) da der Hamburger in seinem bewegungsablauf durch den Ingolstädter und seinem Ellenbogeneisatz massiv behindert wurde und somit es zu eine Abseitsbewertung gekommen ist.
4. Bei Freistoß stand der zum Kopfball gehende Ingolstädter im Abseits, unabhängig davon ob er am Ball war greift er aktiv ein und somt Abseits.
5.Oder der Ellenbogeneinstatz wurde einfach abgepfiffen.
Ich tendiere zu 4.
1. Der Pfiff galt der Situation bei Ausführung des Freistoßes als eine Ingolstädter klar im Abseits stand und ein weiterer min. Abseitsverdächtig.
2. Der Schiri dachte das der zum Kopball hoch steigende Ingolstädter zuletzt am Ball war und deswegen der >Torschütze im Abseits stand.
3.Das Kopfballspiel wurde nicht als absichtliche Abwehrreaktion gewertet (somit keine neue Spielsituation) da der Hamburger in seinem bewegungsablauf durch den Ingolstädter und seinem Ellenbogeneisatz massiv behindert wurde und somit es zu eine Abseitsbewertung gekommen ist.
4. Bei Freistoß stand der zum Kopfball gehende Ingolstädter im Abseits, unabhängig davon ob er am Ball war greift er aktiv ein und somt Abseits.
5.Oder der Ellenbogeneinstatz wurde einfach abgepfiffen.
Ich tendiere zu 4.
Hinterseer im Abseits? - #48
24.09.2015 09:36
@ HarburgerJunge
Wird's doch kaum noch. Ich beobachte im Stadion immer wieder Leute die sich kollosal über den späten Abseitspfiff aufregen.Zitat von HarburgerJunge
Aus welchem Grund werden dann Spielsituationen abgepfiffen bei denen ein Spieler im Abseits steht und der Ball noch in der Luft ist.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Hinterseer im Abseits? - #49
24.09.2015 09:39
@ HarburgerJunge
Das macht keiner weil's natürlich wenig zielführend ist. Du würdest dich ja in permanente Unterzahl begeben (der Stürmer wäre ja dauernd im Abseits) - und das für Situationen die auf Buli Niveau selten auftreten. Theoretisch wäre es möglich, ja.Zitat von HarburgerJunge
Wenn das also tatsächlich so ist wie hier grade erklärt wird würde ich als Trainer doch meinem Stürmer nen Hocker mit geben damit er es sich am gegnerischen Strafraum gemütlich machen kann und einfach darauf spekulieren das 1-2 Bälle schon noch von einem Abwehrspieler berührt werden mit der Absicht den Ball zu spielen da ich so auf ganz billige Art und Weise ein Tor schießen kann.
Warum also macht das keiner? - Weil im Endeffekt ist das oben beschriebene die gleiche Situation wie bei diesem Kopfball oder seh ich das falsch?
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Hinterseer im Abseits? - #50
24.09.2015 10:04
ich finde man sollte Abseits abschaffen...keine Fehlentscheidungen mehr weder passiv noch aktiv...und vermutlich mehr Tore und in bestimmten regionen des Spielfelde würde es nicht mehr so wenig Platz geben
Hinterseer im Abseits? - #51
24.09.2015 11:33
Hannover 96-Fan@ normalermensch
Zitat von normalermensch
wenn es denn ein Abseits ist was gepfiffen wurde, gibt es mehrere Möglichkeiten
1. Der Pfiff galt der Situation bei Ausführung des Freistoßes als eine Ingolstädter klar im Abseits stand und ein weiterer min. Abseitsverdächtig.
2. Der Schiri dachte das der zum Kopball hoch steigende Ingolstädter zuletzt am Ball war und deswegen der >Torschütze im Abseits stand.
3.Das Kopfballspiel wurde nicht als absichtliche Abwehrreaktion gewertet (somit keine neue Spielsituation) da der Hamburger in seinem bewegungsablauf durch den Ingolstädter und seinem Ellenbogeneisatz massiv behindert wurde und somit es zu eine Abseitsbewertung gekommen ist.
4. Bei Freistoß stand der zum Kopfball gehende Ingolstädter im Abseits, unabhängig davon ob er am Ball war greift er aktiv ein und somt Abseits.
5.Oder der Ellenbogeneinstatz wurde einfach abgepfiffen.
Ich tendiere zu 4.
Nein es gibt eine ganz einfache Lösung. Der Schiedsrichter pfeift das Abseits von Hinterseer, da von dort auch der Freistoß ausgeführt wurde.
Das war natürlich eine falsche Entscheidung. Und der Ingolstädter der in das Kopfballduell geht wo er im Endeffekt dann Foul spielt stand NICHT im Abseits. Ich hatte das extra nochmal kontrolliert.
96 - Alte Liebe
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Hinterseer zwar nicht im aktiven Abseits, zuvor aber ein Foulspiel von Morales, der seinen Gegenspieler mit unfairen Mitteln behindert.
Bayern München-Fan
Hinterseer zwar nicht im aktiven Abseits, zuvor aber ein Foulspiel von Morales, der seinen Gegenspieler mit unfairen Mitteln behindert.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foul von Morales unabhängig davon, dass Hinterseer im Abseits steht.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ein Foul von Morales unabhängig davon, dass Hinterseer im Abseits steht.
toopac
Schalke 04-Fan
Kein Abseits da passiv und neue Spielsituation, aber die Szene muss wegen Stürmerfoul abgepfiffern werden.
Schalke 04-Fan
Kein Abseits da passiv und neue Spielsituation, aber die Szene muss wegen Stürmerfoul abgepfiffern werden.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Das ist kein Abseits, weil der Ball vom Verteidiger kommt. Allerdings war es zuvor ein Foulspiel von Morales, sodass es in der Gesamtbetrachtung wieder richtig ist, das Tor nicht zu geben
FC Augsburg-Fan
Das ist kein Abseits, weil der Ball vom Verteidiger kommt. Allerdings war es zuvor ein Foulspiel von Morales, sodass es in der Gesamtbetrachtung wieder richtig ist, das Tor nicht zu geben
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Dass der Treffer nicht zählt ist korrekt, da vorher ein Foulspiel des Ingolstädters stattfand.
Bor. Dortmund-Fan
Dass der Treffer nicht zählt ist korrekt, da vorher ein Foulspiel des Ingolstädters stattfand.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Kein Abseits aber wegen Stürmerfoul (Ellenbogen im Luftkampf) abzupfeifen.
1899 Hoffenheim-Fan
Kein Abseits aber wegen Stürmerfoul (Ellenbogen im Luftkampf) abzupfeifen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Es liegt kein Abseits vor aber Morales hat den Ellenbogen oben auf der Schulter/Kopf des Hamburgers platziert und schiebt damit. Somit meiner Meinung nach vor der Verlängerung auf den späteren Torschützen ein Foulspiel was zu ahnden wäre.
Hannover 96-Fan
Es liegt kein Abseits vor aber Morales hat den Ellenbogen oben auf der Schulter/Kopf des Hamburgers platziert und schiebt damit. Somit meiner Meinung nach vor der Verlängerung auf den späteren Torschützen ein Foulspiel was zu ahnden wäre.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Hinterseer beim Freistoß zwar im Abseits, aber durch das absichtliche Spielen im Kopfballduell entsteht eine neue Spielsituation, in der der Ball vom Gegner kommt. Also kein strafbares Abseits. Allerdings zuvor ein Foul von Morales, also korrekt kein Tor.
1. FC Nürnberg-Fan
Hinterseer beim Freistoß zwar im Abseits, aber durch das absichtliche Spielen im Kopfballduell entsteht eine neue Spielsituation, in der der Ball vom Gegner kommt. Also kein strafbares Abseits. Allerdings zuvor ein Foul von Morales, also korrekt kein Tor.
22.09.2015 20:00
Schiedsrichter
4,1
Statistik von Knut Kircher
Spiele
2
20
Siege (DFL)
1
8
Siege (WT)
1
8
Unentschieden (DFL)
0
4
Unentschieden (WT)
0
3
Niederlagen (DFL)
1
8
Niederlagen (WT)
1
9
Aufstellung
Özcan
Levels
Matip
Hübner
Suttner 88.
Groß
Roger
Morales
Lex 81.
Hinterseer 71.
Leckie
Levels
Matip
Hübner
Suttner 88.
Groß
RogerMorales
Lex 81.
Hinterseer 71.Leckie
Drobny
Diekmeier
Djourou
Spahic
Ostrzolek
Kacar
89. Holtby
65. Müller
Hunt
65. Ilicevic
Lasogga
Diekmeier
Djourou
Spahic
Ostrzolek
Kacar
89. Holtby
65. Müller
Hunt
65. Ilicevic
Lasogga
Brégerie 88.
Bauer 81.
Kachunga 71.
Bauer 81.
Kachunga 71.
65. Díaz
89. Cléber Reis
65. Gregoritsch
89. Cléber Reis
65. Gregoritsch
