Rodriguez
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rodriguez - #1
Rodriguez - #2
Zitat von MarcelGlubb
Was der Rodriguez Kohr angetan hat ist eine Zumutung. Hoffentlich eine 4-Spiele-Sperre!
Solche Spieler sollten eigentlich genauso lange gesperrt werden, wie der verletzte Spieler ausfällt.
Gute Besserung an Kohr!
Rodriguez - #3
Rodriguez - #4
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Rodriguez - #5
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rodriguez - #6
Rodriguez - #7
Zitat von Gizblo72
Das war schon kein Foulspiel mehr, sondern vorsätzliche Körperverletzung. Solche Aktionen sind nicht zu entschuldigen und werden hoffentlich drastisch bestraft werden.
Schlimmes Foul. Aber mit der Körperverletzung wäre ich vorsichtig. Er wollte den Ball mit unfairen Mitteln blocken und bricht dem Gegenspieler mit dem nachziehenden Bein das Bein. Das steht schon noch im Zusammenhang mit dem Spiel. Geis´Foul ist da eine ganz gute gute Richtmarke. Auch was die Sperre angeht. Ich wünsche Dominik einen optimalen Heilungsverlauf. Saudumme und rücksichtslose Aktion.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Rodriguez - #8
Rodriguez - #9
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FerreroZitat von Gizblo72
Das war schon kein Foulspiel mehr, sondern vorsätzliche Körperverletzung. Solche Aktionen sind nicht zu entschuldigen und werden hoffentlich drastisch bestraft werden.
Schlimmes Foul. Aber mit der Körperverletzung wäre ich vorsichtig.
Wenn man in den Gegner springt und ihm das Wadenbein durchhaut, dann soll man mit dem Begriff Körperverletzung vorsichtig sein? Was soll es denn sonst gewesen sein? Ist ja nicht so, dass es in der Aktion auch nur irgendwie um den Ball gegangen wäre, der war unspielbar.
Mir reichen da 5 Spielen nicht aus, darf ruhig das doppelte sein, auch wenn es nicht passieren wird.
Rodriguez - #10
Zitat von lara1990
Solche Spieler sollten eigentlich genauso lange gesperrt werden, wie der verletzte Spieler ausfällt.
Das ist schon lange meine Forderung, mit dem Zusatz:
Erst wenn der gefoulte Spieler wieder spielen kann, dann kommen die 5 Spiele Sperre noch oben drauf.
Damit würden sich so rücksichtslose, unsportliche Zerstörer vielleicht effektiv ausbremsen lassen.
Rodriguez - #11
wollte den Ball mit unfairen Mitteln blocken
Rodriguez - #12
Zitat von augschburgerZitat von lara1990
Solche Spieler sollten eigentlich genauso lange gesperrt werden, wie der verletzte Spieler ausfällt.
Das ist schon lange meine Forderung, mit dem Zusatz:
Erst wenn der gefoulte Spieler wieder spielen kann, dann kommen die 5 Spiele Sperre noch oben drauf.
Damit würden sich so rücksichtslose, unsportliche Zerstörer vielleicht effektiv ausbremsen lassen.
Da wäre ich allgemein auch dafür, man muss sich nur überlegen was man macht, wenn es eine neue, vollkommen unabhängige Verletzung während der Reha Zeit gibt.
Schätzt man dann "Er hätte ohne die neue Verletzung noch 3 Wochen gebraucht." oder wartet man bis er wirklich wieder auf dem Platz steht.
Rodriguez - #13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von augschburgerZitat von lara1990
Solche Spieler sollten eigentlich genauso lange gesperrt werden, wie der verletzte Spieler ausfällt.
Das ist schon lange meine Forderung, mit dem Zusatz:
Erst wenn der gefoulte Spieler wieder spielen kann, dann kommen die 5 Spiele Sperre noch oben drauf.
Damit würden sich so rücksichtslose, unsportliche Zerstörer vielleicht effektiv ausbremsen lassen.
Das klingt toll, ist aber am Ende doch völlig praxisfremd. Es lässt sich oftmals eben nicht bei jedem Foul ein direkter Zusammenhang mit der Verletzung und der Ausfallzeit herstellen.
Außerdem ist der Manipulation Tür und Tor geöffnet. Man stelle sich mal vor Messi spielt ausnahmsweise mal Foul, der Spieler lässt sich vom Platz tragen und fällt dann 4 Monate aus. Wie will man jetzt wissen, ob das auch wirklich Folge des Fouls war? Und hätte der Spieler evtl. schon nach 3 Monaten wieder spielen können, da er aber Reservist ist, hängt man noch einen Monat dran, damit man Barca schwächt.
Und bevor das Argument aufkommt, wenn ein Spieler sagt er hat Schmerzen beim Laufen und kann nicht spielen, dann wird das kein Arzt widerlegen können.
Rodriguez - #14
Da sollte "Fahrerflucht" noch oben drauf.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Rodriguez - #15
Zitat von waldi87
Da wäre ich allgemein auch dafür, man muss sich nur überlegen was man macht, wenn es eine neue, vollkommen unabhängige Verletzung während der Reha Zeit gibt.
Schätzt man dann "Er hätte ohne die neue Verletzung noch 3 Wochen gebraucht." oder wartet man bis er wirklich wieder auf dem Platz steht.
Guter Einwand. Was wäre denn, wenn der Gefoulte seine Karriere beenden muss? (Was bei Kohr hoffentlich nicht der Fall ist!) Darf der Übeltäter dann auch nie wieder Profifußball spielen? Das wäre rechtlich wohl kaum haltbar.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Rodriguez - #16
Rodriguez - #17
Zitat von augschburgerZitat von lara1990
Solche Spieler sollten eigentlich genauso lange gesperrt werden, wie der verletzte Spieler ausfällt.
Das ist schon lange meine Forderung, mit dem Zusatz:
Erst wenn der gefoulte Spieler wieder spielen kann, dann kommen die 5 Spiele Sperre noch oben drauf.
Damit würden sich so rücksichtslose, unsportliche Zerstörer vielleicht effektiv ausbremsen lassen.
Das ist doch leider völlig unpraktibel, es haben sich schon Spieler bei kleinen Schubsern schwer verletzt, weil sie unglücklich sich den Fuß vertreten haben. Sperrt man den Spieler dann auch für Monate bei nem Foul, dass nicht mals gelb würdig wäre?
Oder wie schon genannt, Verletzungen in der Reha, Verschleierung des wirklichen Genesungstermins wenn es gegen einen direkten Gegner geht, Verzögerungen durch falsche Behandlung/zu früh wieder trainieren, etc.
Klar kann man ne Liste von 100 Sonderfallreglungen in die Regel schreiben aber das ist doch nicht praktikabel. Dann doch einfach die ausgesprochenen Strafen in solchen Fällen massiv erhöhen. Statt 5 Spiele 5 Monate in allen Wettbewerben des Verbandes zB
Rodriguez - #18
Vai Corinthians
Rodriguez - #19
Zitat von Paulistano
Ich fand die PK von Schmidt bemerkenswert. Er hat sich im Namen der Mannschaft und des Vereins entschuldigt und versichert, dass es intern Konsequenzen geben wird. Fand ich sehr stark, solche Aktionen auch von eigenen Spielern zu verurteilen. Das ist normal nicht der Fall.
Gleich im Interview nach dem Spiel hat er sich schon dafür entschuldigt.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Rodriguez - #20
Zitat von Harrygator
Guter Einwand. Was wäre denn, wenn der Gefoulte seine Karriere beenden muss? (Was bei Kohr hoffentlich nicht der Fall ist!) Darf der Übeltäter dann auch nie wieder Profifußball spielen? Das wäre rechtlich wohl kaum haltbar.
Lebenslange Sperren gibt es bereits. Auch muss dies ja nicht die Standardstrafe für jedes Foul sein, sondern könnte nur bei roten Karten vom Sportgericht als eine mögliche Strafe verhängt werden.
Für genau solche Fälle
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
18.09.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Aufstellung
Verhaegh
Gouweleeuw
Hinteregger
Stafylidis
Kohr 81.
Baier
Bobadilla
Koo 59.
Ji 81.
Finnbogason
Donati
Bell
Balogun
Brosinski
Frei
85. Gbamin
Öztunali
Malli
78. Onisiwo
67. Córdoba
Schmid 59.
Kacar 90.
67. Muto
78. de Blasis
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel