Rot für Kapllani wegen Foul an Peitz?

Nach einem Foul springt Peitz auf und Kapllani schubst ihn relativ rabiat mit beiden Armen weg. Ist die gelbe Karte die Richtige oder hätte er Rot kriegen müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

22,22 %

Veto:

0 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

richtig, keine Relevanz

Klassische Situation. Der gefoulte Spieler springt auf, der andere schubst, Gelb für beide. Das gehört zu den Anfänger-Tricks eines Schiedsrichters

---

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

 Melden
 Zitieren  Antworten

@ Hagi01

Zitat von Hagi01
Klassische Situation. Der gefoulte Spieler springt auf, der andere schubst, Gelb für beide. Das gehört zu den Anfänger-Tricks eines Schiedsrichters

Ein Trick, um die Situation zu beruhigen oder ist das die richtige Regelauslegung?

Ich empfinde die Doppel-Gelb Bewertung in so einer Situation irgendwie als ungerecht. Peitz wird gefoult und springt "nur" auf ohne jemanden zu berühren.
Kapllani begeht das Foul und schubst Peitz mit beiden Armen. Ich bin der Meinung, dass es Rot für Kapllani geben müsste. Zudem dürfte Peitz gar keine Karte erhalten. Oder reicht aufspringen schon dafür?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

@ DrVLenzR

richtig, keine Relevanz

Zitat von DrVLenzR

Zitat von Hagi01
Klassische Situation. Der gefoulte Spieler springt auf, der andere schubst, Gelb für beide. Das gehört zu den Anfänger-Tricks eines Schiedsrichters

Ein Trick, um die Situation zu beruhigen oder ist das die richtige Regelauslegung?

Eine Mischung aus beidem. Wird so aber auch von offizieller Seite gewünscht

Ich empfinde die Doppel-Gelb Bewertung in so einer Situation irgendwie als ungerecht. Peitz wird gefoult und springt "nur" auf ohne jemanden zu berühren.
Kapllani begeht das Foul und schubst Peitz mit beiden Armen. Ich bin der Meinung, dass es Rot für Kapllani geben müsste. Zudem dürfte Peitz gar keine Karte erhalten. Oder reicht aufspringen schon dafür?

Peitz springt ja hier nicht nur hoch, sondern sagt auch noch was dazu (üblich in solchen Szenen sind Sätze wie "Spinnst Du?"). Damit provoziert er ja erst die Reaktion von Kapllani und die folgende Rudelbildung (Hervorrufen einer Rudelbildung = Gelb). Bei Kapllani hat der Schiedsrichter Ermessensspielraum, ob er das als Tätlichkeit oder als Unsportlichkeit auslegt. In solchen Szenen wählt er meistens die Doppel-Gelbe. Schöne Grüße an dieser Stelle in Richtung Thomas Metzen aka "Eifel-Django"

---

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

 Melden
 Zitieren  Antworten

18604life


1860 München-Fan


Mitglied seit: 30.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1123

 Melden
 Zitieren  Antworten

togo


SC Fortuna Köln-Fan


Mitglied seit: 02.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 13

richtig entschieden

Das Aufspringen und Lospoltern ist Taktik, um den Gegner zu einer unüberlegten Aktion zu bringen. Also unsportlich (sorry, aber ich kaufe Profis dieses aufgeregte Rumhampeln einfach nicht ab). Das dann folgende Abwehren (Schubsen) ist ebenfalls unsportlich. Beide gelb ist also richtig.

Anders sieht es bei Tätlichkeiten aus. Hätte Kapllani getreten, geohrfeigt, geschlagen etc., sähe die Sache anders aus.

---

In der Südstadt geht das Licht an!

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten