Home
Rot für Kehrer?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
11. Min.: Abseits vor dem 1:0 | von Knappe
57. Min.: Wirklich Elfmeter für S04? | von aspengler
82. Min.: Rot für Kehrer? | von aspengler
Allgemeine Themen
Weinzierl muss weg | von wb110971
Elfmeter für Schalke? | von TretRollerGott
72. Min. Meyer | von 4-3-3
Ittrich | von haifischflossensuppe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Kehrer? - #1
16.04.2017 19:11
Veto
Kehrer hält einen auf links durchgebrochenen Darmstädter und bekommt Rot. War das eine Verhinderung einer klaren Torchance oder hätte es auch gelb (für taktisches Foul) getan (was dann zu gelb-rot geführt hätte)?
Rot für Kehrer? - #2
Rot für Kehrer? - #3
16.04.2017 19:12
Für mich war das nicht Mal ein Foul.
Leicht an den Arm gefasst, das sollte man als Fußballer abkönnen.
Edit: Und sonst?
zumindest wäre es am Rande einer roten Karte. Der Darmstädter wäre wohl weg gewesen. Die kann man geben - wenn man denn ein Foul sieht.
Leicht an den Arm gefasst, das sollte man als Fußballer abkönnen.
Edit: Und sonst?
zumindest wäre es am Rande einer roten Karte. Der Darmstädter wäre wohl weg gewesen. Die kann man geben - wenn man denn ein Foul sieht.
Rot für Kehrer? - #4
16.04.2017 19:13
Man kann sie defintiv so geben, er verhinder mit dem halten ein durchlaufen des Stürmers auf den Torwart. Wenn er dort "nur" gelb zeigt geht er trotzdem vom Platz
Rot für Kehrer? - #5
16.04.2017 19:13
Leider hat man in der Wiederholung nicht den Torhüter gesehen.
Der war ja relativ schnell weit außerhalb des Strafraums am Ball.
Wenn er da jetzt schon an der Strafraumlinie war als der Darmstädter an den Ball gekommen wäre, ist halt das Tor leer und somit ist es eine sehr gute Torchance.
Der war ja relativ schnell weit außerhalb des Strafraums am Ball.
Wenn er da jetzt schon an der Strafraumlinie war als der Darmstädter an den Ball gekommen wäre, ist halt das Tor leer und somit ist es eine sehr gute Torchance.
Rot für Kehrer? - #6
16.04.2017 19:16
Zitat von antarex
Für mich war das nicht Mal ein Foul.
Leicht an den Arm gefasst, das sollte man als Fußballer abkönnen.
Er hat ihn da nicht nur leicht an den Arm gefasst, man hat deutlich gesehen das er seinen Arm einmal richtig zieht. Und wenn man jemanden im lauf einmal den Arm wegzieht das sich der ganze Körper verdreht geht das Gleichgewichtsgefühl extrem bergab.
Rot für Kehrer? - #7
16.04.2017 19:16
Veto
Zitat von antarex
Für mich war das nicht Mal ein Foul.
Leicht an den Arm gefasst, das sollte man als Fußballer abkönnen.
Sehe es ähnlich, die Berühung war schon sehr sehr leicht. Allerdings kann es schon sein, dass es reicht, um den Gegenspieler aus den Tritt zu bringen und Schipplock MUSS nicht fallen, legt es aber drauf an.
Nichtsdestotrotz für mich niemals eine glatte rote Karte. Taktisches Foul. Gelbe Karte. Gelb-Rot. Fertig.
Rot für Kehrer? - #8
16.04.2017 19:16
richtig entschieden
Ich finde rot hart aber vertretbar. Hätte ich das zu entscheiden, hätte ich gelb gegeben und somit gelb-rot. Als Fehlentscheidung empfinde ich glatt rot aber nicht.
Rot für Kehrer? - #9
16.04.2017 19:16
Veto
Zitat von Dream_liner
Wenn er dort "nur" gelb zeigt geht er trotzdem vom Platz
Hat halt unter Umständen Auswirkungen auf die Länge der Sperre...
Rot für Kehrer? - #10
16.04.2017 19:17
Also für mich ist das keine Rote Karte!
Der Darmstädter hätte hier keine Chance auf den Ball gehabt da Fährmann diesen deutlich vor ihm erreicht hätte..
Gelb-Rot wäre die richtige Entscheidung gewesen (zumindest sagten sie bei Sky, dass Kehrer schon Gelb hatte?!)
Der Darmstädter hätte hier keine Chance auf den Ball gehabt da Fährmann diesen deutlich vor ihm erreicht hätte..
Gelb-Rot wäre die richtige Entscheidung gewesen (zumindest sagten sie bei Sky, dass Kehrer schon Gelb hatte?!)
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rot für Kehrer? - #11
16.04.2017 19:17
Rot muss nicht sein, aber mit gelb-rot hätte er auch vorzeitig duschen gehen müssen.
Rot für Kehrer? - #12
16.04.2017 19:22
Veto
Das Foul war so weit vor dem Tor, dass ich Rot hier für völlig falsch halte. Der Darmstädter hätte mit dem Ball schneller am Tor sein müssen als der Schalker, damit es ne klare Torchance gewesen wäre. Bei der Distanz zum Tor glaube ich nicht, dass das zu 100% sicher gewesen wäre, damit keine klare Torchance und auch kein Rot. Gelb(-Rot) hätte es hier auch getan.
Rot für Kehrer? - #13
16.04.2017 19:26
Veto
Ganz leichte Berührung am Arm, ohne wirkliches Ziehen. Schipplock sieht, dass er deutlich nichts an den Ball kommt uns lässt sich dankend fallen. Natürlich ganz klar keine rote Karte, Fährmann wäre eindeutig vorher am Ball gewesen. Gelb(-Rot) wäre verständlich, Rot gegen die Regeln (Stürmer keine Chance auf den Ball, also keine Torchance)
Rot für Kehrer? - #14
Rot für Kehrer? - #15
16.04.2017 19:41
richtig entschieden
Ich kann die Entscheidung gut verstehen und gehe deshalb mit.
Natürlich ist es ein taktisches Foul und er hätte auch die gelbe Karte zeigen können, die Situation war aber dennoch eine verschärfte, weil der Spieler eben vermutlich "durch" gewesen wäre. Wir werden nie wissen, ob er denn Ball erreicht hätte und was er damit gemacht hätte. Dieses Risiko hat Kehrer in Kauf genommen ("einen für's Team").
Natürlich ist es ein taktisches Foul und er hätte auch die gelbe Karte zeigen können, die Situation war aber dennoch eine verschärfte, weil der Spieler eben vermutlich "durch" gewesen wäre. Wir werden nie wissen, ob er denn Ball erreicht hätte und was er damit gemacht hätte. Dieses Risiko hat Kehrer in Kauf genommen ("einen für's Team").
Rot für Kehrer? - #16
16.04.2017 21:46
1860 München-Fan
Wie schnell ist der Schipplock denn? Der hat ja den Turbo gezündet. Respekt.
Rot für Kehrer? - #17
16.04.2017 21:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich finde ja, dass es eine eindeutige Fehlentscheidung ist. Für eine rote Karte muss eine klare Torchance vorliegen. Da wir hier aber von Schipplock reden, kann keine klare Torchance vorgelegen haben xD
Okay, mal ernsthaft, ich bräuchte noch einmal bewegte Bilder um zu überprüfen, ob Schipplock klar als erster frei vor Fährmann an den Ball gekommen wäre.
Okay, mal ernsthaft, ich bräuchte noch einmal bewegte Bilder um zu überprüfen, ob Schipplock klar als erster frei vor Fährmann an den Ball gekommen wäre.
Rot für Kehrer? - #18
16.04.2017 22:54
Veto
Mir ist die Torchance hier noch viel zu sehr im Vagen, um Rot zu zeigen. Gelb bw dann Gelb-Rot wäre meine Wahl gewesen.
Rot für Kehrer? - #19
Rot für Kehrer? - #20
16.04.2017 23:53
richtig entschieden
Schipplock wäre wohl alleine mit dem Ball vor dem Tor gewesen, daher Rot für mich vertretbar.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
haifischflossensuppe |
|
|
Faltplanfalschfalter |
 |
hardcoreclubfan |
 |
Labernix |
|
|
Muggi |
 |
Summi09 |
 |
Borussenfreund |
 |
Kundran |
 |
Exilkoala |
 |
Masch40 |
|
|
Basti87HH |
 |
Lichterfelder SU |
 |
TretRollerGott |
 |
vl96 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
|
|
RandallFlagg |
 |
Sanogo24 |
|
|
IBI |
|
|
webstoney |
|
|
GrasAllergie |
|
|
aspengler |
|
|
sge1998 |
 |
Phoenix |
 |
Nullfünfer |
|
|
Quantosortex |
|
|
ChrizMas |
 |
nico040792 |
|
|
der Wolf |
16.04.2017 17:30
Schiedsrichter
3,9
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
10
8
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
3
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Esser Sirigu 46. BanggaardSulu
Holland AltintopKamavuaka 77.
Gondorf
Vrancic
Heller
Platte 66.
Fährmann
Coke
Kehrer
Badstuber
Aogo
Goretzka
67. Geis
81. Caligiuri
Meyer
55. Avdijaj
Burgstaller
Coke
Kehrer
Badstuber
Aogo
Goretzka
67. Geis
81. Caligiuri
Meyer
55. Avdijaj
Burgstaller
Rosenthal 66.
Fedetsky 46.
Schipplock 77.
Fedetsky 46.
Schipplock 77.
55. di Santo
67. Bentaleb
81. Schöpf
67. Bentaleb
81. Schöpf
