Rot für Rensing

feykirflegmon


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 12.08.2016

Aktivität:
Beiträge: 2

Veto

Nach direkt abgefangen Eckball durch Rensing, wird dieser von Langerak bei einem schnellen Abschlag behindert.
Daruafhin tritt Rensing nach. (nur am Bildrand erkennbar)
Hätte Rensing dafür Rot bekommen müssen?

Meine Meinung wäre: Freistoß für Düsseldorf, Gelb für Langerak wegen taktischem Foulspiel, aber Rot für Rensing wegen des Nachtretens.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

8,33 %

Veto:

91,67 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

nichtdennis


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 23.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 137

Veto

Hab es auch sofort gesehen und mich über den ausbleibenden Pfiff gewundert. Klares Nachtreten. Klare Rote Karte. Da gibt's keine zwei Meinungen.

Insofern doppelt glücklich, die Düsseldorfer.

 Melden
 Zitieren  Antworten

DonkeyShot


1860 München-Fan


Mitglied seit: 15.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 453

Veto

Streng den Regeln nach Rot

 Melden
 Zitieren  Antworten

creative


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 25.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 7362

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3856

richtig entschieden

Beim 10. Anschauen habe ich dann mal gesehen, was gemeint ist. Das spricht den Schiedsrichter schon mal frei. Rensing zuckt mit dem Bein leicht in Richtung des schon ein Stück entfernten Langerak. Reicht für mich nicht für Rot.

 Melden
 Zitieren  Antworten

nichtdennis


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 23.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 137

@Junior

Veto

Zitat von Junior
Beim 10. Anschauen habe ich dann mal gesehen, was gemeint ist. Das spricht den Schiedsrichter schon mal frei. Rensing zuckt mit dem Bein leicht in Richtung des schon ein Stück entfernten Langerak. Reicht für mich nicht für Rot.

Das eindeutige Nachtreten (sollte es die Beinbewegung alleine nicht hergeben, enttarnt ihn seine Körpersprache und Mimik) als „leichtes Zucken“ darzustellen ist für mich der wohl größte Euphemismus, den ich in diesem Board je gelesen habe.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3856

richtig entschieden

Ist doch schön, wenn man nicht immer Meinung ist. Für mich reicht das nicht, vor allem auch aufgrund der Entfernung.

Sicher sollte er es aber lassen, wenn er Pech hat, kann er schon Rot kriegen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3856

@nichtdennis

richtig entschieden

Zitat von nichtdennis
 für mich der wohl größte Euphemismus, den ich in diesem Board je gelesen habe.

Und das ist für mich die wohl größte Übertreibung, die ich in diesem Board je gelesen habe. ;-)

 Melden
 Zitieren  Antworten

Loomer


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5303

@creative

Zitat von creative
@kt2 Habe die Szene jetzt nicht gesehen. Aber müsste das jetzt nicht auch eine strittige Szene sein genauso wie in der 5. Minute gegen Sama und seinen Gegenspieler.

Zitat von Franz Schön
Die größte Änderung wird sein, dass das KT zukünftig rote Karten berücksichtigen wird. Diese werden allerdings keine Ergebniskorrektur zur Folge haben, aber in einer gesonderten korrigierten Fair-Play-Tabelle aufgeführt. Relevant sind dabei alle gegebenen und nicht gegeben roten und gelb-roten Karten. Die erste gelbe einer gelb-roten Karte steht nicht zur Diskussion und wird als gegeben hingenommen. Ebenso ist ein gelbwüriges Foul vor der ersten gebenen gelben Karte irrelevant.

Oder wie wird das mit den roten Karten gehandhabt?

Die Geschichte mit den Feldverweisen ist erst einmal für die 1. Liga gedacht in dieser Saison als "Test". Nächste Saison dann vielleicht auch in der 2. Liga

Zur Szene: Für mich eine eindeutige rote Karte und ein Paradebeispiel für eine nachträgliche Sperre! Wird aber wieder nicht kommen!

---

Die schönste Nebensache der Welt!

 Melden
 Zitieren  Antworten