Rot für Sancho statt Gelb?
Relevante Themen
Strittige Szene
58. Min.: Genug für Elfmeter? | von stesspela seminaisär
Vorschläge der Community
34. Min.: Strafbares Handspiel? | von Hall
46. Min.: Keine Ecke vor dem Dortmunder ausgleich | von Herthaner_-_1892
56. Min.: Gelb/rot Zagadou | von repli
58. Min.: Rote Karte für Diallo | von codyvoid
75. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
75. Min.: Elfer, da kein Abseits? | von Hall
76. Min.: Rot für Sancho statt Gelb? | von lexhg98
76. Min.: direkt Rot für Torunarigha? | von Fan-100%
79. Min.: Handelfer für Dortmund? | von d0g1am.
90. Min.: Ibisevic | von 18BSC92
Allgemeine Themen
Die Handregel | von Kralepuk
Schiri | von lexhg98
Zweierlei Maß beim Videobeweis? | von Nike
Starkes Spiel von Stark | von lexhg98
Schwalbe von Pulisic | von codyvoid
Kompliment an Tobias Welz | von Sandy
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Sancho statt Gelb? - #1
16.03.2019 20:39
richtig entschieden
Nach dem Foul von Torunarigha und der gelben Karte läuft Sancho wutentbrannt auf Torunarigha zu und zeigt ihm klar sichtbar einen Vogel.
Soweit ich das sehen konnte, hat er gelb gesehen.
Ist die gelbe Karte korrekt, oder muss man hier eine rote Karte geben? Macht er die Aktion gegen den SR, wär es ja Rot gewesen...
Soweit ich das sehen konnte, hat er gelb gesehen.
Ist die gelbe Karte korrekt, oder muss man hier eine rote Karte geben? Macht er die Aktion gegen den SR, wär es ja Rot gewesen...
Rot für Sancho statt Gelb? - #2
16.03.2019 20:46
Welz steht da direkt neben und wird das sowohl gesehen, als auch gehört haben. Die Geste an sich ist sicher nicht schön, aber nicht zwingend ein Feldverweis. Der Spieler hält den Finger sehr lange an den Kopf - kann also auch "mach mal den Kopf an" heißen.
Welz wird das besser wissen.
Welz wird das besser wissen.
Rot für Sancho statt Gelb? - #3
16.03.2019 20:52
richtig entschieden
Das Vogel zeigen gegen einen gegenspieler ist nicht rot das gibt einfach keine regel her.
und das shanco nicht den schiri gemeint hat wird ja wascheinlich duch das gesprochene klaar was der schiri gehört haben muss
und das shanco nicht den schiri gemeint hat wird ja wascheinlich duch das gesprochene klaar was der schiri gehört haben muss
Rot für Sancho statt Gelb? - #4
16.03.2019 20:54
richtig entschieden
Zitat von SetOnFire
Welz steht da direkt neben und wird das sowohl gesehen, als auch gehört haben. Die Geste an sich ist sicher nicht schön, aber nicht zwingend ein Feldverweis. Der Spieler hält den Finger sehr lange an den Kopf - kann also auch "mach mal den Kopf an" heißen.
Welz wird das besser wissen.
Das kann sein, mit dem mach mal den Kopf an.
Die Frage für mich ist diese: Macht er die Geste zum Schiri, gibts dann auch nur Gelb? So hat er ja "nur" einen Spieler angegangen.
Naja Welz wirds wissen.
Dennoch sollte sich Sancho da besser unter Kontrolle haben, es gibt sicherlich ein paar SR, die das auch anders bewerten
Rot für Sancho statt Gelb? - #5
16.03.2019 20:55
richtig entschieden
Zitat von kamikaze
Das Vogel zeigen gegen einen gegenspieler ist nicht rot das gibt einfach keine regel her.
und das shanco nicht den schiri gemeint hat wird ja wascheinlich duch das gesprochene klaar was der schiri gehört haben muss
Und das ist für mich irgendwie auch ein Problem.
Man darf also jedem Spieler auf dem Feld einen Vogel zeigen. Das darf einfach nicht im Sinne des Sportes sein...
Rot für Sancho statt Gelb? - #6
Rot für Sancho statt Gelb? - #7
16.03.2019 21:03
@lexhg98
Es ist ja sowieso nicht einfach. Der SR weiß sicherlich, ob er sich selbst beleidigt fühlt. Ob das jetzt aber der Gegenspieler tut? Aus unserer Distanz wird es dann noch deutlich schwerer.
Ich glaube Welz hätte die gleiche Szene gegen sich maximal mit Gelb geahndet, der Mann geht mit persönlicher Kritik eher offensiv um und zückt recht spät Karten.
Und: Natürlich gibt es für eine Beleidigung immer einen Feldverweis, egal ob gegen Offizielle, Spieler, Zuschauer oder oder oder.
Es ist ja sowieso nicht einfach. Der SR weiß sicherlich, ob er sich selbst beleidigt fühlt. Ob das jetzt aber der Gegenspieler tut? Aus unserer Distanz wird es dann noch deutlich schwerer.
Ich glaube Welz hätte die gleiche Szene gegen sich maximal mit Gelb geahndet, der Mann geht mit persönlicher Kritik eher offensiv um und zückt recht spät Karten.
Und: Natürlich gibt es für eine Beleidigung immer einen Feldverweis, egal ob gegen Offizielle, Spieler, Zuschauer oder oder oder.
Rot für Sancho statt Gelb? - #8
16.03.2019 21:06
richtig entschieden
Zitat von kamikaze
klaar mann darf ja auch jeden andern spieler auf dem feld beleidigen gibt dafür auch kein rot
ohne regel ist es halt nocht verboten und kein grund für rot
Gut, dann ist alles richtig entschieden, dennoch bedenklich, dass es dafür keine Regel gibt...
Rot für Sancho statt Gelb? - #9
16.03.2019 21:07
richtig entschieden
Zitat von SetOnFire
@lexhg98
Es ist ja sowieso nicht einfach. Der SR weiß sicherlich, ob er sich selbst beleidigt fühlt. Ob das jetzt aber der Gegenspieler tut? Aus unserer Distanz wird es dann noch deutlich schwerer.
Ich glaube Welz hätte die gleiche Szene gegen sich maximal mit Gelb geahndet, der Mann geht mit persönlicher Kritik eher offensiv um und zückt recht spät Karten.
Und: Natürlich gibt es für eine Beleidigung immer einen Feldverweis, egal ob gegen Offizielle, Spieler, Zuschauer oder oder oder.
Okay danke, danmit ist mein Anliegen geklärt. Könnt zumachen, wenn ihr wollt
Rot für Sancho statt Gelb? - #10
16.03.2019 21:12
Feldverweiswürdig sind anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen und/oder Gesten. Man braucht nicht viel Fantasie, um dieses Vogelzeigen von Sancho als beleidigend zu erkennen. Bei der Bewertung vieler Szenen zugunsten von Dortmund überrascht es aber nicht sonderlich, dass Samscho hier der fällige Platzverweis erspart geblieben ist.
#bluelivesmatter
Rot für Sancho statt Gelb? - #11
16.03.2019 21:14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von lexhg98Zitat von kamikaze
klaar mann darf ja auch jeden andern spieler auf dem feld beleidigen gibt dafür auch kein rot
ohne regel ist es halt nocht verboten und kein grund für rot
Gut, dann ist alles richtig entschieden, dennoch bedenklich, dass es dafür keine Regel gibt...
Gibt eine klare Regel dafür:
Feldverweiswürdige Vergehen
• anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen und/oder Gesten
Rot für Sancho statt Gelb? - #12
16.03.2019 21:15
Zitat von 18BSC92
Feldverweiswürdig sind anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen und/oder Gesten. Man braucht nicht viel Fantasie, um dieses Vogelzeigen von Sancho als beleidigend zu erkennen. Bei der Bewertung vieler Szenen zugunsten von Lüdenscheid-Nord überrascht es aber nicht sonderlich, dass Samscho hier der fällige Platzverweis erspart geblieben ist.
Da hat sich gerade wohl jemand als blauer Troll geoutet. Ups
Rot für Sancho statt Gelb? - #13
16.03.2019 21:20
richtig entschieden
unter anstößig versteh ich aber klaar das die beleidigung in richtung sexistisch oder rassistisch gehen muss
eine "normale" beleidigung hier Vogel zeigen oder blödman sagen ist nicht anstößig
eine "normale" beleidigung hier Vogel zeigen oder blödman sagen ist nicht anstößig
Rot für Sancho statt Gelb? - #14
16.03.2019 21:22
Zitat von d0g1am.Zitat von 18BSC92
Feldverweiswürdig sind anstößige, beleidigende oder schmähende Äußerungen und/oder Gesten. Man braucht nicht viel Fantasie, um dieses Vogelzeigen von Sancho als beleidigend zu erkennen. Bei der Bewertung vieler Szenen zugunsten von Lüdenscheid-Nord überrascht es aber nicht sonderlich, dass Samscho hier der fällige Platzverweis erspart geblieben ist.
Da hat sich gerade wohl jemand als blauer Troll geoutet. Ups
Der Heimatort von S03+1 wird von mir auch nur als Herne-West umschrieben. Musst dir keine Sorgen machen, dass ich nur Dortmunf nicht leiden kann.
#bluelivesmatter
Rot für Sancho statt Gelb? - #15
16.03.2019 21:30
Zitat von lexhg98
Ist die gelbe Karte korrekt, oder muss man hier eine rote Karte geben? Macht er die Aktion gegen den SR, wär es ja Rot gewesen...
War nicht gegen den Schiri, dem Gegner darfst Du den Vogel zeigen. Warum auch immer, aber regelkonform.
Rot für Sancho statt Gelb? - #16
16.03.2019 21:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von kamikaze
Das Vogel zeigen gegen einen gegenspieler ist nicht rot das gibt einfach keine regel her.
und das shanco nicht den schiri gemeint hat wird ja wascheinlich duch das gesprochene klaar was der schiri gehört haben muss
[...]
klaar mann darf ja auch jeden andern spieler auf dem feld beleidigen gibt dafür auch kein rot
ohne regel ist es halt nocht verboten und kein grund für rot
Doch, tun sie. Eine Beleidigung kann verbal oder durch Gesten erfolgen.
Darüber hinaus ist es egal, wer der "Getroffene" ist.
Zitat von lexhg98
Und das ist für mich irgendwie auch ein Problem.
Man darf also jedem Spieler auf dem Feld einen Vogel zeigen. Das darf einfach nicht im Sinne des Sportes sein...
[...]
Gut, dann ist alles richtig entschieden, dennoch bedenklich, dass es dafür keine Regel gibt...
Ich kann dich beruhigen: Das darf man nicht. Glaub nicht immer alles, was andere von sich geben...
Zitat von kamikaze
unter anstößig versteh ich aber klaar das die beleidigung in richtung sexistisch oder rassistisch gehen muss
eine "normale" beleidigung hier Vogel zeigen oder blödman sagen ist nicht anstößig
Was du darunter verstehst (ider verstehen willst) tut nichts zur Sache. Relevant ist, was die Regeln darunter verstehen, und was der DFB auslegt.
Bei uns im Verband gibt es klare Definitionen, was die Sperrstrafe angeht.
Ein Zeigen des Vogels wird i.d.R. mit der mildestmöglichen Strafe belegt.
Ein "Blödmann" fällt dann allerdings schon in eine schwerwiegendere Kategorie.
Auch gibt es hinsichtlich der roten Karte keine Unterscheidung, erst bei der Urteilsfindung. Wurde damit der Schiedsrichter gemeint, fällt diese höher aus, als wenn man dies zu einem Gegenspieler gesagt hat.
Die von dir beschriebenen Taten fallen nichtmehr unter Beleidigung, sondern unter Diskriminierung, welcher wieder einen anderen sportrechtlichen Hintergrund haben.
Rot für Sancho statt Gelb? - #17
16.03.2019 21:41
Den Vogel zeigen kann man auch als "mach mal den Kopf an" Geste deuten ... Der Vogel ist jetzt nicht ganz so extrem wie der "Scheibenwischer" oder der Mittelfinger.
Gelb sollte man dafür geben aber Rot ist dann doch zu viel des Guten
Gelb sollte man dafür geben aber Rot ist dann doch zu viel des Guten
Rot für Sancho statt Gelb? - #18
Rot für Sancho statt Gelb? - #19
Rot für Sancho statt Gelb? - #20
17.03.2019 00:02
Also sich den Zeigefinger an die Schläfe zu halten ist "Jemanden nen Vogel zeigen"? Dachte das ist sich mit dem Zeigefinger an die Stirn zu tippen...
Und an den super Neutralen hier im Thread. Sanscho wurde nicht gefoult, sondern Wolf. Was hat denn Sancho gesagt? Hier ist die Rede von Beleidigung! Alles Lippenleser?
Und an den super Neutralen hier im Thread. Sanscho wurde nicht gefoult, sondern Wolf. Was hat denn Sancho gesagt? Hier ist die Rede von Beleidigung! Alles Lippenleser?
Voting-Teilnehmer
16.03.2019 18:30
Schiedsrichter
Tobias Welz
Note
4,2
5,1
4,2
2,8
Rafael Foltyn
Dr. Martin Thomsen
Johann Pfeifer
Christian Dingert
Timo Gerach
Statistik von Tobias Welz
Spiele
9
16
Siege (DFL)
4
11
Siege (WT)
4
11
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
4
1
Aufstellung
Jarstein
Stark
Rekik
Torunarigha
Lazaro
Maier
Grujic
Mittelstädt
Duda 89.
Kalou 77.
Selke 77.
Stark
Rekik
Torunarigha
Lazaro
Maier
Grujic
Mittelstädt
Duda 89.
Kalou 77.
Selke 77.
Bürki
78. Wolf
Akanji
Zagadou
Diallo
Weigl
Delaney
90. Sancho
Reus
Pulisic
75. Bruun Larsen
78. Wolf
Akanji
Zagadou
Diallo
Weigl
Delaney
90. Sancho
Reus
Pulisic
75. Bruun Larsen
Ibisevic 77.
Leckie 77.
Lustenberger 89.
Leckie 77.
Lustenberger 89.
90. Toprak
78. Hakimi
75. Guerreiro
78. Hakimi
75. Guerreiro
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
12
Torschüsse gesamt
7
18
Ecken
4
10
Abseits
6
5
Fouls
10
5
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel