Rot für Vallejo?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Vallejo? - #1
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Vallejo? - #2
Rot für Vallejo? - #3
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Rot für Vallejo? - #4
Zitat von Ben Gore
Rot wäre eindeutig zu hart.
Aber gelb hat er sich verdient mit der Aktion
Eindeutig ist das sicherlich nicht.
Je nach Perspektive findet man gute Argumente für Gelb oder Rot.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Rot für Vallejo? - #5
Rot für Vallejo? - #6
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Vallejo? - #7
Zitat von GimlinZitat von Ben Gore
Rot wäre eindeutig zu hart.
Aber gelb hat er sich verdient mit der Aktion
Eindeutig ist das sicherlich nicht.
Je nach Perspektive findet man gute Argumente für Gelb oder Rot.
Also da er mit dem rechten Bein zurückzieht und mit dem linken zum Ball möchte ist gelb in Ordnung und aus meiner Sicht eine diskussion über rot unsinnig. Meine Sicht Darfst du gern anders sehen. Mich nerven da eher die 3,4 klar taktischen Fouls der Gladbacher, die der Schiedsrichter nicht mit gelb bestraft hat.
Rot für Vallejo? - #8
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Ben GoreZitat von GimlinZitat von Ben Gore
Rot wäre eindeutig zu hart.
Aber gelb hat er sich verdient mit der Aktion
Eindeutig ist das sicherlich nicht.
Je nach Perspektive findet man gute Argumente für Gelb oder Rot.
Also da er mit dem rechten Bein zurückzieht und mit dem linken zum Ball möchte ist gelb in Ordnung und aus meiner Sicht eine diskussion über rot unsinnig. Meine Sicht Darfst du gern anders sehen. Mich nerven da eher die 3,4 klar taktischen Fouls der Gladbacher, die der Schiedsrichter nicht mit gelb bestraft hat.
So taktisch wie das von Timmothy (sorry kA wie man den schreibt) gg. Hazard?
Ich fands btw. auch _sehr_ grenzwertig!
Rot für Vallejo? - #9
Rot für Vallejo? - #10
@Baerchen
Zitat von BaerchenZitat von Ben GoreZitat von GimlinZitat von Ben Gore
Rot wäre eindeutig zu hart.
Aber gelb hat er sich verdient mit der Aktion
Eindeutig ist das sicherlich nicht.
Je nach Perspektive findet man gute Argumente für Gelb oder Rot.
Also da er mit dem rechten Bein zurückzieht und mit dem linken zum Ball möchte ist gelb in Ordnung und aus meiner Sicht eine diskussion über rot unsinnig. Meine Sicht Darfst du gern anders sehen. Mich nerven da eher die 3,4 klar taktischen Fouls der Gladbacher, die der Schiedsrichter nicht mit gelb bestraft hat.
So taktisch wie das von Timmothy (sorry kA wie man den schreibt) gg. Hazard?
Ich fands btw. auch _sehr_ grenzwertig!
Für mich nicht. Einfache gelbe und sonst nix.
Das ist wirklich lächerlich, die desolate Leistung von Gladbach und die x gelbwürdigen Fouls (oder Schwalben) der Gladbacher kleinzureden, indem man mit dem Finger auf so eine Nichtigkeit zeigt und nach rot weint.
Rot für Vallejo? - #11
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Rot für Vallejo? - #12
Zitat von Gimlin
Also ich sehe hier keinen der weint und eine eingesprunge Grätsche mit hoher Intensität mit beiden Beinen als eine Nichtigkeit zu titulieren... Naja
War natürlich vollkommen überspitzt formuliert von mir. Aber das war nie und nimmer rot. Das hat auch der größte Gegner der Eintracht Peter Gagelmann ohne zu überlegen gesagt.
Rot für Vallejo? - #13
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rot für Vallejo? - #14
Rot für Vallejo? - #15
Rot für Vallejo? - #16
Rot für Vallejo? - #17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von aspengler
Für Gladbach scheint es heute wohl generell keine Karte zu geben...
Nur um sicher zu gehen... Dir ist bewusst, dass Gladbach das Team in grün ist?!
Diese Aussage verwundert mich nämlich etwas, ob der generellen Schiriauslegungen und dem was ich hier lese o0
PS: Wie assozial war bitte der Balljunge?
PPS: Warum pfeift das Frankfurter Publikum ständig bei Ballbesitz von BMG? Das nervt ._.
EDIT: Achja stimmt. Heut is ja 1. April... - haha...
Rot für Vallejo? - #18
@Baerchen
Setz mal die Vereinsbrille ab und überlege, daß das ein vielleicht 14- oder 15-jähriger Jugendlicher war.Zitat von Baerchen
PS: Wie assozial war bitte der Balljunge?
In der Regel läuft in solchen Szenen da ein Spieler hin. Könnte es nicht sein, daß er nicht wußte, daß er den Ball holen soll und erstmal ne Zeit gebraucht hat, das zu begreifen? Das hat er zumindest mit seiner Gestik angedeutet. Macht ihn das zum Assozialen?
Rot für Vallejo? - #19
Rot für Vallejo? - #20
@Baerchen
Zitat von Baerchen
Nur um sicher zu gehen... Dir ist bewusst, dass Gladbach das Team in grün ist?!
Natürlich ist mir das bewusst. Und wenn Du dir den Zeitpunkt meines Postings anschaust, wirst Du feststellen, dass bis zu dem Zeitpunkt Gladbach auch noch keine Karte bekommen hatte, obwohl sich die Nr. 10 und ein weiterer Spieler IN GRÜN über eine nicht hätten beschweren können...
Voting-Teilnehmer
01.04.2017 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Harm Osmers
Aufstellung
Chandler
Abraham
Vallejo
Oczipka
Tawatha 76.
Fabián
Mascarell
Gacinovic 68.
Rebic 68.
Hrgota
46. Jantschke
Christensen
Vestergaard
Wendt
82. Hazard
Dahoud
Strobl
68. Hofmann
Raffael
Stindl
Barkok 90.
Hector 76.
46. Elvedi
68. Herrmann
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel