Home
Rot Lukima
Relevante Themen
Vorschläge der Community
86. Minute: Gelb-Rot Harnik | von Bayern München
Rot Lukima | von creative
Allgemeine Themen
Statistik | von wb110971
Nachspielzeit | von MeVsTheWorld88
Mal wieder selbst um den Lohn gebracht | von MeVsTheWorld88
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot Lukima - #1
23.09.2012 19:20
richtig entschieden
Zur Vollständigkeit halber.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rot Lukima - #2
Bor. Dortmund-FanRot Lukima - #3
Rot Lukima - #4
23.09.2012 19:23
Zu harte Entscheidung !
Veto
Für mich eine zu harte Entscheidung ! Niedermeier hat er zwar mit gestrecktem Bein, aber nur leicht getroffen und daher ist Rot zu hart.
Rot Lukima - #5
Rot Lukima - #6
Rot Lukima - #7
23.09.2012 19:35
Ne
Veto
Auch wenn ich mir das nochmal in Ruhe anschauen möchte, auf den ersten Blick war das nie und nimmer eine rote Karte. Gelb wars zweifelsohne, aber glatt Rot?? Naja, das Winkmann dafür bekannt ist Sachen sehr exklusiv zu sehen ist ja nichts Neues...
Rot Lukima - #8
Rot Lukima - #9
23.09.2012 22:34
...
Veto
Da hätte gelb wohl auch gereicht. Wenn die Attacke von Hinten gekommen wäre, dann hätte die Sache anders ausgesehen, so war rot aber mMn überzogen.
Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode
Rot Lukima - #10
23.09.2012 23:26
Mainz 05-Fannaja, aber vermtl. 3 Wochen Sperre
richtig entschieden
Mann kann die Rote Karte geben, muss man aber nicht.
Aber was mich hier wundert ist, dass die meisten sagen Fehlentschieden aber letzte Woche sagen bei der Roten Karte für den HSV nur 46% Fehlentscheidung.
Aber das Foul vom Lukima war brutaler und ohne Chance auf den Ball.
Aber was mich hier wundert ist, dass die meisten sagen Fehlentschieden aber letzte Woche sagen bei der Roten Karte für den HSV nur 46% Fehlentscheidung.
Aber das Foul vom Lukima war brutaler und ohne Chance auf den Ball.
Rot Lukima - #11
24.09.2012 08:24
Also bei aller Liebe nicht
Veto
Nachdem ich mir das noch mal in Ruhe angeschaut habe, fühle ich mich in meiner ursprünglichen Meinung bestätigt.
Das ist nicht nur eine harte Entscheidung, es ist eine falsche Entscheidung. Lukimia geht da ziemlich heftig rein, aber dadurch dass der Stuttgarter den Ball weg haut kann er auch nicht mehr zurückziehen. Es ist ein knackiges Foulspiel und eine Verwarnung versteht sich von selbst, aber ein grobes Foulspiel, bei dem eine Verletzung billigend in Kauf genommen wird sehe ich einfach nicht.
Nach dem die Ampelkarte gegen Harnik schon nicht so ganz astrein war, stinkt das hier für mich nach Konzessionsentscheidung.
Das ist nicht nur eine harte Entscheidung, es ist eine falsche Entscheidung. Lukimia geht da ziemlich heftig rein, aber dadurch dass der Stuttgarter den Ball weg haut kann er auch nicht mehr zurückziehen. Es ist ein knackiges Foulspiel und eine Verwarnung versteht sich von selbst, aber ein grobes Foulspiel, bei dem eine Verletzung billigend in Kauf genommen wird sehe ich einfach nicht.
Nach dem die Ampelkarte gegen Harnik schon nicht so ganz astrein war, stinkt das hier für mich nach Konzessionsentscheidung.
Rot Lukima - #12
24.09.2012 08:36
...
Weshalb fehlen denn die roten Karten von Lukimya und Harnik Links in der Statistik?
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Rot Lukima - #13
24.09.2012 08:40
zwar hart aber...
Für mich sind Beide strittigen Fouls sehr hart bewertet aber keine deutlichen Fehlentscheidungen...
Rot Lukima - #14
24.09.2012 09:01
kein rot
Veto
Wenn es hier Rot gibt, hätte Harnik für sein Foul bei dem er in der ersten Hälfte nur Gelb sah auch rot sehen müssen. Kommt da mit viel Schwung,offener Sohle und ohne Chance auf den Ball seitlich reingerauscht, so dass Fritz ihn nicht mal sehen kommt. Beide gelb passt, einfach schlechte Schirileistung heute!
Rot Lukima - #15
24.09.2012 11:28
Tja
ImA eine harte, aber vertretbare Entscheidung. Mit etwas mehr Fingerspitzengefühl wäre Lukimya mit Gelb davongekommen. Aufgrund der Fuß- und Beinstellung und der Intensität kann man Rot jedoch auch vertreten.
MfG
MfG
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Rot Lukima - #16
24.09.2012 11:54
Hart, aber vertretbar...
richtig entschieden
In der Situation darf man nicht so reingehen, rot ist da hart, aber durchaus vertretbar. Allerdings sollte der Schiedsrichter (in jedem Fall) eine klare Linie über das gesamte Spiel durchhalten, das habe ich bei Winkmann (wieder einmal) vermisst.
Rot Lukima - #17
24.09.2012 16:48
Hamburger SV-FanJuraczek
richtig entschieden
Wer letzte Woche Juraczek vom Platz schicken wollte, muß das konsequent jetzt auch wollen. Im Gegensatz zu Juraczek wurde nicht der Ball gespielt, sondern nur der Gegner abgeräumt. Ich fand das deutlich brutaler als das Foul (von dem Beckenbauer & Co meinten, es wäre überhaupt kein Foul...) letzte Woche.
Auch die Auswirkungen waren ungleich: Niedermeier mußte zur Behandlung raus, der Frankfurter letzte Woche stand nach dem Verhängen der Strafe wieder fröhlich auf...
Auch die Auswirkungen waren ungleich: Niedermeier mußte zur Behandlung raus, der Frankfurter letzte Woche stand nach dem Verhängen der Strafe wieder fröhlich auf...
Rot Lukima - #18
24.09.2012 20:46
richtig entschieden
Zitat von Rüpel:
ImA eine harte, aber vertretbare Entscheidung. Mit etwas mehr Fingerspitzengefühl wäre Lukimya mit Gelb davongekommen. Aufgrund der Fuß- und Beinstellung und der Intensität kann man Rot jedoch auch vertreten.
MfG
hier dein Meinung von ein weniger schlimmes Foul von letzter Woche:
Wie gesagt, gelb hätte man u.U. auch rechtfertigen können, ich jedoch bin froh, dass solches Einsteigen mal mit Rot geahndet wird. Das passiert viel zu selten, wenn man sich die Verletzungsgefahr dabei vor Augen führt.
Und jetzt wird das wie du es forderst gegen ein Bremer angewand, der ja brutaler und ohne Ball in den Gegner springt, und schon sieht es anders aus.
Bitte nicht immer so die Meinung wechseln.
Rot Lukima - #19
24.09.2012 21:15
Zitat von sauerland:Zitat von Rüpel:
ImA eine harte, aber vertretbare Entscheidung. Mit etwas mehr Fingerspitzengefühl wäre Lukimya mit Gelb davongekommen. Aufgrund der Fuß- und Beinstellung und der Intensität kann man Rot jedoch auch vertreten.
MfG
hier dein Meinung von ein weniger schlimmes Foul von letzter Woche:
Wie gesagt, gelb hätte man u.U. auch rechtfertigen können, ich jedoch bin froh, dass solches Einsteigen mal mit Rot geahndet wird. Das passiert viel zu selten, wenn man sich die Verletzungsgefahr dabei vor Augen führt.
Und jetzt wird das wie du es forderst gegen ein Bremer angewand, der ja brutaler und ohne Ball in den Gegner springt, und schon sieht es anders aus.
Bitte nicht immer so die Meinung wechseln.
Ich habe es schon mehrfach gesagt und bin auch gerne bereit, mich zu wiederholen. Man kann solche Situationen nur ganz schwer vergleichen. Da geht es um Intensität, Bein- und Fußhaltung. Dass es hier brutaler ist, ist deine Meinung, die du auch gerne vertreten darfst. Da gibt es jedoch auch andere.
Bitte nicht immer Szenen vergleichen wollen.
Und:
Bitte nicht anderen die eigene Meinung aufzwängen wollen.
Mehr will ich da auch gar nicht zu sagen, in solchen Szenen sind die Beurteilungen immer auch von persönlichen Eindrücken geprägt, sowohl beim Zuschauer, als auch bei den Schiedsrichtern.
MfG
PS: Auch Lukimya ist mit zwei Spielen Sperre davongekommen. Weniger geht nicht, wenn man dem SR nicht indirekt eine Fehlentscheidung anlasten will.
Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!
Rot Lukima - #20
25.09.2012 04:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Anweisungen des DFB
Wenn man berücksichtigt, dass den SR vor der Saison erneut an die Hand gegeben wurde, die offene Sohle strenger zu ahnden, wird schon ein Schuh aus der Entscheidung. Ich finde es auch richtig, weil die Verletzungsgefahr bei solchen Attacken einfach zu gross ist.
Ich ärgere mich immer nur über die unterschiedliche Sichtweise. Da fehlt mir die Linie.
Ich ärgere mich immer nur über die unterschiedliche Sichtweise. Da fehlt mir die Linie.
Voting-Teilnehmer 
 keine Relevanz,
unentschieden
|
|
|---|---|
 |
Schäferhund |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
Die Legende lebt |
|
|
hardcoreclubfan |
 |
Spocky83 |
 |
Bayern88 |
 |
irmaga |
|
|
Kash |
 |
micoud80 |
|
|
d0nnae |
|
|
Cholli |
|
|
JamesBlond |
|
|
Bremer86 |
|
|
Spielkind |
|
|
Affe_007 |
|
|
Montanis |
|
|
Schwiebi9 |
|
|
Paeddingtonbaer |
23.09.2012 17:30
Schiedsrichter
3,0
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
28
19
Siege (DFL)
11
11
Siege (WT)
10
11
Unentschieden (DFL)
6
3
Unentschieden (WT)
6
5
Niederlagen (DFL)
11
5
Niederlagen (WT)
12
3
Aufstellung
SokratisArnautovic
Mielitz
Gebre Selassie
Elia 78.
Junuzovic 89.Prödl
de Bruyne
Petersen 71.
Fritz
Hunt
Maza
46. Torun
Kvist
Sakai
Ulreich
Tasci
81. Boka
Gentner
Cacau
Harnik
Okazaki
46. Torun
Kvist
Sakai
Ulreich
Tasci
81. Boka
Gentner
Cacau
Harnik
Okazaki
Akpala 71.
Bargfrede 78.
Lukimya 89.
Bargfrede 78. Lukimya 89.
81. Molinaro
81. Niedermeier
46. Traoré
81. Niedermeier
46. Traoré
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
2
Torschüsse gesamt
8
7
Ecken
6
7
Abseits
2
7
Fouls
19
16
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
