Home
Rot wegen Notbremse berechtigt?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
85. Min.: Rot wegen Notbremse berechtigt? | von SCF-Dani
Allgemeine Themen
Regelfrage zu Grätschen | von heinzknut
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #1
05.11.2016 17:47
richtig entschieden
In der 85. Minute bringt Günter den Wolfsburger zu Fall. Der Schiedsrichter entscheidet korrekt auf Elfmeter und gibt die rote Karte. Berechtigter Platzverweis?
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #2
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #3
05.11.2016 17:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Regeltechnisch bestimmt vertretbar. Da Günter aber auch nicht in den Mann geht, sondern ihn beim Versuch noch in Zweikampf zu kommen zu Fall bringt, muss man bei einem entschiedenen Spiel hier nicht noch rot zeigen.
Aber das ist halt typisch der Brych: Dipfelischisser (typischer Jurist) und wenig Fingerspitzengefühl
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren aus meiner Sicht auch vollkommen übertrieben
Aber das ist halt typisch der Brych: Dipfelischisser (typischer Jurist) und wenig Fingerspitzengefühl
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren aus meiner Sicht auch vollkommen übertrieben
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #4
05.11.2016 18:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von fossibaer76
Regeltechnisch bestimmt vertretbar. Da Günter aber auch nicht in den Mann geht, sondern ihn beim Versuch noch in Zweikampf zu kommen zu Fall bringt, muss man bei einem entschiedenen Spiel hier nicht noch rot zeigen.
Aber das ist halt typisch der Brych: Dipfelischisser (typischer Jurist) und wenig Fingerspitzengefühl
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren auch vollkommen übertrieben
Wenn es regeltechnisch vertretbar ist, dann sollte der Spielstand für einen Schiedsrichter auch kein Entscheidungskriterium sein.
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #5
05.11.2016 18:16
Veto
Zitat von fossibaer76
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren aus meiner Sicht auch vollkommen übertrieben
Gegen Arnold geht es in Summe in Ordnung (auch einige Male im Gesicht des Gegners), Bruma hätte sich zudem auch eine verdient. Hatte das Gefühl, als wäre Brychs Linie gegenüber dem VfL großzügiger gewesen als beim SCF.
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #6
05.11.2016 18:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@hempizittau
Zitat von hempizittauZitat von fossibaer76
Regeltechnisch bestimmt vertretbar. Da Günter aber auch nicht in den Mann geht, sondern ihn beim Versuch noch in Zweikampf zu kommen zu Fall bringt, muss man bei einem entschiedenen Spiel hier nicht noch rot zeigen.
Aber das ist halt typisch der Brych: Dipfelischisser (typischer Jurist) und wenig Fingerspitzengefühl
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren auch vollkommen übertrieben
Wenn es regeltechnisch vertretbar ist, dann sollte der Spielstand für einen Schiedsrichter auch kein Entscheidungskriterium sein.
Man kann eine Regel aber auch mal etwas dehnen
Das Problem ist, dass Günter wegen so einer Lappalie jetzt wahrscheinlich 2 Spiele gesperrt wird
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #7
05.11.2016 18:27
Werder Bremen-FanZitat von fossibaer76Zitat von hempizittauZitat von fossibaer76
Regeltechnisch bestimmt vertretbar. Da Günter aber auch nicht in den Mann geht, sondern ihn beim Versuch noch in Zweikampf zu kommen zu Fall bringt, muss man bei einem entschiedenen Spiel hier nicht noch rot zeigen.
Aber das ist halt typisch der Brych: Dipfelischisser (typischer Jurist) und wenig Fingerspitzengefühl
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren auch vollkommen übertrieben
Wenn es regeltechnisch vertretbar ist, dann sollte der Spielstand für einen Schiedsrichter auch kein Entscheidungskriterium sein.
Man kann eine Regel aber auch mal etwas dehnen
Das Problem ist, dass Günter wegen so einer Lappalie jetzt wahrscheinlich 2 Spiele gesperrt wird
Wieso? Der Elfmeter wurde doch verwandelt und daher wird doch um 1 Spiel reduziert und somit verschwindet der Unterschied zur Gelb-Roten Karte, die er alternativ hätte kriegen können.
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #8
05.11.2016 18:29
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von OuterRangeZitat von fossibaer76Zitat von hempizittauZitat von fossibaer76
Regeltechnisch bestimmt vertretbar. Da Günter aber auch nicht in den Mann geht, sondern ihn beim Versuch noch in Zweikampf zu kommen zu Fall bringt, muss man bei einem entschiedenen Spiel hier nicht noch rot zeigen.
Aber das ist halt typisch der Brych: Dipfelischisser (typischer Jurist) und wenig Fingerspitzengefühl
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren auch vollkommen übertrieben
Wenn es regeltechnisch vertretbar ist, dann sollte der Spielstand für einen Schiedsrichter auch kein Entscheidungskriterium sein.
Man kann eine Regel aber auch mal etwas dehnen
Das Problem ist, dass Günter wegen so einer Lappalie jetzt wahrscheinlich 2 Spiele gesperrt wird
Wieso? Der Elfmeter wurde doch verwandelt und daher wird doch um 1 Spiel reduziert und somit verschwindet der Unterschied zur Gelb-Roten Karte, die er alternativ hätte kriegen können.
Wenn das wirklich konsequent durchgezogen wird OK. Hatte die erste Gelbe nicht mehr auf dem Radar
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #9
Bayern München-FanRot wegen Notbremse berechtigt? - #10
05.11.2016 22:25
Mainz 05-Fan
klare Rote Karte, was interesant gewesen wäre, wenn Wolfsburg den Elfer absichtlich verschossen hätte, damit der Freiburger Spieler 2 spiele sperre bekommt und damit einen Manschaft die mit Wolfsburg unten steht länger geschwächt wird.
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #11
05.11.2016 22:58
Zitat von sauerland
klare Rote Karte, was interesant gewesen wäre, wenn Wolfsburg den Elfer absichtlich verschossen hätte, damit der Freiburger Spieler 2 spiele sperre bekommt und damit einen Manschaft die mit Wolfsburg unten steht länger geschwächt wird.
Wäre mal interessant - nach dem Motto "Mach et, Otze"! Aber in diesem Fall leider unmöglich, weitl das Torverhältnis für VW doch wichtiger ist als ... Will sagen: die Schwächung hält sich in Grenzen.
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #12
Bayer Leverkusen-FanRot wegen Notbremse berechtigt? - #13
06.11.2016 10:31
richtig entschieden
Zitat von Henry94Zitat von fossibaer76
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren aus meiner Sicht auch vollkommen übertrieben
Gegen Arnold geht es in Summe in Ordnung (auch einige Male im Gesicht des Gegners), Bruma hätte sich zudem auch eine verdient. Hatte das Gefühl, als wäre Brychs Linie gegenüber dem VfL großzügiger gewesen als beim SCF.
Sehe ich genau gleich. Sehr schlechte Spielführung von Brych, trotzdem klar verdienter Sieg
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #14
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #15
06.11.2016 12:28
Zitat von syntex00
Verstehe die rote nicht ganz, haben die seit dieser Saison nicht die Doppelstrafe abgeschafft?
Wenn der SR der Meinung ist, dass der Angriff nicht dem Ball sondern nur dem Gegenspieler galt, kann der SR weiterhin die RK ziehen.
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #16
Hannover 96-Fan
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #17
07.11.2016 09:13
Zitat von Henry94Zitat von fossibaer76
PS: Die gelbe Karten gegen Gomez, Arnold und Söyüncü waren aus meiner Sicht auch vollkommen übertrieben
Gegen Arnold geht es in Summe in Ordnung (auch einige Male im Gesicht des Gegners), Bruma hätte sich zudem auch eine verdient. Hatte das Gefühl, als wäre Brychs Linie gegenüber dem VfL großzügiger gewesen als beim SCF.
Sehe ich genauso.
Zudem die gelbe Karte gegen Philipp de rein gar nicht gemacht hat.
Zum Elfmeter gab es diese komsiche Aussage:
Didavi über die Situation zum Elfmeter & die zweifelhafte Rote Karte für Günter:„Aktiv hat er überhaupt nichts gemacht."
https://www.badische-zeitung.de/sport/scfreiburg/fussballseminar-mit-schockwirkung
BZ schreibt auch von einer Schwalbe ? Wo kann man die Situation nochmal sehen ?
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #18
07.11.2016 11:30
richtig entschieden
Zitat von FreiburgerJunge
BZ schreibt auch von einer Schwalbe ? Wo kann man die Situation nochmal sehen ?
https://www.youtube.com/watch?v=wdM43dfSSrI
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #19
07.11.2016 11:32
Wenn man das Foul pfeift, ist für mich die rote Karte auch nach der neuen regel alterantivlos.
Genau solche Fällen haben die sich in der neuen Regel wohl vorgestellt
Genau solche Fällen haben die sich in der neuen Regel wohl vorgestellt
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot wegen Notbremse berechtigt? - #20
07.11.2016 11:34
Zitat von waldi87Zitat von FreiburgerJunge
BZ schreibt auch von einer Schwalbe ? Wo kann man die Situation nochmal sehen ?
https://www.youtube.com/watch?v=wdM43dfSSrI
Danke dafür.
Für mich ein klares Foul.
Er geht da einfach viel zu ungestüm rein und die logische Konsequenz ist dann der Platzverweis!
Die schönste Nebensache der Welt!
Voting-Teilnehmer 
05.11.2016 15:30
Schiedsrichter
3,0
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
26
39
Siege (DFL)
9
23
Siege (WT)
7
21
Unentschieden (DFL)
6
9
Unentschieden (WT)
8
9
Niederlagen (DFL)
11
7
Niederlagen (WT)
11
9
Aufstellung
Schwolow
Stenzel
Torrejón
Söyüncü
Günter
Frantz
Höfler 89.
Abrashi 58.
Grifo
Philipp
Niederlechner
Stenzel
Torrejón
Söyüncü GünterFrantz
Höfler 89.
Abrashi 58.Grifo
Philipp
Niederlechner
Benaglio
Träsch
Bruma
Rodríguez
Gerhardt
Seguin
Luiz Gustavo
75. Blaszczykowski
Arnold
88. Caligiuri
82. Gomez
Träsch
Bruma
Rodríguez
Gerhardt
Seguin
Luiz Gustavo
75. Blaszczykowski
Arnold
88. Caligiuri
82. Gomez
Petersen 58.
Föhrenbach 89.
Föhrenbach 89.
75. Didavi
88. Schäfer
82. Mayoral
88. Schäfer
82. Mayoral
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
4
Torschüsse gesamt
7
9
Ecken
6
9
Abseits
0
2
Fouls
9
18
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
