Rote Karte Boateng gerechtfertigt?

Zitat von Hagi01

Ok, dann tut es mir leid - ich wollte halt auf Nummer sicher gehen. Du kennst mich ja, ich versuche gleich mit möglichst vielen Regelmissverständnissen aufzuräumen

Zitat von antikas

Zitat von kennet1000

Ich habe mir das jetzt ein paar Mal angeschaut und ich meine, der Arm ist genau dort, wo er auf dem Bild auch getroffen wird. Vorher war er wirklich angelegter, aber zum Zeitpunkt des Treffers, sieht es aus, wie auf dem Bild.

Ich hab es jetzt noch mal bei BP gesehen. Für mich wird der Arm erst durch den Treffer wo weit rausgetragen.

Zitat von FCB2711

Zitat von Dreiundnicht

Zitat von FCB2711

Wenn ich dann trotzdem mit hochgerissenen Armen springe

Ich dachte, das geht gar nicht anders?

natürlich geht das. Die anderen 3 in der Mauer könnens doch auch. Und das geht vor allem auch ohne Drehung. 
Nochmal: Das ist eine Mauer. Die ist gerade dazu gedacht, dass da ein Ball geblockt wird. Wenn da der Arm derart hoch geht, dann kann man hier nicht mehr mit versehentlich angeschossen argumentieren.

Aber was wirfst du Boa vor? Absicht, obwohl es keine aktive Bewegung zum Ball gibt? Unnatürlich Haltung, weil er sich mit Gesicht und Oberkörper vom Ball wegdreht?

All die Argumente, die letzte Woche genannt wurden, warum das beim HSV kein Elfmeter war, greifen hier ebenso. Oder geht es hier nur darum, weil er in einer Mauer steht? Das wäre ja sehr sehr seltsam, wenn man die Spieler dort härter bestrafen oder Handspiele anders pfeifen würde.

Zitat von Dreiundnicht

Du meinst vermutlich den 24. Spieltag...
Keine Angst daran erinner ich mich schon noch. Im Gegensatz zu dieser Szene hier, war das damals knifflig zu entscheiden. Ich verstehe nur nicht, was das bringen soll? Eine dynamische Szene aus der Bewegung heraus bei 1,5 Meter Abstand soll ich gleich bewerten wie eine statische Aktion in der Mauer aus dem Stand in 9 Meter 15 Abstand?

Zitat von Interessierter
Bemängeln muss ich hier, dass hier Entscheidungen offenbar inkonsequent nach "Tagesform" und nicht nach Fakten getroffen wurden. Eben hier möchte ich euch auffordern, weniger auf das "Bauchgefühl" und mehr auf tatsächliche Fakten abzustellen. Dann werden derart "merkwürdige" Entscheidungen auch weniger werden.

Zitat von FCB2711

Zitat von Dreiundnicht

Zitat von FCB2711

Wenn ich dann trotzdem mit hochgerissenen Armen springe

Ich dachte, das geht gar nicht anders?

natürlich geht das. Die anderen 3 in der Mauer könnens doch auch. Und das geht vor allem auch ohne Drehung. 
Nochmal: Das ist eine Mauer. Die ist gerade dazu gedacht, dass da ein Ball geblockt wird. Wenn da der Arm derart hoch geht, dann kann man hier nicht mehr mit versehentlich angeschossen argumentieren.

Aber was wirfst du Boa vor? Absicht, obwohl es keine aktive Bewegung zum Ball gibt? Unnatürlich Haltung, weil er sich mit Gesicht und Oberkörper vom Ball wegdreht?

All die Argumente, die letzte Woche genannt wurden, warum das beim HSV kein Elfmeter war, greifen hier ebenso. Oder geht es hier nur darum, weil er in einer Mauer steht? Das wäre ja sehr sehr seltsam, wenn man die Spieler dort härter bestrafen oder Handspiele anders pfeifen würde.

Zitat von Harrygator
War korrekt entschieden. Boateng nimmt die Arme vor den Körper und dreht sich dann auch noch weg. Der Elfmeter ist korrekt und die gelbe Karte dann auch zwingend. Wer Angst vor dem Ball hat sollte sich evtl. nicht in die Mauer stellen. Ging zum Glück nochmal gut.

Zitat von Elia-Marc
Sowohl Elfmeter als auch Gelb-Rot sind leider Regelkonform.

Dennoch ist diese Handspielregel äußerst nervig. So ein Handspiel sollte eigentlich nicht mit einer Strafe geahndet werden. Boateng spielt den Ball nicht absichtlich mit der Hand, sondern versucht nur den Schuss zu blocken, dabei geht der Ball zufällig an die Hand.

Die Schiedsrichter sollen aber gemäß den Regeln pfeifen und alle Teams hier gleich behandeln.