Schiedsrichter - Ansetzung

Wie kann man in diesem Spiel den Schiri aus Hannover ansetzen? Die Leistung war dann auch dementsprechend. 

Das da kein Spielentscheidende Fehlentscheidung dabei war ist auch das einzig positive.

Beim Schiedsrichter brauchen wir uns nicht beschweren.
Da hatten wir gestern Glück, das wir das Spiel mit 11 Mann zu Ende spielen durften.

Ansonsten habe ich gestern sonst keine groben Fehler feststellen können.

ein Schiedsrichter aus Hannover sollte in der Endphase des Aufstiegskampfes wirklich kein VfB-Spiel pfeiffen, genauso wenig wie ein Braunschweiger oder ein Berliner, bzw. ein Stuttgarter bei den anderen.
Ich fande aber dass es einer der besseren Schiedsrichterleistungen war, die wir diese Saison erleben durften. Er hat meiner Meinung nach ein klares Foul gegen Terodde einmal übersehen, einen möglichen Kann-Elfmeter nicht gegeben und hat nicht überhart wie andere Schiedsrichter in einer alles anderen als hitzigen Partie gelb-rot gezeigt, wobei ich finde, dass es diese hätte auch niemals geben dürfen, aufgrund der härte des Fouls.
Was man ihm sonst ankreiden könnte wäre nur noch, dass er vielleicht Dick hätte gelb zeigen können, wegen wiederholten Foul-Spiels gegen Maxim. Aber das wäre die nächste Kann-Entscheidung.

Also am Schiedsrichter hätte es gestern nicht gelegen, wenn es keine drei Punkte geworden wären. Da kommen natürlich wieder die unnötigen Passivphasen ins Spiel, die den Gegner unnötig stark gemacht haben und warum wir auch zuletzt oft nur unentschieden gespielt haben. Aber wir haben davor und danach mehr Druck gemacht und daher finde ich auch, dass wir zurecht knapp gewonnen haben.
Über Langeraks Patzer und Insuas erneuten Stellungsfehler sollten wir viel lieber reden, als über den Schiedsrichter. Beide haben sich diese Saison nicht erstligatauglich gezeigt. Zumindest Insua defensiv nicht. Entweder das Tor fällt über seine Seite, weil er zu passiv ist oder zu offensiv war oder wenn es über die andere Seite fällt, weil er dann seinen Mann nicht wirklich deckt. Er war da beim 1:0 fast zwei Meter weg vom Gegner.
Langerak patzt auch immer wieder. Natürlich ist der erste Schuss da nicht leicht zu halten. Aber Langerak lässt viel zu viel abprallen, als dass er mal welche festhält. Beim Nachschuss ist er damit natürlich ohne Chance. Aber die halbe erste Liga hätte den auch direkt festgehalten, wenn nicht sogar noch mehr. Da wir eine schwache Außenverteidigung haben, brauchen wir auch einen Torwart, der in den entscheidenden Spielen den Unterschied ausmacht. Den haben wir nicht.
Vermeidbar wäre das ganze gewesen, wenn unsere Jungs wie immer anstelle von 60 Minuten Fußball mal 90 Minuten Fußball spielen würden.

Sorry aber wieso auch nicht?
Schiedsrichter sind zur unparteilichkeit verpflichtet. Wie man gestern gesehen hat, wurde das Spiel nicht gegen den VfB gepfiffen. Zwar nicht besonders gut gepfiffen aber das bei beiden Seiten gleich.

Auch ich habe über die Ansetzung eines badischen Schiedsrichter mit Wohnort Hannover gewitzelt. Doch ich glaube nicht das auch nur ein deutscher Schiedsrichter parteiisch ist. Jeder Schiedsrichter möchte doch für sich persönlich eine gute Leistung abrufen und kümmert sich dann nicht um irgendwelche privaten Vorlieben.