Schiedsrichtergespann

Kam das in der Sportschau nur so rüber, oder war das Schiedsrichtergespann wirklich so schlecht? Habe das komplette Spiel nicht gesehen (nur Ausschnitt bei Sky + in der ARD), aber im Ersten wurden da ja gleich mehrere eklatante Fehlentscheidungen gezeigt.

Und alle Fehlentscheidungen waren gegen uns.

Grundsätzlich hat er viel laufen lassen ... klare Linie würde ich es nennen.
Irgendwann wurde es hecktisch (härtere Gangart [von Lev] --> alle gelben Karten in der 2ten HZ).
Fehler passieren, aber es war nicht einseitig. 

MMn war das keine gute Schiedsrichterleistung.

War das Castro, der einem Wolfsburger einen Schlag verpasst hat und der Schiri das Ganze nur mit einem Foulspiel geahndet hat, statt Foul + rot?
Naja, merkwürdige Leistung heute auf jeden Fall^^

Zitat von Baris1892
MMn war das keine gute Schiedsrichterleistung.

War das Castro, der einem Wolfsburger einen Schlag verpasst hat und der Schiri das Ganze nur mit einem Foulspiel geahndet hat, statt Foul + rot?
Naja, merkwürdige Leistung heute auf jeden Fall^^

Ja es war Castro, der Arnold in der 17.Minute "auf die Bretter schickte". Es gibt einige Schiris, die rot gezeigt hätten. Aber was soll's, Naldo hat den anschließenden Freistoß eingenetzt und die Wölfe haben gewonnen. Strafe genug für Leverkusen.

Ich muss sagen, ich fand die Schiedsrichterleistung gut, ohne sie hätten wir nicht ein solch geniales Spiel sehen können

Ganz ehrlich, Dankert hatt's sowieso nicht verdient, Profifußball zu pfeifen...

Soch ein Gespann hat in der Bundesliga nichts zu suchen. Da hat der Tormann beide Hände auf dem Ball und die geben ein Tor das ist nur schlecht.

Zitat von Willi1949
Soch ein Gespann hat in der Bundesliga nichts zu suchen. Da hat der Tormann beide Hände auf dem Ball und die geben ein Tor das ist nur schlecht.

Und wer von den vier hätte das sehen sollen, wenn Benaglio und Son die Sicht blockieren? Um ein Tor abzuerkennen, muss man sich 100%ig sicher sein und das konnte niemand im Gespann sein, weil die Sicht verstellt war.

Zitat von hempizittau

Zitat von Baris1892
MMn war das keine gute Schiedsrichterleistung.

War das Castro, der einem Wolfsburger einen Schlag verpasst hat und der Schiri das Ganze nur mit einem Foulspiel geahndet hat, statt Foul + rot?
Naja, merkwürdige Leistung heute auf jeden Fall^^

Ja es war Castro, der Arnold in der 17.Minute "auf die Bretter schickte". Es gibt einige Schiris, die rot gezeigt hätten. Aber was soll's, Naldo hat den anschließenden Freistoß eingenetzt und die Wölfe haben gewonnen. Strafe genug für Leverkusen.

Hmm, also wenn das nicht glatt rot ist, was denn dann? Sky zeigt diese Szene leider nicht, aber wer dem Gegner so einen Schlag verpasst, müsste finde ich mal länger pausieren, unglaublich.

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Und alle Fehlentscheidungen waren gegen uns.

Das scheint die Leverkusener in Person von Völler und Schmidt nicht anzufechten. Im Spiegel steht, dass die Leverkusener die Niederlage an der (völlig korrekten) gelb-roten Karte gg. Spahic festmachen.

Bezeichnend finde ich dazu, dass anscheinend (Stand So 13:39) noch kein Leverkusener Fan, überhaupt eine Note für Dankert abgegeben hat.

Um auch mal eine Leverkusener Meinung zum Schiedsrichter und Spiel hier vorzubringen:

Grundsätzlich fand ich die Leistung des Schiedsrichters auch nicht besonders gut. Aber man muss sagen, dass er eine klare Linie hatte was ich persönlich gut fand. Die Fehlentscheidung zum 3:1 braucht man glaub ich nicht zu diskutieren. Die war eklatant, wenn auch schwer ersichtlich. Weitere spielentscheidende Fehlentscheidungen konnte ich jedoch nicht erkennen. Die Szene von Castro gegen Arnold fand ich mit Gelb genau richtig bewertet und wie bereits angemerkt fällt daraus auch das 2:0 also is doch alles in Ordnung aus Wolfsburger Sicht oder nicht ? Eine Schlagbewegung konnte ich hier nicht erkennen, in sofern ist das hier für mich vergleichbar mit einem ausgefahrenen Ellenbogen im Kopfballduell. Womit wir bei der nächsten Szene, der gelb-roten Karte für Spahic, wären. Die ist völlig berechtigt und ja sie hat das Spiel am Ende wahrscheinlich zu Gunsten entscheiden in sofern hätten Völler und Schmidts Aussagen durchaus ihre Berechtigung solange sie den Platzverweis nicht in Frage stellen( Hab die Aussagen nicht gelesen ). Die einzige weitere kritische Entscheidung war die vermeintliche Abseitsposition von Schürrle und das daraus resultierende Tor. Im Thread hierzu gibt es durchaus verschiedene Aussagen, was dafürspricht, dass das ganze extrem knapp war und ich dem Schiedsrichtergespann hier keinen Vorwurf machen kann. Aus meiner Sicht ist Schürrle mit dem Oberkörper kanpp im Abseits aber das mag an meiner Fanbrille liegen. Verstehe hier absolut jeden Wolfsburger der dort auf gleiche Höhe entscheidet. 

Also insgesamt aus meiner Sicht eine Schiedsrichterleistung die ok war aber nicht gut und durch die doch krasse Fehlentscheidung beim 3:1 etwas getrübt wird.

Zum Abschluss noch Glückwunsch an alle Wolfsburger. Macht echt Spaß der Mannschaft dieses Jahr zuzuschauen und freue mich auf die 2. CL Saison mit den Wölfen.

Zitat von Vidal91
Um auch mal eine Leverkusener Meinung zum Schiedsrichter und Spiel hier vorzubringen:

Grundsätzlich fand ich die Leistung des Schiedsrichters auch nicht besonders gut. Aber man muss sagen, dass er eine klare Linie hatte was ich persönlich gut fand. Die Fehlentscheidung zum 3:1 braucht man glaub ich nicht zu diskutieren. Die war eklatant, wenn auch schwer ersichtlich. Weitere spielentscheidende Fehlentscheidungen konnte ich jedoch nicht erkennen. Die Szene von Castro gegen Arnold fand ich mit Gelb genau richtig bewertet und wie bereits angemerkt fällt daraus auch das 2:0 also is doch alles in Ordnung aus Wolfsburger Sicht oder nicht ? Eine Schlagbewegung konnte ich hier nicht erkennen, in sofern ist das hier für mich vergleichbar mit einem ausgefahrenen Ellenbogen im Kopfballduell. Womit wir bei der nächsten Szene, der gelb-roten Karte für Spahic, wären. Die ist völlig berechtigt und ja sie hat das Spiel am Ende wahrscheinlich zu Gunsten entscheiden in sofern hätten Völler und Schmidts Aussagen durchaus ihre Berechtigung solange sie den Platzverweis nicht in Frage stellen( Hab die Aussagen nicht gelesen ). Die einzige weitere kritische Entscheidung war die vermeintliche Abseitsposition von Schürrle und das daraus resultierende Tor. Im Thread hierzu gibt es durchaus verschiedene Aussagen, was dafürspricht, dass das ganze extrem knapp war und ich dem Schiedsrichtergespann hier keinen Vorwurf machen kann. Aus meiner Sicht ist Schürrle mit dem Oberkörper kanpp im Abseits aber das mag an meiner Fanbrille liegen. Verstehe hier absolut jeden Wolfsburger der dort auf gleiche Höhe entscheidet. 

Also insgesamt aus meiner Sicht eine Schiedsrichterleistung die ok war aber nicht gut und durch die doch krasse Fehlentscheidung beim 3:1 etwas getrübt wird.

Zum Abschluss noch Glückwunsch an alle Wolfsburger. Macht echt Spaß der Mannschaft dieses Jahr zuzuschauen und freue mich auf die 2. CL Saison mit den Wölfen.

Erstmal danke für den Glückwunsch und auch gut, dass du der erste Leverkusener bist, der sich äußert. Jetzt kommt das aber. Castro hat bei seiner Aktion keine Gelbe bekommen. Also hat der Schiri diese Situation auch nicht richtig bewertet. Außerdem ist ein ausgefahrener Ellebogen der Bewegung beim Sprung geschuldet. Das kann man nicht vergleichen. Und wenn du sagst dass der Schiri nicht gut war, aber du es gut findest, dass er eine klare Linie hatte, dann war aber die klare Linie nicht zu Gunsten Wolfsburg zu erkennen.

Zitat von hempizittau

Zitat von Vidal91
Um auch mal eine Leverkusener Meinung zum Schiedsrichter und Spiel hier vorzubringen:

Grundsätzlich fand ich die Leistung des Schiedsrichters auch nicht besonders gut. Aber man muss sagen, dass er eine klare Linie hatte was ich persönlich gut fand. Die Fehlentscheidung zum 3:1 braucht man glaub ich nicht zu diskutieren. Die war eklatant, wenn auch schwer ersichtlich. Weitere spielentscheidende Fehlentscheidungen konnte ich jedoch nicht erkennen. Die Szene von Castro gegen Arnold fand ich mit Gelb genau richtig bewertet und wie bereits angemerkt fällt daraus auch das 2:0 also is doch alles in Ordnung aus Wolfsburger Sicht oder nicht ? Eine Schlagbewegung konnte ich hier nicht erkennen, in sofern ist das hier für mich vergleichbar mit einem ausgefahrenen Ellenbogen im Kopfballduell. Womit wir bei der nächsten Szene, der gelb-roten Karte für Spahic, wären. Die ist völlig berechtigt und ja sie hat das Spiel am Ende wahrscheinlich zu Gunsten entscheiden in sofern hätten Völler und Schmidts Aussagen durchaus ihre Berechtigung solange sie den Platzverweis nicht in Frage stellen( Hab die Aussagen nicht gelesen ). Die einzige weitere kritische Entscheidung war die vermeintliche Abseitsposition von Schürrle und das daraus resultierende Tor. Im Thread hierzu gibt es durchaus verschiedene Aussagen, was dafürspricht, dass das ganze extrem knapp war und ich dem Schiedsrichtergespann hier keinen Vorwurf machen kann. Aus meiner Sicht ist Schürrle mit dem Oberkörper kanpp im Abseits aber das mag an meiner Fanbrille liegen. Verstehe hier absolut jeden Wolfsburger der dort auf gleiche Höhe entscheidet. 

Also insgesamt aus meiner Sicht eine Schiedsrichterleistung die ok war aber nicht gut und durch die doch krasse Fehlentscheidung beim 3:1 etwas getrübt wird.

Zum Abschluss noch Glückwunsch an alle Wolfsburger. Macht echt Spaß der Mannschaft dieses Jahr zuzuschauen und freue mich auf die 2. CL Saison mit den Wölfen.

Erstmal danke für den Glückwunsch und auch gut, dass du der erste Leverkusener bist, der sich äußert. Jetzt kommt das aber. Castro hat bei seiner Aktion keine Gelbe bekommen. Also hat der Schiri diese Situation auch nicht richtig bewertet. Außerdem ist ein ausgefahrener Ellebogen der Bewegung beim Sprung geschuldet. Das kann man nicht vergleichen. Und wenn du sagst dass der Schiri nicht gut war, aber du es gut findest, dass er eine klare Linie hatte, dann war aber die klare Linie nicht zu Gunsten Wolfsburg zu erkennen.

Ok die fehlende Gelbe für Castro geb ich dir Recht, mein Fehler. Mit klare Linie meinte ich eine klare Linie bezüglich der Zweikampfbeurteilung. In meinem Post habe ich mich bisher nur auf die angesprochenen Szenen beschränkt. Da sich außer mir noch kein anderer Leverkusener bisher geäußert hat gab es selbstverständlich auch keine Fehlentscheidungen gegen Leverkusen. So krasse wie auf Wolfsburger Seite gab es natürlich auch nicht aber wie gesagt. Mir fällt da nur die eine wirkliche Fehlentscheidung beim 3:1 ein. Wenn du jetzt die fehlende Gelbe für Castro anführst könnte ich auch sagen, dass Vierinha für eine Grätsche in die Beine an der Außenlinie für mich auch hätte Gelb sehen müssen. (war glaube ich kurz nach der Gelb-Roten für Spahic). 

Insgesamt wurde Wolfsburg also aus meiner Sicht nur durch das eine gegebene Tor benachteiligt und das kommt immer mal vor in einer Saison. Sei doch froh, dass es am Ende nichts ausgemacht hat. Ich kann mich an letzte Woche erinnern als ein zu Unrecht gegebenes Tor gegen Leverkusen auch noch etwas am Spielausgang(bezogen auf Wahre Tabelle) geändert hat.

Zitat von aspengler

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Und alle Fehlentscheidungen waren gegen uns.

Das scheint die Leverkusener in Person von Völler und Schmidt nicht anzufechten. Im Spiegel steht, dass die Leverkusener die Niederlage an der (völlig korrekten) gelb-roten Karte gg. Spahic festmachen.

Bezeichnend finde ich dazu, dass anscheinend (Stand So 13:39) noch kein Leverkusener Fan, überhaupt eine Note für Dankert abgegeben hat.

Ich habe Völlers Aussage gestern gehört und mich geärgert darüber. Wie kann man eigentlich so verblendet sein? Er zweifelt eine glasklare Szene an und verliert kein einziges Wort über die Fehlentscheidungen zu Gunsten seiner Mannschaft. Ohne Schiri Hilfe wäre Leverkusen wahrscheinlich niemals zurückgekommen.

Irgendwie muss der Schiri echt schlecht gewesen sein.
Da hat man 6 Wolfsburger Torschützen und nur 5 Wolfsburger Tore

Zitat von antarex
Irgendwie muss der Schiri echt schlecht gewesen sein.
Da hat man 6 Wolfsburger Torschützen und nur 5 Wolfsburger Tore

Skandal! Das "Tor" von Rodriguez wird auf allen Webseiten (außer hier auf der WT) unterschlagen!