Schiedsrichterleistung
Relevante Themen
Vorschläge der Community
82. Min.: War es Abseits von Schieber? | von Mueggi
Allgemeine Themen
Schiedsrichterleistung | von bsc92
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterleistung - #1
30.10.2016 17:36
Dass die DFL den guten Herrn Cortus bei seinem zweiten Spiel in der Bundesliga in ein Spitzenspiel solcher Art schickt ist die eine Sache. Wenn dann aber noch hinzukommt, dass Sandro Wagner vier Meter vor jedem Freistoß stehen darf und nichts passiert, verstehe ich die Welt nicht mehr. Hinzu kommen mehrere Kleinigkeiten wie Abseitspfiffe die meistens pro Hoffenheim und gegen Hertha sind.
Alles in allem eine miserabele Schiedrichterleistung.
Alles in allem eine miserabele Schiedrichterleistung.
Schiedsrichterleistung - #2
30.10.2016 17:41
Man muss erstmal erwähnen, dass Hoffenheim verdient gewonnen hat, Hertha hat einfach zu wenig investiert.
Zudem gab es keine Spielentscheidenen Fehler des Schiedsrichters.
Allerdings hat mich die Linie des Schiris auch stark gewundert.
Es wurden sehr vieel Sachen für Hoffenheim gefpiffen wo man sich wundert, dass es dort überhaupt einen Pfiff gibt.
Die gelbe Karte gegen Weiser war da auch deutlich falsch.
Naja auch mit gutem Schiri hätten wir heute in der Form nicht gewonnen.
Zudem gab es keine Spielentscheidenen Fehler des Schiedsrichters.
Allerdings hat mich die Linie des Schiris auch stark gewundert.
Es wurden sehr vieel Sachen für Hoffenheim gefpiffen wo man sich wundert, dass es dort überhaupt einen Pfiff gibt.
Die gelbe Karte gegen Weiser war da auch deutlich falsch.
Naja auch mit gutem Schiri hätten wir heute in der Form nicht gewonnen.
Schiedsrichterleistung - #3
30.10.2016 17:44
dem kann ich zustimmen.
viele kleinigkeiten pro Hoffe gepfiffen, besonders 50/50 entscheidungen.
und nicht nur der schiri sondern dass ganze gespann hat bei einigen abseitssituationen gepennt. gelbe karten die keine waren und auf der anderen seite taktische fouls die nicht bestraft wurden.... aber am schiri lags heute garantiert nicht.
besonders in der 2. HZ hat es ziemlich den spielfluss gestört!
naja. ham verdient verloren. da muss einfach mehr kommen wenn man aus hoppe ein paar punkte entführen will.
viele kleinigkeiten pro Hoffe gepfiffen, besonders 50/50 entscheidungen.
und nicht nur der schiri sondern dass ganze gespann hat bei einigen abseitssituationen gepennt. gelbe karten die keine waren und auf der anderen seite taktische fouls die nicht bestraft wurden.... aber am schiri lags heute garantiert nicht.
besonders in der 2. HZ hat es ziemlich den spielfluss gestört!
naja. ham verdient verloren. da muss einfach mehr kommen wenn man aus hoppe ein paar punkte entführen will.
Schiedsrichterleistung - #4
30.10.2016 17:44
Das stimmt natürlich auch. Trotz der Schiedrichterleistung wohl eine verdiente Niederlage, da heute leider zu den vielen Verletzten auch noch kleinere Fehler sich einschlichen. Trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass der Schiedsrichter zu viele Kleinigkeiten gegen unser Team gepfiffen hat.
Schiedsrichterleistung - #5
30.10.2016 17:54
Zitat von Rockgamer
Man muss erstmal erwähnen, dass Hoffenheim verdient gewonnen hat, Hertha hat einfach zu wenig investiert.
Zudem gab es keine Spielentscheidenen Fehler des Schiedsrichters.
Allerdings hat mich die Linie des Schiris auch stark gewundert.
Es wurden sehr vieel Sachen für Hoffenheim gefpiffen wo man sich wundert, dass es dort überhaupt einen Pfiff gibt.
Die gelbe Karte gegen Weiser war da auch deutlich falsch.
Naja auch mit gutem Schiri hätten wir heute in der Form nicht gewonnen.
Naja keinen Spielentscheidenen Fehler, sehe ich nur bedingt. Eine falsche Abseitsentscheidung gegen Hertha als die mit zwei Mann auf Baumann zustürmen, da könnte man ein Tor erzielen, was dann das, wenn auch vielleicht nicht verdient, ein Remis bedeuten hätte können!
Schiedsrichterleistung - #6
30.10.2016 18:07
Foulbewertungen
Wenn ich jetzt die Foul-/Kartenstatistik sehe unterstreicht dieses noch den Eindruck das der SR heute nicht seinen besten Tag hatte.
gepfiffene Fouls Hoffenheim 10, Karten keine (die hatte Wagner gefühlt schon alleine)
gepfiffene Fouls Hertha 19, gelbe Karten 4!
gepfiffene Fouls Hoffenheim 10, Karten keine (die hatte Wagner gefühlt schon alleine)
gepfiffene Fouls Hertha 19, gelbe Karten 4!
Schiedsrichterleistung - #7
30.10.2016 18:31
Zitat von Rockgamer
Man muss erstmal erwähnen, dass Hoffenheim verdient gewonnen hat, Hertha hat einfach zu wenig investiert.
Zudem gab es keine Spielentscheidenen Fehler des Schiedsrichters.
Allerdings hat mich die Linie des Schiris auch stark gewundert.
Es wurden sehr vieel Sachen für Hoffenheim gefpiffen wo man sich wundert, dass es dort überhaupt einen Pfiff gibt.
Die gelbe Karte gegen Weiser war da auch deutlich falsch.
Naja auch mit gutem Schiri hätten wir heute in der Form nicht gewonnen.
In erster Linie hast du recht, der Sieg von Hoffe war nicht unverdient.
Aber es gab einen vielleicht spielentscheidenen Fehler, und zwar in der 82. Minute, als Schieber wohl fälschlicherweise wegen Abseits zurück gepfiffen wurde. In der Wiederholung sah es bestenfalls nach gleicher Höhe aus und Schiebereits wäre auf weiter Flur allein durch gewesen. sicherlich ist das nicht automatisch ein Tor, aber es wäre zu mindestens eine 1000%ige gewesen. Dieser fälschlicherweise Pfiff war bitter, auch wenn es das Spiel auf den kopf gestellt hätte.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Schiedsrichterleistung - #8
30.10.2016 19:07
Zum vermeintlichen Abseits kann ich nix sagen, war abgelenkt und habe den Pfiff einfach mal so hingenommen.
50/50-Entscheidungen habe ich über die Spielzeit nicht unausgewogen wahrgenommen.
Auch gelb gegen Weiser fand ich korrekt.
Was ich aber NICHT OK fand, war das Nicht-Einhalten unsererseits der Abstände beim Freistoß, das hätte beim 1. Mal ne Ermahnung geben müssen und danach konsequent gelb. Sowas mag ich nicht, finde das unsportlich.
50/50-Entscheidungen habe ich über die Spielzeit nicht unausgewogen wahrgenommen.
Auch gelb gegen Weiser fand ich korrekt.
Was ich aber NICHT OK fand, war das Nicht-Einhalten unsererseits der Abstände beim Freistoß, das hätte beim 1. Mal ne Ermahnung geben müssen und danach konsequent gelb. Sowas mag ich nicht, finde das unsportlich.
Schiedsrichterleistung - #9
30.10.2016 19:53
Zitat von Lichterfelder SU
Wenn ich jetzt die Foul-/Kartenstatistik sehe unterstreicht dieses noch den Eindruck das der SR heute nicht seinen besten Tag hatte.
gepfiffene Fouls Hoffenheim 10, Karten keine (die hatte Wagner gefühlt schon alleine)
gepfiffene Fouls Hertha 19, gelbe Karten 4!
Naja anhand der Foulzahlen eine Benachteiligung ausmachen zu wollen, istdann doch sehr abendteuerlich
Ich denke dass es keine all zu schlechte Schirileistung war, auch wenn man schon deutlich souveränere Auftritte in Sinsheim gesehen hat. Wie bereits erwähnt, war das Nicht-Einhalten der Abstände dann aber doch etwas, was man hätte ahnden müssen. Ansonsten aber sicherlich nichts, worüber man sich als Herthaner beschweren müsste
Schiedsrichterleistung - #10
30.10.2016 19:58
Zitat von McGeiz
Zum vermeintlichen Abseits kann ich nix sagen, war abgelenkt und habe den Pfiff einfach mal so hingenommen.
50/50-Entscheidungen habe ich über die Spielzeit nicht unausgewogen wahrgenommen.
Auch gelb gegen Weiser fand ich korrekt.
Was ich aber NICHT OK fand, war das Nicht-Einhalten unsererseits der Abstände beim Freistoß, das hätte beim 1. Mal ne Ermahnung geben müssen und danach konsequent gelb. Sowas mag ich nicht, finde das unsportlich.
Gelb für Weiser korrekt?
Wen ich davon ausgehe das der Hoffenheimer Spieler sich nicht "wehrt" ist es O.K., jedoch hatte der Arm des Hoffenheimers zu beginn des "Laufduells" nichts im Gesicht von Weiser zu suchen, von daher hätte man hier auch andersherum entscheiden können! Nur eine von vielen 50/50 Entscheidungen pro Hoffenheim.
Nichts desto trotz haz Hertha die erneuten Verletzungen nicht kompensieren können und nicht unverdient verloren.
Schiedsrichterleistung - #11
30.10.2016 20:19
Zitat von HeroOFWarZitat von Lichterfelder SU
Wenn ich jetzt die Foul-/Kartenstatistik sehe unterstreicht dieses noch den Eindruck das der SR heute nicht seinen besten Tag hatte.
gepfiffene Fouls Hoffenheim 10, Karten keine (die hatte Wagner gefühlt schon alleine)
gepfiffene Fouls Hertha 19, gelbe Karten 4!
Naja anhand der Foulzahlen eine Benachteiligung ausmachen zu wollen, istdann doch sehr abendteuerlich
Ich denke dass es keine all zu schlechte Schirileistung war, auch wenn man schon deutlich souveränere Auftritte in Sinsheim gesehen hat. Wie bereits erwähnt, war das Nicht-Einhalten der Abstände dann aber doch etwas, was man hätte ahnden müssen. Ansonsten aber sicherlich nichts, worüber man sich als Herthaner beschweren müsste
Nee nicht an der Anzahl, wobei meines Erachtens nach ca. 1/3 der Fouls 50/50 Entscheidungen waren.
Bei Hertha gab es nach jedem 5. Foul eine Karte, bei Hoffenheim bei 10 gepfiffenen Fouls keine, Verhältnismässigkeit nennt man das! Und daran kann man schon eine Benachteiligung erkennen. Zumal die Fouls der Hertha nicht gröber waren als die der Hoffenheimer.
Schiedsrichterleistung - #12
30.10.2016 22:04
gab nach nem Eckball noch ein taktisches Foul vom Rudi um einen Konter zu unterbinden, das hätte eigentlich gelb sein müssen. Ansonsten war es ein sehr faires Spiel, sich wegen ein paar Kleinigkeiten jetzt so aufzuregen finde ich übertrieben.
Wenn Kramaric, Rupp und Wagner nicht so einen seuchen Tag gehabt hätten, wäre das Ding schon zur Halbzeit entschieden gewesen. Hatte ja nicht damit gerechnet das gegen die sonst so disziplinierten Herthaner was möglich ist, aber bei denen ging ja echt nichts heute. Wenn Hertha mit einem 0:5 heim gefahren wäre, hätte sich auch niemand beschweren dürfen/können.
Wenn Kramaric, Rupp und Wagner nicht so einen seuchen Tag gehabt hätten, wäre das Ding schon zur Halbzeit entschieden gewesen. Hatte ja nicht damit gerechnet das gegen die sonst so disziplinierten Herthaner was möglich ist, aber bei denen ging ja echt nichts heute. Wenn Hertha mit einem 0:5 heim gefahren wäre, hätte sich auch niemand beschweren dürfen/können.
Schiedsrichterleistung - #13
30.10.2016 22:43
Ich glaube hier wird in der Emotion des Spiels doch zu kritisch mit dem Schiedsrichter umgegangen. Die Diskrepanz in der Bewertung finde ich sehr aussagekräftig. Der einzige wichtige Fehler war das Abseits, wofür der Hauptschiedsrichter nix kann. Ansonsten die üblichen Kleinigkeiten, von denen man in jedem Spiel mehr oder weniger hat, aber für die Note 5 reicht es wirklich nicht aus.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
30.10.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
9
7
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
4
3
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
3
1
Niederlagen (DFL)
2
2
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Baumann
Süle
Vogt
Hübner
Kaderábek
Rupp 84.
Rudy
Demirbay 78.
Zuber 62.
Kramaric
Wagner
Süle
Vogt
Hübner
Kaderábek
Rupp 84.
Rudy
Demirbay 78.
Zuber 62.
Kramaric
Wagner
Jarstein
Weiser
Lustenberger
Brooks
Pekarík
Stark
57. Esswein
72. Skjelbred
Allan
Haraguchi
80. Ibisevic
Weiser
Lustenberger
Brooks
Pekarík
Stark
57. Esswein
72. Skjelbred
Allan
Haraguchi
80. Ibisevic
Szalai 84.
Amiri 78.
Toljan 62.
Amiri 78.
Toljan 62.
72. Kalou
57. Schieber
80. Allagui
57. Schieber
80. Allagui
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
2
Torschüsse gesamt
16
4
Ecken
7
3
Abseits
3
4
Fouls
11
20
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel