Schiedsrichterleistung
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Bruma gegen rebic | von zimbo
94. Min.: Elfmeter Frankfurt | von Fussballkult
Vorschläge der Community
25. Min.: Rot für Serdars Einsteigen? | von AllesZufall
58. Min.: Elfmeter Schalke | von foebis04
Allgemeine Themen
58. Elfmeter Embolo | von Marian
Umgang mit dem Schiedsrichter | von Sandy
Schiedsrichterleistung | von BlinderHesse
Einsatz gegen Hinteregger | von Joto654
Markus Merk zum vermeintlichen Abpfiff und VAR | von Ferrero
Defensivschwalbe Hasebe | von lukegv
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichterleistung - #1
06.04.2019 17:55
Zum Schiedsrichter gehören ja nicht nur die zwei-drei kritischen Entscheidungen pro Spiel sondern auch die Spielleitung insgesamt.
Was haltet ihr von der Performance des Schiedsrichtergespanns?
----
Von mir bekommt das Gespannt um Stegemann heute eine 2.0.
Was ich als positiv empfunden habe:
- Vorteil gut laufen lassen (z.B. in der Szene bevor de Guzman gelb bekam)
- Gute, klare Kommunikation und Körpersprache von Stegemann
- Viel, aber nicht zu viel laufen lassen
- Faire Bewertung (es wurde auf beiden Seiten mit gleichem Maß gemessen)
- Hat relativ schnell klar gemacht, dass kein Spieler mit ihm Spielchen spielen muss (z.B. als Kostic mit vermeintlichen Schmerzen des Todes an der Seitenlinie zu Boden geht)
Was ich als negativ empfunden habe:
- Der Schiedsrichter sollte sich m.M.n. von den Spielern weniger Reklamation und Meckern gefallen lassen, ggf. hierfür früher gelb geben.
- Lange Entscheidungsdauer beim Videobeweis
- Subjektiv, siehe andere Abstimmung: Den vermeintlichen Elfmeter gegen Rebic sollte man schon anhand der Live-Bilder geben ohne den VAR zu benötigen. (Am Ende gabs ihn ja gar nicht...)
Was mich nicht gestört hat:
- Stegemann benötigt den VAR für die Korrektur der Strafraumszene um den Handelfmeter in der Nachspielzeit. Zu dem Zeitpunkt war so viel Hektik im Spiel, dass ich ihm und den Assistenten das nicht verübeln kann.
Was haltet ihr von der Performance des Schiedsrichtergespanns?
----
Von mir bekommt das Gespannt um Stegemann heute eine 2.0.
Was ich als positiv empfunden habe:
- Vorteil gut laufen lassen (z.B. in der Szene bevor de Guzman gelb bekam)
- Gute, klare Kommunikation und Körpersprache von Stegemann
- Viel, aber nicht zu viel laufen lassen
- Faire Bewertung (es wurde auf beiden Seiten mit gleichem Maß gemessen)
- Hat relativ schnell klar gemacht, dass kein Spieler mit ihm Spielchen spielen muss (z.B. als Kostic mit vermeintlichen Schmerzen des Todes an der Seitenlinie zu Boden geht)
Was ich als negativ empfunden habe:
- Der Schiedsrichter sollte sich m.M.n. von den Spielern weniger Reklamation und Meckern gefallen lassen, ggf. hierfür früher gelb geben.
- Lange Entscheidungsdauer beim Videobeweis
- Subjektiv, siehe andere Abstimmung: Den vermeintlichen Elfmeter gegen Rebic sollte man schon anhand der Live-Bilder geben ohne den VAR zu benötigen. (Am Ende gabs ihn ja gar nicht...)
Was mich nicht gestört hat:
- Stegemann benötigt den VAR für die Korrektur der Strafraumszene um den Handelfmeter in der Nachspielzeit. Zu dem Zeitpunkt war so viel Hektik im Spiel, dass ich ihm und den Assistenten das nicht verübeln kann.
Schiedsrichterleistung - #2
06.04.2019 18:01
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Von mir bekommt das Gespannt um Stegemann heute eine 2.0.
Mir fehlen da so ein bisschen die Worte ... nachdem die Frankfurter hier noch bei der Entscheidung in der ersten Halbzeit von Skandal gerufen haben, geben sie nun nach der Konzessionsentscheidung eine 3.5 und dann kommt auch noch dieser Beitrag. Diese Heuchelei ist wohl kaum zu übertreffen.
Schiedsrichterleistung - #3
06.04.2019 18:04
Für m ich eine ganz schwache Leistung des Schiedsrichters.
Keine klare Linie erst auf viele leichte Kontakte und leichter Faller auf Frankfurt reingefallen dann den nicht Elfmeter für Frankfurt und diese nicht Linie zog er das ganze Spiel über durch.
Mancmal gepfiffen und mal nicht.
Entweder pfeift man kleinlich oder großzügig nur mal so oder so ist nicht ok.
Ich denke das du keine 2.0 gegeben hättest wenn er auch den zweiten der strittig ist diskutieren wir an der Stelle wo es nötig ist.
Keine klare Linie erst auf viele leichte Kontakte und leichter Faller auf Frankfurt reingefallen dann den nicht Elfmeter für Frankfurt und diese nicht Linie zog er das ganze Spiel über durch.
Mancmal gepfiffen und mal nicht.
Entweder pfeift man kleinlich oder großzügig nur mal so oder so ist nicht ok.
Ich denke das du keine 2.0 gegeben hättest wenn er auch den zweiten der strittig ist diskutieren wir an der Stelle wo es nötig ist.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Schiedsrichterleistung - #4
06.04.2019 18:05
Ist das hier ernst gemeint? Selbst ohne den nicht gegebenen Elfmeter, der ein kompletter Skandal war, hätte ich hier wohl eine 5,0 gegeben.
Viele Fehlentscheidungen beim Einwurf, teilweise unglaublich kleinlich, teilweise zu streng, ohne Linie halt. Lässt sich alles gefallen etc...
Diese Unsitte hier, dass das Siegerteam besser bewertet, egal was das Gespann abliefert, zeigt nur, dass hier fast immer mit Brille gewertet wird.
Viele Fehlentscheidungen beim Einwurf, teilweise unglaublich kleinlich, teilweise zu streng, ohne Linie halt. Lässt sich alles gefallen etc...
Diese Unsitte hier, dass das Siegerteam besser bewertet, egal was das Gespann abliefert, zeigt nur, dass hier fast immer mit Brille gewertet wird.
Schiedsrichterleistung - #5
06.04.2019 18:26
Schiedsrichterleistung - #6
06.04.2019 18:26
Letztlich wird die Durchschnittsnote zeigen, wie die Leistung war. Aus meiner Sicht extrem schwach. Keinerlei Konsistenz in der Zweikampfbeurteilung, viel zu viel meckern viel zu lange akzeptiert, zweimal VAR gebraucht und trotzdem nur 1mal richtig entschieden. Katastrophe.
Schiedsrichterleistung - #7
06.04.2019 18:46
@lukegv
Zitat von lukegvVon mir bekommt das Gespannt um Stegemann heute eine 2.0.
Mir fehlen da so ein bisschen die Worte ... nachdem die Frankfurter hier noch bei der Entscheidung in der ersten Halbzeit von Skandal gerufen haben, geben sie nun nach der Konzessionsentscheidung eine 3.5 und dann kommt auch noch dieser Beitrag. Diese Heuchelei ist wohl kaum zu übertreffen.
Also zuerst einmal denke ich, dass es in diesem Zusammenhang nicht "die Frankfurter" gibt. Nur weil A das so sieht, muss das B ja nicht genauso tun.
Von einem Skandal habe ich auch nicht gesprochen.
Daher kann da eigentlich auch nicht von "Heuchelei" die Rede sein.
Schiedsrichterleistung - #8
06.04.2019 18:49
Zitat von BlinderHesse
Was haltet ihr von der Performance des Schiedsrichtergespanns?
Erbärmlich.
Schiedsrichterleistung - #9
06.04.2019 18:50
Zitat von MaxMZitat von BlinderHesse
Was haltet ihr von der Performance des Schiedsrichtergespanns?
Erbärmlich.
Bezogen auf die Elfmeterszene oder auch im Allgemeinen?
Schiedsrichterleistung - #10
06.04.2019 18:52
Zitat von BlinderHesseZitat von MaxMZitat von BlinderHesse
Was haltet ihr von der Performance des Schiedsrichtergespanns?
Erbärmlich.
Bezogen auf die Elfmeterszene oder auch im Allgemeinen?
Hauptsächlich die Bewertung der vermeintlich kleinen irrelevanten Szenen.
Schiedsrichterleistung - #11
06.04.2019 18:57
Zitat von MaxM
Hauptsächlich die Bewertung der vermeintlich kleinen irrelevanten Szenen.
Ich hatte eigentlich den Eindruck (klar, objektiv sein ist während des Spiels schwierig), dass er auf beiden Seiten die Zweikämpfe einigermaßen gleich ausgelegt hat.
Alles, was Arme involviert hat, hat er gefühlt relativ schnell abgepfiffen, aber alles andere gut laufen lassen.
Ich fands auch (objektiv) super, dass er euch den Vorteil ausspielen lässt und hinterher De Guzman trotzdem noch die gelbe Karte gibt, oder Burgstaller im Abseits erst abschließen lässt und dann erst der Pfiff kommt.
Kannst du mir ein bisschen auf die Sprünge helfen, was aus Schalker Sicht besonders ungerecht lief?
Schiedsrichterleistung - #12
06.04.2019 21:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Schiri hat eine 5 verdient.
Aus zwei Gründen...
Wer nach der Situation gegen Rebic keinen Elfmeter gibt, muss wohl schiefe Augen haben.
Und: Keine Linie. Erste fünfzehn Minuten alles für uns abgepfiffen, wenn wir uns haben fallen lassen. Dann gefühlt 30 Minuten alles pro Schalke gepfiffen. Dann wieder mal so, mal so. Wirkte dadurch auch nicht souverän.
War halt nicht sein Tag. Passiert. Aber kann keine bessere Note als 5 geben.
Aus zwei Gründen...
Wer nach der Situation gegen Rebic keinen Elfmeter gibt, muss wohl schiefe Augen haben.
Und: Keine Linie. Erste fünfzehn Minuten alles für uns abgepfiffen, wenn wir uns haben fallen lassen. Dann gefühlt 30 Minuten alles pro Schalke gepfiffen. Dann wieder mal so, mal so. Wirkte dadurch auch nicht souverän.
War halt nicht sein Tag. Passiert. Aber kann keine bessere Note als 5 geben.
Schiedsrichterleistung - #13
06.04.2019 23:50
Eine 2 kann ich bei bestem Willen nicht geben. Auch keine 3 oder 4.
Viele kleine Entscheidungen waren falsch. Ob es das "Stürmerfoul" an Hasebe ist oder diverse Einwurfentscheidungen.
Dazu kommt dieser kapitale Bock beim Duell Bruma gegen Rebic.
Dann noch dieses Herbeirufen der Kapitäne nach der VAR Entscheidung in der Nachspielzeit.
Und man muss als Schiedsrichter dann auch mal die ein oder andere gelbe Karte vergeben bei der Rudelbildung um ihn herum.
Glatte 5 von mir.
Viele kleine Entscheidungen waren falsch. Ob es das "Stürmerfoul" an Hasebe ist oder diverse Einwurfentscheidungen.
Dazu kommt dieser kapitale Bock beim Duell Bruma gegen Rebic.
Dann noch dieses Herbeirufen der Kapitäne nach der VAR Entscheidung in der Nachspielzeit.
Und man muss als Schiedsrichter dann auch mal die ein oder andere gelbe Karte vergeben bei der Rudelbildung um ihn herum.
Glatte 5 von mir.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Schiedsrichterleistung - #14
07.04.2019 00:22
unabhängig davon wie gut oder schlecht stegemann gepfiffen hat finde ich es stark von ihm sich nach dem spiel zu stellen und seine sicht der dinge zu den szenen preis zu geben. würde ich mir öfter mal wünschen....
Schiedsrichterleistung - #15
07.04.2019 00:34
Wie gesagt, inklusive des nicht gegebenen Elfmeters, bleibt nur eine 6,0. Wer da mittels mehrer TV-Bilder(!) nicht zu einem 11er kommt, hat leider selbst in der untersten Klasse nichts verloren.
Schiedsrichterleistung - #16
07.04.2019 03:24
Ganz schlechte Leistung
Das war eine der schwächsten Spielleitung en, die ich in letzter Zeit gesehen habe. Das Spiel wurde immer rüder, teilweise fast brutal weil der Schiri überhaupt keine Linie hatte. Teilweise kleinste Berührungen abgepfiffen und dann wieder überhartes Einsteigen laufen gelassen. Dazu kleine Fehlentscheidungen en Masse auf beiden Seiten. Die Spieler konnten sich nirgends orientieren, was ok ist und was nicht und wann es Karten gibt und wann nicht. Völlig willkürlich.
Das da gerade ein Team im Abstiegskampf dann einen Platzverweis bekommt ist einfach nur folgerichtig. Wenn du mit allen Mitteln kämpfen und hart an der Grenze spielen musst, aber keine Grenze erkennbar ist, dann muss es dazu kommen. Folgen, zwei Verletzte für Frankfurt und ein Gesperrter für Schalke.
Ich will nicht sagen, dass der SR hieran Schuld ist, aber seine willkürliche Spielleitung hat das begünstigt.
Das da gerade ein Team im Abstiegskampf dann einen Platzverweis bekommt ist einfach nur folgerichtig. Wenn du mit allen Mitteln kämpfen und hart an der Grenze spielen musst, aber keine Grenze erkennbar ist, dann muss es dazu kommen. Folgen, zwei Verletzte für Frankfurt und ein Gesperrter für Schalke.
Ich will nicht sagen, dass der SR hieran Schuld ist, aber seine willkürliche Spielleitung hat das begünstigt.
Schiedsrichterleistung - #17
07.04.2019 09:22
Ja, richtig, aber noch besser wäre es, wenn man den Fehler auch ehrlich zu gibt.
Er bleibt ja anscheinend laut Kicker dabei, dass man das Foul an Rebic nicht pfeifen muss:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/746288/artikel_stegemann_eine-graubereichs-entscheidung.html
Zitat von Joto654
unabhängig davon wie gut oder schlecht stegemann gepfiffen hat finde ich es stark von ihm sich nach dem spiel zu stellen und seine sicht der dinge zu den szenen preis zu geben. würde ich mir öfter mal wünschen....
Schiedsrichterleistung - #18
07.04.2019 09:24
Zitat von Timo0607
Ja, richtig, aber noch besser wäre es, wenn man den Fehler auch ehrlich zu gibt.
Er bleibt ja anscheinend laut Kicker dabei, dass man das Foul an Rebic nicht pfeifen muss:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/746288/artikel_stegemann_eine-graubereichs-entscheidung.htmlZitat von Joto654
unabhängig davon wie gut oder schlecht stegemann gepfiffen hat finde ich es stark von ihm sich nach dem spiel zu stellen und seine sicht der dinge zu den szenen preis zu geben. würde ich mir öfter mal wünschen....
man muss seine exklusive meinung dazu sicher nicht teilen, das stimmt :-)
nichts desto trotz schaffen seine aussagen transparenz. und eben das würde ich mir manchmal noch öfter wünschen.
Schiedsrichterleistung - #19
07.04.2019 09:47
Absolut richtig.
Das war nach dem Spiel stärker als auf dem Feld.
Und ja man kann es durchaus so beurteilen, wie er es macht.
Nur dann frage ich mich, wieso diese Gehfehler nicht eingeitlich gehandhabt werden.
Es ist hier weit weg davon, das Rebic irgendwie unerwartete Bewegungen macht, zudem wird er an beiden Beinen und am linken sogar mit viel Kraft getroffen, da kann man auch als Schiedsrichter sagen, ups, so stark hab ich das nicht wahrgenommen.
Ach was soll es...
Das war nach dem Spiel stärker als auf dem Feld.
Und ja man kann es durchaus so beurteilen, wie er es macht.
Nur dann frage ich mich, wieso diese Gehfehler nicht eingeitlich gehandhabt werden.
Es ist hier weit weg davon, das Rebic irgendwie unerwartete Bewegungen macht, zudem wird er an beiden Beinen und am linken sogar mit viel Kraft getroffen, da kann man auch als Schiedsrichter sagen, ups, so stark hab ich das nicht wahrgenommen.
Ach was soll es...
Schiedsrichterleistung - #20
07.04.2019 13:45
Schwaches Spiel des SR!
Für mich die schlimmste Entscheidung und ein komplettes No-Go für einen Unparteiischen: Die Konzessionsentscheidung des zweiten Elfers (der für mich keiner war) für den nicht gegebenen (der ein 100%iger war!). Ich kann natürlich nicht beweisen, dass dem so was, aber so kam es mir vor!
Das ganze Drumherum macht es noch absurder! Wie kommt man auf die Idee, einen Spieler zu sich zu zitieren, um eine VideoSR-Entscheidung zu erklären?
Für mich die schlimmste Entscheidung und ein komplettes No-Go für einen Unparteiischen: Die Konzessionsentscheidung des zweiten Elfers (der für mich keiner war) für den nicht gegebenen (der ein 100%iger war!). Ich kann natürlich nicht beweisen, dass dem so was, aber so kam es mir vor!
Das ganze Drumherum macht es noch absurder! Wie kommt man auf die Idee, einen Spieler zu sich zu zitieren, um eine VideoSR-Entscheidung zu erklären?
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
06.04.2019 15:30
Schiedsrichter
Sascha Stegemann
Note
4,2
5,8
3,9
4,8
Mike Pickel
Christian Gittelmann
Guido Winkmann
Martin Petersen
Tobias Reichel
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
16
20
Siege (DFL)
7
8
Siege (WT)
7
9
Unentschieden (DFL)
2
6
Unentschieden (WT)
0
6
Niederlagen (DFL)
7
6
Niederlagen (WT)
9
5
Aufstellung
Nübel
Bruma
Stambouli
Nastasic
Caligiuri
Serdar
Boujellab 79.
Mascarell
Oczipka
Embolo 66.
Burgstaller
Bruma
Stambouli
Nastasic
Caligiuri
Serdar
Boujellab 79.
Mascarell
Oczipka
Embolo 66.
Burgstaller
Trapp
Abraham
Hasebe
38. Hinteregger
da Costa
Willems
Fernandes
49. de Guzmán
Kostic
Jovic
Rebic
Abraham
Hasebe
38. Hinteregger
da Costa
Willems
Fernandes
49. de Guzmán
Kostic
Jovic
Rebic
Rudy 79.
Kutucu 66.
Kutucu 66.
38. N'Dicka
49. Paciencia
49. Paciencia
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
6
12
Ecken
3
6
Abseits
3
2
Fouls
17
8
Ballbesitz
39%
61%
zum Spiel