Schiedsrichterleistung

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo
Oh man... so schlechte Verlierer hab ich schon lang nicht mehr erlebt
10 von 12 Themen sind hier irgendwelche Beschwerden die teilweise total aggressiv wirken.

Zum Vergleich: Wenn der VfL in den letzten Spielen verloren und unentschieden gespielt hat (Hoffenheim, München, Braunschweig, Augsburg) las ich in allen Foren 90% Eigenkritik. Alle Fans haben gesagt bzw diskutiert was ihnen an unserem Spiel nicht gefallen hat.. sie anderen 10% sind über Schiri und Gegner was zum Teil (auch in diesem Spiel) zurecht zur Bescherde diskutiert wird...

Beschwerd ihr euch immer über alles andere anstatt mal zu sagen:"Hätte Aigner da nur schneller abgeschlossen!" (←als Naldo den vor der Linie weg gegrätscht hat)

Also tut mir leid wenn ein Schiedsrichter in der entscheidenden Phase des Spiels so krass ins Spielgeschehen eingreift ist doch klar das der Frust da ist. Ich weiß auch nicht was die Provokation deinerseits mit schlechter verliere jetzt hier soll. Ich denke der Ärger von uns ist durchaus verständlich vor allem wenn man die Vorgeschichte mit Frankfurt und Gagelmann kennt.

Freu dich einfach das er euch im Spiel gehalten hat und hör auf hier die Leute als schlechte Verlierer darzustellen, vielleicht bist du eher der schlechte Gewinner! ;-)

P.s. Und wenn man sich deine letzten Kommentare bei Entscheidungen gegen euch anschaut, dann scheinst du wohl auch ein schlechter Verlierer zu sein.

Im Endeffekt ist mir das halt sehr stark aufgefallen dass so viele Kommentare und Themen eröffnet wurden sind.
"Schlechte Verlierer" ist mir da spontan zu eingefallen...

P.S.: Kann sein dass ich Wolfsburg Niederlagen schlecht aufnehmen kann, ich seh aber auch die Schwächen des VfLs und nicht nur die des Schiris oder sonst wem.

Naja wenn das Spiel nunmal so viele strittige Szenen hat, ist doch klar das das hier auch diskutiert wird. Dafür gibts doch diese Plattform. Was das mit schlechten Verlierern zu tun hat, erschließt sich mir immernoch nicht!

Die Eintracht hatte 3 Chancen und macht 2 Tore, von dem leider eins geklaut wurde, viel besser kann man ein Auswärtsspiel nicht spielen. Also was soll ich da meine Mannschaft kritisieren!? Für mich ist das einfach Schwachsinn was du schreibst und war nur auf Provokation der Frankfurter aus!

Also wenn du perfekt bezeichnest, dass ihr 80 Minuten lang hinten drin steht und nicht richtig kämpft siehe Zweikampfwerte, wo wir klar besser waren 58 zu 42 für eine Mannschaft  wie eure die aussenseiter war extrem schwach nur 42 % zu gewinnen, dann hast du aber relativ geringe Ansprüche. Trotz des nicht gegebenen 0:2, ein Unentschieden oder gar ein Sieg von euch hätte dem Spielverlauf nicht entsprochen. In fast allen Statistiken liegen wir vorne Torschüsse, Schüsse aufs Tor, Torchancen, Zweikämpfe wie schon gesagt, Ballbesitz.

Achja das Barnetta das Spiel zu Ende spielen durfte lag komischerweise irgendwie am laut Frankfurter Fans "Wolfsburger" Schiedsrichter Gagelmann. Komisch...

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Die Partie hieß VfL Wolfsburg - Eintracht Frankfurt. Kannst du mir mal sagen wo da Volkswagen gespielt hat?

Ihr seid doch im Endeffekt auch nix anderes als ein werksklub also was ist dann an VW falsch?

Zitat von wolfsburg_mein_Verein

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo
Oh man... so schlechte Verlierer hab ich schon lang nicht mehr erlebt
10 von 12 Themen sind hier irgendwelche Beschwerden die teilweise total aggressiv wirken.

Zum Vergleich: Wenn der VfL in den letzten Spielen verloren und unentschieden gespielt hat (Hoffenheim, München, Braunschweig, Augsburg) las ich in allen Foren 90% Eigenkritik. Alle Fans haben gesagt bzw diskutiert was ihnen an unserem Spiel nicht gefallen hat.. sie anderen 10% sind über Schiri und Gegner was zum Teil (auch in diesem Spiel) zurecht zur Bescherde diskutiert wird...

Beschwerd ihr euch immer über alles andere anstatt mal zu sagen:"Hätte Aigner da nur schneller abgeschlossen!" (←als Naldo den vor der Linie weg gegrätscht hat)

Also tut mir leid wenn ein Schiedsrichter in der entscheidenden Phase des Spiels so krass ins Spielgeschehen eingreift ist doch klar das der Frust da ist. Ich weiß auch nicht was die Provokation deinerseits mit schlechter verliere jetzt hier soll. Ich denke der Ärger von uns ist durchaus verständlich vor allem wenn man die Vorgeschichte mit Frankfurt und Gagelmann kennt.

Freu dich einfach das er euch im Spiel gehalten hat und hör auf hier die Leute als schlechte Verlierer darzustellen, vielleicht bist du eher der schlechte Gewinner! ;-)

P.s. Und wenn man sich deine letzten Kommentare bei Entscheidungen gegen euch anschaut, dann scheinst du wohl auch ein schlechter Verlierer zu sein.

Im Endeffekt ist mir das halt sehr stark aufgefallen dass so viele Kommentare und Themen eröffnet wurden sind.
"Schlechte Verlierer" ist mir da spontan zu eingefallen...

P.S.: Kann sein dass ich Wolfsburg Niederlagen schlecht aufnehmen kann, ich seh aber auch die Schwächen des VfLs und nicht nur die des Schiris oder sonst wem.

Naja wenn das Spiel nunmal so viele strittige Szenen hat, ist doch klar das das hier auch diskutiert wird. Dafür gibts doch diese Plattform. Was das mit schlechten Verlierern zu tun hat, erschließt sich mir immernoch nicht!

Die Eintracht hatte 3 Chancen und macht 2 Tore, von dem leider eins geklaut wurde, viel besser kann man ein Auswärtsspiel nicht spielen. Also was soll ich da meine Mannschaft kritisieren!? Für mich ist das einfach Schwachsinn was du schreibst und war nur auf Provokation der Frankfurter aus!

Also wenn du perfekt bezeichnest, dass ihr 80 Minuten lang hinten drin steht und nicht richtig kämpft siehe Zweikampfwerte, wo wir klar besser waren 58 zu 42 für eine Mannschaft  wie eure die aussenseiter war extrem schwach nur 42 % zu gewinnen, dann hast du aber relativ geringe Ansprüche. Trotz des nicht gegebenen 0:2, ein Unentschieden oder gar ein Sieg von euch hätte dem Spielverlauf nicht entsprochen. In fast allen Statistiken liegen wir vorne Torschüsse, Schüsse aufs Tor, Torchancen, Zweikämpfe wie schon gesagt, Ballbesitz.

Wenn man im Grunde genommen mit dem letzten Aufgebot auswärts antritt und nach 10 min 1:0 führt ist doch klar das man aus ner gesicherten Defensive auf seine Chance wartet. Alles andere wäre fußballerischer Selbstmord du taktikfuchs!

Ich wusste gar nicht das Spiele über Statistiken entschieden werden, wenn ja dann gehen ca. 30 % der Spiele zukünftig anders aus. Laut meinem Verständnis gewinnt der, der mehr Tore schießt und nicht der der mehr ballbesitz oder sonstwas hat. Und wer das gewesen wäre wenn der fähnchenheber nicht Tomaten auf den Augen gehabt hätte werden wir leider nie raus finden. Und ich kann ich mich nicht daran erinnern das ihr Chancen im minutentakt hattet und deshalb ein Sieg der Eintracht ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre...

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Achja das Barnetta das Spiel zu Ende spielen durfte lag komischerweise irgendwie am laut Frankfurter Fans "Wolfsburger" Schiedsrichter Gagelmann. Komisch...

Stimmt das der Barnetta zu Ende spielen durfte war ja echt ne Frechheit! Wir halten wohl Glück das uns der Schiri so lang mit seinen Entscheidungen im Spiel gehalten hat....

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Die Partie hieß VfL Wolfsburg - Eintracht Frankfurt. Kannst du mir mal sagen wo da Volkswagen gespielt hat?

Ihr seid doch im Endeffekt auch nix anderes als ein werksklub also was ist dann an VW falsch?

Schreibst du zu Audi auch VW?

Und zum Thema Werksteam. Neidisch auf unsere Ausnahmeregel. Ich glaube schon, wenn man das hier so sieht was einige von euch hier schreiben.

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo
Oh man... so schlechte Verlierer hab ich schon lang nicht mehr erlebt
10 von 12 Themen sind hier irgendwelche Beschwerden die teilweise total aggressiv wirken.

Zum Vergleich: Wenn der VfL in den letzten Spielen verloren und unentschieden gespielt hat (Hoffenheim, München, Braunschweig, Augsburg) las ich in allen Foren 90% Eigenkritik. Alle Fans haben gesagt bzw diskutiert was ihnen an unserem Spiel nicht gefallen hat.. sie anderen 10% sind über Schiri und Gegner was zum Teil (auch in diesem Spiel) zurecht zur Bescherde diskutiert wird...

Beschwerd ihr euch immer über alles andere anstatt mal zu sagen:"Hätte Aigner da nur schneller abgeschlossen!" (←als Naldo den vor der Linie weg gegrätscht hat)

Also tut mir leid wenn ein Schiedsrichter in der entscheidenden Phase des Spiels so krass ins Spielgeschehen eingreift ist doch klar das der Frust da ist. Ich weiß auch nicht was die Provokation deinerseits mit schlechter verliere jetzt hier soll. Ich denke der Ärger von uns ist durchaus verständlich vor allem wenn man die Vorgeschichte mit Frankfurt und Gagelmann kennt.

Freu dich einfach das er euch im Spiel gehalten hat und hör auf hier die Leute als schlechte Verlierer darzustellen, vielleicht bist du eher der schlechte Gewinner! ;-)

P.s. Und wenn man sich deine letzten Kommentare bei Entscheidungen gegen euch anschaut, dann scheinst du wohl auch ein schlechter Verlierer zu sein.

Im Endeffekt ist mir das halt sehr stark aufgefallen dass so viele Kommentare und Themen eröffnet wurden sind.
"Schlechte Verlierer" ist mir da spontan zu eingefallen...

P.S.: Kann sein dass ich Wolfsburg Niederlagen schlecht aufnehmen kann, ich seh aber auch die Schwächen des VfLs und nicht nur die des Schiris oder sonst wem.

Naja wenn das Spiel nunmal so viele strittige Szenen hat, ist doch klar das das hier auch diskutiert wird. Dafür gibts doch diese Plattform. Was das mit schlechten Verlierern zu tun hat, erschließt sich mir immernoch nicht!

Die Eintracht hatte 3 Chancen und macht 2 Tore, von dem leider eins geklaut wurde, viel besser kann man ein Auswärtsspiel nicht spielen. Also was soll ich da meine Mannschaft kritisieren!? Für mich ist das einfach Schwachsinn was du schreibst und war nur auf Provokation der Frankfurter aus!

Also wenn du perfekt bezeichnest, dass ihr 80 Minuten lang hinten drin steht und nicht richtig kämpft siehe Zweikampfwerte, wo wir klar besser waren 58 zu 42 für eine Mannschaft  wie eure die aussenseiter war extrem schwach nur 42 % zu gewinnen, dann hast du aber relativ geringe Ansprüche. Trotz des nicht gegebenen 0:2, ein Unentschieden oder gar ein Sieg von euch hätte dem Spielverlauf nicht entsprochen. In fast allen Statistiken liegen wir vorne Torschüsse, Schüsse aufs Tor, Torchancen, Zweikämpfe wie schon gesagt, Ballbesitz.

Wenn man im Grunde genommen mit dem letzten Aufgebot auswärts antritt und nach 10 min 1:0 führt ist doch klar das man aus ner gesicherten Defensive auf seine Chance wartet. Alles andere wäre fußballerischer Selbstmord du taktikfuchs!

Ich wusste gar nicht das Spiele über Statistiken entschieden werden, wenn ja dann gehen ca. 30 % der Spiele zukünftig anders aus. Laut meinem Verständnis gewinnt der, der mehr Tore schießt und nicht der der mehr ballbesitz oder sonstwas hat. Und wer das gewesen wäre wenn der fähnchenheber nicht Tomaten auf den Augen gehabt hätte werden wir leider nie raus finden. Und ich kann ich mich nicht daran erinnern das ihr Chancen im minutentakt hattet und deshalb ein Sieg der Eintracht ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre...

Hat doch auch keiner gesagt, dass wir Chancen im Minutentakt. Habe ich nirgends geschrieben. Fakt ist nur ihr habt wie beim 0:1 oder auch bei Aigners Chance zum 0:2 von Fehlern profitiert.
Letztes Aufgebot bei euch sah ich nicht. Klar haben welche gefehlt, aber das war bei uns auch so. Mit Vierniha fehlt uns ein Spieler, der bis zu seiner Verletzung zu Saisonbeginn unser Formbester Spieler war. Benaglio, Dost.  Ist halt immer eine Frage wie man damit umgeht und nein unser Kader ist bei weitem nicht so gut in der Breite besetzt wie viele immer sagen. Nicht umsonst sitzen aktuell Spieler wie Kutschke auf der Ersatzbank.

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Achja das Barnetta das Spiel zu Ende spielen durfte lag komischerweise irgendwie am laut Frankfurter Fans "Wolfsburger" Schiedsrichter Gagelmann. Komisch...

Stimmt das der Barnetta zu Ende spielen durfte war ja echt ne Frechheit! Wir halten wohl Glück das uns der Schiri so lang mit seinen Entscheidungen im Spiel gehalten hat....

Barnetta hat genauso viel wie Gustavo gemacht.Für jenen wird eine Gelb-Rote gefordert. Also mal auf einer Linie bleiben. Danke.

Zitat von wolfsburg_mein_Verein

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Die Partie hieß VfL Wolfsburg - Eintracht Frankfurt. Kannst du mir mal sagen wo da Volkswagen gespielt hat?

Ihr seid doch im Endeffekt auch nix anderes als ein werksklub also was ist dann an VW falsch?

Schreibst du zu Audi auch VW?

Und zum Thema Werksteam. Neidisch auf unsere Ausnahmeregel. Ich glaube schon, wenn man das hier so sieht was einige von euch hier schreiben.

Hat nichts mit Neid zu tun, war ne einfache Feststellung. Ich bin schon froh so wie es ist.......

Zitat von wolfsburg_mein_Verein

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo
Oh man... so schlechte Verlierer hab ich schon lang nicht mehr erlebt
10 von 12 Themen sind hier irgendwelche Beschwerden die teilweise total aggressiv wirken.

Zum Vergleich: Wenn der VfL in den letzten Spielen verloren und unentschieden gespielt hat (Hoffenheim, München, Braunschweig, Augsburg) las ich in allen Foren 90% Eigenkritik. Alle Fans haben gesagt bzw diskutiert was ihnen an unserem Spiel nicht gefallen hat.. sie anderen 10% sind über Schiri und Gegner was zum Teil (auch in diesem Spiel) zurecht zur Bescherde diskutiert wird...

Beschwerd ihr euch immer über alles andere anstatt mal zu sagen:"Hätte Aigner da nur schneller abgeschlossen!" (←als Naldo den vor der Linie weg gegrätscht hat)

Also tut mir leid wenn ein Schiedsrichter in der entscheidenden Phase des Spiels so krass ins Spielgeschehen eingreift ist doch klar das der Frust da ist. Ich weiß auch nicht was die Provokation deinerseits mit schlechter verliere jetzt hier soll. Ich denke der Ärger von uns ist durchaus verständlich vor allem wenn man die Vorgeschichte mit Frankfurt und Gagelmann kennt.

Freu dich einfach das er euch im Spiel gehalten hat und hör auf hier die Leute als schlechte Verlierer darzustellen, vielleicht bist du eher der schlechte Gewinner! ;-)

P.s. Und wenn man sich deine letzten Kommentare bei Entscheidungen gegen euch anschaut, dann scheinst du wohl auch ein schlechter Verlierer zu sein.

Im Endeffekt ist mir das halt sehr stark aufgefallen dass so viele Kommentare und Themen eröffnet wurden sind.
"Schlechte Verlierer" ist mir da spontan zu eingefallen...

P.S.: Kann sein dass ich Wolfsburg Niederlagen schlecht aufnehmen kann, ich seh aber auch die Schwächen des VfLs und nicht nur die des Schiris oder sonst wem.

Naja wenn das Spiel nunmal so viele strittige Szenen hat, ist doch klar das das hier auch diskutiert wird. Dafür gibts doch diese Plattform. Was das mit schlechten Verlierern zu tun hat, erschließt sich mir immernoch nicht!

Die Eintracht hatte 3 Chancen und macht 2 Tore, von dem leider eins geklaut wurde, viel besser kann man ein Auswärtsspiel nicht spielen. Also was soll ich da meine Mannschaft kritisieren!? Für mich ist das einfach Schwachsinn was du schreibst und war nur auf Provokation der Frankfurter aus!

Also wenn du perfekt bezeichnest, dass ihr 80 Minuten lang hinten drin steht und nicht richtig kämpft siehe Zweikampfwerte, wo wir klar besser waren 58 zu 42 für eine Mannschaft  wie eure die aussenseiter war extrem schwach nur 42 % zu gewinnen, dann hast du aber relativ geringe Ansprüche. Trotz des nicht gegebenen 0:2, ein Unentschieden oder gar ein Sieg von euch hätte dem Spielverlauf nicht entsprochen. In fast allen Statistiken liegen wir vorne Torschüsse, Schüsse aufs Tor, Torchancen, Zweikämpfe wie schon gesagt, Ballbesitz.

Wenn man im Grunde genommen mit dem letzten Aufgebot auswärts antritt und nach 10 min 1:0 führt ist doch klar das man aus ner gesicherten Defensive auf seine Chance wartet. Alles andere wäre fußballerischer Selbstmord du taktikfuchs!

Ich wusste gar nicht das Spiele über Statistiken entschieden werden, wenn ja dann gehen ca. 30 % der Spiele zukünftig anders aus. Laut meinem Verständnis gewinnt der, der mehr Tore schießt und nicht der der mehr ballbesitz oder sonstwas hat. Und wer das gewesen wäre wenn der fähnchenheber nicht Tomaten auf den Augen gehabt hätte werden wir leider nie raus finden. Und ich kann ich mich nicht daran erinnern das ihr Chancen im minutentakt hattet und deshalb ein Sieg der Eintracht ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre...

Hat doch auch keiner gesagt, dass wir Chancen im Minutentakt. Habe ich nirgends geschrieben. Fakt ist nur ihr habt wie beim 0:1 oder auch bei Aigners Chance zum 0:2 von Fehlern profitiert.
Letztes Aufgebot bei euch sah ich nicht. Klar haben welche gefehlt, aber das war bei uns auch so. Mit Vierniha fehlt uns ein Spieler, der bis zu seiner Verletzung zu Saisonbeginn unser Formbester Spieler war. Benaglio, Dost.  Ist halt immer eine Frage wie man damit umgeht und nein unser Kader ist bei weitem nicht so gut in der Breite besetzt wie viele immer sagen. Nicht umsonst sitzen aktuell Spieler wie Kutschke auf der Ersatzbank.

Tore entstehen zu 95 % aus Fehlern....

Und haben 4 unserer ersten elf und 3 davon absolute Leistungsträger gefehlt. Und das ist für uns das letzte Aufgebot.

Auf das mit Audi willst du nicht antworten oder wie?
Ich glaub du weißt schon, dass das schreiben von VW nur dazu dient den VfL zu verunglimpfen.
Neid ist es schon, dass auf jeden Fall. Sonst würde man ja nichts dagegen haben, einen regionalen Großsponsor der mit der Stadt so eng verwurzelt ist wie nirgendswo anders.

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo

Zitat von zimbo

Zitat von ElZurdo
Oh man... so schlechte Verlierer hab ich schon lang nicht mehr erlebt
10 von 12 Themen sind hier irgendwelche Beschwerden die teilweise total aggressiv wirken.

Zum Vergleich: Wenn der VfL in den letzten Spielen verloren und unentschieden gespielt hat (Hoffenheim, München, Braunschweig, Augsburg) las ich in allen Foren 90% Eigenkritik. Alle Fans haben gesagt bzw diskutiert was ihnen an unserem Spiel nicht gefallen hat.. sie anderen 10% sind über Schiri und Gegner was zum Teil (auch in diesem Spiel) zurecht zur Bescherde diskutiert wird...

Beschwerd ihr euch immer über alles andere anstatt mal zu sagen:"Hätte Aigner da nur schneller abgeschlossen!" (←als Naldo den vor der Linie weg gegrätscht hat)

Also tut mir leid wenn ein Schiedsrichter in der entscheidenden Phase des Spiels so krass ins Spielgeschehen eingreift ist doch klar das der Frust da ist. Ich weiß auch nicht was die Provokation deinerseits mit schlechter verliere jetzt hier soll. Ich denke der Ärger von uns ist durchaus verständlich vor allem wenn man die Vorgeschichte mit Frankfurt und Gagelmann kennt.

Freu dich einfach das er euch im Spiel gehalten hat und hör auf hier die Leute als schlechte Verlierer darzustellen, vielleicht bist du eher der schlechte Gewinner! ;-)

P.s. Und wenn man sich deine letzten Kommentare bei Entscheidungen gegen euch anschaut, dann scheinst du wohl auch ein schlechter Verlierer zu sein.

Im Endeffekt ist mir das halt sehr stark aufgefallen dass so viele Kommentare und Themen eröffnet wurden sind.
"Schlechte Verlierer" ist mir da spontan zu eingefallen...

P.S.: Kann sein dass ich Wolfsburg Niederlagen schlecht aufnehmen kann, ich seh aber auch die Schwächen des VfLs und nicht nur die des Schiris oder sonst wem.

Naja wenn das Spiel nunmal so viele strittige Szenen hat, ist doch klar das das hier auch diskutiert wird. Dafür gibts doch diese Plattform. Was das mit schlechten Verlierern zu tun hat, erschließt sich mir immernoch nicht!

Die Eintracht hatte 3 Chancen und macht 2 Tore, von dem leider eins geklaut wurde, viel besser kann man ein Auswärtsspiel nicht spielen. Also was soll ich da meine Mannschaft kritisieren!? Für mich ist das einfach Schwachsinn was du schreibst und war nur auf Provokation der Frankfurter aus!

Also wenn du perfekt bezeichnest, dass ihr 80 Minuten lang hinten drin steht und nicht richtig kämpft siehe Zweikampfwerte, wo wir klar besser waren 58 zu 42 für eine Mannschaft  wie eure die aussenseiter war extrem schwach nur 42 % zu gewinnen, dann hast du aber relativ geringe Ansprüche. Trotz des nicht gegebenen 0:2, ein Unentschieden oder gar ein Sieg von euch hätte dem Spielverlauf nicht entsprochen. In fast allen Statistiken liegen wir vorne Torschüsse, Schüsse aufs Tor, Torchancen, Zweikämpfe wie schon gesagt, Ballbesitz.

Wenn man im Grunde genommen mit dem letzten Aufgebot auswärts antritt und nach 10 min 1:0 führt ist doch klar das man aus ner gesicherten Defensive auf seine Chance wartet. Alles andere wäre fußballerischer Selbstmord du taktikfuchs!

Ich wusste gar nicht das Spiele über Statistiken entschieden werden, wenn ja dann gehen ca. 30 % der Spiele zukünftig anders aus. Laut meinem Verständnis gewinnt der, der mehr Tore schießt und nicht der der mehr ballbesitz oder sonstwas hat. Und wer das gewesen wäre wenn der fähnchenheber nicht Tomaten auf den Augen gehabt hätte werden wir leider nie raus finden. Und ich kann ich mich nicht daran erinnern das ihr Chancen im minutentakt hattet und deshalb ein Sieg der Eintracht ein Ding der Unmöglichkeit gewesen wäre...

Hat doch auch keiner gesagt, dass wir Chancen im Minutentakt. Habe ich nirgends geschrieben. Fakt ist nur ihr habt wie beim 0:1 oder auch bei Aigners Chance zum 0:2 von Fehlern profitiert.
Letztes Aufgebot bei euch sah ich nicht. Klar haben welche gefehlt, aber das war bei uns auch so. Mit Vierniha fehlt uns ein Spieler, der bis zu seiner Verletzung zu Saisonbeginn unser Formbester Spieler war. Benaglio, Dost.  Ist halt immer eine Frage wie man damit umgeht und nein unser Kader ist bei weitem nicht so gut in der Breite besetzt wie viele immer sagen. Nicht umsonst sitzen aktuell Spieler wie Kutschke auf der Ersatzbank.

Tore entstehen zu 95 % aus Fehlern....

Und haben 4 unserer ersten elf und 3 davon absolute Leistungsträger gefehlt. Und das ist für uns das letzte Aufgebot.

Das Tore aus Fehler entstehen stimmt, aber meistens sind diese Fehler so graviert wie zumindest der zweite von Klose als er Aigner als letzten Mann den Ball zuspielt. Das meinte ich damit viel eher.

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Die Partie hieß VfL Wolfsburg - Eintracht Frankfurt. Kannst du mir mal sagen wo da Volkswagen gespielt hat?

Ihr seid doch im Endeffekt auch nix anderes als ein werksklub also was ist dann an VW falsch?

Das eine ist ein Unternehmen, das andere ein Fußballverein.
Bitte in Zukunft trennen, ist nicht so schwer

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Auf das mit Audi willst du nicht antworten oder wie?
Ich glaub du weißt schon, dass das schreiben von VW nur dazu dient den VfL zu verunglimpfen.
Neid ist es schon, dass auf jeden Fall. Sonst würde man ja nichts dagegen haben, einen regionalen Großsponsor der mit der Stadt so eng verwurzelt ist wie nirgendswo anders.

Wenn ihr doch so eng verwurzelt seit, weshalb ist es denn für dich eine Verunglimpfung?

Rede mir ruhig Neid ein wenn es dir hilft. Aber wenn es hier in Deutschland eine enge Bindung zwischen Sponsor und Verein gibt dann ist es Leverkusen und Bayer seit mehrere.n Jahrzenten.

Zitat von wölfin

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Die Partie hieß VfL Wolfsburg - Eintracht Frankfurt. Kannst du mir mal sagen wo da Volkswagen gespielt hat?

Ihr seid doch im Endeffekt auch nix anderes als ein werksklub also was ist dann an VW falsch?

Das eine ist ein Unternehmen, das andere ein Fußballverein.
Bitte in Zukunft trennen, ist nicht so schwer

Ich versteh das Problem nicht, der Verein wird fast komplett von VW finanziert und viele verantwortliche Personen des Vereins sind von VW. Ich denke hier sind die Grenzen zwischen Verein und Unternehmen sehr verschwommen, deshalb seh ich hier nix schlimmes. Ich verstehe auch euer Problem nicht wo doch die Bindung zwischen unternehmen, Stadt und Verein so groß ist.

Und bevor jetzt hier wieder die Neidkeule geschwungen wird, das hat mit Neid nix zu tun. Ich hab damit kein Problem. Mich nervt nur dieses rumgeeiere sobald das Wort VW fällt.

Zitat von zimbo
Ich versteh das Problem nicht, der Verein wird fast komplett von VW finanziert und viele verantwortliche Personen des Vereins sind von VW. Ich denke hier sind die Grenzen zwischen Verein und Unternehmen sehr verschwommen, deshalb seh ich hier nix schlimmes. Ich verstehe auch euer Problem nicht wo doch die Bindung zwischen unternehmen, Stadt und Verein so groß ist.

Und bevor jetzt hier wieder die Neidkeule geschwungen wird, das hat mit Neid nix zu tun. Ich hab damit kein Problem. Mich nervt nur dieses rumgeeiere sobald das Wort VW fällt.

Es ist nunmal so, dass in diesem Forum versucht wird ein bestimmtes Niveau und Respekt untereinander beizubehalten. Wenn du den Verein pauschal als VW bezeichnest, dann impliziert das allgemein (vielleicht nicht direkt von dir gewollt), dass der VfL Wolfsburg nicht als ein selbstständiger Verein ist, sonder nur ein "Plastikgebilde" von VW. Ja die Verwurzelung ist stark, der Verein gehört zu 100% Volkswagen. Nichts desto trotz ist es weiterhin ein eigener, selbstständiger Verein. Die Finanzierung läuft mit nichten fast komplett durch VW. Da gibt es mehrere weitere Sponsoren.

Du wirst Schalke ja auch nicht als Gazprom bezeichnen. Genauso sind Begriffe wie Hoppenheim, Vizekusen und ähnliches hier unerwünscht. Eben weil es alles negativ behaftet ist.

Rumgeeiert wird hier nicht. Ich habe dich lediglich darauf hingewiesen, dass ein großer Unterschied zwischen dem Verein VfL Wolfsburg und dem Unternehmen Volkswagen besteht.
Es nervt aber, das immer wiederholen zu müssen.
An dem Wort VW liegt es nicht, sondern mit der Gleichsetzung und der damit zum Ausdruck gebrachten Herabwürdigung.
Das jedes Mal erklären zu müssen, ist mühseelig. Also nimm es bitte an und sieh es doch als Zeichen des Respekts den Verein so zu nennen, wie er auch heißt.

Zitat von zimbo

Zitat von wolfsburg_mein_Verein
Auf das mit Audi willst du nicht antworten oder wie?
Ich glaub du weißt schon, dass das schreiben von VW nur dazu dient den VfL zu verunglimpfen.
Neid ist es schon, dass auf jeden Fall. Sonst würde man ja nichts dagegen haben, einen regionalen Großsponsor der mit der Stadt so eng verwurzelt ist wie nirgendswo anders.

Wenn ihr doch so eng verwurzelt seit, weshalb ist es denn für dich eine Verunglimpfung?

Rede mir ruhig Neid ein wenn es dir hilft. Aber wenn es hier in Deutschland eine enge Bindung zwischen Sponsor und Verein gibt dann ist es Leverkusen und Bayer seit mehrere.n Jahrzenten.

Verunglimpfung, weil es dennoch zwei unterschiedliche Dinge sind. Wölfin hat es gesagt, VfL ist ein Fußballverein, VW ein Unternehmen.
Übrigens die Bindung WOB und VW ist enger als Leverkusen und Bayer.
Und wie gesagt Audi, von mir aus auch Seat usw. werden auch nicht als Volkswagen bezeichnet. Es ist einfach nur unnötig. Es hat auch aus meiner Sicht nichts mit abkürzen oder so zu tun, denn dann könnte man auch WOB oder VfL schreiben, dass sind auch nur 3 Buchstaben.