Schulz

Also es wurden 7 Minuten Nachspielzeit angezeigt.
Schulz Foul geschah so ca. 90+6:30, danach wurde der Freistoß von Ulreich ausgeführt und geklärt und sofort abgepfiffen, aus 30 Sekunden wurden mal eben 5 Sekunden gemacht. In jedem Fall muss Schulz da seine 2. Karte sehen, er hat keine Chance mehr auf den Ball, ist nur darauf aus den Gegner zu stoppen, um einen möglichen Angriff des VfB zu stoppen. Wie man hier auch nur ernsthaft sagen kann es soll keine Karte geben ist mir schleierhaft und macht schon fast aggressiv, da es unser geliebtes Regelwerk mit den Füßen tritt. Gib für sowas keine gelben Karten und es gibt nicht mehr ein flüssiges Spiel. Jeder könnte gegen die Bayern gewinnen, da man die Spieler nur festhalten muss, ai wird das ein Spaß anzuschauen. *Kopfschüttel*

Zitat von Pfussballa

Das "taktische Foul" hingegen ist ja nur dann eines, wenn der Spieler durchs Foulspiel einen Angriff unterbindet, der in dieser Situation gar nicht mehr hätte stattfinden dürfen bzw. können, da der Schiedsrichter im Begriff war abzupfeifen.

Sonst muss Marwin Hitz gegen Thomas Kraft am vergangenen Wochenende auch noch die Gelbe Karte gegen Spielende (1 Sekunde vor Abpfiff) sehen, sorry.

Das Foul geschah bei 6:30. Es war also noch Zeit und für mich ansolut zwingend. Der Absatz mit der Tätlichkeit war ein wenig polemisch und ein wenig dem Grundton der Diskussion geschuldet Ich bin dennoch der Ansicht, dass ein taktisches Foul egal wann auch zu ahnden ist.
Allerdings hast du Recht, wenn du sagst, dass da der Schiedsrichter durchaus Fingerspitzengefühl zeigen kann mit dem Verweis auf Hitz

Zitat von loomer
http://www.wahretabelle.de/statistik/treter?saisonId=93&saisonId=202


Ist durch die Vereinsbrille wahrscheinlich nicht zu sehen, aber mehr für den Gegner gepfiffene Fouls können auch daran liegen, dass die eine Mannschaft einfach unfairer ist...

Könnte aber auch dafür sprechen, dass generell eine Mannschaft kritischer gegutachtet wird als der Gegener. Glaube keiner Statistik die du nicht selber erstellt hast.

Zitat von Gimlin

Zitat von Pfussballa

Das "taktische Foul" hingegen ist ja nur dann eines, wenn der Spieler durchs Foulspiel einen Angriff unterbindet, der in dieser Situation gar nicht mehr hätte stattfinden dürfen bzw. können, da der Schiedsrichter im Begriff war abzupfeifen.

Sonst muss Marwin Hitz gegen Thomas Kraft am vergangenen Wochenende auch noch die Gelbe Karte gegen Spielende (1 Sekunde vor Abpfiff) sehen, sorry.

Das Foul geschah bei 6:30. Es war also noch Zeit und für mich ansolut zwingend. Der Absatz mit der Tätlichkeit war ein wenig polemisch und ein wenig dem Grundton der Diskussion geschuldet Ich bin dennoch der Ansicht, dass ein taktisches Foul egal wann auch zu ahnden ist.
Allerdings hast du Recht, wenn du sagst, dass da der Schiedsrichter durchaus Fingerspitzengefühl zeigen kann mit dem Verweis auf Hitz

Dann verbreiten wieder einige Hertha-Fans mit Vereinsbrille Unwahrheiten über den zeitpunkt des Fouls. Nichts desto trotz MUSS man da nicht Gelb-Rot geben, finde ich...
Ich pfeife selber öfter mal Spiele und hätte in der Situation den Spieler nicht noch aus Prinzip vom Platz geworfen, ehrlich gesagt...
Wie Du schon sagst: Fingerspitzengefühl. Das Spiel war gelaufen.