Strafstoß für 60?
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Strafstoß für 60? | von bränntbarn
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für 1860 München
Perdedaj im Dribbling gegen Behrens, der Nürnberger fährt das lange Bein aus. Trifft er den Löwen und ist demnach ein Strafstoß für 1860 fällig?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Strafstoß für 60? - #1
12.09.2016 21:00
Veto
Perdedaj im Dribbling gegen Behrens, der Nürnberger fährt das lange Bein aus. Trifft er den Löwen und ist demnach ein Strafstoß für 1860 fällig?
contractio eunt domus
Strafstoß für 60? - #2
12.09.2016 21:01
Veto
ziemlich sicher ja und das sogar ziemlich deutlich. Klassischer Fußfeger von Behrens mit Treffer, für den ein Strafstoß für München fällig gewesen wäre.
contractio eunt domus
Strafstoß für 60? - #3
12.09.2016 21:03
Veto
Den Ball spielt er nicht, trifft dagegen den Fuß des Gegners. Grenzwertig, für mich Elfer.
Strafstoß für 60? - #4
12.09.2016 21:22
Veto
Behrens trifft nicht den Ball, sondern nur das Standbein. Der Schiedsrichter konnte das vielleicht aus der Entfernung und seinem Blickwinkel nicht genau sehen. Warum aber der Assistent nichts angezeigt hat, ist mir schleierhaft, denn der hatte beste Sicht.
Strafstoß für 60? - #5
13.09.2016 06:13
Recht klare Sache
Veto
Eine ziemlich klare Sache, Behrens stellt sich blöd an und zieht Perdedaj das Bein Weg, da gibts eigentlich nicht viel zu Deuteln. Den Ball spielt er auch nicht. Der Assistent steht eigentlich gut und man fragt sich schon, was er da gesehen haben will.
Strafstoß für 60? - #6
13.09.2016 07:04
Ähm, ja
Veto
Darüber wird man nicht groß diskutieren brauchen. Der Nürnberger zieht dem Giesinger da elfmeterreif das Bein weg.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Strafstoß für 60? - #7
Strafstoß für 60? - #8
13.09.2016 10:13
Strafstoß für 60?
richtig entschieden
Für mich reicht die Berührung nicht für einen Elfer, Der 60er Spieler hatte schon keine Kontrolle mehr über den Ball und läßt sich dann übertrieben fallen.
Strafstoß für 60? - #9
13.09.2016 10:44
Kann mich den letzten Bewertungen nur anschließen
richtig entschieden
Der 60er-Spieler ist schon im Fallen - weggerutscht -, als ihn Behrens berührt. Kein Foul, aber auch keine Schwalbe.
Strafstoß für 60? - #10
13.09.2016 10:54
Veto
Er war zwar schon im Fallen, hätte sich aber wohl noch mit dem Fuß, an dem er klar getroffen wurde, abstützen können um somit wieder schnell am Nürnberger vorbei zu kommen. Elfmeter wäre für mich die richtige Entscheidung gewesen.
Strafstoß für 60? - #11
13.09.2016 12:08
Veto
Im Laufbild hätte ich noch "weiterspielen" gesagt, in der Zeitlupe aber sieht man dann soch, dass dem Löwen das Standbein weggezogen wird. Blöd gelaufen, aber trotzdem fahrlässig im Sinne der Regel, also Foul.
Strafstoß für 60? - #12
13.09.2016 20:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ob Perdedaj da noch hingekommen wäre oder nicht ist bei der Bewertung eines Fouls völlig irrelevant. Da muss man sich dann als Verteidiger im Gegenzug die Frage stellen: Wieso foulen wenn er doch sowieso den Ball nicht bekommt?Zitat von amc911
Klar berührt Behrens den 60er am Fuß, allerdings rutscht der 60er vorher weg und liegt schon halb am Boden.
Strafstoß für 60? - #13
19.09.2016 09:43
@Fabsn182
richtig entschieden
Zitat von Fabsn182Ob Perdedaj da noch hingekommen wäre oder nicht ist bei der Bewertung eines Fouls völlig irrelevant. Da muss man sich dann als Verteidiger im Gegenzug die Frage stellen: Wieso foulen wenn er doch sowieso den Ball nicht bekommt?Zitat von amc911
Klar berührt Behrens den 60er am Fuß, allerdings rutscht der 60er vorher weg und liegt schon halb am Boden.
Lese doch bitte mein Komentar richtig. Bevor Behrens auf irgendetwas Einfluss nimmt, rutscht Perdedaj aus und fällt.
Strafstoß für 60? - #14
23.09.2016 08:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Und lies du meinen: es ist egal ob Perdedaj wegrutscht und es ist erstmal egal, ob er theoretisch nicht mehr an den Ball gekommen wäre. Er bekommt weiter den Fuß weggezogen auf eine stümperhafte Art und dass ist damit auch ein Foul. Wäre Behrens nicht gewesen, hätte Perdedaj vllt. die Möglichkeit gehabt aufzustehen.Zitat von amc911Zitat von Fabsn182Ob Perdedaj da noch hingekommen wäre oder nicht ist bei der Bewertung eines Fouls völlig irrelevant. Da muss man sich dann als Verteidiger im Gegenzug die Frage stellen: Wieso foulen wenn er doch sowieso den Ball nicht bekommt?Zitat von amc911
Klar berührt Behrens den 60er am Fuß, allerdings rutscht der 60er vorher weg und liegt schon halb am Boden.
Lese doch bitte mein Komentar richtig. Bevor Behrens auf irgendetwas Einfluss nimmt, rutscht Perdedaj aus und fällt.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Phantom | |
werner52 | |
amc911 | |
Plerchi | |
Felix_Ref0311 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Spielbeobachter | |
eott1991 | |
bränntbarn | |
Runner-King | |
Spocky83 | |
Harrygator | |
Steffen2002 | |
derAdri | |
johnny1903 | |
Cleansman |
Kompetenzteam-Abstimmung
12.09.2016 20:15
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
10
6
Siege (DFL)
3
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
6
4
Niederlagen (WT)
6
4
Aufstellung
Kirschbaum
Brecko
Mühl
Bulthuis
Sepsi 89.
Salli
Alushi 69.
Behrens 88.
Leibold
Matavz
Burgstaller
Brecko
Mühl
Bulthuis
Sepsi 89.
Salli
Alushi 69.
Behrens 88.
Leibold
Matavz
Burgstaller
Zimmermann
Perdedaj
Degenek
Mauersberger
88. Wittek
Liendl
Matmour
70. Claasen
Adlung
Olic
90. Mölders
Perdedaj
Degenek
Mauersberger
88. Wittek
Liendl
Matmour
70. Claasen
Adlung
Olic
90. Mölders
Parker 89.
Teuchert 88.
Möhwald 69.
Teuchert 88.
Möhwald 69.
90. Mugosa
88. Uduokhai
70. Andrade
88. Uduokhai
70. Andrade
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
7
Torschüsse gesamt
10
15
Ecken
6
5
Abseits
1
2
Fouls
20
7
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel