Strafstoß für Piazon berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
11. Min.: Strafstoß für Piazon berechtigt? | von Adlerherz
Vorschläge der Community
Foul Djourou an Stendera | von drahtman
3. Min.: Elfmeter nach Foul an Aigner? | von Adlerherz
13. Min.: Elfmeter nach Foul von Kacar an Stendera | von Unkarnevalist
Allgemeine Themen
"Geschmäckle" bei Schiri-Ansetzung | von Feldschlößchen
Aigner raus - Wutanfall | von Adlerherz
Es gibt ja doch noch Elfer für die SGE.... | von Adlerherz
Angebliches Abseits von Rudnevs | von Max22
Elfmeter für den HSV | von Max22
Gelb-Rot für Ostzolek zu hart | von Max22
Darf man jetzt nur nicht abstimmen.... | von aspengler
Realitätsverlust | von fabian2201
Drobny | von sge1998
Unsinnige Regeln | von Cao Cao
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
Lucas Piazon wird im Strafraum umgecheckt und kommt zu Fall, der Schiedsrichter pfeifft.War der Check echt genug, um auf Strafstoß entscheiden zu können?Meier trifft - also relevant.0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #21
28.02.2015 21:00
@ Adlerherz
Zitat von AdlerherzZitat von Rothose-1887Zitat von eldelabeha1
Den kann man auf jeden Fall geben. Im Mittelfeld ist das ne klare Angelegenheit. Meyer hat heute insgesamt ziemlich kleinlich gepfiffen. Aber dafür konstant mit der gleichen Linie. Da ist es durchaus folgerichtig hier auch auf den Punkt zu zeigen.
Ist halt auch nicht so schlau vom Verteidiger im Strafraum von hinten zu kommen und mit den Armen zu arbeiten, auch wenn der Kontakt am Ende eher leicht war.
Madlung ist also nur zufällig ohne Rote statt nur Gelb davongekommen?
Aigner ohne Gelbe das war ziemlich dunkles Gelb.
Dann ist ja ganz klar eine Linie zu erkennen... alles für die Heimmannschafft.
Weiß nicht, welche Fouls du meinst, aber die Gelbe für Madlung war ein taktisches Foul und damit Gelb. Mehr nicht. Einfach klar gelb.
Welche Aigner-Szene du meinst, weiß ich nicht.
Kann dir da helfen er meint sicher das foul als er von hinten in Ostrzolek rein geht war eigentlich nicht zu übersehn....
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #22
28.02.2015 21:35
piazon fällt natürlich leicht, aber djourou geht auch echt dämlich von hinten in den mann rein.
er will in keinster weise den ball spielen, sondern nur den mann und so sehe ich es mit den worten hamanns: "er rennt ihn einfach um" ergo elfmeter
er will in keinster weise den ball spielen, sondern nur den mann und so sehe ich es mit den worten hamanns: "er rennt ihn einfach um" ergo elfmeter
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #23
28.02.2015 21:40
@ Adlerherz
Veto
Zitat von Adlerherz
Weiß nicht, welche Fouls du meinst, aber die Gelbe für Madlung war ein taktisches Foul und damit Gelb. Mehr nicht. Einfach klar gelb.
Man konnte es im TV nicht sehen, aber es sah schon verdächtig nach letzter Mann aus. Allerdings noch zu weit weg vom Tor. Gelb war okay denke ich..
off topic: habt ihr auch diese aufdringliche Newsletter Abo Aufforderung, wenn ihr abstimmen wollt?
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #24
28.02.2015 21:41
@ Michii
richtig entschieden
Zitat von Michii
Kann dir da helfen er meint sicher das foul als er von hinten in Ostrzolek rein geht war eigentlich nicht zu übersehn....
Zitat kicker.de: Aigner und Ostrzolek grätschen ineinander...
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #25
28.02.2015 21:43
@ rafa87
richtig entschieden
Zitat von rafa87Zitat von Adlerherz
Weiß nicht, welche Fouls du meinst, aber die Gelbe für Madlung war ein taktisches Foul und damit Gelb. Mehr nicht. Einfach klar gelb.
Man konnte es im TV nicht sehen, aber es sah schon verdächtig nach letzter Mann aus. Allerdings noch zu weit weg vom Tor. Gelb war okay denke ich..
off topic: habt ihr auch diese aufdringliche Newsletter Abo Aufforderung, wenn ihr abstimmen wollt?
Ist ein Fehler im System und schon gemeldet.
Gruß
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #26
28.02.2015 21:44
@ rafa87
richtig entschieden
Zitat von rafa87
Man konnte es im TV nicht sehen, aber es sah schon verdächtig nach letzter Mann aus. Allerdings noch zu weit weg vom Tor. Gelb war okay denke ich..
Madlung und der Hamburger Spieler waren über eine längere Strecke sich im Mittelfeld am Beharken - das hat Meyer wohl geahndet.
Nix letzter Mann, allerhöchstens taktisches Foul...
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #27
28.02.2015 22:44
Elfmeter für fortgesetzte Blödheit
Das ist allenfalls ein "Kann-Elfmeter", Piazon schmeißt sich da viel zu theatralisch hin. Nur: Djouru darf da nicht ao hingehen, da braucht er sich nicht wundern, wenn der Andere sich auf den Boden schmeißt.
Ich hätt den nicht gegeben, aber eine Fehlentscheidung ist es imho nicht.
Ich hätt den nicht gegeben, aber eine Fehlentscheidung ist es imho nicht.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #28
01.03.2015 01:12
tja vielleicht hat er ja gedacht alle guten dinge sind zwei oder so keine ahnung ich finds einfach nur unsportlich denn auf der anderen seite sind leute wie gouaida und rudnevs nicht gleich wie der sterbende schwan gefallen aber gut ist halt so und gut
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #29
01.03.2015 03:00
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Michii
Zitat von Michii
tja vielleicht hat er ja gedacht alle guten dinge sind zwei oder so keine ahnung ich finds einfach nur unsportlich denn auf der anderen seite sind leute wie gouaida und rudnevs nicht gleich wie der sterbende schwan gefallen aber gut ist halt so und gut
der punkt ist aber, er musste fallen.
so wie der ablauf ist, kann er nicht anders, die bewegung ist natürlich übertrieben (und das sollte er bitte auch lassen), aber das ändert nichts daran, dass das ein recht klarer elfer war. (insbesondere wenn man die recht kleinliche linie des sr betrachtet.)
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #30
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #31
01.03.2015 08:36
In der dritten Minute, das wäre kein Elfer gewesen, es war knapp vor der Linie, also ein Freistoß, der nicht gegeben wurde. Ansonsten, war der Elfer OK. Das Piazon leichter fällt als ein Meier, liegt an der Physionomie . Er ist dünn, sehr dünn und sein Schwerpunkt liegt hoch. Da genügt ein Schubser und man fliegt schneller, als ein robuster Kerl. Das ist nun mal so. Also sich leicht fallen lassen halt ich für ein Gerücht.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #32
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #33
01.03.2015 11:16
Nie im Leben Elfmeter!
Körperkontakt ist zwar gegeben, allerdings fällt Piazon auch viel zu leicht, demnach niemals Elfmeter, eher normaler Zweikampf.
Wenn der Schiedrichter so eine Linie durchziehen will, muss er es auch bei beiden machen und nicht nur bei einer Mannschaft
Aber wenn man bedenkt, dass dem HSV Sekunden davor eine Abseitsposition von Stieber unterstellt wurde, die 1000000%ig keine war und Stieber und Rudnevs alleine auf den Torwart zulaufen, finde ich die Zweifel am Schiedsrichter absolut berechtigt. Ich muss den Hamburger Medien recht geben, "Bester Frankfurt war der Schiedsrichter".
Wenn der Schiedrichter so eine Linie durchziehen will, muss er es auch bei beiden machen und nicht nur bei einer Mannschaft
Aber wenn man bedenkt, dass dem HSV Sekunden davor eine Abseitsposition von Stieber unterstellt wurde, die 1000000%ig keine war und Stieber und Rudnevs alleine auf den Torwart zulaufen, finde ich die Zweifel am Schiedsrichter absolut berechtigt. Ich muss den Hamburger Medien recht geben, "Bester Frankfurt war der Schiedsrichter".
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #34
01.03.2015 11:24
kein 11er
Hallo in die Runde,
völlig klar, dass SGM-Anhänger eher durch die rot-schwarze und wir Hamburger eher durch die blau-schwarze Brille schauen. Doch in diesem Spiel hatte man das Gefühl als Hamburger gegen Eintracht Mayer zu spielen. Einmal gegen den Schiri und einmal gegen den Spieler... Zum Elfer: Sorry, aber der war ein Witz. Jeder der selbst mal gespielt hat weiss das. Ich habe so ein Geschenk als Stürmer auch dankend angenommen. Einen gewissen Körpereinsatz muss man auch einem Defensiv-Spieler zugestehen, sonst wird nämlich der Sport lächerlich. Also hier klares Voting: das war kein 11er und hat damit leider das Spiel sehr stark in eine Richtung beinflusst.
VG!
völlig klar, dass SGM-Anhänger eher durch die rot-schwarze und wir Hamburger eher durch die blau-schwarze Brille schauen. Doch in diesem Spiel hatte man das Gefühl als Hamburger gegen Eintracht Mayer zu spielen. Einmal gegen den Schiri und einmal gegen den Spieler... Zum Elfer: Sorry, aber der war ein Witz. Jeder der selbst mal gespielt hat weiss das. Ich habe so ein Geschenk als Stürmer auch dankend angenommen. Einen gewissen Körpereinsatz muss man auch einem Defensiv-Spieler zugestehen, sonst wird nämlich der Sport lächerlich. Also hier klares Voting: das war kein 11er und hat damit leider das Spiel sehr stark in eine Richtung beinflusst.
VG!
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #35
01.03.2015 11:33
@ aspengler
Zitat von aspengler
Wieso wird eigentlich diese Szene strittig gestellt und die mit Aigner nicht?
Die Szene mit Aigner spielt sich eindeutig vor dem Strafraum ab und ist somit nicht relevant.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #36
01.03.2015 12:08
Fehlentscheidung
Das war gar nichts. Es gibt minimalen Körperkontakt, Piazon lässt sich fallen. Ein Foul kann ich da aus keiner Perspektive erkennen.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #37
01.03.2015 12:09
Für mich kein zwingender Elfmeter, aber sicher auch keine Fehlentscheidung. Alle Medien, die ich bisher dazu gesehen habe (Sky, ASS, kicker etc.), sehen das auch so. Tenor ist eigentlich immer "hart, aber vertretbar".
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #38
01.03.2015 12:45
klarer 11er
richtig entschieden
Ob das eine harte Entscheidung war oder nicht, interessiet nicht.
Piazon war am Ball, der Kontakt ist da und damit ists 11 Meter.
Ich gebe allerdings gerne zu, dass es in dieser Saison schon 7 Situationen gab, die DEUTLICH klarer waren. Dazu braucht man einfach nur auf dieser Seite zu suchen.
Ansonsten braucht man sich immer nur eine Frage zu stellen:
Man stelle sich vor, die gleiche Situation gibt es in München gegen Ribery oder Robben.
Die Szene würde noch nicht einmal diskutiert werden.
Piazon war am Ball, der Kontakt ist da und damit ists 11 Meter.
Ich gebe allerdings gerne zu, dass es in dieser Saison schon 7 Situationen gab, die DEUTLICH klarer waren. Dazu braucht man einfach nur auf dieser Seite zu suchen.
Ansonsten braucht man sich immer nur eine Frage zu stellen:
Man stelle sich vor, die gleiche Situation gibt es in München gegen Ribery oder Robben.
Die Szene würde noch nicht einmal diskutiert werden.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #39
01.03.2015 13:28
@ drahtman
Veto
Zitat von drahtman
Ob das eine harte Entscheidung war oder nicht, interessiet nicht.
Piazon war am Ball, der Kontakt ist da und damit ists 11 Meter.
Fussball ist auch im Strafraum keine Sportart bei der Kontakt per se schon regelwidrig ist.
Natürlich kann ich das als HSV-Anhänger nicht objektiv sehen aber ich habe eben beim Doppelpass nach mehreren Wiederholungen erneut mit dem Kopf schütteln müssen als man sich dort einig war dass "man den geben kann".
Ich war gestern übrigens im Stadion, schlimmer als die Leistung vom Schiri war nur noch die von DB/Stadt Frankfurt. Wenn man schon damit gesegnet ist, den Bahnanschluss am Stadion zu haben sollte das auch funktionieren.Oder beherrscht man in Frankfurt nur Flugverkehr? In einer kleineren Stadt hätte ich das mit "Willkommen in der Provinz" kommentiert.
Strafstoß für Piazon berechtigt? - #40
01.03.2015 13:55
Für meine Begriffe war das weder ein Check noch ein Rempler, das war ein ganz normaler Zweikampf um den Ball. Ich hätte das nicht abgepfiffen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Normaler Zweikampf, für mich ist kein Foulspiel erkennbar (selbst bei kleinlicher Linie)
Hamburger SV-Fan
Normaler Zweikampf, für mich ist kein Foulspiel erkennbar (selbst bei kleinlicher Linie)
lufdbomp
Bayern München-Fan
Nee, also da war nun wirklich gar nichts, was als Foulspiel zu ahnden wäre.
Bayern München-Fan
Nee, also da war nun wirklich gar nichts, was als Foulspiel zu ahnden wäre.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich war das kein Elfmeter sondern ein Zweikampf im Rahmen der Regeln!
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich war das kein Elfmeter sondern ein Zweikampf im Rahmen der Regeln!
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich völlig normales und regelkonformes Zweikampfverhalten. Kein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich völlig normales und regelkonformes Zweikampfverhalten. Kein Elfmeter.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Ich kann nichts ausser einem ganz normalen Zweikampf mit regelkonformen Körpereinsatz erkennen und hätte deshalb laufen lassen.
1899 Hoffenheim-Fan
Ich kann nichts ausser einem ganz normalen Zweikampf mit regelkonformen Körpereinsatz erkennen und hätte deshalb laufen lassen.
toopac
Schalke 04-Fan
Für mich ein ganz normaler Zweikampf, ich kann kein strafbares Vergehen vom Hamburger erkennen.
Schalke 04-Fan
Für mich ein ganz normaler Zweikampf, ich kann kein strafbares Vergehen vom Hamburger erkennen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Nach meinem Eindruck normaler Zweikampf. Als Piazon merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt, lässt er sich fallen.
Energie Cottbus-Fan
Nach meinem Eindruck normaler Zweikampf. Als Piazon merkt, dass er nicht mehr an den Ball kommt, lässt er sich fallen.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Kein Rempler, kein Tritt, kein Halten, kein Check. Ich kann beim besten Willen nichts Regelwidriges feststellen.
1. FC Nürnberg-Fan
Kein Rempler, kein Tritt, kein Halten, kein Check. Ich kann beim besten Willen nichts Regelwidriges feststellen.
28.02.2015 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Florian Meyer
Spiele
23
16
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
9
4
Unentschieden (WT)
8
8
Niederlagen (DFL)
8
5
Niederlagen (WT)
10
4
Aufstellung
Trapp
Chandler
Madlung
Russ
Oczipka
Stendera
Hasebe
Aigner 77.
Inui
Piazón
Meier
Chandler
Madlung
Russ
Oczipka
Stendera
Hasebe
Aigner 77.
Inui
Piazón
Meier
Drobny
Diekmeier
Djourou
79. Rajkovic
Ostrzolek
Kacar
Jiracek
70. Müller
Stieber
Gouaida
60. Rudnevs
Diekmeier
Djourou
79. Rajkovic
Ostrzolek
Kacar
Jiracek
70. Müller
Stieber
Gouaida
60. Rudnevs
Kittel 77.
70. Marcos
60. Beister
79. van der Vaart
60. Beister
79. van der Vaart
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
13
5
Ecken
4
3
Abseits
3
1
Fouls
19
24
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel