Home
Timo Gerach
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Rot Wimmer | von tammy
Vorschläge der Community
45. Min.: Rote Karte Patrick Wimmer | von Dwight_Schrute
Allgemeine Themen
Zukunft var | von tammy
Timo Gerach | von CM_Punk
Neues Thema zum Spiel erstellen
Timo Gerach - #1
16.03.2024 20:41
Bor. Dortmund-Fan
Sorry, aber nach seinen Aussagen nach dem Spiel muss dieser Mann aus dem Verkehr gezogen werden. Er erklärt, dass Mbabu für ihn Ballkontrolle und eine klare Torchance hatte. Gut, kann man so sehen, aber vllt war das auch nur ein Wahrnehmungsfehler. Dann sagt er, dass Brych ihm sagt, dass für ihn(Brych) Lacroix da noch reinkommt. Hier MUSS Gerach sagen, dass er es sich nochmal anguckt. Es gibt keinerlei Spielraum. Er MUSS eigentlich zu dem Schluss kommen, dass er da was übersehen hat. Stattdessen macht er nix und belässt es dabei.
Es tut mir leid, aber so einer hat im Profisport nix zu suchen. Der VAR hat also alles richtig gemacht. Ein Satz, den ich so auch nicht oft sage, aber der Hauptschiri hats halt monumental verkackt und das gesamte Spiel entschieden.
Es tut mir leid, aber so einer hat im Profisport nix zu suchen. Der VAR hat also alles richtig gemacht. Ein Satz, den ich so auch nicht oft sage, aber der Hauptschiri hats halt monumental verkackt und das gesamte Spiel entschieden.
VAR muss weg!
Timo Gerach - #2
Timo Gerach - #3
Timo Gerach - #4
17.03.2024 10:23
Bayern München-Fan
Klare Fehlentscheidung keine Frage!
Nur am Rande aber eine Klarstellung:
am 10.Spieltag schickte SR Martin Petersen in einer absolut vergleichbaren Szene
Kimmich nach vier Spielminuten in die Kabine!
Auch da war das Foul ausserrhalb des 16ers und es waren noch Bayernspieler hinter ihm,
also ebenfalls wie hier eindeutig kein letzter Mann.
Damals bekam Petersen großen Zupruch hier drin und auch öffentlich.
So werden SR systematisch verunsichert und es gibt keine Linien/Grenzen mehr - alles ist möglich.
Nur am Rande aber eine Klarstellung:
am 10.Spieltag schickte SR Martin Petersen in einer absolut vergleichbaren Szene
Kimmich nach vier Spielminuten in die Kabine!
Auch da war das Foul ausserrhalb des 16ers und es waren noch Bayernspieler hinter ihm,
also ebenfalls wie hier eindeutig kein letzter Mann.
Damals bekam Petersen großen Zupruch hier drin und auch öffentlich.
So werden SR systematisch verunsichert und es gibt keine Linien/Grenzen mehr - alles ist möglich.
Timo Gerach - #5
17.03.2024 10:51
Eintr. Frankfurt-Fan
Einem Schiedsrichter, der so früh so eklatant und überhart in ein Spiel eingreift und dieses maßgeblich verändert, geht es nicht um Gerechtigkeit sondern um reine Selbstdarstellung.
Timo Gerach - #6
17.03.2024 13:08
Zitat von Seppuku
Einem Schiedsrichter, der so früh so eklatant und überhart in ein Spiel eingreift und dieses maßgeblich verändert, geht es nicht um Gerechtigkeit sondern um reine Selbstdarstellung.
Die 45. Minute ist jetzt früh?
Timo Gerach - #7
17.03.2024 13:37
Bayer Leverkusen-FanWar der 9. Spieltag beim 8:0 in München gegen Darmstadt und absolut nicht vergleichbar. Petersen hatte gar keine andere Möglichkeit als Rot, alles andere wäre eine Regelbeugung gewesen.Zitat von Stern des Südens
Klare Fehlentscheidung keine Frage!
Nur am Rande aber eine Klarstellung:
am 10.Spieltag schickte SR Martin Petersen in einer absolut vergleichbaren Szene
Kimmich nach vier Spielminuten in die Kabine!
Auch da war das Foul ausserrhalb des 16ers und es waren noch Bayernspieler hinter ihm,
also ebenfalls wie hier eindeutig kein letzter Mann.
Damals bekam Petersen großen Zupruch hier drin und auch öffentlich.
So werden SR systematisch verunsichert und es gibt keine Linien/Grenzen mehr - alles ist möglich.
Damals eine völlig klare und offensichtliche Torchance, darum geht es einzig und alleine und nicht um "letzter" Mann, auch wenn das terminologisch oft synonym verwendet wird. Und der Zuspruch (96 %) kam hier drinnen damals überwiegend von den Bayernfans, tatsächlich haben nur 2 Männeken von insgesamt ca. 50, darunter 1 Bayernfan, die rote Karte in Zweifel gezogen.
Strange, sowas hier anzubringen, wenn auch nur am Rande.
Timo Gerach - #8
17.03.2024 14:32
Zitat von FCB2711Zitat von Seppuku
Einem Schiedsrichter, der so früh so eklatant und überhart in ein Spiel eingreift und dieses maßgeblich verändert, geht es nicht um Gerechtigkeit sondern um reine Selbstdarstellung.
Die 45. Minute ist jetzt früh?
So ca 50% der Spielzeit, da wäre ich mir als Schiedsrichter zumindest lieber absolut sicher.
Ja.
Timo Gerach - #9
17.03.2024 15:06
Zitat von Stern des Südens
Klare Fehlentscheidung keine Frage!
Nur am Rande aber eine Klarstellung:
am 10.Spieltag schickte SR Martin Petersen in einer absolut vergleichbaren Szene
Kimmich nach vier Spielminuten in die Kabine!
Auch da war das Foul ausserrhalb des 16ers und es waren noch Bayernspieler hinter ihm,
also ebenfalls wie hier eindeutig kein letzter Mann.
Damals bekam Petersen großen Zupruch hier drin und auch öffentlich.
So werden SR systematisch verunsichert und es gibt keine Linien/Grenzen mehr - alles ist möglich.
Da scheint dir deine Wahrnehmung einen Streich gespielt haben:
https://i.imgur.com/E9VYW7V.png
Völlig andere Begebenheit. Der Darmstädter war zentral vor dem Tor, komplett in Ballkontrolle und die anderen Verteidiger sind nicht nah genug, um vorm Abschluss überhaupt in die Nähe zu kommen.
VAR muss weg!
Timo Gerach - #10
17.03.2024 17:20
Das Auftreten des Schiedsrichters danach im Interview fand ich ziemlich nassforsch. Sich die Szenen nicht nochmal anzusehen, obwohl von einem erfahrenen Kollegen der Hinweis kommt, da war noch ein Verteidiger, der evtl. hätte eingreifen können spricht schon von sehr ausgeprägtem Selbstbewusstsein Erklärt zuerstlang und breit, wie gut er doch alles gesehen habe und dass der angreifer ohne das Foul hätte direkt schießen können um dann zum Schluss doch zugeben zu müssen, dass er die falsche Entscheidung getroffen hat. Aber da hat er ja einen sehr prominenten Kollegen, und empathischen Kollegen, dem es seiner zeit auch nicht anders ging, nur dass es damals um gelb-rot ging und der VAR daher nicht eingreifen durfte.
Timo Gerach - #11
17.03.2024 19:28
Zitat von SeppukuZitat von FCB2711Zitat von Seppuku
Einem Schiedsrichter, der so früh so eklatant und überhart in ein Spiel eingreift und dieses maßgeblich verändert, geht es nicht um Gerechtigkeit sondern um reine Selbstdarstellung.
Die 45. Minute ist jetzt früh?
So ca 50% der Spielzeit, da wäre ich mir als Schiedsrichter zumindest lieber absolut sicher.
Ja.
Also ich wäre mir auch in der 80. Minute lieber absolut sicher. Und unabhängig von der Szene sollte sich die Härte der Strafe nicht an der Anzahl der abgelaufenen Minuten bemessen. Mit Selbstdarstellung hat das nichts zu tun.
Timo Gerach - #12
18.03.2024 21:12
Ich empfinde auch die Note 6.0 hier als gerechtfertigt - Timo Gerach hat dieses Spiel maßgeblich entschieden. Dass die votierenden Augsburger hier eine 3.8 sehen, sagt ja mehr über sie selbst als über die Schiedsrichterleistung aus.
Timo Gerach - #13
19.03.2024 09:53
Zitat von skyy
Ich empfinde auch die Note 6.0 hier als gerechtfertigt - Timo Gerach hat dieses Spiel maßgeblich entschieden. Dass die votierenden Augsburger hier eine 3.8 sehen, sagt ja mehr über sie selbst als über die Schiedsrichterleistung aus.
Ich will gar nicht wissen, wie viele Dortmunder für 6,0 gevoted hätten, wenn der SR am Sonntag die rote Karte für den Ex-Nationalspieler Can stehen gelassen hätte.
Hier zu pauschalisieren finde ich absolut frech, zumal die BVB-Fans sich als getriebene Hexen im WT-Forum sehen...
Ja, eine Schiedsrichterleistung kann trotz einer klaren Fehlentscheidung über 89 Minuten gut gewesen sein, oder zumindest ausreichend (Note 4), wie auch im Votum zu erkennen.
Dass die Wolfsburger eine 6,0 vergeben, deutet für mich auf kleinkindliches Verhalten hin und sagt mehr über sie als die Schiedsrichterleistung aus
Fußball so modern wie nötig, aber so ideell wie nur irgendwie möglich!
Timo Gerach - #14
19.03.2024 19:48
die neutralen sind hier bei 5,1 da ist der Wolfsburger Schnitt näher dran als der AugsburgerZitat von hrtlZitat von skyy
Ich empfinde auch die Note 6.0 hier als gerechtfertigt - Timo Gerach hat dieses Spiel maßgeblich entschieden. Dass die votierenden Augsburger hier eine 3.8 sehen, sagt ja mehr über sie selbst als über die Schiedsrichterleistung aus.
Ich will gar nicht wissen, wie viele Dortmunder für 6,0 gevoted hätten, wenn der SR am Sonntag die rote Karte für den Ex-Nationalspieler Can stehen gelassen hätte.
Hier zu pauschalisieren finde ich absolut frech, zumal die BVB-Fans sich als getriebene Hexen im WT-Forum sehen...
Ja, eine Schiedsrichterleistung kann trotz einer klaren Fehlentscheidung über 89 Minuten gut gewesen sein, oder zumindest ausreichend (Note 4), wie auch im Votum zu erkennen.
Dass die Wolfsburger eine 6,0 vergeben, deutet für mich auf kleinkindliches Verhalten hin und sagt mehr über sie als die Schiedsrichterleistung aus
hab übrigens mal aus interesse meine noten die ich ihm gegeben habe angesehen und er hatte nur 1 spiel bei dem ich ihn besser als 5 benotet habe vlt bewerte ich etwas streng aber er ist für mich allgemein einer der wenn nicht sogar der schlechteste schiri der Bundesliga
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
16.03.2024 15:30
Schiedsrichter
Timo Gerach Note
5,0
6,0
5,0
4,4 Florian Heft
Eduard Beitinger
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Dr. Felix Brych
Frederick Assmuth
Statistik von Timo Gerach
Spiele
3
1
Siege (DFL)
0
1
Siege (WT)
0
1
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
2
0
Niederlagen (WT)
2
0
Aufstellung
Wind
Pervan
Paredes 86.
Svanberg 87.
Tomás 67.
Lacroix
Arnold
Wimmer
Zesiger
Mæhle
Baku 78.
Pervan
Paredes 86.
Svanberg 87.Tomás 67.
Lacroix
Arnold
WimmerZesiger
Mæhle
Baku 78.
Gouweleeuw
Jakić
76. Vargas
Uduokhai
Mbabu
76. Maier
83. Demirović
Dahmen
Iago
64. Jensen
83. Tietz
Jakić
76. Vargas
Uduokhai
Mbabu
76. Maier
83. Demirović
Dahmen
Iago
64. Jensen
83. Tietz
Sarr 67.
Vranckx 87.
Rogério 86.
Majer 78.
Vranckx 87.
Rogério 86.
Majer 78.
76. Pedersen
76. Engels
83. Beljo
64. Biel
83. Michel
76. Engels
83. Beljo
64. Biel
83. Michel
