Home
Tor durch Skarlatidis
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Tor durch Skarlatidis | von Zephymastyx
18. Min.: Eisfeld gegen Kalig im Strafraum | von SetOnFire
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Erzgebirge Aue
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Tor durch Skarlatidis - #1
02.10.2016 21:03
Veto
In der 12. Minute fälscht Kalig eine Flanke von Riese ab, woraufhin der Ball von Bastians abprallt und bei Skarlatidis landet, der das 2:1 erzielt. Stand Skarlatidis im Moment des Abfälschens im Abseits und handelte es sich bei dem Abprallen von Bastians um ein unkontrolliertes Abspiel, sodass das Tor nicht hätte zählen dürfen?
Tor durch Skarlatidis - #2
Bayern München-FanTor durch Skarlatidis - #3
02.10.2016 22:19
Veto
mit Analyse von Sky (laut Kommentator sträfliches Abseits)
Leider keine Perspektive dabei, in der eindeutig erkennbar ist, dass Kalig die Flanke tatsächlich abfälscht. Es sieht für mich zumindest so aus, dass der Ball minimal abgefälscht wurde. Bei der urpsünglichen Flanke von Riese steht Skarlatidis nicht im Abseits.
Tor durch Skarlatidis - #4
02.10.2016 22:26
Danke auch hier für die Bilder!
Ganz knifflige Geschichte!
Ich bin mir gar nicht sicher, ob ich die Szene nicht vorher schon wegen eines Fouls/gefährlichem Spiel abpfeifen würde.
Berührt der Verteidiger mit dem hofen Bein den Gegner?
Wegen der Abseitsgeschichte muss ich mir das Ganze noch mal zu Hause bei einer guten Internetverbindung anschauen!
Ganz knifflige Geschichte!
Ich bin mir gar nicht sicher, ob ich die Szene nicht vorher schon wegen eines Fouls/gefährlichem Spiel abpfeifen würde.
Berührt der Verteidiger mit dem hofen Bein den Gegner?
Wegen der Abseitsgeschichte muss ich mir das Ganze noch mal zu Hause bei einer guten Internetverbindung anschauen!
Die schönste Nebensache der Welt!
Tor durch Skarlatidis - #5
03.10.2016 19:10
1. FC Nürnberg-Fan
Man sieht klar, dass der Gegenspieler den Ball noch abfälscht. Zwar nicht die Berührung aber die Geschwindigkeitsänderung des Balles.
Für mich sieht das klar nach Abseits aus, aus passiv wird aktiv, oder nicht?
Für mich sieht das klar nach Abseits aus, aus passiv wird aktiv, oder nicht?
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Tor durch Skarlatidis - #6
04.10.2016 08:11
Veto
Hinter dem Abwehrspieler steht auch ein zweiter Angreifer schon im Abseits. Für mich daher auf alle Fälle Abseits, selbst wenn man dem Abwehrspieler ein kontrolliertes Spielen unterstellen würde.Zitat von Wallmersbacher
Man sieht klar, dass der Gegenspieler den Ball noch abfälscht. Zwar nicht die Berührung aber die Geschwindigkeitsänderung des Balles.
Für mich sieht das klar nach Abseits aus, aus passiv wird aktiv, oder nicht?
Tor durch Skarlatidis - #7
04.10.2016 13:06
Hannover 96-Fan
Begründung Szene
Für mich ist der Treffer korrekt. Gründe:
1. Zwar verlängert der Auer Spieler den Ball Richtung Tor, der entscheidene Pass auf den Torschützen kommt aber von einem Bochumer.
2. Der Spieler hinter diesem Bochumer steht bei der Verlängerung in der Mitte nicht im Abseits sondern auf gleicher Höhe.
3. Der Bochumer sieht den Ball kommen und macht darauf eine bewusste Bewegung mit den Beinen um den Ball zu blocken, damit ist es für mich eben auch kein Abfälschen sondern eine bewusste Aktion und somit eine neue Spielsituation.
Für mich ist das hinten gleiche Höhe, das eine Beine des Bochumers steht sehr weit nach hinten und auf gleicher Höhe mit dem Angreifer hinter ihm.
1. Zwar verlängert der Auer Spieler den Ball Richtung Tor, der entscheidene Pass auf den Torschützen kommt aber von einem Bochumer.
2. Der Spieler hinter diesem Bochumer steht bei der Verlängerung in der Mitte nicht im Abseits sondern auf gleicher Höhe.
3. Der Bochumer sieht den Ball kommen und macht darauf eine bewusste Bewegung mit den Beinen um den Ball zu blocken, damit ist es für mich eben auch kein Abfälschen sondern eine bewusste Aktion und somit eine neue Spielsituation.
Für mich ist das hinten gleiche Höhe, das eine Beine des Bochumers steht sehr weit nach hinten und auf gleicher Höhe mit dem Angreifer hinter ihm.
96 - Alte Liebe
Tor durch Skarlatidis - #8
04.10.2016 15:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Schwierig.
Selbst wenn Kalig ihn nur leicht berührt, ist das ausreichend, um eine neue abseitsrelevante Aktion darzustellen.
Da zu diesem Zeitpunkt Skarlatidis im Abseits stand, und für mich der Abpraller Bastians definitiv nicht als "kontrollierte" Aktion zählt, hätte das Tor daher nicht zählen dürften.
@JFB96
Ich weiß nicht, ob ich gewaltig auf dem Schlauch stehe, aber:
Und das ändert was?
Wenn ein angreifender Spieler den Ball berührt, zählt das als neuer Zeitpunkt der Ballabgabe.
Ein "kontrolliert" oder "unkontrolliert" gibt es hier nicht, nur bei den Verteidigern.
Der Spieler hinter Bastians? Der spielt doch keine Rolle...
Und der spätere Torschütze steht beim "Zuspiel" Kaligs deutlich im Abseits.
Oder meinst du Skarlatidis Position zum Zeitpunkt des Abfälschens durch Bastians?
MMn ist dies aber definitiv nicht der Kategorie "kontrolliertes Ballspielen" bzw. auch kein Versuch dessen.
Dementsprechend keine Aktion, die eine Abseitsstellung Skarlatidis legitimieren würde.
Und das sehe ich anders.
Für mich ist das mehr ein Reflex als ein Versuch einer kontrollierten Ballbehandlung.
Selbst wenn Kalig ihn nur leicht berührt, ist das ausreichend, um eine neue abseitsrelevante Aktion darzustellen.
Da zu diesem Zeitpunkt Skarlatidis im Abseits stand, und für mich der Abpraller Bastians definitiv nicht als "kontrollierte" Aktion zählt, hätte das Tor daher nicht zählen dürften.
@JFB96
Ich weiß nicht, ob ich gewaltig auf dem Schlauch stehe, aber:
Zitat von JFB96
1. Zwar verlängert der Auer Spieler den Ball Richtung Tor, der entscheidene Pass auf den Torschützen kommt aber von einem Bochumer.
Und das ändert was?
Wenn ein angreifender Spieler den Ball berührt, zählt das als neuer Zeitpunkt der Ballabgabe.
Ein "kontrolliert" oder "unkontrolliert" gibt es hier nicht, nur bei den Verteidigern.
Zitat von JFB96
2. Der Spieler hinter diesem Bochumer steht bei der Verlängerung in der Mitte nicht im Abseits sondern auf gleicher Höhe.
Der Spieler hinter Bastians? Der spielt doch keine Rolle...
Und der spätere Torschütze steht beim "Zuspiel" Kaligs deutlich im Abseits.
Oder meinst du Skarlatidis Position zum Zeitpunkt des Abfälschens durch Bastians?
MMn ist dies aber definitiv nicht der Kategorie "kontrolliertes Ballspielen" bzw. auch kein Versuch dessen.
Dementsprechend keine Aktion, die eine Abseitsstellung Skarlatidis legitimieren würde.
Zitat von JFB96
3. Der Bochumer sieht den Ball kommen und macht darauf eine bewusste Bewegung mit den Beinen um den Ball zu blocken, damit ist es für mich eben auch kein Abfälschen sondern eine bewusste Aktion und somit eine neue Spielsituation.
Und das sehe ich anders.
Für mich ist das mehr ein Reflex als ein Versuch einer kontrollierten Ballbehandlung.
Tor durch Skarlatidis - #9
04.10.2016 21:53
Aus meiner Sicht ist das Abfälschen zumindest ein bewusstes Spielen des Balles, da er den Ball abwehren wollte.
Damit ist aus meiner Sicht das Abseits nicht mehr relevant!
Der andere Angreifer ist auf gleicher Höhe, sollte für die Bewertung aber egal sein!
Damit ist aus meiner Sicht das Abseits nicht mehr relevant!
Der andere Angreifer ist auf gleicher Höhe, sollte für die Bewertung aber egal sein!
Die schönste Nebensache der Welt!
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
| Veto
|
|
|---|---|
 |
rolli |
 |
Friedel1848 |
|
|
Zephymastyx |
Kompetenzteam-Abstimmung
Danny41
Greuther Fürth-Fan
Beim Abfälschen der Flanke steht der Torschütze passiv im Abseits. Dann kommt der Ball vom Gegner zu ihm, er kommt aus dem passiven Abseits. Dass die Flanke abgefälscht wurde, ist meiner Meinung nach klar sichtbar.
Greuther Fürth-Fan
Beim Abfälschen der Flanke steht der Torschütze passiv im Abseits. Dann kommt der Ball vom Gegner zu ihm, er kommt aus dem passiven Abseits. Dass die Flanke abgefälscht wurde, ist meiner Meinung nach klar sichtbar.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich liegt kein Abseits vor und somit ist das Tor korrekt. Genauere Begründung im Thread.
Hannover 96-Fan
Für mich liegt kein Abseits vor und somit ist das Tor korrekt. Genauere Begründung im Thread.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Das sieht für mich nach dem Wechsel von passivem zu aktivem Abseits aus. Beim Abfälschen der Flanke durch den eigenen Mann, steht er passiv im Abseits. Dann kommt der Ball vom Gegner zu ihm, er kommt aus dem passiven Abseits.
1. FC Nürnberg-Fan
Das sieht für mich nach dem Wechsel von passivem zu aktivem Abseits aus. Beim Abfälschen der Flanke durch den eigenen Mann, steht er passiv im Abseits. Dann kommt der Ball vom Gegner zu ihm, er kommt aus dem passiven Abseits.
30.09.2016 18:30
2.
Wurtz
5.
Köpke
12.
Skarlatidis
14.
Mlapa
14.
Eisfeld
18.
(11er)
unbekannt
70.
Gyamerah
90.
Mlapa
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Martin Thomsen
Spiele
10
6
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
2
3
Unentschieden (DFL)
3
0
Unentschieden (WT)
4
2
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
4
1
Aufstellung
Jendrusch
Kalig
Riedel
Breitkreuz
Kaufmann
Tiffert
Riese 75.
Soukou 66.
Kvesic 81.
Skarlatidis
Köpke
KaligRiedel
Breitkreuz
Kaufmann TiffertRiese 75.
Soukou 66.
Kvesic 81.
Skarlatidis
Köpke
Riemann
55. Celozzi
Dawidowicz
Bastians
Rieble
Losilla
Stiepermann
90. Weilandt
Wurtz
Eisfeld
Mlapa
55. Celozzi
Dawidowicz
Bastians
Rieble
Losilla
Stiepermann
90. Weilandt
Wurtz
Eisfeld
Mlapa
Toshev 75.
Samson 66.
Handle 81.
Samson 66.
Handle 81.
55. Gyamerah
90. Saglam
90. Saglam
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
8
Torschüsse gesamt
11
14
Ecken
8
8
Abseits
0
1
Fouls
13
17
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel
