Home
Tor für Union?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
50. Min.: Handelfmeter für Bielefeld? | von MPM
94. Min.: Tor für Union? | von Dartitis
Neues Thema zum Spiel erstellen
Tor für Union? - #1
05.02.2018 22:27
1. FC Köln-Fan
richtig entschieden
Mitten im Angriff/Schuss der Berliner pfeift der Schiedsrichter die Partie ab, eine Sekunde später landet der Ball im Tor zum vermeintlichen 2:1 für Union. Die Berliner stürmen auf den Unparteiischen zu. Hat der Schiedsrichter hier einen Feheler begangen?
Un mer jonn met Dir, wenn et sin muss durch et füer, halde immer nur zo Dir, FC Kölle
Tor für Union? - #2
1. FC Nürnberg-FanTor für Union? - #3
05.02.2018 22:47
Fortuna Düsseldorf-Fan
Regeltechnisch alles in Ordnung. Ball ging aus dem Strafraum raus, es war schon spät, da kann man ans Abpfeifen denken. Pfiff kam vor dem Schuss. So wie es gelaufen ist, war es aber natürlich dennoch sehr unglücklich, und im Nachhinein hätte sicherlich auch Reichel selbst gerne ein paar Sekunden länger gewartet.
Tor für Union? - #4
05.02.2018 22:51
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
klar war der pfiff schon da.
verstehe aber nicht, warum er da abpfeift. eigenes ermessen etc. logisch, aber wenn ich eine ecke ausführen lasse, dann beende ich doch erst wenn der angriff vorbei ist? das war ziemlich schnell gepfiffen nach dem wegfausten...die situation war einfach noch nicht richtig geklärt und ich denke der usus ist das nicht.
verstehe aber nicht, warum er da abpfeift. eigenes ermessen etc. logisch, aber wenn ich eine ecke ausführen lasse, dann beende ich doch erst wenn der angriff vorbei ist? das war ziemlich schnell gepfiffen nach dem wegfausten...die situation war einfach noch nicht richtig geklärt und ich denke der usus ist das nicht.
Tor für Union? - #5
Tor für Union? - #6
06.02.2018 00:44
Zitat von Junior
Regeltechnisch alles in Ordnung. Ball ging aus dem Strafraum raus, es war schon spät, da kann man ans Abpfeifen denken. Pfiff kam vor dem Schuss. So wie es gelaufen ist, war es aber natürlich dennoch sehr unglücklich, und im Nachhinein hätte sicherlich auch Reichel selbst gerne ein paar Sekunden länger gewartet.
Vor allem flog der Ball ja 5 Sekunden davor schon an der Seite raus aus dem 16er und der Spieler von Union steht mit dem Rücken zum Tor mit dem Ball. Da hätte man perfekt abpfeifen können mit Blick auf die Uhr. Warum man dann den Schuss aus 16 Metern zurückpfeift versteh ich weniger.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Tor für Union? - #7
06.02.2018 08:46
Hertha BSC-Fan
Äußerst unglücklich vom SR und schade für Union. Ich meine auch, er hätte besser gleich nach der ersten Abwehr des Freistosses nach Außen abpfeifen sollen, zumal der Freistoß nur eine Sekunde vor Ablauf der gegeben wurde.
Aber diese Entscheidung ist kein Einzelfall, Pfingsten 2017 pfeift Aytecin nach Hertha-Ecke und Abwehr den Nachschuss ins Tor ab (Mainz gegen Hertha 1:0).
Aber diese Entscheidung ist kein Einzelfall, Pfingsten 2017 pfeift Aytecin nach Hertha-Ecke und Abwehr den Nachschuss ins Tor ab (Mainz gegen Hertha 1:0).
Tor für Union? - #8
Tor für Union? - #9
Tor für Union? - #10
Tor für Union? - #11
06.02.2018 19:08
VfB Stuttgart-Fanübertrieben
ich hab viel zu der Szene gelesen, viel dramatisches.
Jetzt habe ich sie gesehen - absolut harmlos.
Es wären nie Diskussionen aufgekommen, wenn der Union-Spieler mehr als eine Sekunde nach dem Pfiff nicht versucht ein Tor zu schießen. In der Innenverteidigung und beim Torwart sieht man sogar gefühlt schon die Anspannung weichen, bevor geschossen wird. Nur am 16ner springt ein blauer mit rein.
Alles in allem nicht einmal Diskussionswürdig, da die Nachspielzeit abgelaufen war und der Referee zum Vorteil für Union deren eigentliche Chance noch weiterlaufen ließ.
Wir sind hier eben nicht im Basketball, wo man mit dem Abpfiff noch versucht den Ball irgendwie reinzubekommen.
Jetzt habe ich sie gesehen - absolut harmlos.
Es wären nie Diskussionen aufgekommen, wenn der Union-Spieler mehr als eine Sekunde nach dem Pfiff nicht versucht ein Tor zu schießen. In der Innenverteidigung und beim Torwart sieht man sogar gefühlt schon die Anspannung weichen, bevor geschossen wird. Nur am 16ner springt ein blauer mit rein.
Alles in allem nicht einmal Diskussionswürdig, da die Nachspielzeit abgelaufen war und der Referee zum Vorteil für Union deren eigentliche Chance noch weiterlaufen ließ.
Wir sind hier eben nicht im Basketball, wo man mit dem Abpfiff noch versucht den Ball irgendwie reinzubekommen.
"Kontakt" / "Berührung" ≠ Foul
Tor für Union? - #12
06.02.2018 19:53
Bayern München-FanAlles richtig!
Regeltechnisch war alles sauber! Ein Referee darf zu jeder Zeit Spiele beenden – mit nur einer Ausnahme: Hat der Schiri auf Elfmeter entschieden, MUSS dieser noch ausgeführt werden. Einen möglichen Nachschuss, wenn der Torwart den Ball wieder zum Schützen abwehrt oder er vom Pfosten zurück springt, muss er theoretisch aber nicht mehr zulassen. So schreibt es die Regel 7 "Dauer des Spiels" vor.
Tor für Union? - #13
07.02.2018 16:43
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich verstehe die Aufregung nicht!
Ja, der Pfiff war unglücklich, aber der Torwart hätte den Ball gehalten, der zieht ja sogar noch seinen Fuß weg. Auch ohne Pfiff hätten wir kein Tor. Wenn ich nach dem Pfiff aufs Tor schieße und meine Gegner weichen dem Schuss aus kann ich mich natürlich hinstellen und behaupten, dass wäre ein Tor, oder erkennen, dass ohne Pfiff die Gegner nicht aus dem Weg gegangen wären. Hier entscheidet man sich für ersteres...
Ja, der Pfiff war unglücklich, aber der Torwart hätte den Ball gehalten, der zieht ja sogar noch seinen Fuß weg. Auch ohne Pfiff hätten wir kein Tor. Wenn ich nach dem Pfiff aufs Tor schieße und meine Gegner weichen dem Schuss aus kann ich mich natürlich hinstellen und behaupten, dass wäre ein Tor, oder erkennen, dass ohne Pfiff die Gegner nicht aus dem Weg gegangen wären. Hier entscheidet man sich für ersteres...
Veto
05.02.2018 20:30
Schiedsrichter
keine Daten
Schiedsrichter-Statistiken
keine Daten
Aufstellung
Ortega
Dick
Behrendt
Börner
Hartherz
Weihrauch 76.
Prietl
Schütz
Kerschbaumer 81.
Voglsammer
Putaro 71.
Dick
BehrendtBörner
Hartherz
Weihrauch 76.
Prietl
Schütz
Kerschbaumer 81.
Voglsammer
Putaro 71.
Mesenhöler
Trimmel
Friedrich
Torrejón
Pedersen
Kroos
Parensen
71. Kreilach
Skrzybski
Polter
Hedlund
Trimmel
Friedrich
Torrejón
Pedersen
Kroos
Parensen
71. Kreilach
Skrzybski
Polter
Hedlund
Klos 71.
Staude 76.
Hemlein 81.
Staude 76.
Hemlein 81.
71. Hartel
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
5
Torschüsse gesamt
7
9
Ecken
6
1
Abseits
2
3
Fouls
13
13
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel
