Tor von Glabdach

Relevante Themen

 Strittige Szene
  Elfer Gladbach bei Stand 0:0 | von Loui21Eriksson
  23. Min.: Handspiel | von hotschilly
 Vorschläge der Community
  Handelfmeter oder nicht? | von John Doe
  57. Min.: Tor von Glabdach | von CM_Punk
 Allgemeine Themen
  Ticketpreise bei Bayer | von 1wurf
  Abseits beim 2:2 ? | von derGüh
  Schiri Brych | von pappisch

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Tor von Glabdach  - #1


24.08.2013 16:50


CM_Punk
CM_Punk

Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3560

Flanke von Gladbach, die Leno zu Arango nur abklatscht, wodurch dieser einschießen kann. Doch war Daems bei der Flanke von Kruse im Abseits und hat Leno irritiert?
Community-Abstimmung
richtig entschieden:
95,45 %

Veto:
0 %




VAR muss weg!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #2


24.08.2013 16:55


Heng96


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 19.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 7

- richtig entschieden
Hab' die Szene bisher nur einmal sehen können, bin mir also nicht sicher.
Ich denke, dass der Gladbacher zwar im Abseits steht, aber man kann schon recht früh erkennen, dass die Flanke länger kommt und Daems da keine Anstalten macht, zum Ball zu gehen. Hoffe aber auf ne Zeitlupe in den nächsten Minuten, dann mal sehen ob ich das immer noch denke



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #3


24.08.2013 16:56


Beach-Ben
Beach-Ben

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 23.11.2008

Aktivität:
Beiträge: 1475

...

Nein. Leno hat einfach gepatzt... Er hatte freie Sicht und wollte den Ball fangen, was ihm mislingt. Dadurch wird aus Passiv kein Aktiv.



FC Bayern - Stern des Südens, du wirst niemals untergeh'n, weil wir in guten wie in schlechten Zeiten zu einander steh'n! FC Bayern - Deutscher Meister, ja so heißt er - mein Verein! Ja so war es und so ist es und so wird es immer sein!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #4


24.08.2013 17:15






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Aus meiner Sicht hat er schon kurz gezuckt, als der Ball über den Gladbacher flog. Wobei ich mir nichtmal sicher bin, ob der im Abseits stand.

So oder so muss Leno den aber eigentlich haben. Trotzdem stellt sich die Frage, ob der Treffer regulär war.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #5


24.08.2013 17:25


jupp12


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 11.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 25

- richtig entschieden
Ne, wirklich nicht.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #6


24.08.2013 17:55


Exilkoala


FSV Frankfurt-FanFSV Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 30.11.2012

Aktivität:
Beiträge: 123

Kein Abseits

- richtig entschieden
Der Ball fliegt rückwärts - dadurch regeltechnisch kein Abseits möglich, selbst wenn der Spieler Leno irritiert haben sollte



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #7


24.08.2013 18:13


NeersenerBorusse


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 810

@ Exilkoala

Zitat von Exilkoala
Der Ball fliegt rückwärts - dadurch regeltechnisch kein Abseits möglich, selbst wenn der Spieler Leno irritiert haben sollte


Das ist so nicht richtig, auch bei einem zurückgespielten Ball kann es Abseits geben. Dies ist eine (falsche) vereinfachte Darstellung der Situation, daß ein hinter dem Ball stehender Spieler nicht Abseits sein kann.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #8


24.08.2013 18:23


schoeni
schoeni

Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan

schoeni
Mitglied seit: 06.05.2008

Aktivität:
Beiträge: 414

@ Beach-Ben

Zitat von Beach-Ben
Nein. Leno hat einfach gepatzt... Er hatte freie Sicht und wollte den Ball fangen, was ihm mislingt. Dadurch wird aus Passiv kein Aktiv.

Daems steht genau in der Flugbahn und zieht den Kopf sogar noch zurück um nicht getroffen zu werden - also von freier Sicht kann imho keine Rede sein



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #9


24.08.2013 19:18






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Er wurde denke ich schon irritiert. Trotzdem wohl regelkonform nach der neuen Auslegung. So genau weiß es aber auch keiner..



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #10


24.08.2013 19:23






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@ Damar911

Zitat von Damar911
Er wurde denke ich schon irritiert. Trotzdem wohl regelkonform nach der neuen Auslegung. So genau weiß es aber auch keiner..

Was hat denn die neue Auslegung damit zu tun?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #11


25.08.2013 10:11


foebis04
foebis04

Schalke 04-FanSchalke 04-Fan

foebis04
Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

Einfach nur ein klarer Torwartfehler.



Blau und Weiß ein Leben lang!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #12


25.08.2013 12:21






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Bitte die beiden Sachen trennen.
Klar war es ein Torwartfehler, aber es war nunmal auch Abseits und zwar nicht passiv, da er den Kopf wegzieht.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #13


25.08.2013 13:34


Slifer


Hansa Rostock-FanHansa Rostock-Fan


Mitglied seit: 25.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 36

@ zeroman

Zitat von zeroman
Zitat von Damar911
Er wurde denke ich schon irritiert. Trotzdem wohl regelkonform nach der neuen Auslegung. So genau weiß es aber auch keiner..

Was hat denn die neue Auslegung damit zu tun?


Er bezieht sich damit bestimmt auf die ähnliche Situation in München als Mandzukic im Abseits steht und mMn irritiert, aber laut der neuen Regelauslegung das darf.

In meinen Augen, stand er im Abseits - zwar passiv - aber er irritiert. DOCH dank dieser tollen neuen Auslegung wird das nicht mehr gepfiffen.



[Hier könnte Ihre Werbung stehen]


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #14


25.08.2013 21:59


NeersenerBorusse


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 810

@ Slifer

Zitat von Slifer
Zitat von zeroman
Zitat von Damar911
Er wurde denke ich schon irritiert. Trotzdem wohl regelkonform nach der neuen Auslegung. So genau weiß es aber auch keiner..

Was hat denn die neue Auslegung damit zu tun?


Er bezieht sich damit bestimmt auf die ähnliche Situation in München als Mandzukic im Abseits steht und mMn irritiert, aber laut der neuen Regelauslegung das darf.

In meinen Augen, stand er im Abseits - zwar passiv - aber er irritiert. DOCH dank dieser tollen neuen Auslegung wird das nicht mehr gepfiffen.


Auch nach der neuen Auslegung darf ein Spieler nicht irritieren. Die neue Auslegung bezieht sich nur darauf, wann eine neue Spielsituation beginnt.
Bei Mandzukic war der Unterschied, daß er bei dem Pass, bei dem er im Abseits stand ja garnicht in der Nähe des Balls war (und auch nicht in der Sichtlinie, oder ähnliches). Damit irritiert er zumindest nicht im Sinne der Regeln. (Auch wenn ich übrigens absolut der Meinung bin, daß die aktuelle Abseitsregel nicht gut ist, wenn Szenen wie in München erlaubt sind.)
Bei Daems bin ich mir nicht sicher, wobei eigentlich gegen eine Behinderung spricht, daß Leno eben doch eigentlich an der richtigen Stelle ist, und den Ball sicher aufnehmen könnte. Ich denke nicht, daß es eine Irritation von Daems war, die den Fehler auslöste.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #15


25.08.2013 22:48


1wurf


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 25.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3121

@ NeersenerBorusse

Zitat von NeersenerBorusse
Ich denke nicht, daß es eine Irritation von Daems war, die den Fehler auslöste.

Ich denke auch, dass es nicht im Sinne der Regel ist deutliche Fehler, die nicht ursächlich durch Einflussnahme des im Abseits stehenden Spielers ausgelöst worden sind, zu negieren.
In diesem Sinne: Ne, der Treffer ging auf Lenos Kappe.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #16


26.08.2013 00:50






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Abseits ist Abseits!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Tor von Glabdach  - #17


26.08.2013 05:37


NeersenerBorusse


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.11.2010

Aktivität:
Beiträge: 810

@ zeroman

Zitat von zeroman
Abseits ist Abseits!


Schön wäre es, aber ist es ja eben nicht.



 Melden
 Zitieren  Antworten


24.08.2013 15:30


23.
(11er)
Kießling
28.
Sam
54.
Stranzl
57.
Arango
60.
Sam
72.
Castro

Schiedsrichter

Dr. Felix BrychDr. Felix Brych
Note
3,9
Bayer Leverkusen 1,7   3,6  Bor. M'Gladbach 5,0
Stefan Lupp
Marco Achmüller
Harm Osmers

Statistik von Dr. Felix Brych

Bayer Leverkusen Bor. M'Gladbach Spiele
36  
  33

Siege (DFL)
20  
  12
Siege (WT)
17  
  13

Unentschieden (DFL)
5  
  8
Unentschieden (WT)
7  
  7

Niederlagen (DFL)
11  
  13
Niederlagen (WT)
12  
  13

Aufstellung

Leno
Hilbert 62.
Toprak
Spahic
Boenisch
Bender
Reinartz
Castro
Sam
Kießling 82.
Son 87.
ter Stegen 
Jantschke 
Stranzl 
Domínguez 
Daems 
Kramer 
75. Xhaka  Gelbe Karte
86. Herrmann 
75. Arango 
Raffael 
Kruse 
Donati  62.
Kruse  87.
Hegeler  82.
75. Hrgota
86. de Jong
75. Younes

Alle Daten zum Spiel

Bayer Leverkusen Bor. M'Gladbach Schüsse auf das Tor
11  
  4

Torschüsse gesamt
15  
  8

Ecken
7  
  3

Abseits
2  
  1

Fouls
12  
  12

Ballbesitz
52%  
  48%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema