Tor von Son - Abseits oder nicht?

elGeneral


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 16.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 22

Veto

Beim nicht gegebenen Tor von Son in der 65. Minute kam Son aus dem Abseits. Doch war es ueberhaupt noch Abseits, denn Callsen-Bracker hatte ins Spiel eingegriffen.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

79,75 %

Veto:

17,72 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rapherian


Bayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 02.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 47

Fehleintscheidung

Veto

Nach dem Kopfball von Carlsen-Braker entsteht eine neue Spielsituation in der Son ganz deutlich NICHT im Abseits steht.
Ein reguläres Tor und eine glatte Fehleintscheidung
Schade für den Fussball - und hier besonders für Hamburg

 Melden
 Zitieren  Antworten

Basti93


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 59

Neue Spielsituation...immer wieder das Gleiche...weils keiner ordentlich erklärt.

richtig entschieden

Es gibt eine ganz einfache und kurze Erklärung für den Bestand einer "neuen Spielsituation".

Eine neue Spielsituation liegt dann vor, wenn ein verteidigender Spieler den Ball KONTROLLIERT spielt. Und von einem kontrollierten Spielen des Balles kann bei Callsen-Bracker da überhaupt keine Rede sein. Daher richtig entschieden, Abseits, kein Tor.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4932

.

richtig entschieden

Klares Abseits und auch aktiv aus 2 Gründen:


1. Es entsteht nur eine neue Situation wenn der Verteidiger eine kontrollierte Aktion ausführt und das war alles nur nicht kontrolliert.

2. Warum geht der Verteidiger überhaupt zum Ball, weil er die Stürmer hinter sich weiß und er sich wohl nicht sicher ist ob die im Abseits standen oder nicht. Wenn die beiden Stürmer (ua Son) nicht da gestanden hätte, hätte der Verteidiger den Ball wohl einfach zum Torwart durchgelassen.
Also war Son schon unmittelbar vor der unkrontrollierten Aktion aktiv im Abseits.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Taru


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 2233

@ Basti93

richtig entschieden

Zitat von Basti93
Es gibt eine ganz einfache und kurze Erklärung für den Bestand einer "neuen Spielsituation".

Eine neue Spielsituation liegt dann vor, wenn ein verteidigender Spieler den Ball KONTROLLIERT spielt. Und von einem kontrollierten Spielen des Balles kann bei Callsen-Bracker da überhaupt keine Rede sein. Daher richtig entschieden, Abseits, kein Tor.

Mehr gibts da eigentlich nicht zu sagen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Naynwehr


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 2002

...

richtig entschieden

Laut Regel richtig, hier auf Abseits zu entscheiden, da der Kopfball nicht als kontrollierte Aktion gelten kann. Demnach keine neue Spielsituation.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Antarex


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3269

 Melden
 Zitieren  Antworten

Selachier


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 02.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 1210

richtig entschieden

Klares Abseits, auch so durch die Regeln abgedeckt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Stormfalco


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 16.12.2007

Aktivität:
Beiträge: 4932

.

richtig entschieden

Weil viele Reporter leider sich nicht so sehr mit den Regeln auskennen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

elGeneral


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 16.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 22

Veto

Nach den neuen Regeln, die kuerzlich vor der Saison geaendert wurden, ist es Abseits sobald ein Verteidiger den Ball kontrolliert spielen KOENNTE, auch, wenn er durch Selbstverschulden nicht tut.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Basti93


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 08.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 59

richtig entschieden

Mag sein, aber Callsen-Bracker tut ja alles, um den Ball irgendwie zu spielen, und schaffts nicht, ihn kontrolliert zu spielen. Also konnte er ihn nicht kontrolliert spielen -> Abseits.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Naynwehr


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 2002

@ elGeneral

richtig entschieden

Zitat von elGeneral
Nach den neuen Regeln, die kuerzlich vor der Saison geaendert wurden, ist es Abseits sobald ein Verteidiger den Ball kontrolliert spielen KOENNTE, auch, wenn er durch Selbstverschulden nicht tut.

Konnte der Verteidiger den Ball denn kontrolliert spielen? Geht der Verteidiger überhaupt dran, wenn er keine Gegenspieler im Rücken hat?

 Melden
 Zitieren  Antworten

proporz


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 30.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 36

Kontrolliert + Relevant?

unentschieden/keine Relevanz

Hatte bis dato noch gar nichts von dieser neuen Regel gehört. Sollte es so sein, scheint aber dennoch die Frage, ob Callsen-Bracker den Ball überhaupt kontrolliert spielen kann, ohne ein Krake-Mensch mit acht Beinen zu sein.

Daher neutral, bis ich mich in die neue Regelung eingelesen habe.


(Weiterer Diskussionspunkt: Vom Abseitspfiff bis zum Tor vergeht einige Zeit und die Augsburger Spieler bleiben stehen - hätte also noch jemand eingreifen können? Darauf habe ich in den bisherigen Wiederholungen noch nicht geachtet)

 Melden
 Zitieren  Antworten

hsvhero


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 12.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 7

richtig entschieden

Leider richtig entschieden.
Der Reporter kann des drehen wie er will, aber der Carlsen Bracker kann ihn nicht kotrolliert spielen sondern senst einfach drüber.

---

Nimm du ihn, ich hab ihn sicher!

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

d0g1am.


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1266

richtig entschieden

Wie lautet denn diese "neue Regel" im genauen Wortlaut?

So wie ich die Regel kenne, ist für eine neue Spielsituation ein kontrollierter Passdes Verteidigers notwendig, und ein kontrollierter Pass war das definitiv nicht. Für mich also richtig entschieden, sofern laut dieser mir unbekannten Regel nicht schon die Berührung ausreicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

foebis04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

richtig entschieden

Für mich keine keine neue Spielsituation da Callsen-Bracker den Ball nicht trifft, das ist kein kontrolliertes Abspiel.
Son zieht einen Vorteil aus seiner Abseits-Position und das ist mehr wie der Versuch den Ball zu spielen.
P.S.
Selbst als Callsen-Bracker den Ball berührte war Son im Abseits und eine neue Spielsituation wäre es nur bei einem "Querschläger" gewesen.

---

Blau und Weiß ein Leben lang!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hagi01


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6313

Gibts denn auch eine Quelle für diese neue Regel? Ich hab davon nämlich noch nie was gehört und hab eigentlich an keinem Lehrabend meiner Schiedsrichtergruppe gefehlt...

---

Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️

 Melden
 Zitieren  Antworten

proporz


FC Augsburg-Fan


Mitglied seit: 30.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 36

unentschieden/keine Relevanz

Im offiziellen Regelwerk des DFB, nach dem die DFL ja spielt, (hier) ist nichts zu lesen, außer die altbekannte Situation (siehe Seite 78 Grafik 12). Von einer neuen Entscheidung des IFAB (hier, Szene 31) habe ich nichts gehört. Auch ansonsten konnte ich zumindest online nichts zu einer Änderung finden.

 Melden
 Zitieren  Antworten