2-0 irregulär?
Relevante Themen
Strittige Szene
44. Min.: 2-0 irregulär? | von Egil Skallagrimsson
57. Min.: Abseits beim Tor? | von Crotreca
Vorschläge der Community
90. Min.: Elfmeter korrekt? | von DerSchwabe1893
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für FC Augsburg
Der Leverkusener Torwart Leno ist am Ball, dieser wird dann vom Augsburger wegspitzelt und führt zum 2:0. Hatte Leno beide Hände am Ball und lag somit ein Foulspiel vor?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
15 x Veto
Zu Seite:
2-0 irregulär? - #21
05.03.2016 21:57
Veto
Kann der Schiedsrichter wohl auch schlecht sehen, aber hier darf sich der Assistent gerne einbringen. Leno hat den Ball, daher Fehlentscheidung.
2-0 irregulär? - #22
2-0 irregulär? - #23
06.03.2016 10:05
.
Veto
Leno hat den Ball unter Kontrolle. Klar kann man den bei der Landung auch noch einmal verlieren (ich erinnere mich an Tim Wiese), aber nach den Regeln hätte man das abpfeiffen müssen. Ich fand es jetzt auch gar nicht sooo schwer zu sehen.
2-0 irregulär? - #24
06.03.2016 11:26
Auch für mich hat er den Ball unter Kontrolle gehabt. Hätte abgepfiffen werden müssen.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
2-0 irregulär? - #25
06.03.2016 11:39
Veto
Leno hatte beide Hände am Ball. Damit ist er für Feldspieler tabu. Hätte also Freistoß für Bayer geben müssen.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
2-0 irregulär? - #26
2-0 irregulär? - #27
06.03.2016 17:27
Veto
Live sah es nach einem regulären Tor aus. Die Zeitlupe jedoch zeigt, dass Leno mit beiden Händen am Ball ist. Dabei ist irrelevant, dass er ihn noch nicht fest gepackt hat, sondern nur locker dran ist.
Jedoch kann hier kein Vorwurf an das Schiedsrichterteam gemacht werden. In Orginalgeschwindigkeit ohne Wiederholung ist das nicht zu erkennen. Nichts desto trotz ist es eine Fehlentscheidung. Glück hier für Augsburg.
Jedoch kann hier kein Vorwurf an das Schiedsrichterteam gemacht werden. In Orginalgeschwindigkeit ohne Wiederholung ist das nicht zu erkennen. Nichts desto trotz ist es eine Fehlentscheidung. Glück hier für Augsburg.
2-0 irregulär? - #28
06.03.2016 22:17
Veto
Zitat von knackback
beide Hände am Ball, Fehlentscheidung
Fehlentscheidung aber vom Schirri sehr scher zu sehen, wenn dann der Assi der das sehen mus.
2-0 irregulär? - #29
07.03.2016 10:49
Veto
Leno hat beide Hände am Ball uns in diesen Moment ist der Ball gesperrt und der Torwart geschützt.
Es würde sogar schon eine geringere Berührung ausreichen. Schwer zu sehen, geht alles sehr schnell, aber der Assistent hätte es vielleicht sehen können.
Fehlentscheidung!
Es würde sogar schon eine geringere Berührung ausreichen. Schwer zu sehen, geht alles sehr schnell, aber der Assistent hätte es vielleicht sehen können.
Fehlentscheidung!
Vai Corinthians
2-0 irregulär? - #30
07.03.2016 11:20
Fehlentscheidung, aber hätte ich genau so entschieden
Veto
In der Zeitlupe gut zu sehen, dass er den Ball hat. In Realgeschwindigkeit sah es allerdings so aus, als wenn er ihn fallen lässt und er weggespitzelt wird. Da es anscheinend nicht zu sehen war, war es aus Sicht des Schiedsrichters die richtige Entscheidung weiter laufen zu lassen. Pech für Leverkusen.
2-0 irregulär? - #31
07.03.2016 12:19
Veto
Ich finde, dass man das live ziemlich gut gesehen hat, habe direkt gedacht, dass das ein Torwartball war. Gerade von der Seitenlinie aus muss man das einfach sehen, dass der Augsburger sein Bein raustreckt und den Ball wegspitzelt.
2-0 irregulär? - #32
07.03.2016 12:38
Veto
Hände waren dran, ganz klare Fehlentscheidung.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
mbrennhaeusser | |
AlexK | |
pas007 | |
Luke | |
HansaFanInKiel |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Leno hat den Ball in den Händen. Das war ist leider nur in der Slomo zu sehen, aber leider irregulär.
FC Augsburg-Fan
Leno hat den Ball in den Händen. Das war ist leider nur in der Slomo zu sehen, aber leider irregulär.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Leno hat hier für mich beide Hände kontrolliert am Ball, daher Freistoß für Leverkusen und kein vorzeitiges 2:0 für Augsburg.
Hamburger SV-Fan
Leno hat hier für mich beide Hände kontrolliert am Ball, daher Freistoß für Leverkusen und kein vorzeitiges 2:0 für Augsburg.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Leno hat den Ball klar mit zwei Händen sicher. Somit Foulspiel von Finnbogason und der Treffer hätte nicht zählen dürfen.
Bayern München-Fan
Leno hat den Ball klar mit zwei Händen sicher. Somit Foulspiel von Finnbogason und der Treffer hätte nicht zählen dürfen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
In Originalgeschwindigkeit unmöglich zu erkennen, aber Leno hat tatsächlich beide Hände am Ball, als er ihm aus den Händen gespitzelt wurde. Deshalb Foul.
1. FC Nürnberg-Fan
In Originalgeschwindigkeit unmöglich zu erkennen, aber Leno hat tatsächlich beide Hände am Ball, als er ihm aus den Händen gespitzelt wurde. Deshalb Foul.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Leno kontrolliert den Ball mit beiden Händen. Für mich ein regelwidrige Aktion des Augsburgers, das hätte abgepfiffen werden müssen
Bor. M'Gladbach-Fan
Leno kontrolliert den Ball mit beiden Händen. Für mich ein regelwidrige Aktion des Augsburgers, das hätte abgepfiffen werden müssen
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Leno hat den Ball mit beiden Händen demnach liegt hier ein Stürmerfoul vor.
1899 Hoffenheim-Fan
Leno hat den Ball mit beiden Händen demnach liegt hier ein Stürmerfoul vor.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Leno ist hier eindeutig am Ball und hat ihn sicher. Das Einsteigen hätte abgepfiffen werden müssen, sodass auch das Tor im Endeffekt irregulär ist.
Werder Bremen-Fan
Leno ist hier eindeutig am Ball und hat ihn sicher. Das Einsteigen hätte abgepfiffen werden müssen, sodass auch das Tor im Endeffekt irregulär ist.
Stormfalco
Bayern München-Fan
In der Zeitlupe ist gut zu sehen, dass Leno den Ball in den Händen hatte. Damit ist das Tor irregulär.
Bayern München-Fan
In der Zeitlupe ist gut zu sehen, dass Leno den Ball in den Händen hatte. Damit ist das Tor irregulär.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Leno hatte den Ball mit beiden Händen unter Kontrolle. Es lag somit ein Foulspiel des Augsburgers vor. Dieses hätte abgepfiffen werden müssen.
Energie Cottbus-Fan
Leno hatte den Ball mit beiden Händen unter Kontrolle. Es lag somit ein Foulspiel des Augsburgers vor. Dieses hätte abgepfiffen werden müssen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich hat Leno beide Hände am Ball und somit ist es ein Foulspiel vom Augsburger der den Ball aus den Händen spitzelt.
Hannover 96-Fan
Für mich hat Leno beide Hände am Ball und somit ist es ein Foulspiel vom Augsburger der den Ball aus den Händen spitzelt.
05.03.2016 15:30
5.
Koo
44.
Koo
57.
Koo
60.
Bellarabi
80.
Verhaegh
90.
Calhanoglu
Schiedsrichter
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
20
16
Siege (DFL)
3
7
Siege (WT)
2
8
Unentschieden (DFL)
7
5
Unentschieden (WT)
8
3
Niederlagen (DFL)
10
4
Niederlagen (WT)
10
5
Aufstellung
Hitz
Verhaegh
Gouweleeuw
Hong 46.
Max
Kohr
Baier 84.
Esswein 69.
Koo
da Silva
Finnbogason
Verhaegh
Gouweleeuw
Hong 46.
Max
Kohr
Baier 84.
Esswein 69.
Koo
da Silva
Finnbogason
Leno
Boenisch
74. Jedvaj
Ramalho
Wendell
Brandt
Kramer
Calhanoglu
Mehmedi
Bellarabi
85. Kruse
Boenisch
74. Jedvaj
Ramalho
Wendell
Brandt
Kramer
Calhanoglu
Mehmedi
Bellarabi
85. Kruse
Janker 46.
Stafylidis 84.
Werner 69.
Stafylidis 84.
Werner 69.
85. Yurchenko
74. Frey
74. Frey
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
6
Torschüsse gesamt
8
11
Ecken
0
5
Abseits
0
4
Fouls
9
14
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel