Foul von Huntelaar vor dem Tor?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Schalke 04
Huntelaar setzt sich vor seinem Kopfball zum 1:0 gegen Heitinga durch. Lag hierbei ein Stürmerfoul des Schalkers vor?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #41
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #42
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #43
@ randall
Zitat von randall
Durch das klar zu erkennende drücken verschafft sich Huntelaar Platz, welchen er benötigt um das Tor zu erzielen. Daher, klares Foulspiel!
Ein Drücken wäre ja noch vertretbar, aber ein Schubser wie hier vorliegend sind dann doch des Guten zuviel.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #44
@ hrub
Zitat von hrubZitat von toopac
Im 2ten gif sieht man es noch besser das es nicht an dem drücken von Huntelaar lag. Als er wieder zum Spieler will rutscht er weg.
Verständnisfrage: Muss bei Dir für die Bewertung, ob ein Foul vorliegt, der "Gefoulte" zwangsläufig fallen? Was spielt das eine Rolle, warum der Herthaner später hinfiel, wenn vorher ein klares Drücken zu sehen ist (wie Du selbst schreibst!)? Durch das "wegdrücken" mit dem Arm/den Armen verschafft sich Huntelaar den nötigen Platz und einen klaren Vorteil gegenüber Heitinga. Maßgebend für die Bewertung ist doch nur der Armeinsatz von Huntelaar und nicht das spätere wegrutschen.
Nach dem kleinen drücken war aber noch genug Zeit für den Berliner zum Spieler zu gehen und ihm am Kopfball zu hindern. Das er stolpert und fällt, liegt ja nicht an Huntelaar so wie hier von einigen dargelegt.
Und wenn man jedesmal ein solches leichtes drücken abpfeifft, dann muss jeder Körperkontakt im Zweikampf abgepfiffen werden. Alleine an diesen Spieltag waren stärkere Schubser gewesen die es eher rechtfertigen abzupfeiffen als das hier.
Stoppt A.C.T.A.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #45
@ toopac
Zitat von toopac
Nach dem kleinen drücken war aber noch genug Zeit für den Berliner zum Spieler zu gehen und ihm am Kopfball zu hindern. Das er stolpert und fällt, liegt ja nicht an Huntelaar so wie hier von einigen dargelegt.
Und wenn man jedesmal ein solches leichtes drücken abpfeifft, dann muss jeder Körperkontakt im Zweikampf abgepfiffen werden. Alleine an diesen Spieltag waren stärkere Schubser gewesen die es eher rechtfertigen abzupfeiffen als das hier.
Bei solchen "Argumenten" muss ich ernsthaft die Kompetenz anzweifeln. Was bitte hat die Zeit damit zu tun, die Haitinga hatte um Huntelaar am Kopfball zu hindern? Mit gleicher Argumentation könnte ich jedes Textilfoul laufen lassen.. der Spieler hat ja Zeit sich zu wehren und den Ball noch zu erlaufen....
Grundsätzlich geht es hier doch um die Korrektheit der Schiedsrichter- und Assientscheidungen. Hier war es nun mal kein leichtes Drücken sondern ein beidhändiges ruckartiges Stoßen. Auch oder gerade von einem Kompetenzteam Mitglied hätte ich eine verinsbrillenlose Einschätzung erwartet.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #46
@ toopac
Zitat von toopac
Nach dem kleinen drücken war aber noch genug Zeit für den Berliner zum Spieler zu gehen und ihm am Kopfball zu hindern. Das er stolpert und fällt, liegt ja nicht an Huntelaar so wie hier von einigen dargelegt.
Aber es spielt doch gar keine Rolle, ob nach einem (möglichen) Foul der Spieler fällt, später fällt, wieder aufsteht oder seinen Gegenspieler später wieder angreifen kann.
Oftmals ist auch ein späteres Fallen einem vorigen Kontakt geschuldet. Das weißt Du doch selbst, wenn Du Fußball spielst.
Zitat von toopac
Und wenn man jedesmal ein solches leichtes drücken abpfeifft, dann muss jeder Körperkontakt im Zweikampf abgepfiffen werden. Alleine an diesen Spieltag waren stärkere Schubser gewesen die es eher rechtfertigen abzupfeiffen als das hier.
Also ein leichtes Drücken ist bei mir etwas anderes. Das was Huntelaar da macht, hat mit erlaubten Körpereinsatz beim besten Willen nichts zu tun. Er fährt sein Arm raus und schubst ihn weg. Dieses ewige Totschlagargument "dann muss man jeden Zweikampf abpfeifen" ist mit Verlaub völliger Unsinn. Und wenn es tatsächlich noch mehr solche Szenen an diesem Spieltag (mit noch stärkeren Schubser) gab, dann stelle sie ein. Diese sind dann auch abzupfeifen. Hast Du die ganzen Beispiele parat? Stehe nämlich gerade diesbezüglich etwas auf dem Schlauch, welche Beispiele das sein sollen...
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #47
@ toopac
Zitat von toopacZitat von hrubZitat von toopac
Im 2ten gif sieht man es noch besser das es nicht an dem drücken von Huntelaar lag. Als er wieder zum Spieler will rutscht er weg.
Verständnisfrage: Muss bei Dir für die Bewertung, ob ein Foul vorliegt, der "Gefoulte" zwangsläufig fallen? Was spielt das eine Rolle, warum der Herthaner später hinfiel, wenn vorher ein klares Drücken zu sehen ist (wie Du selbst schreibst!)? Durch das "wegdrücken" mit dem Arm/den Armen verschafft sich Huntelaar den nötigen Platz und einen klaren Vorteil gegenüber Heitinga. Maßgebend für die Bewertung ist doch nur der Armeinsatz von Huntelaar und nicht das spätere wegrutschen.
Nach dem kleinen drücken war aber noch genug Zeit für den Berliner zum Spieler zu gehen und ihm am Kopfball zu hindern. Das er stolpert und fällt, liegt ja nicht an Huntelaar so wie hier von einigen dargelegt.
Und wenn man jedesmal ein solches leichtes drücken abpfeifft, dann muss jeder Körperkontakt im Zweikampf abgepfiffen werden. Alleine an diesen Spieltag waren stärkere Schubser gewesen die es eher rechtfertigen abzupfeiffen als das hier.
Bei dir zweifle ich echt dran, woher der Kompetenzteam-Status kommt, wenn man eine Szene so extrem mit einer Fanbrille sieht. Vor allem wieso verteifst du dich so auf den Ausrutscher (zu dem ich gleich noch komme). Es ist doch vollkommen egal ob Heitinga fällt, stehen bleibt oder was auch immer macht. Danach darf man doch nicht beurteilen ob es ein Foul war oder nicht. Wäre die Szene andersrum gewesen hättest du vollkommen berechtigt auf Elfmeter bestanden. Genau so wie es am ersten Spieltag richtig war das Foul von Heitinga an dem Bremer abzupfeifen.
Nun noch einmal zu dem Ausrutscher. Hast du die Szene einmal richtig gesehen? Huntelaar schubst Heitinga nach hinten. Dieser will sich nicht einfach teatralisch fallen lassen, sondern ist Sportsmann genug und versucht gegen zu halten. Heißt, der verlagert sein Körpergewicht gegen die Schubsbewegung. Dabei findet er keinen richtigen Grip im Boden und rutscht weg. Es ist nicht so dass der Rutscher aus der normalen Bewegung kommt sondern eine Nachwirkung des Schubsers ist. Mag auch an den echt miesen Platzverhältnissen in dem Strafraum gelegen haben. Aber es hier Heitinga zum Nachteil auszulegen, dass er nicht den sterbenden Schwan macht ist einfach lächerlich. Es wird immer nach Fairnis geschrieben und dass Spieler nicht bei jedem Kontakt sterben sollen. Jetzt macht es ein Spieler nicht obwohl er offensichtlich gefoult wird und das ist auch wieder nicht richtig. Sorry, was hast du im Kompetenzteam zu suchen?
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #48
@ hrub
Zitat von hrubZitat von toopac
Nach dem kleinen drücken war aber noch genug Zeit für den Berliner zum Spieler zu gehen und ihm am Kopfball zu hindern. Das er stolpert und fällt, liegt ja nicht an Huntelaar so wie hier von einigen dargelegt.
Aber es spielt doch gar keine Rolle, ob nach einem (möglichen) Foul der Spieler fällt, später fällt, wieder aufsteht oder seinen Gegenspieler später wieder angreifen kann.
Oftmals ist auch ein späteres Fallen einem vorigen Kontakt geschuldet. Das weißt Du doch selbst, wenn Du Fußball spielst.
Natürlich tut es das. Man sieht in den gifs das Heitinga beim laufen ausrutscht, und nicht das er wie mehrfach gesagt durch das schubsen von Huntelaar. Das das schubsen ein Foul war steht ausser frage. Es geht nur darum das er nicht durch das schubsen fällt, sondern ausrutscht.
Stoppt A.C.T.A.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ toopac
Zitat von toopacZitat von hrubZitat von toopac
Im 2ten gif sieht man es noch besser das es nicht an dem drücken von Huntelaar lag. Als er wieder zum Spieler will rutscht er weg.
Verständnisfrage: Muss bei Dir für die Bewertung, ob ein Foul vorliegt, der "Gefoulte" zwangsläufig fallen? Was spielt das eine Rolle, warum der Herthaner später hinfiel, wenn vorher ein klares Drücken zu sehen ist (wie Du selbst schreibst!)? Durch das "wegdrücken" mit dem Arm/den Armen verschafft sich Huntelaar den nötigen Platz und einen klaren Vorteil gegenüber Heitinga. Maßgebend für die Bewertung ist doch nur der Armeinsatz von Huntelaar und nicht das spätere wegrutschen.
Nach dem kleinen drücken war aber noch genug Zeit für den Berliner zum Spieler zu gehen und ihm am Kopfball zu hindern. Das er stolpert und fällt, liegt ja nicht an Huntelaar so wie hier von einigen dargelegt.
Und wenn man jedesmal ein solches leichtes drücken abpfeifft, dann muss jeder Körperkontakt im Zweikampf abgepfiffen werden. Alleine an diesen Spieltag waren stärkere Schubser gewesen die es eher rechtfertigen abzupfeiffen als das hier.
Sag mal, wie hast du denn hier deinen Status bekommen. Ich fall vom Glauben ab!
"Nach einem kleinen Drücker noch genug Zeit......"
Von solchen Dingen ist in den Fußballregeln nichts geschrieben. Du hast massive Probleme mit dem Grundverständnis der Regel 12
Nachtrag: in deinem letzten Kommentar setzt du noch einen drauf. Ist das dein Ernst? Es geht um den Ausrutscher? Puh, sehr exklusive Sicht.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #50
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #51
@ JFB96
Das war ein Foul von Huntelaar also das Tor hätte nicht zählen dürfen weil da ein Stürmer Foul vorliegt.Zitat von JFB96
http
Etwas näher dran. Sehe trotzdem erst Heitinga der seinen linken Arm richtig Huntelaar streckt, der reagiert darauf und drückt ihn leicht weg. Sowas passiert im Zweikampf, erst danach kommt die Flanke und dort rutscht Heitinga dann auch nocht weg.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #52
@ toopac
Zitat von toopac
Das das schubsen ein Foul war steht ausser frage. Es geht nur darum das er nicht durch das schubsen fällt, sondern ausrutscht.
Dass die Szene ein Foul für Dich ist, habe ich jetzt aus Deinem letzten Beitrag nicht rauslesen können:
Und wenn man jedesmal ein solches leichtes drücken abpfeifft, dann muss jeder Körperkontakt im Zweikampf abgepfiffen werden. Alleine an diesen Spieltag waren stärkere Schubser gewesen die es eher rechtfertigen abzupfeiffen als das hier.
Vielleicht liegt es aber auch an meinem Leseverständnis. Sorry.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #53
So oder so
Fühle mich aber dennoch nicht wohl, wenn es gepfiffen wird. Denn aus meiner Sicht geht Heitinga auf Huntelaar zu, nimmt den linken Arm raus, um ihn zu blocken, Huntelaar wehrt sich mit beiden Armen. Das geschieht im Getümmel bei fast jeder Ecke und bei fast jedem Freistoß, der reingeflankt wird. Das gehört zum Fußball leider dazu und die Stürmer sind darauf angewiesen, dass sie sich auch mal so aus der Umklammerung des Gegners befreien können (kenne ich noch aus eigenen aktiven Zeiten).
Hier ist es auffälliger, weil nur zwei Spieler im Zentrum stehen. Da Heitinga nicht strauchelt und nach hinten fällt, sondern ausrutscht, bin ich der Meinung, das ist als Zweikampf noch vertretbar und muss nicht zwingend abgepfiffen werden. Der reinen Lehre nach muss ich aber für Foul votieren.
Zum Schiri: Kircher sieht die Szene nicht (siehe gifs), weil er auf den Flankengeber schaut. Als er in den Strafraum schwenkt, hat sich Huntelaar abgesetzt, da ist vom Foul nichts mehr zu sehen. Der Assistent kann es nicht richtig sehen, weil Huntelaars Rücken im Weg ist. Er kann es anhand der Bewegung höchstens ahnen.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #54
@ toopac
Zitat von toopacZitat von hrubZitat von toopac
Nach dem kleinen drücken war aber noch genug Zeit für den Berliner zum Spieler zu gehen und ihm am Kopfball zu hindern. Das er stolpert und fällt, liegt ja nicht an Huntelaar so wie hier von einigen dargelegt.
Aber es spielt doch gar keine Rolle, ob nach einem (möglichen) Foul der Spieler fällt, später fällt, wieder aufsteht oder seinen Gegenspieler später wieder angreifen kann.
Oftmals ist auch ein späteres Fallen einem vorigen Kontakt geschuldet. Das weißt Du doch selbst, wenn Du Fußball spielst.
Natürlich tut es das. Man sieht in den gifs das Heitinga beim laufen ausrutscht, und nicht das er wie mehrfach gesagt durch das schubsen von Huntelaar. Das das schubsen ein Foul war steht ausser frage. Es geht nur darum das er nicht durch das schubsen fällt, sondern ausrutscht.
Ich glaube du versuchst dich hier einfach nur mit aller Macht in deiner Meinung bestätigt zu sehen und änderst demnach deine Aussage wie der Wind gerade weht. Ich habe es doch oben ganz klar dargelegt in wie fern das Rutschen und Heitinga mit dem Schubser von Hunterlaar im Zusammenhang steht. Geht doch einmal darauf ein bzw. versuch das zu widerlegen. Ich habe hier nicht einen gelesen der sagt, dass das Rutschen aus der direkten Schubswirkung entsteht. Der Rutscher entsteht weil Heitinga sich gegen den Schubser stemmt und dabei keinen Grip im Boden findet. Also ist der Rutscher eine ganz klare Auswirkung des Schubsters. Das sieht man auch ganz klar in den Gifs, dass er sich gegen die Schubsrichtung stemmen will und der Fuß dabei hinten keinen Halt findet.
Aber rede dir die Szene mal schön weiter schön. Gut zu sehen, dass es hier Gelsenkirchner gibt die nicht im Kompetenzteam sein müssen um eine realistische Richt auf die Aktion zu haben...
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #55
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #56
Ich habe fertig!
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #57
@ toopac
Zitat von toopacZitat von hrubZitat von toopac
Nach dem kleinen drücken war aber noch genug Zeit für den Berliner zum Spieler zu gehen und ihm am Kopfball zu hindern. Das er stolpert und fällt, liegt ja nicht an Huntelaar so wie hier von einigen dargelegt.
Aber es spielt doch gar keine Rolle, ob nach einem (möglichen) Foul der Spieler fällt, später fällt, wieder aufsteht oder seinen Gegenspieler später wieder angreifen kann.
Oftmals ist auch ein späteres Fallen einem vorigen Kontakt geschuldet. Das weißt Du doch selbst, wenn Du Fußball spielst.
Natürlich tut es das. Man sieht in den gifs das Heitinga beim laufen ausrutscht, und nicht das er wie mehrfach gesagt durch das schubsen von Huntelaar. Das das schubsen ein Foul war steht ausser frage. Es geht nur darum das er nicht durch das schubsen fällt, sondern ausrutscht.
Ich bin mir nicht sicher, ob du überhaupt verstanden hast, um welche Szene es geht. Das Ausrutschen Haitingas DURCH das Stoßen von Huntelaar ist hier garnicht Gegenstand der strittigen Szene. Es geht einzig und allein um das klare Stoßen von Huntelaar und den damit verbundenen Vorteil.
Ob Haitinga sich DANACH ins Seitenaus rollt, die Grashalme zählt oder mit Kraft ein Kaffekränzchen hält, ist hier vollkommen belanglos.
Es geht um das Stoßen von Huntelaar.
Wie hast du es eigentlich ins Kompetenzteam geschafft???
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #58
@ hopeldiebopel
Zitat von hopeldiebopel
Definitiv kein Foul. Huntelaar hät sich Heitinga vom Leib. Das ist weder Schubsen oder Treten sondern einfach ein Zweikampf... Ahja das Schalke-Bashing der letzten Wochen nimmt mal wieder abstruse Maße an. Sehr traurig.
Was hat denn das mit Schalke-Bashing zu tun? Es geht um eine Szene. Gelsenkirchen hat ansonsten das Spiel nicht unverdient gewonnen, weil ihr a: eine super gute Abwehr hattet und wir uns auch beim zweiten Gegentor einfach dämlich anstellen.
Und von Treten war sowieso mal nie die Rede. Weißt du überhaupt um welche Szene es geht oder versuchst du nur einfach pro forma mal alles zu verteidigen?
Und es war kein Schubser? Ich will mal sehen wie du reagierst, wenn dich einer mit beiden Armen (gut zu sehen) rund 2-3 Meter zurück drückt (ich sag jetzt mal nicht schubsen). Der Schubser sollte unbestritten sein. Die Frage ist doch nur, ist dieser im Rahmen des erlaubten oder nicht. Und hier bleibe ich dabei, Hunterlaar verschafft sich einen klaren Vorteil und Heitinger kommt genau durch diesen Stoß nicht mehr in den Zweikampf.
Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #59
@ hopeldiebopel
Zitat von hopeldiebopel
Definitiv kein Foul. Huntelaar hät sich Heitinga vom Leib. Das ist weder Schubsen oder Treten sondern einfach ein Zweikampf... Ahja das Schalke-Bashing der letzten Wochen nimmt mal wieder abstruse Maße an. Sehr traurig.
Gegen meine 96er wird momentan auch alles immer entschieden pro Gegner
Da kann ein Gegner im Strafraum hochspringen beide Arme zur Seite strecken und den Ball abblocken mit einer gezielten Bewegung zum Ball und das KT sagt "keine Absicht"
Ich finde die Beurteilung in letzter Zeit leider sehr "komisch", manche Vereine haben irgendwie kein Standing beim KT Team und andere wiederum werden oft naja wie soll ich es sagen bei Beurteilungen eher bevorzugt.
Auch viele normale Zweikämpfe und Szenen die im Spiel oft vorkommen werden mittlerweile als Foul gepfiffen, genau wie die Szene hier. Ich spiele auch schon lange Fußball im Verein und bin auch als Stürmer aufgestellt.
Diese Szene hier mit Huntelaar hab ich 1-2 x im Spiel, wo der Gegner bei Freistößen oder Ecken den Arm schon in meine Laufrichtung drückt damit ich da nicht vorbeikomme. Ich drücke falls die Kraft ausreicht den Gegenspieler auch oft mit den Händen zur Seite das ich 1-2 Meter Platz habe um eine ausgeglichene Zweikampfposition zu bekommen.
Das pfeift niemand und auch kein Gegenspieler hat sich bisher beschwert, das ist gängige Praxis, es pfeift ja auch keiner Elfmeter wenn ich mich dann fallen lasse nur weil er mir seinen Arm vor die Brust drückt.
Sowas nennt man halt Zweikampf um den Ball bzw. um die Position. Manchmal fehlt im KT meiner Meinung nach das Fingerspitzengefühl oder die Vorstellung wie es auf dem Platz selber abläuft.
96 - Alte Liebe
Foul von Huntelaar vor dem Tor? - #60
@ JFB96
Ich glaube im KT hat schon jeder als Spieler oder Schiedsrichter auf dem Platz gestanden - ok, bei Wölfin bin ich mir nicht sicher ;-)Zitat von hopeldiebopel
Sowas nennt man halt Zweikampf um den Ball bzw. um die Position. Manchmal fehlt im KT meiner Meinung nach das Fingerspitzengefühl oder die Vorstellung wie es auf dem Platz selber abläuft.
Niemand verlangt dass es in einem Bundesligastrafraum gesittet wie beim Rentnertanztee zugeht aber einen gestandenen Profisportler so zurückzustoßen setzt für mich einen Kraftaufwand vorraus der jenseits des Toleranzbereiches liegt.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
karito | |
moritzle | |
OnkelKlaus | |
JFB96 | |
refka13 | |
muratti72 | |
Hareid | |
foebis04 | |
HopelDieBopel | |
nico040792 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
rockstaa88 | |
Dercheef | |
18604life | |
jumppa | |
d1pe | |
Naon | |
4players | |
James | |
Harrygator | |
Timme | |
schmiso | |
Tillmario | |
lando | |
Florian20 | |
mbffm | |
Ganymed | |
Mueggi | |
-paul- | |
gojkoKAcAr | |
randall | |
marcoon | |
Pfussballa | |
Eggersdorfer | |
Sverrisson | |
Mauli | |
Berlin1971 | |
MikeSpring | |
henkka | |
tom010866 | |
RobeSmidt | |
Pippel | |
Knappe | |
NVNV | |
mcm1802 | |
yatahaze | |
Bluwah | |
Daxelinho | |
Stilwerk |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Der Hunter schubst Heitinga eindeutig weg, so dass dieser nicht mehr in der Lage war, den Ball zu verteidigen. Dies hätte geahndet werden müssen und der Treffer hätte nicht zählen dürfen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Huntelaar schubst Heitinga eindeutig weg, das hätte abgepfiffen werden müssen!
FC Augsburg-Fan
Ein bisschen Platzverschaffen im 16er gehört dazu. Hier wird aber mit beiden Armen so kräftig geschubst, dass für mich die Grenze zum Foulspiel überschritten ist
Hamburger SV-Fan
Huntelaar verschafft sich durch den Schubser einen entscheidenden Vorteil.Hier lag eindeutig ein Stürmerfoul vor.
Eintr. Frankfurt-Fan
Sicherlich kein hartes Foul, aber auch kein Drücken/Schieben im tolerierbaren Rahmen. Das Wegschubsen hätte geahndet werden müssen.
Werder Bremen-Fan
Huntelaar schubst seinen Gegenspieler weg, wodurch dieser dann ausrutscht. Klares Foul und somit ein irregulärer Treffer.
Schalke 04-Fan
Huntelaar schiebt seinen Gegenspieler weg um sich Platz zu schaffen. Das reicht für ein Foul, auch wenn er mit den Fallen von Heitinga NICHTS zu tun hatte.
1899 Hoffenheim-Fan
Huntelaar verschafft sich mit beiden Armen den Platz für den platzieren Kopfball. Schöner Treffer aber leider wg. Stürmerfoul irregulär.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Hunter schiebt Heitinga mit beiden Händen weg, infolgedessen dieser dann ausrutscht. Das ist ein Foul, auch wenn man dem Gespann natürlich keinen Vorwurf machen kann, weil das Ganze abseits des Spielgeschehens passiert.
Bor. Dortmund-Fan
Sorry, das geht auch mir etwas zu weit. Huntelaar schiebt Heitinga mit beiden Armen weg und holt sich hierdurch einen klaren Vorteil. Das hätte abgepfiffen werden müssen.
1. FC Nürnberg-Fan
Huntelaars Armeinsatz hätte abgepfiffen werden müssen. Er verschafft sich dadurch einen klaren Vorteil. Treffer somit irregulär.
18.10.2014 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Knut Kircher
Aufstellung
Uchida
Höwedes
Ayhan
Fuchs
Neustädter
Aogo
Choupo-Moting 85.
Boateng 78.
Draxler 89.
Huntelaar
Pekarík
Heitinga
70. Lustenberger
Schulz
Skjelbred
Hosogai
Beerens
72. Stocker
60. Ben-Hatira
Kalou
Meyer 78.
Kirchhoff 89.
70. Brooks
72. Haraguchi
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel