Home
Veljkovic
Relevante Themen
Strittige Szene
21. Min.: Veljkovic | von zimbo
Vorschläge der Community
33. Min.: Foul an Gebre Selassie | von McLovin
39. Min.: Elfmeter Frankfurt | von sge1998
48. Min.: Foul vor Tor von Gacinovic | von Trick17
72. Min.: Foul von Moisander an Hrgota | von JerryJones
Allgemeine Themen
Europa oder Abstiegskampf? | von Rüpel
Rückpass Bremen | von Ben Gore
Tor zu viel eingetragen | von Dream_liner
Gelbe Karte Rebic | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Veljkovic - #21
07.04.2017 21:24
richtig entschieden
Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Der Ellbogen ging zwar ins Gesicht, aber was soll er anders machen? Er nimmt die Arme ganz normal hoch, so wie man das bei nem normalen Kopfball macht. Was kann er dafür das sein Gegenspieler nicht auf die Höhe kommt? Foul ja aber garantiert keine Gelbe...
Vereinsbrille ab. Dein Kommentar ist lächerlich. Er unterbindet einen Konter - das ist gelb. Da muss man nicht diskutieren.
Damit meinte ich den ersten Zweikampf. Etwas missverständlich ausgedrückt
Veljkovic - #22
07.04.2017 21:24
Veto
Zitat von Trick17Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Bei dem zweiten kein Gelb zu bekommen war schon sehr glücklich. Allerdings war die erste Gelbe etwas überzogen und von daher war die letzte Ermahnung in meinen Augen in Ordnung
Also nach deiner Meinung klar gelb-rot. Danke, dann stimm auch so ab
Denn hier geht es um sein taktisches Foul (das ZWEITE). Und wenn du zustimmst, was jeder (außer der "Unparteiische") gesehen hat, dass das taktisch war ist es zwingend gelb-rot. Was vorher war interessiert bei der Abstimmung hier nicht. Es geht einzig und allein um diese eine Situation in der er weiß, dass er gelb hat und das taktische Foul zieht.
Ich meine damit nur das das nicht zwingend als taktisches Foul gesehen werden muss. Und wenn man das Unglückliche bei beiden mitbetrachtet kann man dafür niemals die Ampelkarte geben.
Was ist da unglücklich? Das er nicht in der Lage ist seine Arme zu kontrollieren?
Veljkovic - #23
07.04.2017 21:26
Veto
Zitat von Trick17Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Bei dem zweiten kein Gelb zu bekommen war schon sehr glücklich. Allerdings war die erste Gelbe etwas überzogen und von daher war die letzte Ermahnung in meinen Augen in Ordnung
Also nach deiner Meinung klar gelb-rot. Danke, dann stimm auch so ab
Denn hier geht es um sein taktisches Foul (das ZWEITE). Und wenn du zustimmst, was jeder (außer der "Unparteiische") gesehen hat, dass das taktisch war ist es zwingend gelb-rot. Was vorher war interessiert bei der Abstimmung hier nicht. Es geht einzig und allein um diese eine Situation in der er weiß, dass er gelb hat und das taktische Foul zieht.
Ich meine damit nur das das nicht zwingend als taktisches Foul gesehen werden muss. Und wenn man das Unglückliche bei beiden mitbetrachtet kann man dafür niemals die Ampelkarte geben.
Vereinsbrille ab
Bei der ersten gelben war schon 90% Ellbogen und 10% Schulter. In einem hitzigen Spiel wurde für sowas schon rot gezeigt. Und das zweite war nichts wildes, aber er nimmt die arme zur hilfe um den Konter zu unterbinden, da gibt es KEINE alternative zu gelb.
Veljkovic - #24
07.04.2017 21:27
Zitat von Trick17
Der Ellbogen ging zwar ins Gesicht, aber was soll er anders machen? Er nimmt die Arme ganz normal hoch, so wie man das bei nem normalen Kopfball macht. Was kann er dafür das sein Gegenspieler nicht auf die Höhe kommt? Foul ja aber garantiert keine Gelbe...
Von was sprichst du?
Veljkovic - #25
07.04.2017 21:27
richtig entschieden
Zitat von zimboZitat von Trick17Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Bei dem zweiten kein Gelb zu bekommen war schon sehr glücklich. Allerdings war die erste Gelbe etwas überzogen und von daher war die letzte Ermahnung in meinen Augen in Ordnung
Also nach deiner Meinung klar gelb-rot. Danke, dann stimm auch so ab
Denn hier geht es um sein taktisches Foul (das ZWEITE). Und wenn du zustimmst, was jeder (außer der "Unparteiische") gesehen hat, dass das taktisch war ist es zwingend gelb-rot. Was vorher war interessiert bei der Abstimmung hier nicht. Es geht einzig und allein um diese eine Situation in der er weiß, dass er gelb hat und das taktische Foul zieht.
Ich meine damit nur das das nicht zwingend als taktisches Foul gesehen werden muss. Und wenn man das Unglückliche bei beiden mitbetrachtet kann man dafür niemals die Ampelkarte geben.
Was ist da unglücklich? Das er nicht in der Lage ist seine Arme zu kontrollieren?
Ne das er zweimal bei alltäglichen Situationen, den Gegner trifft. Beim ersten ist das ein normaler Kopfball und beim zweiten halt blöd umgedreht. Ich gebe allen hier recht, dass das Foul waren, die auch mit Gelb bestraft werden können. Aber beide mit Gelb ist in meinen Augen zu hart
Veljkovic - #26
07.04.2017 21:28
Veto
Zitat von Trick17Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Der Ellbogen ging zwar ins Gesicht, aber was soll er anders machen? Er nimmt die Arme ganz normal hoch, so wie man das bei nem normalen Kopfball macht. Was kann er dafür das sein Gegenspieler nicht auf die Höhe kommt? Foul ja aber garantiert keine Gelbe...
Vereinsbrille ab. Dein Kommentar ist lächerlich. Er unterbindet einen Konter - das ist gelb. Da muss man nicht diskutieren.
Damit meinte ich den ersten Zweikampf. Etwas missverständlich ausgedrückt
Okay. Beim ersten setzt er aber zumindest unglücklich seine Ellbogen ein. Das war kein schlimmes böses Foul, aber es ist nicht erlaubt und muss nach den Regeln mit gelb bestraft werden.
Veljkovic - #27
07.04.2017 21:29
Veto
Zitat von Trick17Zitat von zimboZitat von Trick17Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Bei dem zweiten kein Gelb zu bekommen war schon sehr glücklich. Allerdings war die erste Gelbe etwas überzogen und von daher war die letzte Ermahnung in meinen Augen in Ordnung
Also nach deiner Meinung klar gelb-rot. Danke, dann stimm auch so ab
Denn hier geht es um sein taktisches Foul (das ZWEITE). Und wenn du zustimmst, was jeder (außer der "Unparteiische") gesehen hat, dass das taktisch war ist es zwingend gelb-rot. Was vorher war interessiert bei der Abstimmung hier nicht. Es geht einzig und allein um diese eine Situation in der er weiß, dass er gelb hat und das taktische Foul zieht.
Ich meine damit nur das das nicht zwingend als taktisches Foul gesehen werden muss. Und wenn man das Unglückliche bei beiden mitbetrachtet kann man dafür niemals die Ampelkarte geben.
Was ist da unglücklich? Das er nicht in der Lage ist seine Arme zu kontrollieren?
Ne das er zweimal bei alltäglichen Situationen, den Gegner trifft. Beim ersten ist das ein normaler Kopfball und beim zweiten halt blöd umgedreht. Ich gebe allen hier recht, dass das Foul waren, die auch mit Gelb bestraft werden können. Aber beide mit Gelb ist in meinen Augen zu hart
Es geht bei dieser Umfrage hier nur um das zweite Foul und das war KLAR gelb.
Also spricht es eher gegen ihn wenn er trotz der vorbelastung so DUMM in den Zweikampf geht...
Veljkovic - #28
07.04.2017 21:29
richtig entschieden
Zitat von Ben GoreZitat von Trick17Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Bei dem zweiten kein Gelb zu bekommen war schon sehr glücklich. Allerdings war die erste Gelbe etwas überzogen und von daher war die letzte Ermahnung in meinen Augen in Ordnung
Also nach deiner Meinung klar gelb-rot. Danke, dann stimm auch so ab
Denn hier geht es um sein taktisches Foul (das ZWEITE). Und wenn du zustimmst, was jeder (außer der "Unparteiische") gesehen hat, dass das taktisch war ist es zwingend gelb-rot. Was vorher war interessiert bei der Abstimmung hier nicht. Es geht einzig und allein um diese eine Situation in der er weiß, dass er gelb hat und das taktische Foul zieht.
Ich meine damit nur das das nicht zwingend als taktisches Foul gesehen werden muss. Und wenn man das Unglückliche bei beiden mitbetrachtet kann man dafür niemals die Ampelkarte geben.
Vereinsbrille ab
Bei der ersten gelben war schon 90% Ellbogen und 10% Schulter. In einem hitzigen Spiel wurde für sowas schon rot gezeigt. Und das zweite war nichts wildes, aber er nimmt die arme zur hilfe um den Konter zu unterbinden, da gibt es KEINE alternative zu gelb.
Warum sollte ich hier die Vereinsbrille nutzen? Und ich komm nochmal auf manche hier zurück, wenn es bei nem Frankfurter für sowas mal kein Gelb gibt. Ich würde bei vielen hier mal wissen wie sie das sehen würden, wenn z.B. Russ solche Zweikämpfe hat.
Veljkovic - #29
07.04.2017 21:29
Zitat von Ben Gore
Es kann doch hier kein Maßstab sein, dass in irgendwelchen anderen Spielen fehler von Schiedsrichtern gemacht werden.
Wenn es in jedem Spiel vorkommt, ist es eben kein Fehler von Schiedsrichtern, sondern gängige Regelauslegung. Das gefällt mir zwar eigentlich auch nicht, aber trotzdem liegt es damit im Ermessen des Schiedsrichters hier noch mal Gnade vor Recht ergehen zu lassen. Ob das in Ordnung war oder nicht, kann man eigentlich erst nach dem Spiel entscheiden, wenn man seine Linie über das ganze Spiel gesehen hat.
Veljkovic - #30
07.04.2017 21:32
Veto
Zitat von Trick17Zitat von zimboZitat von Trick17Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Bei dem zweiten kein Gelb zu bekommen war schon sehr glücklich. Allerdings war die erste Gelbe etwas überzogen und von daher war die letzte Ermahnung in meinen Augen in Ordnung
Also nach deiner Meinung klar gelb-rot. Danke, dann stimm auch so ab
Denn hier geht es um sein taktisches Foul (das ZWEITE). Und wenn du zustimmst, was jeder (außer der "Unparteiische") gesehen hat, dass das taktisch war ist es zwingend gelb-rot. Was vorher war interessiert bei der Abstimmung hier nicht. Es geht einzig und allein um diese eine Situation in der er weiß, dass er gelb hat und das taktische Foul zieht.
Ich meine damit nur das das nicht zwingend als taktisches Foul gesehen werden muss. Und wenn man das Unglückliche bei beiden mitbetrachtet kann man dafür niemals die Ampelkarte geben.
Was ist da unglücklich? Das er nicht in der Lage ist seine Arme zu kontrollieren?
Ne das er zweimal bei alltäglichen Situationen, den Gegner trifft. Beim ersten ist das ein normaler Kopfball und beim zweiten halt blöd umgedreht. Ich gebe allen hier recht, dass das Foul waren, die auch mit Gelb bestraft werden können. Aber beide mit Gelb ist in meinen Augen zu hart
Sorry aber die Sichtweise ist ja abenteuerlich! Beim ersten hat er null Chance auf den Ball und erwischt Fabian extrem hart mit dem Ellenbogen. Das war nicht unglücklich sondern dumm und fahrlässig und ist eine MUSS gelbe Karte.
Beim zweiten merkt er das er nicht mehr an den Ball kommt und blockt ihn absichtlich um den Konter zu unterbinden. Auch nichts unglücklich und klar gelb!
Veljkovic - #31
07.04.2017 21:49
richtig entschieden
Zitat von Ben Gore
Schade, dass es jetzt diese Situation ist, die am Ende das Spiel entschieden hat...
Wir haben (möglicherweise! - hoffentlich nicht, habe noch Hoffnung) verloren, weil Bremen nicht 70min in Unterzahl gespielt hat?
Klar, hätten wir vielleicht gewonnen, wenn es so wäre, aber die (mögliche) Niederlage ist nicht der fehlenden Gelben geschuldet.
Ich hoffe, ich habe es hypothetisch genug formuliert, um zu merken, dass ich weiß, dass das Spiel noch läuft und ich auch noch Hoffnung habe
Veljkovic - #32
07.04.2017 21:54
Veto
Zitat von Trick17Zitat von zimboZitat von Trick17Zitat von Ben GoreZitat von Trick17
Bei dem zweiten kein Gelb zu bekommen war schon sehr glücklich. Allerdings war die erste Gelbe etwas überzogen und von daher war die letzte Ermahnung in meinen Augen in Ordnung
Also nach deiner Meinung klar gelb-rot. Danke, dann stimm auch so ab
Denn hier geht es um sein taktisches Foul (das ZWEITE). Und wenn du zustimmst, was jeder (außer der "Unparteiische") gesehen hat, dass das taktisch war ist es zwingend gelb-rot. Was vorher war interessiert bei der Abstimmung hier nicht. Es geht einzig und allein um diese eine Situation in der er weiß, dass er gelb hat und das taktische Foul zieht.
Ich meine damit nur das das nicht zwingend als taktisches Foul gesehen werden muss. Und wenn man das Unglückliche bei beiden mitbetrachtet kann man dafür niemals die Ampelkarte geben.
Was ist da unglücklich? Das er nicht in der Lage ist seine Arme zu kontrollieren?
Ne das er zweimal bei alltäglichen Situationen, den Gegner trifft. Beim ersten ist das ein normaler Kopfball und beim zweiten halt blöd umgedreht. Ich gebe allen hier recht, dass das Foul waren, die auch mit Gelb bestraft werden können. Aber beide mit Gelb ist in meinen Augen zu hart
Wenn es bei euch in Bremen alltäglich ist, dass man den Ellbogen einsetzt, dann habt ihr im Fußball nichts zu suchen
Veljkovic - #33
Veljkovic - #34
07.04.2017 22:36
Leider sinnlose Kaugummi Diskussion, wobei die Fakten selten unstritiger sind. Beteiligte Fanlager sollten im Prinzip von der Diskussion ausgeschlossen werden, die Fähigkeit das wirklich neutral zu begutachten ist hier nur den wenigsten gegeben. Natürlich wird es nie dazu kommen, weil das den Traffic wohl halbieren würde, aber es ist echt anstrengend, wenn man einfach nur versucht, sei es noch so abstrus, etwas positives rauszuholen für seinen Verein.
Veljkovic - #35
07.04.2017 23:30
richtig entschieden
Beide Fouls einzeln betrachtet, sind beide gelbwürdig. Dadurch, dass es allerdings seine einzigen beiden Regelverstöße waren, finde ich eine letzte Verwarnung definitiv in Ordnung. Kann mich nicht erinnern, dass ein Spieler nach 20 Minuten für zwei Fouls vom Platz gestellt worden ist.
Generell war der Schiedsrichter sehr tolerant was das Vergeben von Karten angeht, von daher völlig in Ordnung beim zweiten Foul keine Karte zu ziehen.
Generell war der Schiedsrichter sehr tolerant was das Vergeben von Karten angeht, von daher völlig in Ordnung beim zweiten Foul keine Karte zu ziehen.
Veljkovic - #36
07.04.2017 23:31
richtig entschieden
Zitat von jannase
Generell war der Schiedsrichter sehr tolerant was das Vergeben von Karten angeht
Höfliche Weise, auszudrücken, dass der Schiri das Spiel in keiner Weise unter Kontrolle hatte und absolut nichts gegen die übertriebene Härte (beider Seiten) unternommen hat
Veljkovic - #37
08.04.2017 09:57
Veto
Hallo
bei 19:7 Foulspielen läßt sich schlecht von "beiden Seiten" sprechen.
Die Heimmannschaft foult folglich fast 3x häufiger als die Gastmannschaft.
Gruß
bei 19:7 Foulspielen läßt sich schlecht von "beiden Seiten" sprechen.
Die Heimmannschaft foult folglich fast 3x häufiger als die Gastmannschaft.
Gruß
Veljkovic - #38
08.04.2017 10:29
Zitat von adlerherzZitat von jannase
Generell war der Schiedsrichter sehr tolerant was das Vergeben von Karten angeht
Höfliche Weise, auszudrücken, dass der Schiri das Spiel in keiner Weise unter Kontrolle hatte und absolut nichts gegen die übertriebene Härte (beider Seiten) unternommen hat
So kann man es ausdrücken...wenn er da eine Gelb-Rote gibt, die man geben kann...und er dann eine Linie weiterpfeifft, so er sie denn gehabt hätte, dann würde es übersichtlich auf dem Platz werden. Insofern vielleicht fast die einzige kritische Situation, die er vernünftig gelöst hat.MerkenMerken
Veljkovic - #39
08.04.2017 10:31
richtig entschieden
Zitat von Borussenfreund
Hallo
bei 19:7 Foulspielen läßt sich schlecht von "beiden Seiten" sprechen.
Die Heimmannschaft foult folglich fast 3x häufiger als die Gastmannschaft.
Gruß
Und was genau hat die Anzahl der Fouls mit der Härte zu tun?
Wenn die Heimmannschaft 19x festhält und die Auswärtsmannschaft 7x hart zutritt, dann ist trotzdem die Auswärtsmannschaft das Team mit übertriebener Härte (Fiktives Beispiel!)
Zumal der SR klare Foulspiele beider Seiten teilweise gar nicht gepfiffen hat, dafür andere unnötigerweise oder teilweise sogar falschrum.
(Bsp: Ein Frankfurter läuft zum Ball, ist als erster dran bringt den Ball in Besitz und stellt sich auf die andere Seite des Balles, der Bremer kommt zu spät und rennt in den Frankfurter rein, der sich zwischen ihn und den Ball platzierte - Freistoß Bremen?)
Veljkovic - #40
08.04.2017 10:41
richtig entschieden
Zitat von SyrinxZitat von adlerherzZitat von jannase
Generell war der Schiedsrichter sehr tolerant was das Vergeben von Karten angeht
Höfliche Weise, auszudrücken, dass der Schiri das Spiel in keiner Weise unter Kontrolle hatte und absolut nichts gegen die übertriebene Härte (beider Seiten) unternommen hat
So kann man es ausdrücken...wenn er da eine Gelb-Rote gibt, die man geben kann...und er dann eine Linie weiterpfeifft, so er sie denn gehabt hätte, dann würde es übersichtlich auf dem Platz werden. Insofern vielleicht fast die einzige kritische Situation, die er vernünftig gelöst hat.MerkenMerken
Ich kann deiner Argumentation nicht folgen.
Wenn er rot gegeben hätte, hätte er später noch viel mehr Spieler runterstellen müssen? Oder was meinst du?
Und von welcher Szene redest du? Von der Szene hier im Thread, die ich ebenfalls wie der SR bewertet hätte, oder von einer speziellen anderen Szene, die ich nicht erwähnt habe?
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| Unkarnevalist | |
| gelöschter User | |
 |
haifischflossensuppe |
|
|
ischas |
 |
Labernix |
|
|
Dio |
|
|
Olorin |
|
|
demonfoxi |
|
|
webstoney |
 |
Todesengel0 |
 |
Borussenfreund |
|
|
Eckball |
 |
Ben Gore |
|
|
Bavar |
|
|
Kundran |
|
|
tobiberg |
|
|
Zimbo |
|
|
Sgedaniel |
|
|
Adlerhorst |
|
|
Sandmann |
|
|
Falke |
|
|
fabi0402 |
|
|
aspengler |
 |
Exilkoala |
|
|
iunixes |
 |
Masch40 |
|
|
Luke |
|
|
Basti87HH |
|
|
rob1963 |
|
|
MarcelSus |
 |
stEvEdE |
 |
trippelstark |
 |
rave |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Bremen ist in der Defensive in Überzahl und das Foul geschieht auf der Mittellinie. Zudem auch nur so semi-taktisch. Für mich ist das keine gelbe Karte.
1. FC Köln-Fan
Bremen ist in der Defensive in Überzahl und das Foul geschieht auf der Mittellinie. Zudem auch nur so semi-taktisch. Für mich ist das keine gelbe Karte.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich ist das die Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs. Zwar sind einige Bremer noch hinter dem Ball, aber nur wenige könnten da mMn wirklich eingreifen. Daher Foul und Gelb-Rot.
Bayern München-Fan
Für mich ist das die Verhinderung eines aussichtsreichen Angriffs. Zwar sind einige Bremer noch hinter dem Ball, aber nur wenige könnten da mMn wirklich eingreifen. Daher Foul und Gelb-Rot.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Natürlich ein Foulspiel, da der Ellbogen raus geht, aber die Unterbindung eines aussichtsreichen Angriffes sehe ich hier nicht (drei bzw. fünf gegen zwei).
Bayern München-Fan
Natürlich ein Foulspiel, da der Ellbogen raus geht, aber die Unterbindung eines aussichtsreichen Angriffes sehe ich hier nicht (drei bzw. fünf gegen zwei).
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Foul ist das hier auf jeden Fall aber Gelb hätte ich hier nicht zwingend gezogen da dies für mich kein klassisches taktisches Foul ist.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Foul ist das hier auf jeden Fall aber Gelb hätte ich hier nicht zwingend gezogen da dies für mich kein klassisches taktisches Foul ist.
Taru
Werder Bremen-Fan
Veljkovic merkt, dass er zu spät kommt und will seinen Körper schnell drehen. Dabei kommt es zum Foulspiel. Nur Freistoss vertretbar, allerdings wäre auch ein Platzverweis sicherlich nicht falsch.
Werder Bremen-Fan
Veljkovic merkt, dass er zu spät kommt und will seinen Körper schnell drehen. Dabei kommt es zum Foulspiel. Nur Freistoss vertretbar, allerdings wäre auch ein Platzverweis sicherlich nicht falsch.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist für mich auch keine gelbe Karte. Zumindest keine zwingende. Weder sehe ich ein wirklich taktisches Foulspiel noch ist das ein rücksichtsloses Einsteigen...
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist für mich auch keine gelbe Karte. Zumindest keine zwingende. Weder sehe ich ein wirklich taktisches Foulspiel noch ist das ein rücksichtsloses Einsteigen...
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Kein rücksichtsloses Foul und auch nur "halb-taktisch". In jedem Fall nicht klar genug für einen Platzverweis in der 21. Minute
FC Augsburg-Fan
Kein rücksichtsloses Foul und auch nur "halb-taktisch". In jedem Fall nicht klar genug für einen Platzverweis in der 21. Minute
JFB96
Hannover 96-Fan
Ich hätte hier auch nicht Gelb-Rot gezeigt. Ein normales Foul welches für mich auch noch keinen aussichtsreichen Angriff unterbindet.
Hannover 96-Fan
Ich hätte hier auch nicht Gelb-Rot gezeigt. Ein normales Foul welches für mich auch noch keinen aussichtsreichen Angriff unterbindet.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Natürlich ein Foulspiel, aber für eine gelbe Karte reicht mir das nicht.
Bor. Dortmund-Fan
Natürlich ein Foulspiel, aber für eine gelbe Karte reicht mir das nicht.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Ein Grenzfall. Das Foul selbst ist nicht gelb und da a) noch einige Distanz zum Tor und b) zahlreiche Verteidiger in Schlagdistanz waren hätte ich auch von einem Platzverweis abgesehen.
1899 Hoffenheim-Fan
Ein Grenzfall. Das Foul selbst ist nicht gelb und da a) noch einige Distanz zum Tor und b) zahlreiche Verteidiger in Schlagdistanz waren hätte ich auch von einem Platzverweis abgesehen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das Foul war nicht rücksichtslos, auch lag kein aussichtsreicher Angriff vor, dessen Unterbinden Gelb-Rot rechtfertigen würde.
1. FC Nürnberg-Fan
Das Foul war nicht rücksichtslos, auch lag kein aussichtsreicher Angriff vor, dessen Unterbinden Gelb-Rot rechtfertigen würde.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Hier ging es eindeutig um den Mann und nicht um den Ball. Gelb wäre durchaus im Rahmen des Möglichen gewesen und damit gelb/rot. Es waren zwar noch zwei Bremer Abwehrspieler in der Nähe, jedoch verhindert er einen aussichtsreichen Pass in die Spitze.
Energie Cottbus-Fan
Hier ging es eindeutig um den Mann und nicht um den Ball. Gelb wäre durchaus im Rahmen des Möglichen gewesen und damit gelb/rot. Es waren zwar noch zwei Bremer Abwehrspieler in der Nähe, jedoch verhindert er einen aussichtsreichen Pass in die Spitze.
07.04.2017 20:30
Schiedsrichter
4,2
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
16
20
Siege (DFL)
7
6
Siege (WT)
7
7
Unentschieden (DFL)
6
5
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
3
9
Niederlagen (WT)
3
10
Aufstellung
Hradecky
Abraham
Russ 46.
Ordóñez 68.
Chandler
Mascarell
Gacinovic
Oczipka
Fabián
Hrgota 81.
Rebic
Abraham
Russ 46.
Ordóñez 68.
Chandler
Mascarell
Gacinovic
Oczipka
FabiánHrgota 81.
Rebic
Wiedwald
29. Veljkovic
Moisander
53. Caldirola
Gebre Selassie
Grillitsch
Eggestein
Junuzovic
García
77. Bartels
Kruse
29. Veljkovic
Moisander
53. Caldirola
Gebre Selassie
Grillitsch
Eggestein
Junuzovic
García
77. Bartels
Kruse
Seferovic 81.
Wolf 68.
Blum 46.
Wolf 68.
Blum 46.
77. Pizarro
53. Garcia
29. Kainz
53. Garcia
29. Kainz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
4
Torschüsse gesamt
11
5
Ecken
4
1
Abseits
2
3
Fouls
19
7
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
