Verhalten vom 1860 Eigentümer
Relevante Themen
Strittige Szene
35. Min.: Handspiel Ba vor dem Elfmeter zum 1:1? | von Ake60
Vorschläge der Community
41. Min.: Bouhaddouz beim 1:2 im Abseits? | von Ake60
Allgemeine Themen
Handspiel Ba vor dem Elfmeter zum 1:1? | von Ake60
Zweikampfbewertung von Steinhaus in der zweiten Halbzeit | von Runner-King
Verhalten vom 1860 Eigentümer | von Dream_liner
Neues Thema zum Spiel erstellen
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #1
05.03.2017 19:19
Dieses Verhalten ist echt unter aller Sau! Und das schreib ich als HSV fan.... Nur weil der Pauli Vorstand bei beiden Toren Jubelt werden sie von ihren Plätzen verbannt. Nach dem ersten Tor wurden sie schon zu mehr ruhe aufgefordert. Und das nur weil sie 3! Reihen vor dem Eigentümer saßen....
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #2
05.03.2017 23:57
Da bin ich ganz bei Dir. Das Verantwortliche sich nicht mehr freuen dürfen hat undemokratische Ausuferungen.
Auch Ismaiks "alternativen Fakten" auf Facebook iritieren mich. Das er nicht versteht wie die Strafstoßsituation ein Handspiel sein soll verstehe ich nicht. Der Ball berührt die Hand eindeutig, die Frage ob es strafbar ist oder nicht wäre eine Andere. Danach moniert er ein Handspiel der Hamburger bei dem in der Zeitlupe eindeutig zu sehen ist, dass nur der Oberschenkel berührt worden ist. Dann eine Entschuldigung von Steinhaus zu fordern ist absolut lächerlich. Wahrscheinlich darf die Gute jetzt auch nicht mehr ins Stadion.
Mit dem Spiel hat sich der Jordanier nur lächerlich gemacht, ganz schlechter Stil und das auf allen Ebenen.
Auch Ismaiks "alternativen Fakten" auf Facebook iritieren mich. Das er nicht versteht wie die Strafstoßsituation ein Handspiel sein soll verstehe ich nicht. Der Ball berührt die Hand eindeutig, die Frage ob es strafbar ist oder nicht wäre eine Andere. Danach moniert er ein Handspiel der Hamburger bei dem in der Zeitlupe eindeutig zu sehen ist, dass nur der Oberschenkel berührt worden ist. Dann eine Entschuldigung von Steinhaus zu fordern ist absolut lächerlich. Wahrscheinlich darf die Gute jetzt auch nicht mehr ins Stadion.
Mit dem Spiel hat sich der Jordanier nur lächerlich gemacht, ganz schlechter Stil und das auf allen Ebenen.
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #3
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #4
06.03.2017 08:33
http://www.dieblaue24.com/1860/10434-cassalette-kontert-vorwuerfe-kein-guter-stil-dass-rettig-ismaik-als-boesewicht-hinstellt
Also, um das gleich vorweg zu nehmen: Sollten Rettig's Aussagen so stimmen, ist das eine Riesensauerei. Allerdings scheint es auch noch eine etwas andere Version der Geschichte zu geben (siehe Link oben). Welche davon jetzt glaubwürdiger ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Da halte ich mich raus, da ich nicht dabei war.
2 Dinge irritieren mich allerdings. Meines Wissens ist sowas bei Ismaik zum ersten Mal vorgekommen, obwohl er ja schon öfter (zwar nicht bei jedem Spiel, aber auch nicht zum ersten Mal) bei 60-Heimspielen im Stadion war und hier auch die Gästemannschaften Treffer erziel haben. Es wird also nicht zum ersten Mal vorgekomen sein, dass die Verantwortlichen anderer Klubs lautstark in seiner Nähe gejubelt haben. Sprich, irgendwas muss diesmal anders gewesen sein.
Das zweite ist, dass es zwischen 60 und Rettig eine interessante Vorgeschichte gibt, und zwar aus der Zeit vor Ismaik. (siehe Link unten). Damals hat sich Rettig mMn nicht nur extrem daneben benommen, sondern gleichzeitig auch eindrucksvoll bewiesen, dass er im Bezug auf 60 eine etwas sehr "einseitige" Sicht auf die Dinge hat...
https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-fc-augsburg-bierofka-rettig-aerger-blickpunkt-tz-937545.html
Also, um das gleich vorweg zu nehmen: Sollten Rettig's Aussagen so stimmen, ist das eine Riesensauerei. Allerdings scheint es auch noch eine etwas andere Version der Geschichte zu geben (siehe Link oben). Welche davon jetzt glaubwürdiger ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Da halte ich mich raus, da ich nicht dabei war.
2 Dinge irritieren mich allerdings. Meines Wissens ist sowas bei Ismaik zum ersten Mal vorgekommen, obwohl er ja schon öfter (zwar nicht bei jedem Spiel, aber auch nicht zum ersten Mal) bei 60-Heimspielen im Stadion war und hier auch die Gästemannschaften Treffer erziel haben. Es wird also nicht zum ersten Mal vorgekomen sein, dass die Verantwortlichen anderer Klubs lautstark in seiner Nähe gejubelt haben. Sprich, irgendwas muss diesmal anders gewesen sein.
Das zweite ist, dass es zwischen 60 und Rettig eine interessante Vorgeschichte gibt, und zwar aus der Zeit vor Ismaik. (siehe Link unten). Damals hat sich Rettig mMn nicht nur extrem daneben benommen, sondern gleichzeitig auch eindrucksvoll bewiesen, dass er im Bezug auf 60 eine etwas sehr "einseitige" Sicht auf die Dinge hat...
https://www.tz.de/sport/1860-muenchen/tsv-1860-muenchen-fc-augsburg-bierofka-rettig-aerger-blickpunkt-tz-937545.html
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #5
06.03.2017 09:46
Zitat von SetOnFire
Da bin ich ganz bei Dir. Das Verantwortliche sich nicht mehr freuen dürfen hat undemokratische Ausuferungen.
Auch Ismaiks "alternativen Fakten" auf Facebook iritieren mich. Das er nicht versteht wie die Strafstoßsituation ein Handspiel sein soll verstehe ich nicht. Der Ball berührt die Hand eindeutig, die Frage ob es strafbar ist oder nicht wäre eine Andere. Danach moniert er ein Handspiel der Hamburger bei dem in der Zeitlupe eindeutig zu sehen ist, dass nur der Oberschenkel berührt worden ist. Dann eine Entschuldigung von Steinhaus zu fordern ist absolut lächerlich. Wahrscheinlich darf die Gute jetzt auch nicht mehr ins Stadion.
Mit dem Spiel hat sich der Jordanier nur lächerlich gemacht, ganz schlechter Stil und das auf allen Ebenen.
Also, entschuldige bitte, aber wo liest du da jetzt "alternative Fakten"? Ich häng den Original-FB-Post mal unten ran. Da wird mit keinem Wort erwähnt, dass Ba den Ball nicht mit der Hand berührt hätte. Er schreibt von einem "unberechtigten Handelfmeter". Wir sind uns ja wohl hoffentlich darüber einig, dass nicht jedes Handspiel im Strafraum ein Elfmeter ist. Deiner Meinung nach war er berechtigt, und das ist auch okay, aber du schreibst ja selbst, dass man darüber diskutieren kann. Dann solltest du auch akzeptieren, dass es Leute wie Ismaik (und andere) gibt, deren Meinung nach der Elfmeterpfiff falsch war. Auuch dafür lassen sich nämlich Argumente (angelegter Arm, kurze Distanz) finden. Was den Punkt mit dem angeblichen Handspiel im Pauli-Strafraum angeht: Hierzu hab ich leider keine Bilder gesehen, aber sollte der Ball tatsächlich nur den Oberschenkel berührt haben, würde ich dir in dem Punkt zustimmen. Was aber den ersten Punkt angeht: Wenn du Ismaik schon die Verbreitung alternativer Fakten vorwirfst, dann stell seine Aussagen doch bitte nicht so dar, als hätte er behauptet, dass Ba den Ball nie mit der Hand berührt hätte. Das könnte man nämlich auch als "alternativen Fakt" auslegen
"Liebe Löwen,
die Enttäuschung über die 1:2-Niederlage gegen St. Pauli hält sich bei mir in Grenzen, weil ich gesehen habe, wie wir aus der Spur gekommen sind. Bis zum unberechtigten Handelfmeter, den ich bis jetzt nicht nachvollziehen kann, hatten wir Ball und Gegner im Griff und das sehe ich definitiv nicht durch die Vereinsbrille. Ich hätte mir nach dem Spiel von Schiedsrichterin Bibiana Steinhaus eine Entschuldigung gewünscht - sie lag nicht nur bei dieser Entscheidung total daneben. Uns wurde u.a. ein Elfmeter nicht gegeben, nachdem ein Gästespieler einen Schuss von Amilton mit der Hand abwehrte.
Ich bin mir sicher, dass unsere Spieler nach diesem Rückschlag sofort wieder aufstehen und in Hannover versuchen werden, ihre Auswärtsbilanz aufzupolieren.
Die Mannschaft hat zwar seit langer Zeit wieder ein Heimspiel verloren, aber der Verein hat durch die Ultra-Rückkehr der "Münchner Löwen" an Zusammenhalt und Stärke gewonnen. Das hat mich sehr stolz und glücklich gemacht. Ich verspreche Euch allen, dass ich alles dafür tun werde, damit sich zum einen der sportliche Erfolg bei 1860 wieder einstellt und zum anderen unsere Stadion-Pläne umgesetzt werden.
Einmal Löwe, immer Löwe
Euer Hasan Ismaik"
Quelle:https://www.facebook.com/ismaik1860/?fref=ts
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #6
06.03.2017 17:00
[...] Bis zum unberechtigten Handelfmeter, den ich bis jetzt nicht nachvollziehen kann [...]
Damit sagt Ismaik doch nichts anderes, als dass es keine Diskussion geben kann und das in keinem Fall ein Handspiel sein kann. Zumindest lese ich das daraus. Ismaik behauptet der Ball habe nicht mal die Hand berührt.
Damit sagt Ismaik doch nichts anderes, als dass es keine Diskussion geben kann und das in keinem Fall ein Handspiel sein kann. Zumindest lese ich das daraus. Ismaik behauptet der Ball habe nicht mal die Hand berührt.
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #7
06.03.2017 17:05
Zitat von SetOnFire
[...] Bis zum unberechtigten Handelfmeter, den ich bis jetzt nicht nachvollziehen kann [...]
Damit sagt Ismaik doch nichts anderes, als dass es keine Diskussion geben kann und das in keinem Fall ein Handspiel sein kann. Zumindest lese ich das daraus. Ismaik behauptet der Ball habe nicht mal die Hand berührt.
Für mich liest du da etwas viel rein. Ein "der Ball hat nicht die Hand berührt" würd ich da jetzt nicht draus drehen. Kann genauso gut ein "ich kann nicht nachvollziehen, warum das strafbar gewesen sein soll".
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #8
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #9
06.03.2017 17:20
Zitat von SetOnFire
Kann sein, dass er das so gemeint hat. Berechtigt ihn aber immer noch nicht eine Entschuldigung dafür zu fordern.
Da stimm ich dir bei zu. Genauso würd ich erwarten, dass man sich vor so einem Post mal ne Zusammenfaßung anschaut, damit hätte sich das 2. "Handspiel" sehr schnell erledigt gehabt.
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #10
06.03.2017 18:36
Zitat von NeonZitat von SetOnFire
[...] Bis zum unberechtigten Handelfmeter, den ich bis jetzt nicht nachvollziehen kann [...]
Damit sagt Ismaik doch nichts anderes, als dass es keine Diskussion geben kann und das in keinem Fall ein Handspiel sein kann. Zumindest lese ich das daraus. Ismaik behauptet der Ball habe nicht mal die Hand berührt.
Für mich liest du da etwas viel rein. Ein "der Ball hat nicht die Hand berührt" würd ich da jetzt nicht draus drehen. Kann genauso gut ein "ich kann nicht nachvollziehen, warum das strafbar gewesen sein soll".
Das Problem ist, dass die eigentliche Bedeutung von "nachvollziehen können" immer mehr verwaschen ist, da kann man sowas nicht mehr reininterpretieren. Im ursprünglichen Sinne des "ich kann mir keinen Gedankengang erklären, der zu diesem Ergebnis führt", (und sei es nur vorübergehend spontan für drei schwache Sekunden) läse ich es auch so wie Du. Aber gemeint ist wohl mehr ein "war kein Elfer, menno *aufstampf*" als Betonung denn "völlig abwegig".
Verhalten vom 1860 Eigentümer - #11
06.03.2017 18:47
Das ist doch nicht das erste Mal, dass der negativ in den Medien auftaucht.
Vor kurzem hat er ja fünf permanente Presseakkreditierungen entziehen lassen, weil die Hofberichterstattung ausgeblieben ist.
Solche Leute sollten wir hier nicht willkommen heißen. Auch den Anthony Power sollte man vom Hof jagen.
http://www.sueddeutsche.de/sport/-bundesliga-power-schafft-bei-ein-klima-der-angst-1.3290962
http://www.spiegel.de/sport/fussball/1860-muenchen-entzieht-drei-zeitungen-die-akkreditierung-a-1132628.html
Vor kurzem hat er ja fünf permanente Presseakkreditierungen entziehen lassen, weil die Hofberichterstattung ausgeblieben ist.
Solche Leute sollten wir hier nicht willkommen heißen. Auch den Anthony Power sollte man vom Hof jagen.
http://www.sueddeutsche.de/sport/-bundesliga-power-schafft-bei-ein-klima-der-angst-1.3290962
http://www.spiegel.de/sport/fussball/1860-muenchen-entzieht-drei-zeitungen-die-akkreditierung-a-1132628.html
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
04.03.2017 13:00
Schiedsrichter
Statistik von Bibiana Steinhaus-Webb
Spiele
5
7
Siege (DFL)
1
3
Siege (WT)
1
3
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
1
1
Niederlagen (WT)
1
2
Aufstellung
Ortega
Boenisch
Ba
Uduokhai
Wittek
Lacazette 58.
Bülow
Lumor
Amilton
Olic 58.
Aigner 75.
Boenisch
Ba
Uduokhai
Wittek
Lacazette 58.
Bülow
Lumor
Amilton
Olic 58.
Aigner 75.
Heerwagen
Dudziak
Sobiech
Hornschuh
Buballa
Nehrig
Buchtmann
Sobota
65. Möller Daehli
75. Sahin
88. Bouhaddouz
Dudziak
Sobiech
Hornschuh
Buballa
Nehrig
Buchtmann
Sobota
65. Möller Daehli
75. Sahin
88. Bouhaddouz
Liendl 58.
Ribamar 75.
Gytkjaer 58.
Ribamar 75.
Gytkjaer 58.
75. Kalla
65. Ziereis
88. Thy
65. Ziereis
88. Thy
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
3
Torschüsse gesamt
6
5
Ecken
8
3
Abseits
0
1
Fouls
21
9
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel