Verhinderung einer klaren Torchance
Relevante Themen
Strittige Szene
10. Min.: Handspiel von Hasebe | von nordic
68. Min.: Handelfmeter berechtigt? | von adlerherz
90. Min.: Handelfmeter für Frankfurt? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
35. Min.: 1:1 von Frankfurt regelgerecht? | von adlerherz
90. Min.: Verhinderung einer klaren Torchance | von rolli
Allgemeine Themen
Videoschiedsrichter...mal wieder | von Hans-Gerd
Abseits beim 1:1 von Haller ? | von Capsoni
Wann ist ein Handspiel ein strafbares Handspiel | von nicol_bolas
Kohfeldt | von adlerherz
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Verhinderung einer klaren Torchance - #1
27.01.2019 22:06
Moisander bekommt einen von Jovic an ihm vorbeigelegten Ball an die Hand. Lag hier die Verhinderung einer klaren Torchance vor und hätte Moisander deshalb die rote Karte erhalten müssen?
Verhinderung einer klaren Torchance - #2
27.01.2019 22:08
@kt Im Rahmen der Frage eines elferwürdigen Handspiels von Moisander sollte auch die Frage nach einer folgerichtigen roten Karte strittig gestellt werden. Da dies unabhängig von innerhalb/außerhalb Strafraum ist, sollte es gesondert strittig gestellt werden.
Verhinderung einer klaren Torchance - #3
27.01.2019 23:26
Veto
Moisander ist klar letzter Mann, Jovic hat ausreichend Geschwindigkeit und legt den Ball vorbei.
Mit ein zwei Schritten kann er abschliessen oder noch weiter alleine auf den Tormann zulaufen.
Eingreifen kann da keiner mehr (ohne Foul)
Mit ein zwei Schritten kann er abschliessen oder noch weiter alleine auf den Tormann zulaufen.
Eingreifen kann da keiner mehr (ohne Foul)
Verhinderung einer klaren Torchance - #4
28.01.2019 00:38
Der Angreifer ist nicht wirklich in Ballbesitz, muss das Leder erst noch kontrollieren. Da würde ich keinen Feldverweis für verhängen. Wenn jemand im KT da anderer Meinung ist wird er die Karte sicherlich ebenfalls strittig stellen.
Verhinderung einer klaren Torchance - #5
28.01.2019 00:55
Zitat von SetOnFire
Der Angreifer ist nicht wirklich in Ballbesitz, muss das Leder erst noch kontrollieren. Da würde ich keinen Feldverweis für verhängen. Wenn jemand im KT da anderer Meinung ist wird er die Karte sicherlich ebenfalls strittig stellen.
Ich sage nicht, dass ich hier eine rote Karte haben will, aber zu sagen, dass Jovic nicht in Ballbesitz ist und den Ball nicht kontrolliert, halte ich nach Ansicht der Bilder für gewagt.
Verhinderung einer klaren Torchance - #6
28.01.2019 01:04
@unmetrederoca
Er hat sich den Ball hochgespitzelt und ist von einigen Gegenspielern umgeben. Da geht unsere Meinung offenbar auseinander.
Er hat sich den Ball hochgespitzelt und ist von einigen Gegenspielern umgeben. Da geht unsere Meinung offenbar auseinander.
Verhinderung einer klaren Torchance - #7
28.01.2019 01:18
Zitat von SetOnFire
@unmetrederoca
Er hat sich den Ball hochgespitzelt und ist von einigen Gegenspielern umgeben. Da geht unsere Meinung offenbar auseinander.
Naja also "einige Gegenspieler" ist doch recht übertrieben. Wenn dann kann der Verteidiger Nr. 5 rechts einen Abschluss von Jovic noch verhindern.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Verhinderung einer klaren Torchance - #8
28.01.2019 01:24
@MKsge92
Der Ball bewegt sich ja mehr diagonal. Die 44 wird sicher auch noch eingreifen können, eine Direktabnahme würde ich da niemals erwarten. Also wahrscheinlich noch 2-3 Ballkontakte, dann sind sogar die Mitspieler wieder gedeckt. Ich bleib dabei.
Der Ball bewegt sich ja mehr diagonal. Die 44 wird sicher auch noch eingreifen können, eine Direktabnahme würde ich da niemals erwarten. Also wahrscheinlich noch 2-3 Ballkontakte, dann sind sogar die Mitspieler wieder gedeckt. Ich bleib dabei.
Verhinderung einer klaren Torchance - #9
28.01.2019 01:31
Du wirst die Gifs auf Seite 3 in dem anderen Threads gesehen haben. Für mich sieht das aus, als hätte Jovic mit dem einen Kontakt die Kontrolle über den Ball und wenn die Hand ihn nicht aufgehalten hätte, hätte er frei Schussbahn, ohne dass es einen weiteren Kontakt gebraucht hätte.
Aber wie gesagt, es ging mir nur die Formulierung aus Deinem ersten Beitrag hier. Ob strafbar oder nicht ist dann noch eine andere Frage.
Aber wie gesagt, es ging mir nur die Formulierung aus Deinem ersten Beitrag hier. Ob strafbar oder nicht ist dann noch eine andere Frage.
Verhinderung einer klaren Torchance - #10
28.01.2019 01:42
Zitat von MKsge92Zitat von SetOnFire
@unmetrederoca
Er hat sich den Ball hochgespitzelt und ist von einigen Gegenspielern umgeben. Da geht unsere Meinung offenbar auseinander.
Naja also "einige Gegenspieler" ist doch recht übertrieben. Wenn dann kann der Verteidiger Nr. 5 rechts einen Abschluss von Jovic noch verhindern.
spars dir.
laut den experten hier wars ja kein handspiel sondern eine normale sprungbewegung.
bis die tage.
Verhinderung einer klaren Torchance - #11
Verhinderung einer klaren Torchance - #12
28.01.2019 07:31
Veto
Zitat von nick_user
spars dir.
laut den experten hier wars ja kein handspiel sondern eine normale sprungbewegung.
bis die tage.
Ist so, hier der Arm draussen selbst nach kontakt noch zum Ball unterwegs. Das ist grün.
Dafür ist Hasebe, der 90% vom Arm hinterm Körper hat schon zweimal rot...
Verhinderung einer klaren Torchance - #13
28.01.2019 07:41
Zitat von adler88Zitat von nick_user
spars dir.
laut den experten hier wars ja kein handspiel sondern eine normale sprungbewegung.
bis die tage.
Ist so, hier der Arm draussen selbst nach kontakt noch zum Ball unterwegs. Das ist grün.
Dafür ist Hasebe, der 90% vom Arm hinterm Körper hat schon zweimal rot...
das geht seit wochen so.
deshalb werde ich nach dem spieltag eben mal wieder eine pause machen, sonst würde ich mit dem halben kt richtig zusammen raseln, das ist einfach nur lächerlich.
p.s.:
alleine das standbild legt das handspiel schon massiv nahe.
Verhinderung einer klaren Torchance - #14
Verhinderung einer klaren Torchance - #15
Verhinderung einer klaren Torchance - #16
29.01.2019 07:20
Zitat von MKsge92
Naja also "einige Gegenspieler" ist doch recht übertrieben. Wenn dann kann der Verteidiger Nr. 5 rechts einen Abschluss von Jovic noch verhindern.
Auch die Nr. 44 könnte noch in den Zweikampf gehen. Jovic muss ja nach rechts abdrehen, was für ihn einen Geschwindigkeitsnachteil zur Folge hat. Rot wäre für mich hier nicht angebracht.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Verhinderung einer klaren Torchance - #17
29.01.2019 10:51
Veto
Zitat von lufdbompZitat von MKsge92
Naja also "einige Gegenspieler" ist doch recht übertrieben. Wenn dann kann der Verteidiger Nr. 5 rechts einen Abschluss von Jovic noch verhindern.
Auch die Nr. 44 könnte noch in den Zweikampf gehen. Jovic muss ja nach rechts abdrehen, was für ihn einen Geschwindigkeitsnachteil zur Folge hat. Rot wäre für mich hier nicht angebracht.
nach dem Bild eher nicht:
Bargfrede geht hier klar in die falsche Richtung und müsste Jovic umrennen, um ihn am Abschluss zu hindern.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
TobiF14 | |
deltatreter | |
arminho | |
aytekin19 | |
Phinnonymous |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Unkarnevalist | |
eStroky | |
Adler88 |
26.01.2019 18:30
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
4,2
4,8
4,1
3,9
Christian Gittelmann
Markus Schüller
Dr. Martin Thomsen
Sören Storks
Dr. Matthias Jöllenbeck
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
18
20
Siege (DFL)
7
7
Siege (WT)
11
8
Unentschieden (DFL)
8
6
Unentschieden (WT)
4
6
Niederlagen (DFL)
3
7
Niederlagen (WT)
3
6
Aufstellung
Pavlenka
Gebre Selassie
Langkamp 37.
Moisander
Augustinsson
Bargfrede
Eggestein 86.
Klaassen
Eggestein 86.
Kruse
Harnik 69.
Gebre Selassie
Langkamp 37.
Moisander
Augustinsson
Bargfrede
Eggestein 86.
Klaassen
Eggestein 86.
Kruse
Harnik 69.
Trapp
67. Abraham
Hasebe
Falette
da Costa
63. de Guzmán
87. Rode
Kostic
Haller
Rebic
Jovic
67. Abraham
Hasebe
Falette
da Costa
63. de Guzmán
87. Rode
Kostic
Haller
Rebic
Jovic
Pizarro 86.
Sargent 69.
Veljkovic 37.
Sargent 69.
Veljkovic 37.
67. Russ
87. Stendera
63. Gacinovic
87. Stendera
63. Gacinovic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
4
Torschüsse gesamt
14
5
Ecken
8
3
Abseits
2
3
Fouls
11
11
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel