Verletzungen + Neuer Patzer. Heute Punkte drin für BMG?

Zitat von Schiri53

Zitat von antikas

Zitat von Schiri53
Richtig,deshalb das hat er das auch nicht gesagt.

Aha.
Dann hat Spox also die Aussage in ihrem PK-Ticker frei erfunden?

Wenn das da so stand wie du es geschrieben hast, ja!

Halte ich für ein sehr unwahrscheinliches Szenario, zumal über die Aussage auch in anderen Foren diskutiert wurde, aber du kannst die PK ja mal verlinken.
Ich hab wohl die Geduld, sie mir eben anzuschauen.

Zitat von antikas

Zitat von Schiri53
Richtig,deshalb das hat er das auch nicht gesagt.

Aha.
Dann hat Spox also die Aussage in ihrem PK-Ticker frei erfunden?

Ich habe mir mal die PK angeschaut und es stimmt, in dem Sinne ist die Aussage von Spox eher falsch formuliert bzw. kann man sie nicht in dem Sinn auf das Spiel projizieren, wie man es am ehesten interpretiert.
Wobei ich aber auch festgestellt habe, dass die Aufzählung von Schubert so nicht korrekt ist. Es handelt sich dabei um die 2 vorangegangenen Spiele, dass 0-0 und das 0-2 gegen die Bayern.
Zum Spiel am vergangenem Samstag "fehlten" den Bayern auch jeweils 6 Akteure, die in den beiden vorherigen Spielen eingesetzt wurden.

Er macht aber durch seine Vergleiche irgendwo doch etwas wie "uns fehlen viele, bei Bayern sind fast alle da" daraus, weil er die beiden vorangegangenen Spiele irgendwie auf das jetzige projiziert.

https://www.youtube.com/watch?v=e6GWGENKg5U

"Den Bayern stehen fast alle Spieler zur Verfügung die auch in den letzten beiden Spielen gegen uns zur Verfügung standen. Bei uns fehlen aber ...."
Sinngemäß - ich denke ich habe das so richtig wiedergegeben.

Im Prinzip ist das eine Null-Aussage, weil sich jede Mannschaft innerhalb einer Saison eh verändert und man diesen Vergleich so gar nicht ziehen kann (also: Bayern vor 1 Jahr vs Wir jetzt).
Und natürlich drückt er dabei ein wenig auf die Tränendrüse.

Dennoch hat (Edit) Spox (oder wer auch immer das war) die Aussage so entfremdet, dass die Kernaussage ein ganz andere ist.
Von daher sollte man so langsam davon wegkommen und Bild und Konsorten als Quelle heilig zu sprechen. Ja, die Bild lügt auch bei Zitaten! Und wie (Edit) Spox spätestens jetzt gezeigt hat, sind auch ihnen solche Mittel nicht fremd!

Es ging doch aber um ein Zitat bei Spox.

Zitat von kennet1000


Ich habe mir mal die PK angeschaut und es stimmt, in dem Sinne ist die Aussage von Spox eher falsch formuliert bzw. kann man sie nicht in dem Sinn auf das Spiel projizieren, wie man es am ehesten interpretiert.
Wobei ich aber auch festgestellt habe, dass die Aufzählung von Schubert so nicht korrekt ist. Es handelt sich dabei um die 2 vorangegangenen Spiele, dass 0-0 und das 0-2 gegen die Bayern.
Zum Spiel am vergangenem Samstag "fehlten" den Bayern auch jeweils 6 Akteure, die in den beiden vorherigen Spielen eingesetzt wurden.

Er macht aber durch seine Vergleiche irgendwo doch etwas wie "uns fehlen viele, bei Bayern sind fast alle da" daraus, weil er die beiden vorangegangenen Spiele irgendwie auf das jetzige projiziert.

Hab es mir jetzt auch angeschaut.
Von Spox tatsächlich etwas merkwürdig zitiert, wobei Schuberts Aussage inhaltlich trotzdem falsch bleibt.
Er sagt, den Bayern stehen fast alle Spieler zur Verfügung, die auch in den letzten beiden Spielen gegen Gladbach zur Verfügung standen.
Die Aussage hat mit der Wahrheit wenig zu tun.

OK, hatte ich nicht mehr auf dem Schirm.
Ersetze Sport1 mit Spox.

Zitat von antarex

Und natürlich drückt er dabei ein wenig auf die Tränendrüse.

Genau das war ja meine Frage an "Fohlen1999", ob das Verhalten nur von den Bayern "ziemlich billig" ist, oder ob das beim eigenen Verein genauso bewertet wird.

Zitat von antikas

Zitat von antarex

Und natürlich drückt er dabei ein wenig auf die Tränendrüse.

Genau das war ja meine Frage an "Fohlen1999", ob das Verhalten nur von den Bayern "ziemlich billig" ist, oder ob das beim eigenen Verein genauso bewertet wird.

Da die Aussage so nicht getätigt wurde, kann man sie auch nicht als 'ziemlich billig' bewerten.
Und selbst wenn, wäre es quasi nur der Ausgleich zur allgemeinen Berichterstattung. Da wurde quasi immer die Verletztenliste des FCB hervorgehoben. Und wenn überhaupt, dann kam in einem Nachsatz, dass ja auch BMG Verletzte zu beklagen hat.
Dass bei uns die Stamm-Innenverteidigung fehlt und die 3 besten Aussenstürmer dürfte in Anbetracht der Kaderdicke und des Kaderwertes eine zumindest ebenbürtige Ausfallliste sein.

Edit: Zu dem wurde das ja nun auch wirklich nicht als Thema auserkoren. Er hat es quasi in einem Nebensatz erwähnt.

Zitat von antikas

Hab es mir jetzt auch angeschaut.
Von Spox tatsächlich etwas merkwürdig zitiert, wobei Schuberts Aussage inhaltlich trotzdem falsch bleibt.
Er sagt, den Bayern stehen fast alle Spieler zur Verfügung, die auch in den letzten beiden Spielen gegen Gladbach zur Verfügung standen.
Die Aussage hat mit der Wahrheit wenig zu tun.

Das meine ich ja auch, der "Tatbestand" das es eindeutig uneindeutig ist, bleibt deswegen bestehen.
Schubert erbaut definitv eine Brücke zwischen den 3 Spielen, in denen er sein Team von der Aufstellung her benachteiligt sieht.
Inwiefern man sich jetzt darüber "streiten" muss, will ich nicht wirklich nachdenken.

Zitat von kennet1000

Zitat von antikas

Hab es mir jetzt auch angeschaut.
Von Spox tatsächlich etwas merkwürdig zitiert, wobei Schuberts Aussage inhaltlich trotzdem falsch bleibt.
Er sagt, den Bayern stehen fast alle Spieler zur Verfügung, die auch in den letzten beiden Spielen gegen Gladbach zur Verfügung standen.
Die Aussage hat mit der Wahrheit wenig zu tun.

Das meine ich ja auch, der "Tatbestand" das es eindeutig uneindeutig ist, bleibt deswegen bestehen.
Schubert erbaut definitv eine Brücke zwischen den 3 Spielen, in denen er sein Team von der Aufstellung her benachteiligt sieht.
Inwiefern man sich jetzt darüber "streiten" muss, will ich nicht wirklich nachdenken.

Ich muss jetzt echt nicht Schubert verteidigen, aber es ging überhaupt nicht um Benachteiligung oder Tränendrüse, es ging darum wie er die taktische Ausrichtung mit dem vorhandenen Personal schafft und wie er es schaffen kann gegen die Spielidee der Bayern zu bestehen.

Dennoch ist die Aussage über Bayern und die Verfügung stehenden Spieler sowohl von Schubert falsch als auch von SPOX völlig falsch wiedergegeben.

Ich muss jetzt echt nicht Schubert verteidigen, aber es ging überhaupt nicht um Benachteiligung oder Tränendrüse, es ging darum wie er die taktische Ausrichtung mit dem vorhandenen Personal schafft und wie er es schaffen kann gegen die Spielidee der Bayern zu bestehen.

Um die aufgestellten Spieler in dem Sinn ging es ihm auch nicht, eher um Taktik und System, wie du es formulierst, die "Spielidee".

Dennoch ist die Aussage über Bayern und die Verfügung stehenden Spieler sowohl von Schubert falsch als auch von SPOX völlig falsch wiedergegeben.

Spox hat einfach den Bezug  dazu weggelassen, wo man dann sehr schnell etwas falsch interpretiert.
Schubert knüpft ein Konstrukt, wo man sagen muss, dass passt so auch nicht, aber mir ist das relativ egal, jetzt danach umso mehr. Mich hatte die Diskussion dazu nur neugierig gemacht.

Zitat von antarex

Da die Aussage so nicht getätigt wurde, kann man sie auch nicht als 'ziemlich billig' bewerten.
Und selbst wenn, wäre es quasi nur der Ausgleich zur allgemeinen Berichterstattung. Da wurde quasi immer die Verletztenliste des FCB hervorgehoben. Und wenn überhaupt, dann kam in einem Nachsatz, dass ja auch BMG Verletzte zu beklagen hat.
Dass bei uns die Stamm-Innenverteidigung fehlt und die 3 besten Aussenstürmer dürfte in Anbetracht der Kaderdicke und des Kaderwertes eine zumindest ebenbürtige Ausfallliste sein.

Edit: Zu dem wurde das ja nun auch wirklich nicht als Thema auserkoren. Er hat es quasi in einem Nebensatz erwähnt.

Selbst in dem Zusammenhang, in dem er sie getätigt hat, bleibt sie inhaltlich falsch.
Und ich bewerte das, genau wie du, als Druck auf die Tränendrüse. Also genau das, was "Fohlen1999" bei den Bayern kritisiert hat.

Und das er dafür falsche Fakten ins Feld führen muss, die mit der Wahrheit nunmal nichts zu tun haben, macht die Nummer in meinen Augen "ziemlich billig".