Home
1:0 Stuttgart
Relevante Themen
Strittige Szene
59. Min.: 1:0 Stuttgart | von creative
Vorschläge der Community
59. Min.: Abseits beim 1:0? | von Hagi01
Allgemeine Themen
Harnik/Tyton | von creative
Gelbe Karten | von creative
Gelb/Rot Die | von creative
Schlechter Spieltag für die Schiedsrichter | von Stolle
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Vermeintliches Abseits, Tor nicht gegeben für FC Ingolstadt
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Zu Seite:
1:0 Stuttgart - #21
18.10.2015 20:25
Veto
Ja, in den Bildern gut zu sehen. Er steht im Abseits, geht zum Ball und berührt ihn leicht.
In Echtzeit aber schon knapp, wobei ja gleich 3 Stuttgarter im Abseits stehen. Verdeckt vielleicht der erste VFB-Spieler Didavi, so dass der LR ihn nicht im Abseits sieht???
In Echtzeit aber schon knapp, wobei ja gleich 3 Stuttgarter im Abseits stehen. Verdeckt vielleicht der erste VFB-Spieler Didavi, so dass der LR ihn nicht im Abseits sieht???
1:0 Stuttgart - #22
1:0 Stuttgart - #23
18.10.2015 22:03
richtig entschieden
es geht hier um knapp 5 cm. Und die Regel sagt ganz klar, im Zweifel für den Stürmer. Von demher eigentlich sogar regelgerecht. Außer der Assistent wäre sich wirklich sicher. Außerdem läuft Didavi rein und der Verteidiger raus. Das sieht kein Assistent auf der Welt. Hier waren gut 4 Spieler auf gleicher Höhe.
Der VfB wurde zuvor 2 oder 3 mal zu Unrecht zurückgepfiffen, wo Werner frei durch war. So kann man dann von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen.
Der VfB wurde zuvor 2 oder 3 mal zu Unrecht zurückgepfiffen, wo Werner frei durch war. So kann man dann von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen.
1:0 Stuttgart - #24
18.10.2015 22:33
@ Micha93
Veto
Zitat von Micha93
es geht hier um knapp 5 cm. Und die Regel sagt ganz klar, im Zweifel für den Stürmer. Von demher eigentlich sogar regelgerecht. Außer der Assistent wäre sich wirklich sicher. Außerdem läuft Didavi rein und der Verteidiger raus. Das sieht kein Assistent auf der Welt. Hier waren gut 4 Spieler auf gleicher Höhe.
Der VfB wurde zuvor 2 oder 3 mal zu Unrecht zurückgepfiffen, wo Werner frei durch war. So kann man dann von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen.
Es geht nicht darum, ob der Assistent sich sicher war oder nicht, sondern darum, ob er richtig entschieden hat.
Bei Wiedwald/Lewandowski war der Schiri sich auch sicher, sonst hätte er gepfiffen. Wirds dadurch zu einer richtigen Entscheidung? Ausgleichende Gerechtigkeit gilt auhc nicht, da die Szene einfahc nichts mit den anderen zu tun hat. Bitte Fanbrille absetzen. Abseits ist Abseits.
1:0 Stuttgart - #25
18.10.2015 22:36
@ Micha93
Veto
Zitat von Micha93
Der VfB wurde zuvor 2 oder 3 mal zu Unrecht zurückgepfiffen, wo Werner frei durch war. So kann man dann von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen.
Und was hat das bitte mit dieser Szene hier zu tun?
+++ Greuther Fürth & VfB Stuttgart +++
1:0 Stuttgart - #26
18.10.2015 22:47
@ Micha93
Veto
Zitat von Micha93
es geht hier um knapp 5 cm. Und die Regel sagt ganz klar, im Zweifel für den Stürmer. Von demher eigentlich sogar regelgerecht.
Nein, dieser Satz steht nirgendwo in den Regeln. Er ist lediglich eine inoffizielle Faustregel, wie man sich als Schiedsrichter bei unklaren Situationen verhalten soll.
Und selbst wenn er dort stünde, wäre es immer noch eine Fehlentscheidung und ein regelwidriges Tor. Der Schiedsrichter hätte sich nur im Sinne der Regel verhalten, indem er sich zugunsten des Stürmers entschieden hat. Am Sachverhalt ändert sich aber nichts.
Der Schiedsrichter weiß nicht, ob ein Regelverstoß stattgefunden hat und schreitet deshalb nicht ein, der Regelverstoß selbst löst sich dadurch aber nicht in Luft auf. Eine eingesprungene Blutgrätsche, die dem Gegenspieler beide Beine bricht, wird auch nicht durch Zauberhand zu einem regelkonformen Tackling, bloß weil sie im Rücken des Schiedsrichters ausgeführt wird...
Ausgezeichnet mit dem Randy-Gütesiegel für brutalstmögliche Subjektivität
1:0 Stuttgart - #27
19.10.2015 00:50
@ Micha93
Zitat von Micha93
es geht hier um knapp 5 cm. Und die Regel sagt ganz klar, im Zweifel für den Stürmer. Von demher eigentlich sogar regelgerecht. Außer der Assistent wäre sich wirklich sicher. Außerdem läuft Didavi rein und der Verteidiger raus. Das sieht kein Assistent auf der Welt. Hier waren gut 4 Spieler auf gleicher Höhe.
Es waren schon mehr als 5cm und ein Bundesligalinienrichter muss sowas sehen, zumal die Distanz zwischen Klein und Didavi recht klein ist und der LR auch freie Sicht hat. Es gibt kein 'Im Zweifel für den Stürmer'. Es heißt, dass das Schiedsrichtergespann sich sicher sein muss und im Zweifel weiterlaufen lassen soll.
VAR muss weg!
1:0 Stuttgart - #28
19.10.2015 09:22
Sonst sehen die Schiris wenn der große Oknkel sich bei einem 60m Pass im Abseits befindet, hier seteh erstmal drei Spieler passiv im Abseits wovon dann einer aktiv eingreift.......also mal Butter bei die Fische....das war ganz schwach vom Schiri gespann
1:0 Stuttgart - #29
19.10.2015 10:15
Veto
Klares Abseits! Selbst wenn Didavi den Ball nicht berührt, ist er aktiv. Dass er den Ball auch noch berührt ist die Krönung.
Vai Corinthians
1:0 Stuttgart - #30
19.10.2015 10:37
Veto
hier kann es gar keine zwei Meinungen geben aus meiner Sicht. 3 Stuttgarte stehen klar passiv im Abseits und die Bewegungg von Didavi ist danach aktiv in Richtung Ball.
1:0 Stuttgart - #31
1:0 Stuttgart - #32
19.10.2015 11:43
@ Micha93
Veto
Zitat von Micha93
es geht hier um knapp 5 cm. Und die Regel sagt ganz klar, im Zweifel für den Stürmer. Von demher eigentlich sogar regelgerecht. Außer der Assistent wäre sich wirklich sicher. Außerdem läuft Didavi rein und der Verteidiger raus. Das sieht kein Assistent auf der Welt. Hier waren gut 4 Spieler auf gleicher Höhe.
Der VfB wurde zuvor 2 oder 3 mal zu Unrecht zurückgepfiffen, wo Werner frei durch war. So kann man dann von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen.
Ist das dein Ernst? Selbst wenn es klare Beweise gibt, bist du Pro VfB? Mit 21/22 Jahren (wenn man von deinem Nick ausgehen darf), solltest du objektiv genug sein, um deine vereinsbrille auszuziehen.
1:0 Stuttgart - #33
19.10.2015 11:54
Veto
Ja, es war Abseits.
Ich möchte dem Assistenten aber zu Gute halten, dass Didavi zwischen zwei anderen VfB'lern durchläuft und im Gegensatz zu den beiden nicht steht, sondern mit Schwung von hinten kommt. Die beiden anderen greifen nicht ein, aber verwischen mit Sicherheit die Konturen, so dass der Assi eben vielleicht meinte, es wäre bei Didavi noch gleiche Höhe gewesen.
Eine Aufrechnung "aber da hat er falsch gegen uns entschieden" ist Käse. Jede Situation ist für sich zu bewerten und da hatte der VfB einfach Glück.
Ich möchte dem Assistenten aber zu Gute halten, dass Didavi zwischen zwei anderen VfB'lern durchläuft und im Gegensatz zu den beiden nicht steht, sondern mit Schwung von hinten kommt. Die beiden anderen greifen nicht ein, aber verwischen mit Sicherheit die Konturen, so dass der Assi eben vielleicht meinte, es wäre bei Didavi noch gleiche Höhe gewesen.
Eine Aufrechnung "aber da hat er falsch gegen uns entschieden" ist Käse. Jede Situation ist für sich zu bewerten und da hatte der VfB einfach Glück.
1:0 Stuttgart - #34
1:0 Stuttgart - #35
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
hennes1976 |
 |
BadBoy |
 |
Chrischan |
|
|
Micha93 |
 |
Stilwerk |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
|
|
Aufgepasst |
|
|
Faltplanfalschfalter |
|
|
Scaphoid |
|
|
Yaso Kuuhl |
|
|
Frankenbock |
 |
Renakles |
|
|
Negaboandl |
 |
SickMa |
 |
HazeVentura |
 |
tobemaster |
 |
Olorin |
|
|
Paulistano |
|
|
tldr187 |
|
|
Pepinho |
|
|
Javi |
|
|
NoggerRalle |
|
|
ShaneOMac |
|
|
Kutschi |
|
|
webstoney |
|
|
muhf |
|
|
malice |
|
|
Kleckschen |
|
|
kunzhein |
|
|
bergpass |
|
|
nerevarine |
|
|
Muggi |
|
|
Muffin87 |
 |
Wasabi[Wolf] |
|
|
Armageddon5 |
|
|
Chriest |
|
|
Goecker |
|
|
TMLuisBracht |
|
|
Stantheman |
|
|
measy |
|
|
lando |
|
|
karl_meik |
|
|
schmiso |
|
|
Kitt |
 |
Eckball |
|
|
Antarex |
|
|
GrasAllergie |
 |
Defeatist |
 |
Dynamo-Fan2000 |
 |
tofte83 |
 |
schanzer |
 |
John Doe |
 |
Cornh |
|
|
Alexz |
 |
rafa87 |
|
|
gerbinator |
|
|
tomtomhh |
|
|
patpap1990 |
|
|
MezzoMix17 |
|
|
Doeni |
 |
HansaFanInKiel |
 |
Pfussballa |
|
|
Hertha 1973/74 |
|
|
freshBSC |
|
|
Kriegos |
 |
Phoenix |
 |
Steamer |
 |
Fetter-Burger |
 |
NVNV |
|
|
yatahaze |
|
|
Lichtbogen |
|
|
Leo |
|
|
nerox |
|
|
leschmuh |
|
|
blub |
|
|
Anakin9673 |
|
|
Randy |
|
|
bolzbrett |
|
|
windrad1 |
|
|
Elia-Marc |
|
|
Ich157 |
|
|
geniesam |
|
|
Gnauchy |
|
|
Luba |
|
|
Cleansman |
|
|
19Marc89 |
|
|
creative |
|
|
1893%Stuttgart |
 |
bdsfvw |
|
|
Seb13999 |
|
|
Hans-Gerd |
|
|
Montanis |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Didavi stand hier im Abseits, da er eine bewusste Bewegung zum Ball macht (und diesen in dem Fall auch berührt). Selbst bei keiner Berührung ist dies eine Behinderung gegenüber dem Torwart und somit auch aktives Abseits.
Hamburger SV-Fan
Didavi stand hier im Abseits, da er eine bewusste Bewegung zum Ball macht (und diesen in dem Fall auch berührt). Selbst bei keiner Berührung ist dies eine Behinderung gegenüber dem Torwart und somit auch aktives Abseits.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Didavi im Moment des Passes knapp im Abseits. Da er den Ball auch berührt, ist die Abseitsposition strafbar. Auch wenn er den Ball nicht gespielt hätte, läge aktives Abseits vor, da er die Aktion des Torhüters mit seinem Handeln beeinflusst hätte.
Bayern München-Fan
Didavi im Moment des Passes knapp im Abseits. Da er den Ball auch berührt, ist die Abseitsposition strafbar. Auch wenn er den Ball nicht gespielt hätte, läge aktives Abseits vor, da er die Aktion des Torhüters mit seinem Handeln beeinflusst hätte.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Aktives und daher strafbares Abseits von Divadi. Tor hätte nicht zählen dürfen.
Energie Cottbus-Fan
Aktives und daher strafbares Abseits von Divadi. Tor hätte nicht zählen dürfen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Didavi im Abseits. Laut der "Lex Fandel" nimmt er zu viel Einfluss auf Özcan und sein reagieren in dieser Szene, um das noch als passiv gelten zu lassen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Didavi im Abseits. Laut der "Lex Fandel" nimmt er zu viel Einfluss auf Özcan und sein reagieren in dieser Szene, um das noch als passiv gelten zu lassen.
JFB96
Hannover 96-Fan
Didavi erzielt das 1:0 und steht dabei einen Schritt zu weit vorne. Das Tor hätte nicht zählen dürfen. Abseits.
Hannover 96-Fan
Didavi erzielt das 1:0 und steht dabei einen Schritt zu weit vorne. Das Tor hätte nicht zählen dürfen. Abseits.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Egal ob Didavi am Ball war oder nicht, es war aktives Abseits, da der Torwart mit dem Ballkontakt von Didavi rechnen muss.
Bayern München-Fan
Egal ob Didavi am Ball war oder nicht, es war aktives Abseits, da der Torwart mit dem Ballkontakt von Didavi rechnen muss.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Didavi steht knapp im Abseits. Dadurch, dass er mit seinem Schritt zum Ball eine klare Aktion macht und Özcan, der darauf warten muss, ob Didavi den Ball berührt, beeinflusst, greift er jedenfalls nach der "Lex Fandel" strafbar ein. Aktives Abseits.
1. FC Nürnberg-Fan
Didavi steht knapp im Abseits. Dadurch, dass er mit seinem Schritt zum Ball eine klare Aktion macht und Özcan, der darauf warten muss, ob Didavi den Ball berührt, beeinflusst, greift er jedenfalls nach der "Lex Fandel" strafbar ein. Aktives Abseits.
18.10.2015 17:30
Schiedsrichter
4,6
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
19
6
Siege (DFL)
11
3
Siege (WT)
11
3
Unentschieden (DFL)
3
0
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
5
3
Niederlagen (WT)
3
0
Aufstellung
Tyton
Klein
Sunjic
Baumgartl
Insúa
Serey Die
Rupp
Harnik 85.
Didavi 87.
Maxim 71.
Werner
Klein
SunjicBaumgartl
Insúa
Serey Die Rupp Harnik 85.Didavi 87.
Maxim 71.
Werner
Özcan
Levels
Matip
Hübner
Suttner
Groß
Brégerie
77. Morales
46. Lex
72. Hinterseer
Leckie
Levels
Matip
Hübner
Suttner
Groß
Brégerie
77. Morales
46. Lex
72. Hinterseer
Leckie
Schwaab 87.
Kliment 85.
Heise 71.
Kliment 85.
Heise 71.
46. Hartmann
77. Christiansen
72. Kachunga
77. Christiansen
72. Kachunga
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
8
9
Ecken
6
5
Abseits
5
3
Fouls
17
10
Ballbesitz
48%
52%
zum Spiel
